Piirjoon Wehrmachti ja Punaarmee vahel. Augustil 1939.
Allikas:
24. detsembril 1989 Nõukogude Liidu rahvasaadikute kongress oma resolutsiooniga "1939. aasta Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungi pakti poliitilise ja õigusliku hinnangu kohta" mõistis hukka lepingu salajase lisaprotokolli, mis piiras läbirääkimispartnerite "huvisfäärid" Läänemerest Musta mereni, Soomest Bessaraabiani. 2009. aastal, Gdanski visiidi eelõhtul, nimetas Venemaa peaminister V. Putin Molotovi-Ribbentropi pakti ebamoraalseks Poola ajalehe Gazeta Wyborcza artiklis.
2009. aasta juulis võttis OSCE parlamentaarne assamblee vastu resolutsiooni, milles mõisteti hukka stalinism ja natsism "režiimidena, mis vastutavad võrdselt Teise maailmasõja vallandamise eest, ideoloogiatena, mis kujutavad endast genotsiidi ja inimsusevastaste kuritegude ohtu". Kogu Euroopa ruumis tehti ettepanek kehtestada stalinismi ja natsismi ohvrite mälestuspäev, sidudes selle Molotovi-Ribbentropi pakti sõlmimise kuupäevaga. Seda soovitust järgisid Eesti ja Läti parlamendid ning Poola seim võttis 23. septembril 2009 vastu resolutsiooni, milles nimetas NSV Liitu agressoriks, kes vallandas koos Saksamaaga II maailmasõja. USA saatkond Eestis tegi omakorda 2011. aastal Molotovi-Ribbentropi pakti allkirjastamise 72. aastapäeva puhul avalduse, milles koos natsi-Saksamaaga süüdistas Teise maailmasõja puhkemises NSV Liitu..
V. Putin märkis 5. novembril 2014 kohtumisel noorteadlaste ja ajalooõpetajatega kaasaegse ajaloo muuseumis, et Molotovi-Ribbentropi pakti üle on jätkuvalt tekkinud vaidlused ja juhtis eraldi tähelepanu Nõukogude Liidu süüdistustele. Poola. Nagu näeme, viivad need süüdistused lõpuks süüdistades NSV Liitu II maailmasõja puhkemises, kõigepealt koos natsi -Saksamaaga ja seejärel selle asemel. Veelgi enam, kuni Teise maailmasõja alguskuupäeva läbivaatamiseni, nagu juhtus näiteks Tšehhi televisiooni- ja raadiokompanii puhul, mille hommikuses eetris 18. septembril 2014 öeldi, et „ septembri 1939. aasta sündmused avasid Euroopas Teise maailmasõja”.
Arutelu uuele tasemele viimiseks tegi V. Putin ettepaneku viia läbi "põhjalik põhjalik uuring enne II maailmasõda toimunut" ja tõsiste uuringutega ", et näidata, et sellised välispoliitika meetodid olid siis" (kohtumine noored teadlased ja ajalooõpetajad, https://kremlin.ru). Mis puudutab minu tagasihoidlikku arvamust, siis Nõukogude-Saksa mittekallaletungi pakt oli sisuliselt vaid üks lüli sündmusteahelas, mille Chamberlain suunas Poola ja Prantsusmaa loovutamiseks Saksamaale ning Inglismaa Ameerikasse.
1939. aasta kevadel ütles Prantsuse armee ülemjuhataja kindral Gamelin Poola kaitseministrile, et kui Saksamaa, olles tunginud Poolasse, koondab kõik oma jõud selle vastu, siis võib „Prantsusmaa alustada sõjategevust vägesid viieteistkümnendal mobilisatsioonipäeval. … Nagu üks noor ametnik hiljem meenutas, väitis Gamelin, et kui sõda tõesti algab, sisenevad Prantsuse väed Saksamaale sama lihtsalt kui nuga võisse. Rahandusministeeriumis Reynaud 'lähiringkonda kuulunud ja hiljem peaministriks saanud Michel Debre kuulis liitlasvägede juhti läänerindel kindral Georgesit samasuguse usalduse avaldamises (May ER Strange Victory / Tõlgitud Inglise keel - M.: AST; AST MOSCOW, 2009. - S. 225, 295-296).
Samal ajal, vältimaks Saksamaa lüüasaamist Prantsusmaa poolt, nõudsid Ameerika ja nendega liitunud Chamberlaini juhid ühiselt, et prantslased võtaksid pärast Saksamaa rünnakut Poolale vastu majandussõja plaani. See sõjapidamisviis on „omamoodi sõda, mis ei tähenda„ kiiret rünnakut”, vaid viib aeglase … kurnatuseni. See on varjatud sõda, mille eesmärk on piirata … vaenlaste heaolu allikaid”(M. Zolotova, Euroopa röövimine: energia paratamatus // https://www.odnako.org/blogs/pohishchenie-evropi- energeticheskaya-neizbezhnost/).
Ameerika ajaloo professor E. R. May: „Kindral Gamelin … uskus, et … sakslastel oli vähe võimalusi võita ja aeg töötas liitlaste heaks. Gamelinil oli põhjust loota, et liitlased võidavad, ilma et nad oleksid isegi kõik oma jõud lahingusse visanud. Peaaegu kõik nii Prantsusmaa kui ka Suurbritannia juhtkonnad olid veendunud, et Saksamaa ei suuda pikka sõda pidada. Usuti, et sellel puuduvad juba rauamaak, nafta ja muud olulised ressursid. Liitlased uskusid, et blokaad nälgib sakslased nälga, nagu see juhtus juba Esimeses maailmasõjas.
Seda veendumust toetas ka Ameerika Ühendriikide materiaalse abi ootus - ja Ameerika valitsuse võetud meetmed, ehkki seni tagasihoidlikud, tundusid neid ootusi õigustavat. Näiteks muutis USA kongress 1937. aasta neutraalsusseadust. Selle asemel, et keelata sõjamaterjalide müümine sõdivatele riikidele, lubas seadus nüüd müüa neid sõdivaid riike, kes suutsid oma laevadel sularahas maksta ja materjalid välja võtta - loomulikult Briti mereväe soodsa suhtumisega. (Mai ER, op. - S. 312-313).
Samal ajal oli Prantsusmaa ja Inglismaa majandussõjal Saksamaa vastu kõigi oma vaieldamatute eelistega oma Achilleuse kannaga neutraalsed riigid, peamiselt Skandinaavia riigid, kes said Saksamaale kaupu ja toorainet varustada. Siiski oli sellises tõsises vastasseisus Chamberlainiga lootmine ainult Skandinaaviale problemaatiline, sest ainuüksi Skandinaaviast abi saab Prantsusmaa suhteliselt lihtsalt katkestada, eriti kuna tee Rootsist ja Norrast Saksamaale ulatub üle mere, ning ressursside valik ja selle piirkonna materjalid olid piisavalt kitsad. Probleemi lahendas põhimõtteliselt ainult NSV Liidu sõbralik neutraalsus Saksamaa suhtes - Prantsusmaal oli äärmiselt raske rünnata Skandinaaviat ja NSV Liitu samal ajal, NSV Liit omandas pärast Poola lüüasaamist maismaapiiri, Saksamaa jaoks mõeldud strateegiliste materjalide valikut, võiks NSV Liit oluliselt laieneda, mis oleks pidanud lõpuks garanteerima Saksamaa blokaadi katkestamise ja tagama selle hilisema ja vältimatu kõikehõlmava löögi Prantsusmaale.
Seega oli Chamberlaini teine samm Prantsusmaa hävitamiseks luua tingimused Saksamaa ja NSV Liidu vahelise kaubanduspartnerluse loomiseks, katkestades uue Prantsuse-Nõukogude lähenemise, samuti asendades Suurbritannia ja Prantsusmaa vahelised läbirääkimised Nõukogude Liiduga majandusblokeeringu üle. Natsi -Saksamaa vastu, kui see ründab Poolat Poola jaoks vastuvõetamatult ja tajub seda vaenulikult läbirääkimistel Punaarmee poolt talle antava sõjalise abi üle. Lõpuks, aprillis 1939, algas Euroopas kolm läbirääkimisprotsessi.
Esimesi juhtisid Inglismaa ja Saksamaa allkirjastama Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa ja Itaalia teise Müncheni lepingu eesmärgiga edendada Saksamaad veelgi idas. Nende algatamiseks aprillis 1939 kandis Inglismaa Rahvusvaheliste Arvelduste Panga kaudu Saksa riigikassale üle 5 miljonit naela Tšehhi kulda, mis oli turukursi järgi umbes 80 miljonit marka."3. mail 1939 avaldas N. Chamberlain valitsuse istungil soovi jätkata Anglo-Saksa majandusläbirääkimisi, mis katkesid seoses Saksamaa Tšehhoslovakkia vallutamisega" (London Talks (1939), https:/ /ru.wikipedia.org).
Teised läbirääkimised pidas Saksamaa NSV Liiduga. Nende eesmärk oli sõlmida Saksamaa ja NSV Liidu vahel kaubandusleping ja mittekallaletungileping, et vältida NSV Liidu sekkumist Saksamaa sõjategevusse Poolas ja Prantsusmaal. „Esimesed sammud Nõukogude-Saksa liidu sõlmimise poole tehti aprillis. Läbirääkimisi peeti väga ettevaatlikult ja neid peeti vastastikuse usaldamatuse õhkkonnas, kuna kumbki pool kahtlustas teineteist, et võib -olla lihtsalt üritab takistada tal lääneriikidega kokkuleppele jõudmist. Seisak Inglise -Vene läbirääkimistel ajendas sakslasi kasutama võimalust venelastega kiiresti kokkuleppele jõudmiseks (Liddell Garth BG II maailmasõda. - M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 1999 // https:// militera.lib.ru / h / liddel-hart / 01.html).
Kolmandad järjestikused läbirääkimised pidasid Suurbritannia ja Prantsusmaa NSV Liiduga kaitseliidu sõlmimiseks Saksamaa vastu. "15. aprillil 1939 küsis Chamberlain oma Moskvas suursaadiku kaudu Nõukogude valitsuselt, kas see on nõus andma Poolale ja Rumeeniale ühepoolseid garantiisid?" (Shirokorad A. B. Suurepärane vaheaeg. - M.: AST, AST MOSCOW, 2009. - Lk 281). Vastuseks andis M. Litvinov Briti suursaadikule üle Nõukogude valitsuse ametliku ettepaneku Suurbritannia, Prantsusmaa ja NSV Liidu vahel sõlmida leping vastastikuse abi osutamise kohta Euroopas agressiooni korral ükskõik millise lepinguosalise vastu. osariigid.
„Sel korral kirjutas Winston Churchill:„ Kui näiteks Venemaa ettepaneku saamisel vastas Chamberlain: „Hea. Las me ühineme ja murrame Hitleri kaela "- või midagi sellist, parlament oleks selle heaks kiitnud … ja ajalugu oleks võinud minna teist teed" (Shirokorad AB Ibid). Kuid "peaministri seisukoht oli vankumatu: ta" pigem loobub ametist kui sõlmib liidu Nõukogude Liiduga ". … Nõukogude poole Halifaxisse saadetud kutse isiklikult läbirääkimistega liituda lükkas Chamberlain tagasi märkusega: ministri visiit Moskvasse "oleks liiga alandav" (BM Falin. agressioonipakt NSV Liidu ja Saksamaa vahel // II maailmasõja skoor. Kes ja millal alustas sõda? - M.: Veche, 2009. - Lk 86).
Vahepeal “Daladier uskus, et liit Nõukogude Liiduga aitab Hitlerit vaos hoida. … Gamelin kahtles omalt poolt, kas Poola või Rumeenia suudavad Saksa armee vastu kaua vastu pidada - seetõttu hakkas ta talle antud juhiseid järgides kavandama Prantsusmaa pealetungi nende riikide abistamiseks. Järelikult kiitis ta heaks lähenemise Nõukogude Liidule lootuses, et kui sõda puhkeb, peab Saksamaa võitlema kahel rindel. Gamelinil õnnestus koos Daladier'ga survestada oma skeptilisi kolleege ning 24. aprillil kutsus Prantsusmaa Londonit liituma läbirääkimistega NSV Liiduga võimaliku sõjalise koostöö üle.
Chamberlain ja Halifax vihkasid kommunismi. … Ent nagu Daladier Pariisis, pidid Chamberlain ja Halifax arvestama avaliku arvamusega. Leiboristide opositsiooni seas on Moskva-meelne sümpaatia alati tugev olnud ja pärast garantiide andmist Poolale ühines sellega Lloyd George, keda … pidasid paljud tugevaks poliitikuks, kes on võimeline vajadusel riiki juhtima. Ta kuulutas alamkojas: "Kui tegutseme ilma Venemaa abita, satume lõksu." Seetõttu nõustusid Chamberlain ja Halifax vaatamata oma sügavale isiklikule vastikustundele nõukogude vastu lõpuks saatma Prantsuse -Briti missiooni Moskvasse”(mai ER, op. Ts. - lk 218), asendades praeguse nõukogude toetuse teema majandusliku blokaadi. Suurbritannia ja Prantsusmaa Saksamaalt, mis on Poola jaoks vastuvõetamatu Nõukogude Liidu abistamise teema. Kuid "nii Londonis kui ka Pariisis teadis see Poola positsioon (" koos sakslastega riskime kaotada oma vabaduse, venelastega kaotame oma hinge ") väga hästi" (eelmisel pühapäeval // https://vilavi.ru/ prot /100508 /100508-1.shtml).
Erinevalt õnnetutest liitlastest hindas Hitler kainelt saabuva majandusliku vastasseisu tähtsust. „6. aprillil 1939 teatati Suurbritannia ja Poola vaheliste läbirääkimiste algusest vastastikuse abi pakti sõlmimiseks, mida Hitler kasutas ettekäändena 1934. aasta Saksa-Poola lepingu lõpetamiseks. Ta teatas sellest 28. aprillil. Sel hetkel oli Saksamaal jäänud vaid üks mittekallaletungileping - Leeduga. Püüdes Poolat isoleerida, tegi Saksamaa ettepanekud selliste lepingute sõlmimiseks Lätile, Eestile, Taanile, Norrale, Soomele ja Rootsile”(Aman P. Mittekallaletungilepingud; areng ja operatiivne kasutamine Euroopas 1922-1939 // http: / /militera.lib.ru / research / koalitsioonid / 01.html).
22. mail 1939 kirjutasid Itaalia ja Saksamaa välisministrid Berliinis alla, et kinnitada Kominterni-vastase pakti põhisätteid, Saksa-Itaalia liidu- ja sõpruslepingule. "Teraspakt" sisaldas osapoolte vastastikuse abi ja liidu kohustusi sõjategevuse korral mis tahes kolmanda riigiga ning laiaulatuslikku koostööd sõjalises ja majanduslikus valdkonnas puudutavaid kokkuleppeid ning selle eesmärk oli näidata Saksamaa ja Itaalia vahelise liidu puutumatust (II maailmasõjale eelnenud sündmused // https://itar-tass.com/info/1410032). 31. mail sõlmis Saksamaa Taaniga mittekallaletungilepingu, mis andis olulise panuse Saksamaa kaubanduse turvalisuse tagamisse Norra ja Rootsiga.
Kuna Poola vastu suunatud rünnaku korral kehtestas Chamberlain Prantsusmaale plaani majandussõda pidada natside vastu, pidid liitlased Saksamaa üle võidu nimel saama vaid NSV Liidu toetama Saksamaa majanduslikku blokaadi. Chamberlain kasutas sõjalisi läbirääkimisi, et lõpetada NSV Liidu lähenemine Prantsusmaaga ja sundida see lähenema Saksamaaga. Pole üllatav, et „läbirääkimised Venemaaga läksid loidult ja 19. mail tõsteti kogu see küsimus alamkojas üles. Lühike ja tõsine arutelu piirdus tegelikult parteijuhtide ja väljapaistvate endiste ministrite sõnavõttudega. " (W. Churchill. II maailmasõda. I osa, 1.-2. Köide // https://militera.lib.ru). "Üha kasvava opositsiooni mõjul said inglise-prantsuse täievolilised esindajad Moskvas 27. mail 1939 juhised läbirääkimiste kiirendamiseks," mis vaatamata kõigele jäi "aeglaseks nagu matuserongkäik". (Shirokorad A. B. dekreet.oc. - lk 284).
Erinevalt brittidest soovis Gamelin siiralt jõuda sõjalistes küsimustes arusaamisele. Seetõttu valis ta Prantsuse delegatsiooni kindral Joseph Aimé Dumenci, silmapaistva personaliplaneerija, armee mehhaniseerimise ühe mõjukama toetaja. Tulevikus kavatses ta nimetada Dumenoki oma staabi mitteametnikuks, kui tal oleks võimalus võtta üle liitlasvägede juhtimine (mai ER dekreet. Op.-lk 218-219). Britid „määrasid 12. juunil kõige tähtsama missiooni Strangile, võimekale ametnikule, kellel polnud aga mingit kaalu ega mõju väljaspool välisministeeriumi. … Sellise alaealise isiku määramine oli tegelikult solvav. On ebatõenäoline, et Strang võiks tungida nõukogude organismi ülemisse kaanesse. Igal juhul oli juba hilja”(W. Churchill, samas).
28. mail 1939 tungis Jaapan Mongooliasse. Juuni alguses kandis Jaapani armee Bayan-Tsagani mäe nõlvadel märkimisväärseid kaotusi. „Nende lahingute tulemus oli see, et tulevikus, nagu Žukov oma mälestustes hiljem märkis, ei riskinud Jaapani väed enam„ ületada Khalkhin-Goli jõe läänekallast”. Kõik edasised sündmused toimusid jõe idakaldal. Jaapani väed jäid aga jätkuvalt Mongooliasse ja Jaapani sõjaväe juhtkond kavandas uusi ründeoperatsioone. Seega jäi Khalkhin-Goli piirkonna konflikti fookus samaks. Olukord tingis vajaduse taastada Mongoolia riigipiir ja see piirikonflikt radikaalselt lahendada. Seetõttu hakkas Žukov kavandama ründeoperatsiooni eesmärgiga purustada täielikult kogu Mongoolia territooriumil asuv Jaapani rühmitus”(Fights on Khalkhin Gol, NSV Liidu toetus oma liitlasele ähvardas eskaleeruda täiemahuliseks sõjaks mitte ainult Kaug-Idas, vaid ka Euroopas. Fakt on see, et 5. juunil 1939 võttis Jaapan endale kohustuse „asuda automaatselt igasse Saksamaa algatatud sõtta, tingimusel et Venemaa on Saksamaa vastane. Jaapanlased ootasid sarnast kohustust vastastikkuse alusel sakslastelt. … Tokyo osales oma nõukogudevastases seikluses … ka Washingtonis. 30. juunil 1939 teatas Roosevelt Nõukogude täievolilisele esindajale Umanskyle, et Jaapani pool tegi talle ettepaneku Jaapani ja Ameerika vaheliseks ühiseks Ida -Siberi rikkuste kasutamiseks peaaegu Baikali järveni”(VM Falin, op. Cit. - lk 79, 92).
7. juunil 1939 sõlmisid Eesti ja Leedu Saksamaaga mittekallaletungilepingud, mis sisaldasid salajast artiklit, mis kohustas Tallinna ja Kaunast "kokkuleppel Saksamaaga ja vastavalt tema nõuandele rakendada kõik Nõukogude Venemaa vastased sõjalised turvameetmed" (Falin BM dekreet). ts. - lk 91). "Seega suutis Hitler kergesti tungida tema vastu suunatud hilinenud ja otsustamatu koalitsiooni nõrga kaitse sügavusse" (W. Churchill, ibid.). Inglismaa ja Prantsusmaa hoolimata asjaolust, et "Moskva kaks korda, 1939. aasta aprillis ja mais, pakkus Lääne suurriikidele Balti vabariikidele ühiseid tagatisi" (Dyukov A. R. "Molotovi -Ribbentropi pakt") küsimustes ja vastustes. - M.: Sihtasutus "Ajalooline mälu", 2009. - lk 29), ei andnud meelega Balti piirikate (piiririikidele) sarnaseid garantiisid nagu varem Poolas ja Rumeenias. "See tähendab, et nad lahkusid spetsiaalselt Balti koridorist, et Hitler saaks NSV Liidu rünnaku ajal manööverdada Wehrmachti vasaku tiivaga!" (A. Martirosyan teel maailmasõjani //
"8. juulil alustas Jaapani pool taas aktiivset sõjategevust," aga 11. juulil lükati jaapanlased "tagasi oma algsetele positsioonidele. Kaitseliin Khalkhin Goli idakaldal taastati täielikult. … 13. kuni 22. juulini oli vaenutegevuses tuulevaikus, mida mõlemad pooled kasutasid oma vägede ülesehitamiseks. 23. juulil alustasid jaapanlased pärast suurtükiväe ettevalmistust Nõukogude-Mongoolia vägede paremkalda sillapea pealetungi. Kuid pärast kahepäevast võitlust, olles saanud suuri kaotusi, pidid jaapanlased taanduma oma algsetele positsioonidele”(Võitlused Khalkhin Gol. Ibid.).
Vahepeal kutsus London selgelt Tokyot "pöörduma järsemalt põhja poole ja muutma seeläbi Drang nach Osten Hitleri silmis atraktiivsemaks". Tõstes Xinjiangis ülestõusu, üritasid Briti agendid tõkestada Nõukogude abi peamist voolu Hiinasse ning 24. juuli 1939. aasta ühisavalduses Suurbritannia ja Jaapani valitsused nn. Arita -Craigi lepingus astus London „täielikult Jaapani poolele Hiina vastu suunatud agressioonis” (V. M. Falin, op. Ts. - lk 81). Kuna "tagasilükkamine Anglo-Jaapani suhetes võttis ilma aluselt lootustele sõlmida lääneriikide vastu suunatud Saksamaa-Jaapani liit, hakkasid Hitler ja Ribbentrop kiirendama poliitilisi läbirääkimisi Nõukogude Liiduga" (Aman P. Ibid.) Ja juulis 22, TASS avaldas aruande Nõukogude-Saksa kaubandus- ja krediidiläbirääkimiste jätkamise kohta Berliinis.
„Teabe saamine Moskvas peetavate läbirääkimiste alustamise kohta Suurbritannia ja Prantsusmaa sõjaliste missioonidega” (Aman P. Ibid.) Samuti aitas kaasa Nõukogude-Saksamaa läbirääkimiste algusele. Juba järgmisel päeval, 23. juulil 1939 tegi Nõukogude valitsus ettepaneku need kohe alustada. „Kuna Briti delegatsioon läks Moskvasse pikemat mereteed pidi, pidid Daladier ja Gamelin kannatlikkust üles näitama. Chamberlain kirjutas Ideile, et prantslaste ilmselge innukus, kes on kannatamatud nõukogudega lepingut sõlmima, on tema jaoks "äärmiselt vastik" (mai ER, op. Cit. - lk 219). Vahepeal: „Hitleri eesmärk läbirääkimistel NSV Liiduga ei olnud mitte ainult takistada tema kokkulepet lääneriikidega, vaid ka saavutada temaga poliitiline lahendus. … Just sel ajal tegi Reichi majanduse planeerimise osakond, uurides võimalusi varustada riiki Suurbritannia blokaadi korral riigi sõjaliste materjalidega, järgmise järelduse: "Täielik varustamine on võimalik ainult toorainega Venemaalt (meile sõbralik) … "(Aman P. Ibid.).
„24. juulil visandas Saksamaa välisministeeriumi majanduspoliitika osakonna Ida -Euroopa referenti nõunik Karl Schnurre vestluses Nõukogude Liidu asjur GA Astakhoviga pärast praeguste majandusküsimuste arutamist plaani olukorra parandamiseks. Saksa-Nõukogude poliitiliste suhete arvamuste vahetus). Saksa plaan sisaldas: 1) kaubandus- ja krediidilepingu sõlmimist; 2) suhete normaliseerimine ajakirjanduse ja kultuurisuhete valdkonnas, vastastikuse lugupidamise õhkkonna loomine; 3) poliitiline lähenemine.
Samas märkis Schnurre, et Saksa poole korduvad katsed seda teemat tõstatada jäid Nõukogude poole poolt tähelepanuta. 26. juulil jätkas Schnurre selle teema arendamist, kutsudes Ribbentropi juhendamisel restorani Astakhovi ja kaubandusesindaja EI Babarini. Plaani kolmas punkt oli Saksamaa poolt mõnevõrra täpsustatud: "kas tagasipöördumine varem toimunu juurde või uus kokkulepe, mis võtab arvesse mõlema poole elulisi poliitilisi huve" (Saksa-Nõukogude kaubandusleping (1939), https:// ru. wikipedia.org).
"3. augustil tegi Ribbentrop oma esimese ametliku avalduse Saksa-Nõukogude lähenemise teemal, mis sisaldas eelkõige vihjet mõjusfääride jaotusele." Tema sõnul võiks „kõigis küsimustes, mis on seotud territooriumiga Mustast merest Läänemereni, kergesti leppida … Poola osas jälgime arenevaid sündmusi hoolikalt ja rahulikult. Poola provokatsiooni korral lahendame küsimuse Poolaga nädala jooksul. Selle puhul tegin peene vihje võimalusele sõlmida Venemaaga leping Poola saatuse kohta”(Saksamaa ja Nõukogude Liidu mittekallaletungi pakt, Alles 11. augustil Moskvasse saabudes „ei olnud Briti esindusel oma valitsuse volitusi vastavatele lepingutele alla kirjutada. See koosnes teisejärgulistest isikutest ja sellel olid juhised "vähendada sõjalist kokkulepet võimalikult üldistele tingimustele" (Shirokorad AB dekreet. Cit. - lk 284-285). Kuna Briti delegatsioonil „polnud ka volitusi ega plaani, ei tahtnud nad rääkida Nõukogude vägede läbisõidust … läbirääkimised ei lõppenud millegagi“(Bezymensky LA Hitler ja Stalin enne lahingut. - M.: Yauza; Eksmo, 2009. - S. 225), jõudes lõpuks 14. augustiks tupikusse.
15. augustil 1939 lubas Goering anda Hitlerile aru oma positiivsest suhtumisest nelja suurriigi uuele Müncheni konverentsile ilma Poola ja Nõukogude Liidu osaluseta, eeldusel, et Inglismaa nõustub Danzigi küsimuse lahendamisega. "(Bezymensky LA dekreet, op. Lk. 218). Samal päeval võtsid Suurbritannia suursaadik Saksamaal Henderson ja Prantsuse Coulondre omaks Saksamaa „seisukoha, et eraldi Poola-Saksa sõda on võimatu. … Coulondre ütles kodus … et Prantsusmaa näitab üles kindlameelsust Hitleri suhtes ja ütleb samal ajal Varssavile, et ta vajab mõõdukust ja peaks kontrollima oma provintsiametnikke, kelle käes on küsimus Saksa vähemuse kohtlemisest. "(Weizsäcker E., von. Kolmanda Reichi suursaadik. Saksa diplomaadi mälestused. 1932-1945 / Tõlkinud FS Kapitsa. - M.: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 216).
Paralleelselt Goeringiga 15. augustil teavitas I. von Ribbentrop V. Molotov oma valmisolekust "tulla Moskvasse lühiajalisele visiidile, et tutvustada Fuehreri seisukohti härra Stalinile Fuehreri nimel". Selles olukorras tegi Stalin ainsa otsuse, mis vastas NSV Liidu huvidele, ja nõustus vastu võtma Ribbentropi Moskvas”(Shirokorad AB dekreet, op. - lk 293). „Hitleri poolt operatsiooni Weiss alustamiseks seatud tähtaegade lähenemine ja vajadus tagada, et NSV Liit ei sekkuks Saksamaa Poola plaanidesse, sundis Saksa poolt avaldama survet Nõukogude poolele, et see asuks kohe kolmandale astmele. niipea kui võimalik. 17. augustil 1939 väljendas Nõukogude juhtkond oma huvi kaheastmelise lähenemise järele Nõukogude-Saksa suhete parandamiseks-esimene ja kohustuslik samm on kaubanduslepingu allkirjastamine ning teine samm pärast teatud ajavahemikku peaks olema pikendamine. aasta lepingust või uue mittekallaletungilepingu allkirjastamisest-Saksamaa palvel "(Saksa-Nõukogude kaubandusleping (1939). Ibid.).
19. augustil 1939 allkirjastati kaubandusleping. Leping nägi ette, et Saksamaa annab NSV Liidule laenu summas 200 miljonit Saksa marka seitsmeks aastaks 5% ulatuses Saksa kaupade ostmiseks kahe aasta jooksul alates lepingu allkirjastamise kuupäevast.. Leping näeb ette ka kauba tarnimise NSV Liidust Saksamaale samal perioodil, see tähendab kahe aasta jooksul 180 miljoni Saksa marga ulatuses. … Saksamaa pool eeldas järgmise kahe aasta jooksul 180 miljoni Reichsmarki väärtuses tooraine saamist - esiteks: puitu, puuvilla, jämedateravilju, õli, fosfaate, plaatina, toorest karusnahka, bensiini ja muid suurema või väiksema potentsiaaliga kaupu. kullaks muundamiseks. Nõukogude pool kavatses Saksa poolelt lisaks sõjalistele kaupadele saada kaevandusseadmeid, nafta-, keemia- ja terasetööstuse seadmeid, elektrijaamade seadmeid, sepistamis- ja pressimisseadmeid, metallilõikamismasinaid, vedureid, turbiine, laevu, metallid ja muud kaubad (Saksa-Nõukogude kaubandusleping (1939), ibid.).
Samal päeval, 19. augustil 1939, saatis "suursaadik Schulenburg Saksamaale Nõukogude mittekallaletungi pakti eelnõu teksti" (Shirokorad AB dekreet. Op. - lk 295). Hitler sai selle kätte järgmisel päeval, 20. augustil. Vahepeal kavandasid jaapanlased 24. augustil Khalkhin Goli piirkonnas uue pealetungi. Nõukogude-Mongoolia väed, alustanud pealetungi 20. augustil, hoidsid aga Jaapani vägede pealetungi ära, piirasid nad ümber ja hävitasid need augusti lõpus. „21. augustil pakuti Londonile, et võtab 23. augustil läbirääkimisteks vastu Goeringi ja Moskva - Ribbentrop allkirjastama mittekallaletungi pakti. Nii NSV Liit kui ka Inglismaa olid nõus! " (Meltjuhhovi MI Nõukogude Liit ja 1939. aasta poliitiline kriis // Teise maailmasõja skoor. Kes ja millal sõda alustas. Määrus. Op. - lk 184). Selle tulemusena "alates 21. augustist eraldati Briti eriteenistuste Lockheed-12a, mis pidi toimetama Goeringi salajasele kohtumisele Chamberlaini ja Halifaxiga, ning Fuhreri isiklikud junkerid, mis eraldati Ribbentropile lendamiseks Nõukogude pealinna, asusid Tempelhofi rajale "(Falin BM dekreet.oc. - lk 93).
"Lähtudes vajadusest kõigepealt allkirjastada leping NSV Liiduga, tühistas Hitler 22. augustil Goeringi lennu, kuigi sellest teatati Londonile alles 24. augustil." (Mihhail Meltyukhov Viktor Suvorovi peamine vale // Viktor Suvorovi vale. - M.: Yauza, Eksmo, 2008 // https://militera.lib.ru/research/nepravda_vs-2/01.html). "Suurbritannia peaminister, kes ei suutnud, nagu eelmisel aastalgi, lennata" rahuingliks "Saksamaale, saatis 22. augustil Hitlerile kirja. See sisaldas kolme põhipunkti: Inglismaa on valmis Poolat toetama, Inglismaa on valmis jõudma Saksamaaga ühisele arusaamale, Inglismaa saab toimida vahendajana Berliini ja Varssavi vahel”(E. Weizsacker, von. Op. Cit. - lk. 218).
„Nõukogude Liit ei tahtnud üksi Saksamaa vastu võidelda; polnud võimalik sõlmida liitu Inglismaa ja Prantsusmaaga. Jäi vaid Saksamaaga läbirääkimisi pidada …”(AR Dyukov, op. Cit. - lk 31). „23. augustil 1939 kirjutasid Molotov ja Ribbentrop Moskvas alla Saksamaa ja NSV Liidu vahelisele mittekallaletungilepingule. … Lisaks allkirjastasid pooled lepingu salajase lisaprotokolli , milles Saksamaa ja NSV Liit jagasid Euroopa mõjusfäärideks - osa Poolast ja Leedust läks Saksamaale, Soome, Eestisse, Lätti, osa Poolasse ja Bessaraabiasse. läks NSV Liitu (Shirokorad AB dekreet.oc. - lk 294-295).
Niipea kui "Ribbentrop lahkus ruumidest ja alles jäid ainult tema enda inimesed, ütles Stalin:" Tundub, et meil õnnestus neid juhtida "(Kuznetsov NG Päev enne // https://militera.lib.ru/memo/russian/ kuznetsov-1/29.html). Hitlerile anti õhtusöögi ajal märkus, milles teda teavitati Moskvaga lepingu sõlmimisest. "Ta jooksis silmad üle tema, hetkeks, silmade ees punastades, muutus ta kiviks, siis lõi rusikaga vastu lauda, nii et prillid värisesid ja hüüdsid:" Ma sain nad kätte! Ma püüdsin nad kinni! " Kuid sekundiga taastas ta enesevalitsuse, keegi ei julgenud küsimusi esitada ja söök jätkus tavapäraselt”(A. Speeri mälestused //
Ei tohi unustada, et leping allkirjastati NSV Liidu ja Jaapani relvastatud kokkupõrke ajal. „Sellises olukorras tajus Tokyo Berliini tegevust reetmisena. Jaapan avaldas Harmonyle protesti, viidates sellele, et Nõukogude-Saksa leping oli vastuolus Kominterni-vastase paktiga, milles pooled lubasid "ilma vastastikuse nõusolekuta mitte sõlmida NSV Liiduga mingeid poliitilisi lepinguid". 28. augustil astus tagasi Jaapani ministrite kabinet, mida juhtis NSV Liiduga sõda toetav Kiichiro Hiranuma”(AR Dyukov, op. Cit. - lk 94).
Kuigi Nõukogude-Mongoolia väed võitsid 1939. aasta augusti lõpus Jaapani rühmituse Khalkhin Golle peal, jätkusid lahingud õhus 15. septembrini. Vastavalt A. B. Shirokorada, „see sõda oli mastaabis üsna võrreldav Saksa-Poola sõjaga 1939. aasta septembris. Khalkhin Golli jõel kasutas Punaarmee rohkem tanke, kui oli kogu Poola armees. Jaapani kaotused kahekordistasid Saksa armee kaotused septembris 1939.
Pole kahtlust, et jaapanlaste lüüasaamine Khalkhin Golli jõe ääres andis soovitud efekti. Kuid selle lüüasaamise tulemus oleks katastroof näiteks Poola või Soome armeele, kuid Jaapani impeeriumi jaoks oli see lihtsalt ebaõnnestunud operatsioon või lihtsamalt öeldes näpuotsaga. Ja just leping Saksamaaga lõpetas deklareerimata sõja Kaug -Idas. Märgin, et pärast suuri lahinguid Khasani järvel ja Khalkhin Golli jõel Nõukogude-Mandžu piiril 1937. aastast kuni 1939. aasta septembrini toimusid perioodiliselt sõjalised kokkupõrked. Kuid pärast lepingu allkirjastamist ja kuni 8. augustini 1945 muutus piiril suhteliselt vaikseks”(Shirokorad AB dekreet. Op. - lk 291, 298).
Seega on täiesti vastuvõetamatu alustada vestlust saatuslikust maailmarahu aastast 1939. aastal ja alustada otsinguid II maailmasõja puhkemise eest vastutavate isikute kohta, kõik, nagu tavaliselt, taandub lõpuks ainult Nõukogude-Saksa -agressioonipakt ja selle salajane lisa. Ja mitte ainult seetõttu, et hulk teadlasi ei soovinud kaaluda nn. "Arita-Craigi kokkulepe", Halifax-Raczynski pakt, salajane artikkel Saksamaa mittekallaletungilepingutele Eesti ja Leeduga, Inglise-Poola vastastikuse abi lepingu salajane lisa või välistades Saksamaa salaprotokolli olemasolu võimaluse -Poola mittekallaletungi pakt.
Nagu teada saime, jätkas Chamberlain 1939. aasta kevadel Ameerika kehtestatud plaani elluviimist Prantsusmaa lüüasaamiseks, NSV Liidu hävitamiseks ja Suurbritannia pikaajalise domineerimise kokkuvarisemiseks maailmaareenil. Kaasates Prantsusmaa sõtta Saksamaaga, tehes kõik endast oleneva Nõukogude-Saksa suhete taastamiseks, takistades Prantsuse-Nõukogude lähenemist, sõlmides Jaapaniga Nõukogude Liidu selja taga lepingu ja hävitades sellega kõik võimalused ühtse antifašistliku rinde loomiseks, Chamberlain allkirjastas sisuliselt nii Poola kui ka Prantsusmaa surmaotsuse, reetes need järjekindlalt natsidele - peaaegu loobudes tapmisest. Täisväärtusliku sõja läbiviimisele vastu astudes suutis Suurbritannia päästa Poola pealetungi ajal Saksamaa Saksamaa vältimatust lüüasaamisest ning kasutas majandussõda Wehrmachti koondumise ja kasutuselevõtu katmiseks Prantsusmaa ründamiseks ja alistamiseks.
Nõukogude Liit oma mittekallaletungilepinguga Saksamaaga püüdis ära hoida teist Müncheni, sõda kahel rindel lääne ja idaga ning võita mõnda aega enne paratamatut kokkupõrget Saksamaaga, sest pärast Prantsusmaad oli see paratamatult saada järgmiseks ohvriks. Samal ajal ei suutnud Nõukogude Liit täielikult kõrvaldada Inglismaa ja Prantsusmaa vahelise uue kokkumängu ohtu natsi -Saksamaa ja fašistliku Itaaliaga. Chamberlain, kes ei olnud veel täielikult alistunud lähima, kuid siiski ameeriklaste noorema partneri rollile, valmistus kättemaksuks ja teiseks Müncheniks. Mis puutub Hitlerisse, siis ka tema tundis Churchilli silmas pidades huvi Chamberlaini lähenemise vastu. 1939. aastal oli maailm ähvardava sõja lävel. Kuid milline see oleks, otsustasid omavahel, kaks riiki, kes võitlevad maailma domineerimise eest - Inglismaa ja Ameerika. Just nemad viisid maailma nüüdseks paratamatusse sõtta ja just nemad määrasid selle lõpliku iseloomu. Mis puudutab Saksamaad ja NSV Liitu, siis nad olid etturid eespool geopoliitilise lahinguvälja peamistest tegelastest vaidluses Ameerika ja Inglismaa ülemaailmse domineerimise üle.
