Soov panna tankile võimsam relv on alati olnud: koos kaitse ja liikuvusega on tulejõud tanki üks peamisi omadusi. Tankide arendamise ajaloost on teada, et iga uue põlvkonnaga suurenes relva kaliiber üha enam. Tänapäeval on lääne tankide kahurikaliiber peamiselt 120 mm ja nõukogude (vene) - 125 mm. Siiani pole keegi julgenud kõrgema kaliibriga relva paigaldada. Läänes töötatakse välja 140 mm tankipüstolid ja Nõukogude Liidus (Venemaal) loodi mitu versiooni 152 mm kaliibriga tankipüstolist, kuid ühtegi projekti ei rakendatud. Mis on sellise kõrge kaliibriga kahuri tagasilükkamise põhjus tankidel?
Tankige ohtlikke sihtmärke ja nende hävitamiseks kasutatavaid relvi
Tank on mitmekülgne hästi kaitstud ja mobiilne lahinguvälja relv, mis on võimeline läbi viima nii lähitule- kui ka kauglasketuli koos liikuvate kombineeritud relvaüksuste otsese toega ning iseseisvaid operatsioone sügavate läbimurrete rakendamiseks ja arendamiseks ning vaenlase sõjalise infrastruktuuri hävitamiseks..
Tanki peamised sihtmärgid on tankid, suurtükivägi (ACS), tankitõrjesüsteemid, kergelt soomustatud sõidukid, tugevdatud kaitseüksused, RPG meeskonnad ja vaenlase tööjõud, see tähendab sihtmärgid, mis asuvad tankist vaateväljas. Kõik need sihtmärgid on tankile enam -vähem ohtlikud; igaühe vastu peab paagil olema oma vastumürk. Nii jagunesid 1973. aasta Araabia -Iisraeli sõjas tankikaod järgmiselt: ATGM -i tulekahjust - 50%, lennundusest, RPG -dest, tankitõrjemiinidest - 28%, tankidest - 22%. Soomukite (tankid, jalaväe lahingumasinad, soomustransportöörid) kaotused Donbassis aastatel 2014–2016 toimunud aktiivsetes lahingutes olid 2596 ühikut, millest MLRS ja suurtükituli - 45%, ATGM ja RPG - 28%, tankid - 14 % ja miiniplahvatused - 13%.
Kogu sihtmärkide alistamiseks on tankil põhi-, abi- ja lisarelvad.
RPG -de arvutuste mahasurumiseks on ette nähtud kergelt soomustatud sihtmärgid ja vaenlase tööjõud, tanki abi- ja lisarelvastus, kergelt soomustatud sihtmärkide mahasurumiseks pikkadel vahemaadel (kuni 5000 m), suurtükist lastud juhitavad raketid. Tanki abi- ja lisarelvi saab täiustada automaatsete väikese kaliibriga suurtükkide ja automaatse granaadiheitja paigaldamisega.
Tankipüstoli jaoks on peamised sihtmärgid tankid, suurtükivägi (iseliikuvad relvad), tankitõrjesüsteemid ja hästi kindlustatud vaenlase kaitsepunktid. Sihtmärkide mahasurumiseks sisaldab relva laskemoon nelja tüüpi laskemoona: soomust läbistavat alamkaliibrit, kumulatiivseid, plahvatusohtlikke killustavaid mürske ja juhitavaid rakette. Sel juhul määrab BPS ja OFS tulejõu mürsu kineetiline energia ning KMS ja UR kumulatiivse joa hävitava toime.
Tanki laskemoona efektiivsus
BPS -i jaoks on määravaks mürsu algkiirus ning OFS -i jaoks mürsu kiirus ja mass (kaliiber), kuna kaliiber mõjutab sihtmärgini toimetatud lõhkeainete ja kahjustavate elementide massi. Sel juhul sõltub BPS ja OFS kineetiline energia mürsu kiiruse ruudust ja on otseselt proportsionaalne selle massiga, see tähendab, et mürsu kiiruse suurenemine, mitte selle mass, annab suurema efekti.
KMS -i ja UR -i jaoks pole relva kaliiber põhimõttelise tähtsusega, kuna see annab ainult võimaluse lõhkeaine massi ja UR -i jaoks ka raketikütuse varu suurendada. Seetõttu on paljutõotavam suurendada mitte kaliibrit, vaid mürsu algkiirust, mille määrab püstoli koonenergia, mis võib olla suurem mitte ainult kaliibri suurendamisega.
Arvestades BPS -i, KMS -i ja UR -i tõhusust soomustatud sihtmärkide tabamisel, tuleb märkida, et KMS -i ja UR -i väikese kiiruse tõttu on nende vastu leitud hea vastumürk - dünaamiline ja aktiivne kaitse. Kuidas nende omavaheline vastasseis lõpeb, pole veel teada.
Hypersonic BPS -ide kasutamine soomustatud sihtmärkide haaramisel, mis on võrreldes kumulatiivse laskemoonaga vähem vastuvõtlikud dünaamilise ja aktiivse kaitse mõjule, võib olla tõhusam ning nende jaoks ei ole määrav tegur mitte kaliiber, vaid algkiirus mürsk.
Lisaks on tõukejõu pulbrilaenguga mürsu algkiiruse suurenemisel füüsiline piirang 2200–2400 m / s ning laengu massi edasine suurenemine kaliibri suurenemise tõttu ei anna tõhususe suurendamiseks, sellega seoses on vaja kasutada mürskude viskamise uusi füüsilisi põhimõtteid.
Sellisteks valdkondadeks võivad olla elektrotermokeemiliste (ETS) relvade väljatöötamine, kasutades raketikütusena kergeid gaase (vesinik, heelium), mis tagab mürsu algkiiruse 2500–3000 m / s või elektromagnetilised relvad, mille esialgne mürsukiirus on 4000–5000 m. / s. Töö selles suunas on kestnud alates 70ndatest aastatest, kuid selliste „relva-mürskude” süsteemide vastuvõetavaid omadusi ei ole veel saavutatud probleemide tõttu vajalike mõõtmetega suure mahulise tihedusega elektrienergia salvestusseadmete loomisel.
OFS -i tõhusust saab arendada mitte ainult kaliibri suurendamisega, vaid ka täiustatud lõhkeainete loomise ja OFS -i uue põlvkonna väljatöötamisega, tagades mürsu trajektoorse lõhkamise usaldusväärse hävitamise tsoonis. läheduses olev kaitse või kaugkaitsmega teatud vahemikus, mis on sisestatud mürsku relva laadimise hetkel, mille kallal on tööd tehtud alates 70ndatest.
Kahuri kaliibri suurendamine suurendab loomulikult tulejõudu, kuid liiga kõrge hinnaga. Selle eest peate maksma paagi ja automaatlaaduri konstruktsiooni keerukusega seoses suurema relva ja võimsa laskemoona paigutamisega, broneeritud mahu suurenemisega, soomuste, relvade, laskemoona massi suurenemisega. automaatsed laadurikomplektid, samuti laskemoona arvu võimalik vähendamine.
152 mm kahuri paigaldamine tankidele Boxer ja Object 195
Tulirelva suurenemine relva kaliibri suurenemise tõttu toob kaasa paagi massi märkimisväärse suurenemise ja selle tagajärjel selle kaitse ja liikuvuse vähenemise, st üldiselt relva tõhususe. lahingumasin väheneb.
Näitena võib tuua 1980ndate keskel KMDB-s väljatöötatava paljulubava tanki "Boxer", "poolpikendatud" 152 mm kahuri 2A73 paigaldamise. Tanki väljatöötamine algas 130 mm kahuri paigaldamisega, kuid GRAU nõudmisel suurendati kaliibrit ja arendati tanki jaoks välja 152 mm 2A73 kahur eraldi laadimisega. Meeskonna turvalisuse huvides viidi laskemoona koorem tornist üle eraldi soomukambrisse võitlusruumi ja keskpika perioodi vahel, mis tõi kaasa tanki kere pikenemise, automaatlaaduri keerukate üldüksuste väljatöötamise ja selle massi suurenemine. Paagi mass hakkas langema üle 50 tonni; selle vähendamiseks hakati titaani kasutama esipaneelipaketis ja paagi šassii valmistamisel, mis muutis konstruktsiooni keerulisemaks ja suurendas kulusid.
Seejärel läksid nad üle ühtsele laskemoonale ja paigutasid selle võitlusruumi. Tanki mass vähenes, kuid laskemoona paigutamine koos meeskonnaga vähendas tanki eluiga. Liidu kokkuvarisemisega kärbiti tööd tanki kallal.
90-ndate aastate alguses Uralvagonzavodis väljatöötatud tankil Object 195 püüti paigaldada sama "poolpikendatud" 152 mm kahurit 2A83, mille meeskond oli paigutatud tankikere soomustatud kapslisse. Ka see projekt jäi ellu viimata ja suleti. Oletan, et 152 mm kahuri kasutamisest tulenevate probleemide tõttu tanki massiga ja võimatusega saavutada nõutavaid omadusi antud tanki massi korral. Ilmselt keeldusid nad Armata tankil, võttes arvesse nendes projektides saadud kogemusi, paigaldama ka 152 mm kahurit.
Katsed paigaldada 152 mm kahurit tankile kas nõukogude (vene) või lääne tankide ehitamise koolides ei toonud kaasa positiivseid tulemusi, sealhulgas tulekahjujõudude optimaalse omaduste kombinatsiooni saavutamise tõttu, paagi kaitse ja liikuvus.
Tulejõu suurendamine relva kaliibri suurendamise teel on vaevalt paljutõotav; see tuleb saavutada tõhusamate kahur-mürsusüsteemide loomisega, kasutades uusi ideid ja tehnoloogiaid, mis võimaldavad suurendada tulejõudu, vähendamata tanki kaitset ja liikuvust.
