Tankilahingud Nõukogude ja Saksa tankistide vahel 1941. aasta oktoobris Mtsenski lähedal, kasutades T-34 tanke, muutsid Saksa kindral Müller-Hillebrandi sõnul radikaalselt Saksa tankivägede taktikat. Mis mõjutas nii "võitmatute" Saksa kindralite arvamust?
Nõukogude tankistide ebaõnnestumised sõja alguses
Tankid T-34 võitlesid sõja esimestest päevadest, enne sõda, tulistati 1227 tanki ja need olid peamiselt varustatud läänepiiri lähedale paigutatud mehhaniseeritud korpusega ning nad pidid kohe alustama lahingut sakslastega ja langetama raskeid rünnakuid. kaotused. Sakslased olid selle autoga tuttavad, kuid toona puudusid selle kohta kiidetud arvustused. Vastupidi, kindral Guderian kirjutas:
„Nõukogude tank T-34 on tüüpiline näide mahajäänud bolševike tehnoloogiast. Seda tanki ei saa võrrelda meie tehtud parimate näidetega meie tankidest, mis on korduvalt oma paremust tõestanud."
Saksa kindralid pidid varsti tunnistama, et nad eksisid, ja 4. tankibrigaadi ülem kolonel Katukov aitas neid selles. Taktika T-34 vaieldamatutele eelistele tuginedes näitas ta selgelt, et lisaks heale varustusele peab oskama seda ka pädevalt kasutada.
Sõja esimeste nädalate piirilahingutes said peaaegu kõik Nõukogude mehhaniseeritud korpused ja tankidiviisid lüüa ning varustus hävitati vaenlase poolt või taanduvad väed hülgasid. See oli peamiselt tingitud suurte mehhaniseeritud koosseisude saamatust ja kirjaoskamatust kasutamisest, Nõukogude väejuhatuse vigadest ja sakslaste välksõdistrateegia kasutamisest, milles Wehrmachti suured tankikoosseisud, olles rindest läbi murdnud, tungisid sügavale Nõukogude vägede tagaosa, võttis need "näpitsadesse" ja hävitas kateldes.
Tankibrigaad Katukov
1941. aasta sügiseks loodi tankiväed praktiliselt nullist ja alustati tankibrigaadidega. Augusti lõpus kutsuti Moskvasse 20. Panzerdiviisi ülem Katukov, kes kaotas lahingutes kõik tankid ja nimetati Stalingradis formeeritava 4. tankibrigaadi ülemaks.
Brigaadi isikkoosseisu koosnesid peamiselt tankurite 15. tankidiviisist, kes osalesid piirilahingutes ning hindasid sakslaste tehnoloogiat ja taktikat. Katukovi juhtimisel vahetasid tankistid arvamusi, analüüsisid vaenlase tegevust ja töötasid välja tulevaste lahingute taktika.
Sakslaste taktikaliste võtete vastu, mis eeldasid mootorjalaväe jõul luuretegemist, tulistamispunktide tuvastamist, suurtükiväe või õhurünnaku sooritamist ja purustatud kaitsest tanki löögiga läbi murdmist, töötasid Katukovi tankistid välja vale eesmise serva, organiseeriva tanki. varitsused ja ootamatute külgrünnakute korraldamine vaenlase tankide ees.
Lisaks osalesid brigaadi tankistid T-34 tankide kokkupanekul Stalingradi traktoritehase kauplustes, teadsid suurepäraselt nende konstruktsiooni ja hindasid objektiivselt nende masinate tugevusi ja nõrkusi.
Katukovi brigaad saabus rindele hästi koordineeritud tankiüksusega, kus töötasid lahingukogemusega töötajad, relvastatud täiuslike tankidega, meeskonnad hästi valdanud ja vaenlase vastu võitlemise hästi testitud taktika. Nii andsid sakslastele õppetunni hästi koolitatud ülemad ja tankistid, kes soovisid kätte maksta sõja alguses kaotatud lahingute eest. Brigaadil oli 61 tanki, sealhulgas 7 KV-1, 22 T-34, 32 BT-7, see tähendab, et pooled tankid olid kerged BT-7.
Brigaad saabus Mtsenski 3. oktoobril ülesandega liikuda Kotka kaitseks. Selleks ajaks murdis kindralkolonel Guderiani 2. pommirühm 30. septembril läbi Nõukogude rinde ja 3. oktoobril vallutas Wehrmachti 4. pansaridiviis kindral Langermani juhtimisel Eagle'i liikvel olles, keda polnud kellelgi kaitsta. Edasi plaanis Guderian minna Serpuhhovi ja Moskvasse, ootamata Nõukogude vägede tugevat vastupanu. 10. septembri seisuga oli 4. Panzerdivisjonil 162 tanki, sealhulgas 8 Pz-I, 34 Pz-II, 83 Pz-III, 16 Pz-IV ja 21 komandotanki. Üle poole moodustasid keskmised tankid Pz-III ja Pz-IV, mis oleksid pidanud konkureerima T-34-ga.
Millised tankid vastandusid üksteisele
Nõukogude tank T-34 oli sel ajal kõige arenenum tank, millel oli hea kaitse 45 mm soomuse paksusega, mis asus ratsionaalsetes kaldenurkades, 76 mm pikkune 2-kuuline kahur ja võimas diiselmootor (500 hj). Samal ajal oli T-34-l märkimisväärne puudus, tank oli väga halvasti nähtav ebatäiuslike vaatlus- ja sihtimisseadmete tõttu, ülema istme ebaõnnestunud paigutus ja ülema kupli puudumine.
Saksa tankid olid kõigi omaduste poolest T-34-st halvemad. Kõik nad olid varustatud bensiinimootoritega. Kergetel tankidel Pz-I ja Pz-II olid nõrgad soomused, ainult 13, 0-14, 5 mm, Pz-I-l koosnes relvastus kahest kuulipildujast ja Pz-II-l väikese kaliibriga 20 mm kahur. Ka keskmised tankid Pz-III ja Pz-IV olid nõrgalt soomustatud. Soomus oli vaid 15 mm paksune, Pz-III-l koosnes relvastus 37 mm kahurist ja Pz-IV-l oli lühikese toruga 75 mm kahur, millel oli väike koonenergia. Kõik Saksa tankid ei olnud mõeldud võitlemiseks vaenlase tankidega, T-34 oli pea ja õlad Saksa tankide kohal ning õige kasutamise korral tabas neid hõlpsalt suurtest kaugustest. Neid eeliseid kasutasid Katukovi tankerid.
Tankilahingud Mtsenski lähedal
Brigaadiülem saatis 3. oktoobri pärastlõunal kuus tanki T-34 ja kaks tanki KV-1 luurele Oryoli, mis seal kadus. Pärast Oreli vallutamist sakslaste poolt anti Katukovile korraldus takistada sakslaste läbimurret Mtsenskisse kuni kindral Levjušenko korpuse saabumiseni. Vaenlasega lahingukontakti astumata kaotas ta Orelis kaheksa tanki ja käskis brigaadil asuda kaitsetöödele mööda Optukha jõge viis kilomeetrit Orelist kirdesse, varustades sellega vale esikaitseliini.
Ööl vastu 3. oktoobrit alistas brigaad maanteel Ivanovskoje küla lähedal Moskva poole liikunud saksa kolonne, hävitades sakslaste 14 kerget ja keskmist tanki.
Sügiseste poriste teede ja teedel oleva muda tõttu liikus manööverdamisvõimest ilma jäetud Langermani 4. pansaridiviis 5. oktoobril mööda maanteed Mtsenskisse, oodates kokkupõrget Nõukogude vägede ettevalmistatud kaitsega.
Leides vale esiserva, vallandasid sakslased sellel kogu suurtükiväe ja lennunduse jõu ning lasid siis tankid minema. Meie tankistid alustasid Katukovi käsul külgrünnakut edasi liikuvate tankide vastu, töötades rühmadena ja koondades oma tule ühele sihtmärgile. Saksa tankereid ei õpetatud välja tankide duellideks, nende tankid hävitati üksteise järel kolmekümne neljakeste sihitud tulega. T-34 vastu olid eriti kaitsetud Saksa kerged tankid Pz-I ja P-II. Kaotanud 18 tanki, taganesid sakslased lahinguväljalt.
5. oktoobri õhtul muutis brigaad sakslaste avastatud positsioone ja taandus First Voini külla. Külas oli tankide jaoks hea positsioon, mitmed kõrgused pakkusid Saksa rünnaku poolt head vaadet ning karm maastik koos kuristike, salude ja põõsastega pakkus tankidele head maskeeringut.
6. oktoobri hommikul hakkasid Saksa tankid ühel kõrgusel edasi liikuma ja võtsid selle praktiliselt enda kätte, kuid järsku kerkis salust välja neli vanemleitnant Lavrinenko T-34, mis tabasid eesolevate Saksa tankide serva. Siis peitsid nad end kuristikku ja väljusid sakslaste tagaossa ning andsid tankidele kontsentreeritud löögi. Kaotanud mõne minuti jooksul 15 tanki, tõmbusid sakslased tagasi.
Lavrinenko rühmitus näitas sakslastele uut tüüpi tankide ja tankide vahelist lahingut, kui tankid löövad varitsusest ja peidavad end kiiresti maastiku voldidesse. See oli sakslastele täielik üllatus, nende jaoks olid tankid vahendiks sügavateks läbimurreteks ja tegutsemiseks vaenlase tagalas. Nende relvastus ja kaitse ei olnud mõeldud vaenlase tankide vastu võitlemiseks ning selliste lahingute jaoks ei olnud Saksa tankimeeskonnad tehniliselt ja taktikaliselt valmis ning kandsid märkimisväärseid kaotusi.
9. oktoobri hommikul triikisid Saksa ründelennukid Katukovi vale esiserva tühjad kaevikud ja ründasid seejärel Sheinot, üritades brigaadi kaitsest äärelt mööda minna. Rühm T-34-sid Lavrinenko juhtimisel ja BT-7 tankide kompanii leitnant Samokhini juhtimisel olid varitsuses Sheini lähedal.
Nende abistamiseks saatis Katukov täiendava rühma tanke, nad sõitsid diskreetselt servast mööda sakslastest ja tabasid Saksa tanke. Risttules tabatud sakslased kaotasid 11 tanki ja taandusid uuesti.
Sheinot võtmata möödusid sakslased parempoolsetest tankeritest ja murdsid läbi Bolhovi maanteele, tekitades ohu kaitsvaid vägesid ümbritseda. Õhtul andis Katukov käsu hõivata uus kaitseliin juba Mtsenski lõunaosas.
10. oktoobri hommikul andsid sakslased linna lõunapoolsele äärealale ümbersuunamislöögi ja põhirünnaku vasakule küljele ning keskpäevaks tungisid nad linna. Katukovi tankistid pidid Mtsenskist lahkuma, kuid kõik sillad, välja arvatud raudtee, vallutati. Katukov organiseeris sapööride abiga liiprid rööbastele ja hommikuks olid kõik brigaadi tankid linnast edukalt lahkunud.
Katukovi brigaadi oskuslik tegevus nurjas Langermani 4. pansioonidiviisi kiire edasiliikumise Moskva poole. Orelist Mtsenskisse 60 kilomeetri läbimiseks kulus diviisil üheksa päeva ja selle aja jooksul kaotas ta lahingutes, Nõukogude andmetel 133 tanki ja kuni jalaväerügemendi. Saksa andmetel on seda palju vähem, kuid tuleb arvestada, et Katukovi brigaad oli kogu aeg taandumas ja läks uutele kaitseliinidele. Lahinguväli jäi sakslastele, nemad taastasid kahjustatud varustuse ja tagastasid selle teenistusse.
Brigaadi enda kahjud ulatusid 28 tankini ja hukkus, sai haavata ja kadus 555 inimest. 16. oktoobri seisuga oli brigaadil 33 tanki, 3 KV-1, 7 T-34, 23 BT-7.
Saksa kindralite arvamus oktoobri lahingute kohta
Mtsenski lähedal toimunud lahingute tulemuste põhjal kirjutab Guderian Berliini Nõukogude tanki kohta aruande, milles nõuab kogu Saksa tankihoone muutmist.
„Kirjeldasin arusaadavalt T-34 selget eelist meie T-IV ees ja tegin asjakohased järeldused, mis pidid mõjutama meie tulevast tankiehitust. Lõpetasin üleskutsega saata viivitamatult oma rindesektorisse komisjon, mis koosneks suurtükiväe ja tehnilise direktoraadi, relvastusministeeriumi, tankidisainerite ja tankitootjate esindajatest … Nad saaksid hävinud üle vaadata. tankid lahinguväljal … ja kuulake nõuandeid … mida tuleks uute tankide projekteerimisel arvesse võtta.
Novembris kutsus Guderian kokku Oreli lähedale Saksa disainerite koosoleku, millest võttis osa ka Ferdinand Porsche. Guderian tõi ta esimese sõdalase juurde lahinguväljale ja pakkus, et räägib 4. diviisi tankistidega Nõukogude tankidest. Need ütlesid selgelt: tehke meist kolmkümmend neli.
Guderian kirjutas oma mälestustes 6. oktoobri sündmustest:
“4. tankurite diviisi peatasid Vene tankid. Ja ta pidi üle elama raske hetke. Esmakordselt avaldus Vene tankide T-34 märkimisväärne üleolek. Osakond kandis märkimisväärset kahju. Planeeritud kiirrünnak Tulale tuli edasi lükata."
Pärast sõda kirjutas Saksa kindral Schneider:
“… Saksa tankid õigustasid end täielikult sõja esimestel aastatel, kuni 1941. aasta oktoobri alguses ilmusid Vene tankid T-34 Saksa 4. pansioonidivisjoni ette Orelist ida pool Saksamaa 4. pansioonidiviisi ette ja näitas meie tankidega, kes olid võitudega harjunud, oma paremust relvastuses, soomuses ja manööverdusvõimes. Vene tank oli relvastatud 76, 2 mm kahuriga, mille kestad läbistasid Saksa tankide soomust 1500–2000 m kõrguselt, samas kui Saksa tankid võisid venelasi tabada mitte kaugemal kui 500 m ja isegi siis ainult siis, kui kestad tabavad paagi T-34 külge ja ahtrit”.
Saksa kindral Müller-Hillebrand rõhutas:
„T-34 tankide välimus muutis radikaalselt tankivägede taktikat. Kui siiani esitati tankile ja selle relvastusele nõuded jalaväe ja jalaväe toetavate vahendite mahasurumiseks, siis nüüd oli põhiülesanne nõue tabada vaenlase tanke maksimaalsel kaugusel."
Kindral Langerman jättis oktoobri lahingute kohta üsna üksikasjaliku aruande, milles rõhutas T-34 ja KV-1 absoluutset paremust keskmistest tankidest Pz-III ja Pz-IV, märkis Nõukogude tankistide tõhusat lahingutaktikat ja suurtüki T-34 koletu läbitungimisjõud. Samuti märkis ta õigesti, et tänu ülema kuplile on Saksa tankidel nähtavus tankist parem kui T-34-l.
Võidavad pole tankid, vaid inimesed
Tankilahingud Mtsenski lähedal sundisid sakslasi tankide kasutamise taktika ümber vaatama ja arenenumaid tanke välja töötama. Juba 1942. aastal paigaldati Pz-IV-le pika toruga 75 mm kahur, töötati välja võimsa 75 mm kahuriga tank Pz-V "Panther", millesse pandi palju T-34 ideid, ja raske tank Pz-VI "Tiger" 88 mm kahuriga, mis on tulejõu ja kaitse poolest kõigist tolleaegsetest tankidest parem.
Nii võimaldas Katukovi brigaadi tankistide oskuslik tegevus lahingutes Mtsenski lähedal maksimeerida tanki T-34 eeliseid ja tõestas taas, et tehnoloogia ei lahenda kõike, see avaldub tõeliste sõdurite käes. oskavad ja oskavad seda väärikalt kasutada.
