Bütsantsi ratsavägi VI sajandil. 8. sajandil Väike -Aasias femele nime andnud divisjonis Bucellaria oli Mauritiuse strateegias vaid kaks tagmat (jõugu), mis, rõhutan veel kord, peegeldab 6. sajandi sagedast olukorda.
Kääbus. Ilias. 493-506 kaheaastane Raamatukogu-Pinakothek Ambrosian. Milano. Itaalia
V sajandil. Ida sõjaväemeistrilt Komitati ratsarügementide hulgast, leiame "Kõigi aupositsioonide nimekirja" järgi Comites catafractarii Bucellarii iuniores vexillation. VI sajandil. vexillation vastas kahele tagmale. Seega võime sellest osast rääkida, eriti kuna Mauritius võitles idas. Veelgi enam, 1234. aasta anonüümne Süüria kroonika teatab, et Mauritius saatis Armeeniast 20 000 bucellarii, et aidata noorel Sassanian shahinshah Khosrov II Parvizil, ratsanike arv võib olla liialdatud, kuid esiteks teame teistest allikatest, et teeninud armeenia ratsanikud Bütsants osales Khosrovi aitamisel troonile. Teiseks ületab bucellarii arv oluliselt 500 sõdalase vexillation määra.
Juba V sajandil. Olümpiaad kirjutas, et bucellaria, erinevalt föderatsioonidest, olid tõelised Rooma kihistused (sõdurid), ilmselt sel perioodil võis tekkida ka ebavõrdsus eraüksuse baasil.
Ilmselgelt lähevad Jordaania "meeskonnad" või bucellaria või "satelliidid" ja tõepoolest kaaslased (Comites) tagasi Rooma ühiskondlikku patronaaži ja klientuuri institutsiooni. Riigivõimu degradeerumine aitas kaasa barbaarsel mudelil "salkade" institutsiooni tekkimisele, kuid Rooma pinnal omandas see klientuuri välimuse. Bucellaria olid sel perioodil oma patroonide "ihukaitsjad" või täpsemalt "sõjaväelised" või "lahingukliendid". Ma ei karda seda võrdlust Vene keskajaga - "võitlevate orjade" analoogiga. Ja visigootide kuninga Eureka ediktis (5. sajandi lõpp) CCCX artiklis on selgelt ja selgelt kirjas: padrun annab relva bucellariale.
Odajaht. Mosaiik. Suur keiserlik palee. VI sajand Mosaiikimuuseum. Istanbul. Türgi. Foto autorilt
VI sajandi esimesel poolel. terminit bucellaria ei leita, kuid komandöride salkade olemasolu on väljaspool kahtlust.
Odakandjad (doriforiaanid) ja kilbikandjad (hüpaspitsid) on konkreetse ülema ihukaitsjate või isiklike lahingugruppide üldnimetus. Meeskonnad moodustati professionaalse või kutse-etnilise põhimõtte järgi, täpsemalt öeldes olid nad patrooni "lahingukliendid".
Konkreetsete komandöride salgad, mis koosnesid peamiselt klientidest-"barbaritest", moodustasid lahingutingimustes eraldi rügemendid (tagmad). Pealegi võisid nad olla isegi paleevalvurite sõdurid, kirjutas Mirinei Agathius: "Ta [Metrian] oli üks keiserlikke doriforiaanlasi, keda nimetatakse kirjatundjateks."
Belisarius ja Sitta, olles noormehed, „kes olid just oma esimest habet näidanud”, olid keiser Justini õepoegi Justinianuse isiklikud odaotsad, kes polnud sel ajal isegi oma onu kaasvalitseja. Isegi kilbikandjate "auastmes" juhtisid nad roomlaste salga sissetungi Persoarmeeniasse ja rüüstasid selle. Juba komandörina, Belisarius, pani oma kulul 7000 ratsanikku ja need kandsid oda- ja kilbikandjate nimesid.
Ülem Narsesel oli vähemalt kümme tuhat sõdalast, kelle hulgas oli "Eruls, tema isiklikud oda- ja kilbikandjad".
Valeriin, Armeenia vägede ülem, Basileuse poolt Itaaliasse gootide vastu saadetud, võttis endaga kaasa "need, kes olid temaga" oda- ja kilbikandjaid, tuhandeid inimesi.
Komandör Herman, Hermani poeg (596), sai lahingus pärslastega haavata, kilbikandjad kandsid kaenlas lähimasse linna.
Nike ülestõusu ajal Konstantinoopolis asusid paleeüksused ooteasendisse ja olukorda parandas sõjaväesalk: oda- ja kilbikandjad Belisarius ja Herula Munda.
Procopius kirjeldab Hermani keisrilõiget, mille eesmärk on marssida Itaaliasse:
„Siis, kulutades palju raha, mis oli saadud keisrilt ja ei säästnud isiklikke rahalisi vahendeid, kogus ta ootamatult väga lühikese ajaga suure sõjaväelise armee. Fakt on see, et roomlased, nagu inimesed, kes kogesid sõjalisi asju, jätsid paljud pealikud ilma nende tähelepanuta, kelle tähelepanu nad olid nende isiklikud oda- ja kilbikandjad, järgnesid Hermanile nii Bütsantsist kui ka Traakiast ja Illyriast. Suurt energiat näitasid selles värbamises üles Hermani pojad Justin ja Justinianus, kelle ta sõtta minnes kaasa võttis. Keisri loal värbas ta Traakias paiknenud tavalisest ratsaväest mõned üksused. Samuti tulid siia paljud Istra jõe lähedal elanud barbarid, keda meelitas Hermani nime hiilgus, ja olles saanud suuri rahasummasid, ühinesid Rooma armeega. Siia voolas ka teisi barbaare, kes kogunesid kogu maalt. Ja langobardide kuningas, valmistades ette tuhat raskelt relvastatud sõdurit, lubas nad kohe saata."
Odamehed VI sajand. Autori rekonstrueerimine 6. sajandi piltide põhjal.
Tegelikult ei koosnenud sõjavägi sõjas rügementidest, vaid salkadest. Odamehed ja kilbikandjad võisid hõlpsasti üle minna teisele juhile, keda raha meelitas.
Keiser Justinianus, kartes armeejuhtide populaarsust, pidas võitlust isiklike salkade vastu, kahtlustades esiteks Belisariust anastamises ja võttes temalt ära „kilbikandjad ja oda kandjad“. Ja 9. märtsi 542. aasta Novella 116 keelas kõigil kindralitel selliseid sõjalisi koosseise omada [nov. 116].
Kuid see moodustamismeetod jäi aktuaalseks kogu Justinianuse valitsemisaja jooksul, kuna polnud muud võimalust sõda pidada. Vasilevs, võttes Belisariuselt meeskonna, lubas Narsesel selle värvata.
Nii tegutses traditsioonilise armeestruktuuri kõrval adekvaatsem sõjaväeline asutus.
Nad võivad olla jalaväelased või ratsanikud, sõltuvalt sõjalisest olukorrast võivad nad juhtida sadu või tuhandeid. Kilbikandjatest võisid saada odamehed, odamehed võisid juhtida suuri üksusi. Nende karjäärikasv armees oli tänu sellele paralleelsele struktuurile kiirem. Nii sai oda kandjast Justinianusest Sittast Ida ja Armeenia ülem ning Fagast Belisariuse oda kandjatest ise komandör ja tal olid oma oda- ja kilbikandjad, oda kandja. ülemast Marina-Stotsist, valiti Aafrika sõdurite poolt usurpaatoriks aastal 535. praesentalis) Patricius saatis 503. aastal kaks oma odameest varitsusele, allutades tuhande sõduri. Crotoni (Calabria) sadamas maabunud Belisarius allutab kogu ratsaväe oma odamehele Barbationile; pärast Dari lahingut käskis keiserlik oda kandja Peetrus kõiki jalaväelasi, Belisaariuse oda kandev Uliaris kaheksakümmend sõdurit. Belisariuse kilbikandja Johannes saadeti tema poolt linnust vallutama Septuse poolt Hispaanias, Heraklese sammaste juurde.
Ratsanik kiriku lõunapoolse sissepääsu kohal. Baviti klooster, Egiptus. VI - VII sajand. Arve nr F4874. Louvre. Pariis. Prantsusmaa. Foto autorilt
Kuid nad tegid sellise kiire karjääri ainult tänu sõjalisele julgusele ja pühendumusele, leidlikkusele ja võimele lahingus kontrolli all hoida. Ja siin võetakse arvesse asjaolu, et "ratsaväel on lühike sajand". Isegi pealiskaudne analüüs Rooma leegionäride hauakivist steelidest näitab, et vaid vähesed jäid ellu kuni 45. eluaastani ja surm 25–30-aastaselt oli tavaline. Nii et Diogenes, Belisariuse oda kandja, juhtides Aafrikas kilbikandjaid, "sooritas oma vapruse väärilise saavutuse", olles ümbritsetud mauride-mauride kõrgemate jõududega, viis üksuse ümberringist välja.
Odamehed ja kilbikandjad olid oma juhiga tihedalt seotud, jagasid temaga kogu sõjalise saatuse privaatsust, said julgustusi ja võimaluse end tõeliselt rikastada. Nii et lahingus Stotsi mässuliste sõduritega Aafrikas päästavad odamehed meister Hermani, kelle all vaenlased hobuse tapsid. Selle suhte kulminatsiooni võib näha lahingus, mis lahvatas kuulsa Belisariuse ümber, kes isiklikult võitles Rooma müüride juures. Gootid koondasid kogu odade "tule" tema peale:
„Selles raskes kokkupõrkes langes gootide hulgast vähemalt tuhat inimest ja kõik need olid inimesed, kes võitlesid esirinnas; langesid paljud Belisariuse lähedaste parimad, sealhulgas Maxentius, tema ihukaitsja (Doriphorus), kes oli teinud palju kuulsusrikkaid tegusid vaenlaste vastu."
Nii päästsid Belisariuse oda- ja kilbikandjad ta ja kogu roomlaste asja Itaalias.
Võib arvata, et sõdalane keiser Mauritiuse valitsemisajal hakkavad toimuma armee struktuuri ümberkujundamised, mitmel põhjusel, ja naasmine traditsiooniliste armee struktuuride juurde, muidugi uutes ajaloolistes tingimustes, näiteks aastal 600, Lõi Mauritius Armeenia miilitsast regulaarseid rügemente ja asutas need Traakiasse. Kuid pärast tema surma sajandiku Phocase valitsemisajal langes armee täielikult lagunemisse.
Kordan, et kirjeldatud ekspeditsiooniarmee, kuigi sisaldab umbes paarkümmend tuhat ratsanikku, ei ole siiski kirjeldus mitte kogu selle moodustamisest, vaid konkreetsest juhtumist. Kui ajaloolased osutavad Mauritiuse kirjeldatud ratsanike gooti päritolule, ei võta nad arvesse asjaolu, et esiteks olid gootid kaugel "hunnidest", Traakia, Avari või Sassaniidi ratsanikest. Teiseks olid gootid ennekõike suurepärased pikkade odaga jalaväelased.
Kummaline, kuid teine etniline rühm, kes kasutas traditsiooniliselt rasketehnikat ja võitles ainult hobuste seljas kogu 6. sajandi. - armeenlased - ei jõudnud kirjeldatud "ühendusse". Armeenlasi leidub selle perioodi kroonikate lehtedel pidevalt, ratsanikena võitlevad nad Sassani ja Rooma ratsaväe "raskelt relvastatud" ridades. Kõik lahingud, mida Sitta ja Belisarius nooruses Armeenias pidasid, olid hobustelahingud. Sitta ja suri sellises lahingus Armeenias. Ja tema tapjad, armeenlased Narses ja Aratius, läksid hiljem kreeklaste teenistusse. Nad võitlevad nii eraldi hõimurühmadena kui ka tavaliste jõukude osana. Pealegi oli nende arv tõesti suur ja ulatus tuhandeteni.
Kokkuvõtteks võib öelda, et VI sajandil. ainulaadne olukord kujunes välja siis, kui väed osalesid vaenutegevuses mitte niivõrd oma sõjaväeosa osana, vaid sõjaks värvatud üksuse osana, tabasid Mauritiuse keisri katsed sellest süsteemist üle saada sõjaväelaste täielikku vastumeelsust seda muuta, mis väljendus sõduri mässus, mis viis keisri surma.
Odamees. Mosaiik. Kissoufim. VI sajand Iisraeli muuseum. Jeruusalemm
Ratsavägi, mis oli relvajõudude tähtsaim haru, oli kõik otseselt seotud. Selle jagamine toimus mitte ratsaniku kaitserelvade põhimõtte järgi: kerged, rasked jne, vaid põhirelva tüübi kasutamise põhimõtte järgi: odad või vibud, seega olid ratturid odamehed ja nooled. Nende varustuse ja relvade mõningate omaduste osas tahaksin juhtida lugejate tähelepanu.
