Maailma juhtivate demokraatiate jõustruktuurid on seotud relvaturu räpaste tehingutega
2008. aasta kevadel ilmus Ameerika autoriteetses ajalehes The New York Times hulk väljaandeid, mis tõid kaasa väga inetu korruptsiooniskandaali seoses relvade ja laskemoona tarnimisega Afganistani. Asjaolu, et need väljaanded said avalikuks, viitab ilmselt sellele, et skandaaliga seotud inimesed ja ettevõtted tegutsesid nii jultunult ja küüniliselt, et keegi ei pidanud võimalikuks neid varjata. See skandaal on aga vaid jäämäe tipp, mida nimetatakse relvaturuks, millest on viimase kahe aastakümne jooksul saanud üks väliskaubanduse korruptiivsemaid valdkondi.
The New York Times avaldas 2008. aasta suvel artikli USA suursaadiku Albaanias John Withersi uurimise tulemuste kohta, keda süüdistati Afganistani ebaseadusliku laskemoona tarnimise tehingu varjamises.
TEGEVUSBANEETID
The New York Timesi reporteril oli teavet selle kohta, et Albaanias laskemoona soetav töövõtja mängib ebameeldivat mängu ja palus luba kontrollida laod, kus hoiti Kabuli saatmiseks ettevalmistatud padruneid. Seda talle ei keelatud, kuid Albaania kaitseminister Fatmir Mediu käskis John Withersi nõusolekul eemaldada pakenditelt märgised, mis näitavad, et padrunid on valmistatud Hiinas. Vastavalt sõjaväeataše ütlustele USA diplomaatilises esinduses Tiranas kohtus USA suursaadik isiklikult Fatmir Mediuga mitu tundi enne ajakirjaniku visiiti. Kohtumisel palus Albaania sõjaväeosakonna juht John Withersi abi, kartes kartusi süüdistustes altkäemaksu võtmises relvatehingute sõlmimisel. Samas ütles ta loomulikult, et tegutseb eranditult USA kui lähedase liitlase huvides ja loodab Ameerika poolelt vastastikustele sammudele. Lõpuks pakiti padrunid ümber ja saadeti Kabuli. Kahtlemata soojendasid nii Fatmir Mediu kui ka John Withers oma kätt Afganistani toimetamisel üsna hästi. Ja Ameerika suursaadiku ja Albaania kaitseministri mure põhjuseks on asjaolu, et USA seadused keelavad igasuguse Hiinas toodetud sõjalise materjali müügi.
Miamis registreeritud AEY Inc. vastutas pärast Enver Hoxha valitsemist Albaania sõjaväeladudes hoitud Hiina padrunite tarnimise eest (siinkohal tasub meenutada, et mitmel põhjusel katkesid kõik suhted Albaania ja Hiina vahel 1978. aastal)). See "kontor", mida juhib 22-aastane Efraim Diveroli, võitis 2007. aasta jaanuaris hanke ja sai õiguse täita umbes 300 miljoni dollari väärtuses föderaalleping, mis käsitleb laskemoona ja relvade tarnimist Afganistani rahvusväele ja politseile. AEY Inc. soetanud laskemoona ja ründerelvi Ida -Euroopa riikide ladudest, eelkõige juba mainitud Albaaniast, Tšehhist ja Ungarist, ning teinud koostööd ka offshore -ettevõttega, mida FBI kahtlustab ebaseaduslikus relvakaubanduses.
Asjaolu, et USA armee ametlik vastaspool mängib ebaausat mängu ja rikub otseselt USA seadusi, osutus aga vaid osaks probleemist. USA sõjaväe jaoks oli kõige hullem üllatus asjaolu, et AEY Inc. -ga sarnase märgistusega laskemoon.varustas Afganistani armeed ja politseid, samuti tapetud Talibanilt ründerelvi AMD-65 (Ungari variatsioon AKMS-i teemal), mille Diveroli ettevõte ka Kabuli režiimi jaoks ostis. Tuleb märkida, et seni, kuni AEY Inc. ei võtnud Afganistani julgeolekujõudude varustust, Kalašnikovi ründerelva Ungari kloone Afganistanist peaaegu kunagi ei leitud, kuid nüüd võib neid müügil leida isegi Pakistani relvaturgudest.
Ameerika ametnike kinnituste kohaselt on Talibani liikumise arsenali täiendamise peamine allikas samade laskemoona ja kuulipildujatega, mida tarniti Afganistani armeele ja politseile, just need jõustruktuurid. Afganistanid, kes leiavad tööd Hamid Karzai Kabuli režiimi relvastatud koosseisudes, jagavad relvi ja laskemoona selle valitsuse vastu võitlevate afgaanidega nii ärilistel kui ka ideoloogilistel põhjustel, teisisõnu tunnevad nad kaasa mudžahiididele. Pole ime. Meie sõdurid ja ohvitserid on pärast Nõukogude-Afganistani sõda teadnud hästi, et kohalikud sarbozid ja tsarandojevlased on äärmiselt ebausaldusväärsed liitlased.
Siiski võib juhtuda, et ettevõtlik Miamist pärit noormees, nagu näib, ei ole koormatud eriliste moraalipõhimõtetega, töötas edukalt kahel rindel, st tarnis relvi ja laskemoona mitte ainult ametlikule Kabulile, vaid ka Talibanile. Igatahes, 2006. aastal tutvustas USA välisministeerium AEY Inc. ebausaldusväärsete ettevõtete nimekirja, kes tõenäoliselt tegelevad ebaseadusliku relvade tarnimisega. See aga ei takistanud USA armeed vähem kui aasta hiljem sõlmimast Ephraim Diveroliga mitmeid lepinguid Afganistani riiklike julgeolekujõudude varustamiseks. Lühinägelikkus on rohkem kui kummaline. Ja siinne asi ei läinud ilmselgelt ilma kindla "tagasilöögita" ametnikele, kes volitasid sõlmima lepingu AEY Inc. -ga. John Withers, muide, jätkab USA diplomaatilise esinduse juhina Albaanias.
VICTOR BOOTH JA ONU SAM
Ephraim Diveroli "tõusis" Iraagis ja Afganistanis kampaaniate "erastamise" lainele, mille Bush Jr. alustas 2003. aastal. Seejärel hakkasid USA peamistes kuumades kohtades üha suuremat rolli mängima julgeoleku valdkonnas töötavad eraettevõtted (teisisõnu eraarmeed), samuti tsiviiltöövõtjad, kes imesid rõõmsalt toitvatest eelarvesöödajatest ja olid valmis pakkuda kellelegi kõike, mida nad tahavad, vaid palk oleks korralik. Nende käive kasvas kiiresti, kuid onu Sami töövõtjad ei suutnud vaevalt saavutada kasumlikkuse taset, millega Ida -Euroopa, Ukraina ja Venemaa tohutute armeeladude "avastajad" pärast NSV Liidu lagunemist ootamatult hõlpsasti kättesaadavaks said. Jutt käib "relvaparunite" esimesest lainest, sellistest inimestest nagu Booth, Minin (enne perekonnanime muutmist enne välismaale minekut - Bluvshtein), Dudarev -Andersen, Gaidamak, Garber, Rabinovitš, Mogilevitš ja Orlov.
Alguses oli uue laine ärimeeste jõupingutuste peamine rakenduspunkt Aafrikas alati sõjas. Siis aga alustasid nad tarneid Afganistani. Just selle skeemi järgi arenes Viktor Bouti tegevus.
Ta alustas oma tööd Aafrikas lennuettevõtjana. Esialgu tellis ta lennukeid erinevatelt Venemaa lennufirmadelt või organisatsioonidelt, kellel on oma lennukid (teatati näiteks, et 90ndate alguses Aafrikas kukkus alla B-poolt Zlatousti masinatehasest renditud An-12). 1996. aastal asutas Viktor Bout oma lennufirma Air Cess, mis muutis registreerimiskohta rohkem kui üks kord ja omandas tütarettevõtted. ÜRO vaatlejad süüdistavad Boutit relvade tarnimises valitsusvastastele rühmitustele Angolas, Sierra Leones ja Charles Taylori režiimile Libeerias. Ebaseaduslike relvatarvete käive oli väga suur. Eelkõige on teada, et ainult Bulgaariast ja ainult Angola valitsusvastasest rühmitusest UNITA Viktor Bout tarniti sõjalist materjali 15 miljoni dollari eest.
Peab ütlema, et Viktor Bout eitab oma seotust relvade mustal turul, kuid USA kaevas tema peale laialdase mustuse ja süüdistas teda Kongo kodusõja õhutamises. Ameerika pingutused Bouti tegevuse vastu võitlemiseks on teadaolevalt kroonitud eduga - 2008. aasta märtsis arreteeriti ta USA orderi alusel Bangkokis. Siiski pole veel selge, kuidas selle isiku kohtu alla andmine lõpeb.
Paralleelselt Aafrika omaga rullus lahti ka Afganistani vektor. Esialgu varustas Põhja -alliansi relvi Viktor Bout, kuid seejärel alustati tarnimist Talibanile. Esialgu pakkus see USA -le vähe huvi, kuid pärast 11. septembri sündmusi olukord muutus. 2002. aastal kandis USA Victor Bouti rahvusvahelisse tagaotsitavate nimekirja. See aga ei mõjutanud tema tegevust eriti. Ta jätkas tööd ega varjanud end eriti kellegi eest. Pealegi osalesid Viktor Bouti loodud lennufirmad pärast 2002. aastat aktiivselt USA Iraagi kontserni varustamises. Eelkõige teatas meedia, et Bouti lennukid lendasid Iraaki USA lepingute alusel USA armee logistikaettevõttega KBR. KBR on kurikuulsa Halliburtoni valduse tütarettevõte, mis aastatel 1995–2000. režissöör Dick Cheney.
Selle "nähtuse" seletus, nagu Efraim Diveroli lepingute puhul, soovitab ennast: rahavoogude "õige" jaotuse korral ei hooli nii valitsusasutused kui ka eraettevõtted üldse ühe või teise töövõtja deklareeritud ebausaldusväärsusest. Erinevate teabekihtide võrdlemine võib teha huvitavamaid järeldusi. Eelkõige tundub erapooletu väljanägemisega üsna tõenäoline, et Booth ei töötanud omal vastutusel ja riskil, vaid Ameerika eriteenistuste selgel juhtimisel. Selline eeldus ei tühista aga tema tegevuse korruptsioonikomponenti.
HAYDAMAK JA VIIDE VABARIIK
Veriste hõimukonfliktide tõttu räsitud Aafrika on olnud ja jääb tõepoolest nii suureks turuks, et varirelvaturul on piisavalt ruumi ka teistele edasimüüjatele. Peale Viktor Buti oli siin üks suurimaid mängijaid pikka aega Arkady Gaydamak. Ja kui Bouti seos USA valitsusasutustega pole tõestatud, kuigi see on väga tõenäoline, siis selle endise NSV Liidu immigrandi puhul on kõik palju kindlam.
Erinevalt kolleegidest sattus Gaydamak välismaale juba 1972. aastal - siis lahkus ta NSV Liidust Iisraeli. Hiljem kolis ta Prantsusmaale, kus asutas tehnilise tõlkefirma. 1980. aastate lõpus alustas ta NSV Liiduga kauplemist, seejärel sattus Angolasse, kus ta algselt naftavarustust tarnis. Kuid ka selle riigi president Jose Eduardo dos Santos vajas relvi, sest kodusõda Angolas jätkus. Selle tulemusel sai Gaidamakist vahendaja dos Santose ja prantsuse ärimehe Pierre-Joseph Falcone vahel, kelle Slovakkias registreeritud firmad ZTZ ja Brenco International korraldasid relvade, laskemoona ja sõjavarustuse tarnimise Aafrikasse endise Varssavi pakti riikidest. Kuid Gaidamaki ja Falcone tegevus Angola varustamisel sõjaliste materjalidega, nagu tavaliselt, ei olnud ainult leidlike ärimeeste initsiatiiv. Nad töötasid ametliku Pariisi egiidi all, olles huvitatud juurdepääsust Angola naftale. Lõppude lõpuks polnud vaesel, sõdival Angolal relvade eest midagi maksta, välja arvatud tema enda loodusressursid.
Olukorra tegi keeruliseks asjaolu, et Prantsusmaa ei saanud ametlikult relvi tarnida dos Santose valitsusele, kuna ÜRO kehtestas selle riigi sõjavarustusega varustamisele embargo. Elysee palee aga sulges ilmselt Gaidamaki ja Falcone loomingu ees silmad. Kaupmeeste tegevust kajastas aastatel 1986-1992 Jean-Christophe Mitterrand (François Mitterrandi vanim poeg).kes töötas oma isa valitsuses Aafrika asjade nõunikuna, Carl Pasqua, kes oli samas valitsuses siseminister, ja teised ametnikud.
2000. aastal algatati Arkadi Gaidamaki ja tema partnerite vastu Prantsusmaal kriminaalasi. Uurimismaterjalide kohaselt oli 1993. – 2000. Gaidamak ja Falcone tarnisid Angolasse 420 tanki, 12 helikopterit, kuus sõjalaeva, 170 000 jalaväemiini, 150 000 granaati ja tohutul hulgal laskemoona. Nende tehingute kogutulu ulatus umbes 791 miljoni dollarini, millest umbes 185 miljonit dollarit sai Gaydamak ise. Jean-Christophe Mitterrandi "palk" ulatus uurimise andmetel 1,8 miljoni dollarini.
Ootamata kohtuprotsessi (mis pole aga veel lõpule jõudnud) arengut, lahkus Arkady Gaydamak 2000. aasta detsembris Pariisist Iisraeli. Loomulikult tema väljaandmist Prantsusmaale ei toimunud. Tõsi, 2009. aasta oktoobri alguses Iisraelis süüdistati Gaydamakit rahapesus, kuid teda süüdistati tagaselja. Arkadi Aleksandrovitš on Moskvas ja nagu Iisraeli meedia teatas, palus ta sama aasta veebruaris saada talle Venemaa kodakondsus.
ROYAL ROLLBACK
Diveroli, Bouti, Gaydamaki Aafrikas ja Kesk -Aasias toimuvaid "nalju" ei saa aga võrrelda 2007. aastal Suurbritannias puhkenud korruptsiooniskandaaliga. Seejärel levis meedia sensatsioonilist uudist, et BAE Systems on üks suuremaid kogu maailmas. relvatootmisega tegelevate ettevõtete maailmas, maksis 22 aasta jooksul Saudi Araabia riikliku julgeolekuteenistuse juhile prints Bandar bin Sultanile üle 22 miljardi dollari altkäemaksu. Korruptsiooniskeemid hõlmasid inimesi ministrite kabinetist Margaret Thatcher, John Major ja Tony Blair.
Juhtumit uuris Ühendkuningriigi valitsuse peamine finantspettuste uurimise osakond (SFO). Tema töötajate jõupingutused olid aga asjatud: 2006. aasta detsembris andis Ühendkuningriigi peaprokurör Lord Goldsmith korralduse uurimine lõpetada, kuna see kujutab endast ohtu riigi julgeolekule.
Sellegipoolest avalikuks saanud uurimise materjalid heidavad valgust ulatuslikule kestafirmade ja offshore -ettevõtete võrgustikule, mille abil said korrumpeerunud riigimehed nende tõttu tagasilööke.
Ja see lugu sai alguse 1985. aastal, kui Saudi Araabia kuningriik, muretsedes jätkuva Iraani-Iraagi sõja pärast, otsustas tugevdada oma õhujõude. Esialgu pöördusid saudid Reagani administratsiooni poole palvega osta hävitajaid F-15. Kuid USA -s see tehing blokeeriti. Seejärel läks prints Bandar bin Sultanu, kes oli sel ajal Saudi Araabia kuningriigi suursaadik Ameerika Ühendriikides, Londonisse, kus tal õnnestus kiiresti läbi rääkida 48 Tornado hävitaja ja 30 Hawk Mk.1 lahingu ostmise leping. koolitajad. Selle kokkuleppe saavutamine polnud keeruline, kuna britid ise pakkusid neid masinaid Saudi Araabiale. Lepingujärgsed tarned nimega "Al-Yamama" algasid 1986. aasta märtsis, seejärel sõlmiti uued lepingud, mille tulemusel sai Kuningriigi õhujõud 1998. aastani 96 multifunktsionaalse hävitaja versioonis Tornado ja veel 24 sellist masinat. õhukaitse pealtkuulaja versioon.
Tuleb märkida, et ainult osa sellest tehingust maksid saudid "päris" rahaga. Põhimõtteliselt toimusid võitlejate eest maksed barteripõhiselt - õhusõidukite eest tasus Riyadh Ühendkuningriigile naftat, mis müüdi turuhindadega. Ekspertide sõnul oli õhusõidukite ja nende hoolduseks vajalike teenuste kataloogi koguväärtus umbes 80 miljardit dollarit, samas kui britid müüsid naftat umbes 130 miljardi dollari eest. Saudi Araabia jaoks nende naftavarude maksumus, mille nad Briti eest maksid lennukite maht oli umbes 25 miljardit dollarit. Sellisest superkasumist pole kunagi unistanud ükski relvaturu eraettevõtja! Selle juhtumi üksikasju üksikasjalikult uurinud eksperdid usuvad, et Al-Yamama lepingust saadud raha kasutati paljude kõige olulisemate salajaseks rahastamiseks viimase kolme aastakümne salajased sõjalised ja erioperatsioonid. Eelkõige arvatakse, et seda raha kasutati mudžahidide rahastamiseks Nõukogude-Afganistani sõja ajal. Samuti ei saa välistada, et osa Saudi Araabia tagasilöökidest Al-Yamamah jaoks oli "meisterdatud" 11. septembri 2001. aasta terrorirünnakuteks valmistudes. Kuid need on juba niivõrd peened asjad, et lihtsurelikul on praktiliselt mõttetu mõista neid.
TURU NÄHTAMATU KÄT
Üks on kindel. Relvade musta turu olukorra näitel (kuigi on mõttekas jagada see „mustaks“ja „valgeks“- korruptsioon läbistab seda läbi ja lõhki) on Atlandi tsivilisatsiooni topeltstandardite ja topeltmoraali poliitika. kõige selgemalt kajastatud. Asetades entusiastlikult teised riigid korruptsiooni maailma edetabelisse, kuulutavad USA ja Euroopa riigisaladustesse kergesti miljardeid dollareid.
Meedias on rohkem kui üks kord ilmunud teave selle kohta, et juba mainitud Halliburtoni ettevõte ja selle tütarettevõtted (tuletage veel kord meelde, et Halliburtoni juhtinud Dick Cheney oli Bushi vanema ajal USA kaitseminister ja Bushi juuniori asepresident). teine Iraagi kampaania "soojendas" Pentagoni sadade miljonite dollarite eest. Kuid see on lihtsalt nii edukas äri - USA -s, nagu me kõik suurepäraselt teame, korruptsiooni ei esine. Keskmine ameeriklane ei saa ju mõelda politseiniku altkäemaksu andmisele?
