Viimase kuue kuu jooksul ei ole kümnete kodu- ja välismaiste sõjaliste analüütiliste ressursside uudisteosad täis pealkirju ja lühiväljaandeid Ameerika paljutõotava mitmeotstarbelise taktikalise õhkraketi JAGM paljulubava projekti edenemise kohta. Join Air-to-Ground Missile "), mis on tankitõrjeperekonna vääriline arendus. AGM-114" Hellfire ". Raketi JAGM variant, mille Lockheed Martin arendas alates 2012. aastast vastavalt 1. etapile ("Suurendus 1") (Boeing-Raytheoni konsortsiumi varianti kaaluti ka varem), läbis veebruaris 2018 edukalt järgmise etapi -skaalakatseid Yuma katsepaigas, mille järel arendaja peakorter otsustas alustada Hellfire hästi tõestatud versioonide otsese järeltulija väikesemahulist tootmist, mis tulistati välja 75 tuhande raketi ulatuses. USA relvajõudude esimene tellimus ligi 27 miljoni dollari väärtuses partii "värskeid" JAGM -eid, mille USA kaitseministeerium teatas 16. augustil, ei lasknud end kaua oodata. Selliseid asjaolusid silmas pidades oleks äärmiselt oluline hinnata seda tüüpi mitmeotstarbeliste rakettide ohtu Venemaa armee üksustele Euroopa operatsiooniteatris.
Sellise analüüsi tegemiseks on vaja lähtuda kolmest kriteeriumist - JAGMi lennuettevõtja tüüp, samuti lennu jõudlus ja raketi juhtimissüsteemi üksikasjalikud omadused. JAGM-raketi modifitseerimine faasis "Suurendus 1" on omamoodi kontseptuaalne ja konstruktiivne täiustatud hübriid tankitõrjeraketitest AGM-114K "Hellfire II" ja AGM-114R "Longbow Hellfire", millest said ühe doonorid. JAGM-i jaoks kahe vahemikuga juhtimissüsteem. Esimene laenati poolaktiivset laserjuhikanalit, mida kujutas fotodetektor, mis "tabab" punkti lasermärgise kiirilt, asetades selle kandjale või kolmanda osapoole lahinguüksusele. Alates teisest võeti kasutusele millimeetrine aktiivne Ka-riba juhtimisradarikanal (sagedusega 94000 MHz), mis tagab kõrgeima punktitäpsuse ka rasketes ilmastikutingimustes. Selle tulemusena võivad lennuettevõtja meeskond (näiteks ründekopter AH-64D "Apache Longbow") sõltuvalt atmosfäärioludest, maastikust ja vaenlase sekkumisest muuta taktikaliselt õiges konfiguratsioonis JAGM-i juhtimissüsteemi töörežiime. Järeldus: JAGM-i raketi kaherealise otsija desorienteerimine ei ole nii lihtne, seda nii elektrooniliste vastumeetmete kui ka suitsukatte abil. On veel mitmeid viise, kuid ka siin pole kõik nii sujuv.
Esiteks on see selliste aktiivsete kaitsesüsteemide kasutamine nagu "Arena" ja "Arena-M" (mudelite T-72B3M ja T-90S / AM puhul), samuti "Afganit" (juhul T -14 "Armata"), mis suudavad kergesti toime tulla JAGM rakettidega, mis lähenevad kiirusega 1, 3M, sest Arena / -M KAZ sihtmärgi hinnanguline kiirus ulatub 700 m / s ja Afganistani jaoks - 1500-2000 m / s. Kuid kahjuks ei saa täna rääkida isegi Vene tankipargi ulatuslikust renoveerimisest isegi lihtsate "Arenade" korral. Just selline on olukord T-72B3M-ga, mille tornide eesmistel soomusplaatidel on endiselt "kaunistatud" reaktiivrüü Kontakt-5 vananenud kiilukujulised moodulid 4S22.
Teiseks kasutatakse selliseid "eksootilisi" vahendeid nagu "Ranets-E" tüüpi kõrgsageduslikud lahingu-EMP-generaatorid või täpsemad valikud, mis võivad hõlpsasti keelata mis tahes tüüpi taktikaliste rakettide elektroonilise "täitmise" kaugusest. paarikümne kilomeetri kaugusel … Teadaolevalt on projekti "Seljakott-E" kallal tööd teinud juba 90ndate keskpaigast või lõpust alates Venemaa Teaduste Akadeemia Moskva Raadiotehnika Instituudi spetsialistid, kuid hiljem, 2000. aastate alguses, on kõik arengud ja selle programmi edusammud lükati esialgu pika kasti ja hiljem täielikult unustati analoogia põhjal integreeritud ramjet-rakettmootoriga pikamaa õhutõrjeraketi "Product 180-PD" projektiga. Selline kurb saatus on tabanud rohkem kui ühte meie riigi kaitsevõime jaoks strateegiliselt olulist projekti; ja kahjuks see traditsioon jätkub.
Kolmanda võimalusena JAGM rakettide kahe kanaliga otsija vastu võitlemiseks võib kaaluda "Peresvet" tüüpi lasersüsteemide ja erinevat tüüpi iseliikuvate lasersüsteemide kasutamist, mis võivad kahjustada raketi laserfotodetektorit. oma suure võimsusega valgusvihu, mille järel JAGM-rakett, kaotanud oma poolaktiivse lasersuunamise kanali, sai kasutada ainult aktiivset radariandurit, mille "petmiseks" piisab spetsiaalsete vale sihtmärkide väljatöötamisest, mis kiirgavad vastust ja suunavad ümber häireid W-sagedusalas sagedusel 94 GHz. Kuid see kõik on olemas ainult meie teoorias, samal ajal kui lennundus- ja / või sõjaväe õhutõrje käsutuses olevate erinevate lasersüsteemide arv ei ületa paari ühikut. Ja nende lasersüsteemide võimaluste kohta sõjaliste õhutõrjesüsteemide radaritest sihtida pole absoluutselt mingit teavet. Järeldus: kõige tõestatud viis JAGMi mitmeotstarbeliste rakettide ohu tõrjumiseks on iseliikuvate sõjaliste õhutõrjesüsteemide kui selliste moderniseerimine.
Arvestades asjaolu, et Apache vedrustuse kasutamisel ulatub JAGM-i efektiivne laskeulatus 16 km-ni, kattes täielikult mitte ainult õhutõrjesüsteemi raketisüsteemi Tor-M1 (12 km, kasutades standardset raketitõrjesüsteemi 9M331), vaid ka uue Tor -M2U / KM "tööraadius (15 ja 16 km, kasutades vastavalt 9M331D ja 9M338 rakette), ei saa selle iseliikuva õhukaitsesüsteemi mis tahes versiooni operaatorid raketiheitmise ajal kandekoptereid kinni pidada. käivitatud. Ja isegi lähemate vahemaade tagant (keerulise maastikuga) ei ole selline Apache'i pealtkuulamine komplekside Tor-M2U abil garanteeritud, sest madalikule peidetud helikopterit ei saa raadiojuhitavate rakettidega tabada, kuna seal on rida. nähtavus õhukaitse raketisüsteemi ja vaenlase rootorlaeva vahel on kadunud. Sellise "jahi" jaoks on rakette vaja kas aktiivse radariotsijaga (nagu Briti CAAM-i kompleks "Land Ceptor") või IKGSN-iga (nagu "IRIS-T"). Apache löögi tõrjumisel olev õhutõrjeraketi- ja suurtükisüsteem Pantsir-S1 näeb välja palju paremas valguses, kuna suudab avada tule vaenlase ründekopterite pihta juba enne JAGM-rakettide väljalaskmist. 17–19 km), mis võib ilma jätta arvutusest „Peavalu“, mis on seotud vajadusega kinni pidada kümneid juba käivitatud JAGM -e. Kuid selline joondamine on võimalik ainult ideaalsel tasasel maastikul, samas kui raskel maastikul täheldatakse sama probleemi nagu "Thors" puhul, sest õhutõrje juhitavatel rakettidel 57E6E on ka raadiokäsu juhtimismeetod.
Eelneva põhjal võib väita, et tänapäeval (duellolukordades, kui sõbralikud hävitusmalevad suunatakse õhulahingutesse vaenlase võitlejatega), on Vene armee motoriseeritud vintpüssirügementide ja tankibrigaadide kaitsmine õhurünnakute eest JAGM rakettidega. väga kahtlane välimus, kus kandekopterite varajase hävitamise asemel peavad sõjaväe õhutõrjeraketisüsteemide Tor-M2U ja Pantsirey-S1 operaatorid kinni pidama juba käivitatud raketid, mille arv võib ulatuda kümnete üksusteni.
Apache üksi võib võtta 16 seda tüüpi raketti. Loomulikult on meie "Thors" ja "Shells" potentsiaal sellisteks pealtkuulamisteks, eriti arvestades JAGMi madalat lennukiirust ja õhutõrjeraketisüsteemi suurt suunamist. Kuid miks riskida sõjaväelaste eludega (kui mitu raketti on massiivse löögi ajal kadunud), kui saate lihtsalt välja töötada pikema vahemaaga püüdurraketi, millel on aktiivne radari sihtimine, ja hävitada ründehelikopterid või madala kõrgusega UAV-d juba enne nende rünnakut. pool. Ja soomukite aktiivsete kaitsesüsteemide paigaldamine tankidele ja jalaväe lahingumasinatele tasuks juba täna mõelda.
