Kummalised harjutused "Keskus-2011"?

Kummalised harjutused "Keskus-2011"?
Kummalised harjutused "Keskus-2011"?

Video: Kummalised harjutused "Keskus-2011"?

Video: Kummalised harjutused
Video: Пистолет-пулемет Uzi — маленький, но грозный 2024, Mai
Anonim
Kummalised harjutused "Keskus-2011"?
Kummalised harjutused "Keskus-2011"?

Suured õppused "Keskus-2011" on lõppenud, mis jättis pigem küsimusi kui vastuseid. Eksperdid ja analüütikud on endiselt huvitatud sellest, mida täpselt nende erinevate operatsioonide käigus erinevate CSTO liikmesriikide territooriumil välja töötati.

Samas on mõned inimesed täiesti kindlad, et õppused olid mõeldud sisevaenlase mahasurumiseks, mida saab toita rahalise ja sõjalise toetusega kolmandatelt riikidelt, eelkõige USA -lt ja teistelt NATO liikmesriikidelt. See versioon on väga populaarne tänu sellele, et seda demonstreeriti president Medvedevile Chebarkuli harjutusväljal. Seal arenesid sündmused, et kõrvaldada suur terroristlik rühmitus, kes vallutas teatud väljamõeldud Pashino asula. Need terroristid neutraliseeriti igati: soomukite ja UAV -dega ründasid neid jalaväelased ja eriüksused. Üldiselt nägi Medvedev, kuidas meie väed on võimelised neutraliseerima bandiidirühmitusi Venemaa territooriumil.

Sellega seoses tekib paljudel kodanikel mõistlik küsimus: kui terroristlike üksuste likvideerimisega on kõik nii hästi, siis miks ei vähene plahvatused Dagestanis, Inguššias ja teistes Põhja -Kaukaasia vabariikides? Kas tõesti ei lähe sel juhul asjad kaugemale kui demonstratiivsed harjutused?

Teised on kindlad, et keskuse 2011 õppuste ja eriti nende Kaspia mere lõigu eesmärk oli kaitsta Kaspia loodusvarasid teiste osariikide sissetungide eest. Sellega seoses ilmub meie silme ette Iraani kummitus, mis võib ootamatult tabada Kasahstani Mangustani piirkonna territooriumil asuvaid naftatootmisrajatisi. Küsimus on selles, miks peaks Iraan äkitselt võitlema oma Kaspia naabri vastu? Fakt on see, et selle Kasahstani piirkonna naftaväljade arendamist ei vii keegi, vaid Ameerika ettevõte Exxon Mobile. Ja ameeriklased on korduvalt väitnud, et ei saa välistada sõjalise operatsiooni võimalust Iraani vastu. Sel juhul, kui ameeriklased "teevad Iraani putru", võib Teheran rahulikult tagasi saada sellest, et lähim Ameerika vara asub Islamivabariigi piiridel.

Venemaa ja Kasahstan kasutasid õppusel Center-2011 Kaspia mere segmenti oma merevägesid, samuti märkimisväärset õhujõudu. Väejuhatuse esindajate sõnul on see tingitud ka asjaolust, et tulevikus säilitada stabiilsus Kesk -Aasias. Kõnelused selle piirkonna stabiilsusest muutuvad üha teravamaks seoses Ameerika vägede eelseisva väljaviimisega Afganistanist. Sellega seoses ei taha Kasahstan ega Venemaa, et Talibani ähvardus läheks nende piiride lähedale. Türkmenistani, Usbekistani ja Kõrgõzstani radikaalne islamiseerimine on CSTO jaoks täiesti kasutu.

Paljud ajakirjanikud, kes esitasid kaitseministeeriumi ja siseministeeriumi ametlikele esindajatele küsimusi õppuste suuna kohta, said väga ebamääraseid vastuseid, mis taandusid asjaolule, et kõik õppused on eelkõige terrorismivastased. Kuid need sõnad võib kahtluse alla seada kasvõi seetõttu, et nad ei võitle terroristidega pommitajate Tu-22, Iskanderi ja Pantsirei abil. Selgub, et õppused on terve keeruline operatsioon, mille eesmärk on kaitsta CSTO liikmesriike nii sisevaenlaste kui ka väliste sõjaliste vihjete eest.

Välisvaenlase kohalolekust, mille võimalikke lahingutegevusi harjutati Kesk-2011 õppustel, annab tunnistust ka asjaolu, et õppuste ajal ei kasutatud terrorismivastaseid relvi, eriti TOS-i (raske leegiheitja). Kui arvate, et CBT -d kasutati ka terroristide väljasaatmiseks koolidest ja haldushoonetest, mille nad ära võtsid, siis on raske ette kujutada, kuidas pantvangid sellise tule all ellu jäid …

Kui on olemas väline vaenlane, siis kes? Iraan? See riik, nagu me juba uurisime, võib CSTO riike ohustada ühel juhul. Kuid NATO on pidev oht julgeolekule nii Venemaale kui ka Kesk -Aasiale. Meenutage vähemalt NATO sõjalisi õppusi Põhja- ja Läänemere vetes, kui toimus sõjaline operatsioon virtuaalse riigi "Sandora" vastu. NATO sõjavägi tuli välja legendiga, et Sandora on suur riik, millel on tohutud ressursid ja mis kannatab sisemiste vastuolude all. Võib arvata, keda NATO kindralid silmas pidasid. Lisaks on raketitõrjesüsteemi paigutamine Moskva nina alla ka reaalne oht riigi julgeolekule.

Sellistele kaalutlustele tuginedes ilmneb, et õppused "Keskus-2011", mille käigus osales üle 1000 varustuse ja umbes 12 tuhat sõdurit ja ohvitseri, olid mitmeotstarbelised. See on arusaadav tänu sellele, et täna võib julgeolekuohtu oodata igalt poolt.

Soovitan: