Mis ajendas NSV Liitu alustama sõda Soomega

Sisukord:

Mis ajendas NSV Liitu alustama sõda Soomega
Mis ajendas NSV Liitu alustama sõda Soomega

Video: Mis ajendas NSV Liitu alustama sõda Soomega

Video: Mis ajendas NSV Liitu alustama sõda Soomega
Video: VÄLGATUSED | Leo Kunnas: kaotasime reservkapten Ivo Juraku kaks korda 2024, Aprill
Anonim
Mis ajendas NSV Liitu alustama sõda Soomega
Mis ajendas NSV Liitu alustama sõda Soomega

Talvesõda. Soome järgis Soome esimese presidendi Svinhufvudi sõnastatud põhimõtet: "Iga Venemaa vaenlane peab alati olema Soome sõber." Soome valitsevad ringkonnad ehitasid oma tulevikuplaane lootusega saada kasu Jaapani või Saksamaa rünnaku korral Nõukogude Liidult.

Külm maailm

Nõukogude-Soome sõjad 1918-1920 ja 1921-1922 huvitav seoses nõukogudevastaste inimeste lemmikteemaga. Näiteks, kuidas saaks väike Soome ähvardada suurt Nõukogude impeeriumi 1939. aastal? Probleemi üksikasjalik uurimine näitab aga, et Soome oht oli üsna reaalne.

Esiteks said Soomes võimule agressiivsed natsionalistid, kes püüdsid kasutada Venemaa ajutist nõrkust, et selle arvelt "Suur -Soome" üles ehitada. Esimesed tagasilöögid või väikesed õnnestumised (Pechenga hõivamine) ei jahutanud nende tulihingelisust. Pärast ebaõnnestunud kampaaniat Karjalas ütles Valge -Soome vabatahtlike ülem Talvela: „Olen veendunud, et Karjalat on võimalik vabastada Venemaast (venelaste põlglik nimi. - Autor.) Ainult selle võtmisega. Karjala vabastamiseks on vaja uut verevalamist. Kuid enam pole vaja seda teha väikeste jõududega, vajame tõelist armeed”. See pole lihtsalt ühe Soome "välikomandöri", vaid Soome sõjalis-poliitilise eliidi arvamus. See tähendab, et Helsingi ei loobunud "Suur -Soome" loomise kursist Vene maade arvelt. Jätkuv poliitiline ja sõjaline ettevalmistus sõjaks Nõukogude Venemaaga. Kui valitsev Soome partei nõudis osa Nõukogude territooriumist, mis ületas Soome enda suuruse, siis paremradikaalide isud olid üldiselt piiramatud. Niisiis märgiti noorteorganisatsiooni "Sinemusta" hartas, et Soome piir peaks kulgema mööda Jenissei.

Teiseks ärge ajage segi võimsat punast impeeriumi aastatel 1945-1953. 20ndate Nõukogude Venemaaga. See oli äsja loodud riik, mis vaevu pääses välja kohutavast tsivilisatsioonilisest rahvuslikust katastroofist. Osariik on põllumajanduslik, nõrk tööstus, transport ja relvajõud. Haige ühiskonnaga, purunenud Vene hädade aastatel, kus uue kodu- ja talurahvasõja söed olid hõõgumas. Võimsa "viienda kolonniga", mis ainult ajutiselt peitis end ja oli valmis taas õhku laskma ja riiki lõhkuma. 1920. aastate NSV Liidu jaoks polnud ohuks isegi Inglismaa ega Jaapan (suurriigid), vaid sellised kohalikud röövloomad nagu Rumeenia, Poola või Soome, kes ei kartnud taas Venemaa karunaha lõigust osa võtta.

Seetõttu polnud Moskval sel perioodil Soome vastu agressiivseid plaane. Ainult liberaalid ja russofoobid usuvad, et Stalin (nagu kogu Nõukogude juhtkond) mõtles päeval ja öösel ainult sellele, kuidas Soomet orjastada, nagu ka teisi naaberriike ja -rahvaid. Nõukogudevastastel on kaks "raudset" argumenti: 1) Stalin on "tont"; 2) kommunistlik ideoloogia eeldas kapitalismi asendamatut asendamist sotsialismiga. Ükski 1930. aastate Nõukogude Liidu juhtkondadest ei väitnud aga, et Punaarmee kavatseb tungida mõnda riiki eesmärgiga kukutada kohalikud võimud ja kehtestada nõukogude võim, sotsialism. Vastupidi, igal pool räägiti, et rahvad teevad oma riigis revolutsioone.

Arvestades Nõukogude Venemaa kahetsusväärset sotsiaalmajanduslikku ja sõjalist seisundit 1920. aastatel - 1930. aastate alguses ning seejärel riigi ja ühiskonna radikaalset ümberkorraldamist (kollektiviseerimine, industrialiseerimine, kultuuri-, teadus- ja tehnoloogiline revolutsioon, uute relvajõudude ehitamine jne).), Järgis Moskva enne II maailmasõja puhkemist ülimalt ettevaatlikku poliitikat. Pealegi eelistas Nõukogude valitsus konfliktiolukordades järele anda. Suurt võimupoliitikat polnud isegi näha. Moskva tegi järeleandmisi mitte ainult Jaapanile, vaid ka sellistele riikidele nagu Soome ja Norra, kui nende kalurid rikkusid meie territoriaalvett ja püüdsid nendest kalu.

Kolmandaks oli Soome ohtlikumate võimude liitlasena ohtlik. Helsingi ei kavatsenud üksi Venemaaga võidelda. Soome juhtkond püüdis Venemaa jagamisel osalemiseks kasutada soodsat rahvusvahelist keskkonda, nagu see oli kodusõja ja sekkumise ajal. Soome järgis Soome esimese presidendi Svinhufvudi sõnastatud põhimõtet: "Iga Venemaa vaenlane peab alati olema Soome sõber." Seetõttu langes Soome eliit kõigepealt Teise Reichi alla, minnes isegi monarhiks Saksa printsi valima. Ja pärast Saksa keisririigi langemist sai sellest kiiresti Antantide partner.

Soome juhtkond oli valmis astuma liitu ükskõik kellega, kui ainult venelaste vastu. Selles osas ei erinenud Soome natsionalistid poolakatest, kes tegid koostööd Hitleriga ühise itta marssimise lootuses. Nii soomlased kui ka poolakad reageerisid teravalt negatiivselt NSV Liidu astumisele Rahvasteliitu, Moskva lähenemisele Pariisiga (Euroopa kollektiivse julgeoleku idee). Soomlased lõid isegi suhte Jaapaniga. 1933. aastal, kui Nõukogude-Jaapani suhted järsult halvenesid, hakkasid Jaapani ohvitserid Soome tulema. Neid koolitati Soome sõjaväes.

Soome ühiskonnas oli aktiivne nõukogudevastane propaganda, avalik arvamus oli Karjala "vabastamiseks" "Vene okupatsioonist". Veel 1922. aastal lõid Nõukogude Karjalas toimunud kampaanias osalejad Karjala Akadeemilise Seltsi. Seltsi eesmärk oli Vene alade hõivamisega luua "Suur -Soome". Soome ajakirjandus viis läbi süstemaatilist nõukogudevastast propagandat. Üheski teises Euroopa riigis pole NSV Liidu ründamiseks ja nõukogude alade hõivamiseks olnud nii avatud agressiivset propagandat.

Soome eliidi vaenulikkus Venemaa suhtes oli kõigile ilmne. Nii teatas Poola saadik Helsingis F. Harvat Varssavile, et Soome poliitikat iseloomustab "agressiivsus Venemaa vastu … Soome positsioonis NSV Liidu suhtes domineerib küsimus Karjala Soomega liitumisest." Harvat pidas Soomet isegi "Euroopa kõige sõjakamaks osariigiks".

Nii ehitasid nii Soome kui ka Poola valitsevad ringkonnad oma tulevikuplaane lootusega saada kasu Jaapanilt rünnaku või lääneriikide sekkumise korral Nõukogude Liidult (ja mõlemad riigid maksid selle eest tulevikus). Algul ootasid Soome agressorid Venemaad uuesti Poolaga sõtta, siis hakkasid nad siduma lootusi Nõukogude-vastaseks sõjaks Jaapani ja Saksamaaga. Kuid Helsingi lootused Jaapani ja NSV Liidu vahelisele sõjale, mil oleks võimalik Karjala ja Ingerimaa (Izhora maa) venelastest "vabastada", ei täitunud.

Pilt
Pilt

Soome sõjaline oht

On selge, et sellise agressiivse riigi olemasolu NSV Liidu loodepiiridel valmistas Moskvale pidevat peavalu. Ameerika sõjaväeatašee Nõukogude Liidus kolonel F. Feymonville teatas 1937. aasta septembris Washingtonile: "Nõukogude Liidu kõige pakilisem sõjaline probleem on ettevalmistus Jaapani samaaegse rünnaku tõrjumiseks idas ja Saksamaal koos Soomega. Lääs." See tähendab, et Lääs teadis hästi Soome ohtu Venemaale.

Vaenulikku suhtumist NSV Liitu tugevdasid teod. Nõukogude-Soome piiril olid igasugused provokatsioonid kohapeal, õhus ja merel igapäevased. Niisiis sai 7. oktoobril 1937 Karjala lahe ääres piiripunkti nr 162 piirkonnas Nõukogude Liidu piirivalveüksuse juht Spirin Soome poolelt tulistades surmavalt haavata. Läbirääkimised selle vahejuhtumi lahendamiseks viidi lõpule alles novembris 1937. Algul eitasid Soome võimud oma süüd, kuid tunnistasid mõrva ja maksid hukkunute perele hüvitist. Sellised juhtumid, Nõukogude piirivalvurite, kodanike, territooriumi mahalaskmine, NSV Liidu piiri rikkumine jms olid Soomega piiril igapäevased.

Õhus korraldati ka provokatsioone. Niisiis, 7. juunil 1937 peetud vestluses Soome välisministri Kholstyga, NSV Liidu täievolilise esindajaga Soomes E. Asmus kurtis "Soome lennukite korduvate lendude üle Nõukogude piirile". 29. juunil 1937 rikkus Soome lennuk Olonetsi piirkonnas piiri. 9. juulil 1938 rikkus Soome lennuk Nõukogude piiri piirisamba nr 699 piirkonnas. 1500 m kõrgusel lennates lendas lennuk 45 km sügavamale NSV Liidu territooriumile, lendas umbes 85 km paralleelselt piirijoonega piki Nõukogude territooriumi, siis piirisamba nr 728 piirkonnas naasis Soome.

Merel täheldati ka Nõukogude piiri rikkumisi. 1936. aasta aprillis teatas Nõukogude pool soomlastele, et veebruarist aprillini 1936 rikuti meie territoriaalvett Soome lahes 9 korda, 68 inimest peeti kinni. Soome kalurite püük NSV Liidu territoriaalvetes on jõudnud laiaulatuseni. Soome võimud ei võtnud omalt poolt tõhusaid meetmeid.

Pilt
Pilt

Balti laevastiku probleem ja Leningradi kaitse

Pärast Balti riikide ja Soome lahutamist oli Balti punane laevastik tegelikult Kroonlinnas blokeeritud. Venelased kaotasid kontrolli Soome skääride üle, mille eest nad sõdades Rootsiga valasid palju verd.

Sõbraliku positsiooniga Helsingi võiks 1930. aastatel Moskvaga kokkuleppele jõuda. Varustada NSV Liit alustega Soome lahe väljapääsu juures, vastutasuks Karjala territooriumide ja majandusliku kasu saamise eest. Samas ei mõjutaks see Soome kaitset. Teisest küljest suletaks lahe sissepääs teiste riikide laevastikele ja oleks tagatud Balti laevastiku väljumine avamerele.

Soome juhtkond tegi vastupidi kõik, et halvendada Venemaa sõjalis-strateegilist positsiooni ja vihastada Moskvat. 1930. aastal sõlmisid soomlased Eestiga salalepingu, mille kohaselt pidid kahe riigi mereväed olema igal ajal valmis Soome lahe blokeerimiseks. Lisaks ehitasid venelased Esimese maailmasõja ajal Soome lahe mõlemale kaldale mitukümmend võimsa suurtükikaliibriga 152–305 mm rannikupatareid. Enamik neist kindlustustest läks heas korras eestlastele ja soomlastele. Niisiis, Soome Makiloto saare 305 mm relvade laskeulatus oli 42 kilomeetrit ja jõudis Eesti rannikule. Ja 305 mm relvad Eesti Aegna saarel viidi Soome rannikuni. See tähendab, et Soome ja Eesti patareid blokeerisid ühiselt Soome lahe.

Samuti valmistusid kaks riiki Soome lahe blokeerimiseks mitme rea miiniväljadega. Miiniväljade taga pidid valves olema 7 allveelaeva (5 Soome ja 2 Eesti). Soome ja Eesti peakorter on üksikasjalikult kooskõlastanud kõik lahe sulgemise operatsiooni üksikasjad. Alates 1930. aastast on igal suvel läbi viinud mõlemad laevastikud salajasi miiniväljaõppusi. Rannikupatareid tulistasid Soome lahe keskel asuvatele sihtmärkidele.

Huvitav on ka "neutraalse" Rootsi positsioon. Rootslased sõlmisid 1930. aastal Eesti ja Soomega salajase lepingu, et konflikti korral NSV Liiduga ei kuuluta Rootsi ametlikult venelastele sõda. Küll aga aitavad de facto rootslased vabatahtlikeks maskeeritud laevade, lennukite ja maavägedega.

Seega blokeeriti Nõukogude Liidu suurim laevastik Balti lahe tegelikult Soome lahe idaosas. Balti laevastikule jäi vaid üks baas - Kroonlinna, mille sadamad olid binokli kaudu nähtavad Soome rannikult. Kroonlinna ja Nõukogude laevad võisid tabada mitte ainult kaugmaa rannapüsse, vaid ka Soome armee korpuse suurtükiväge. Ja Leningradi ennast ähvardas Soome armee ja selle võimalike liitlaste löök. Ilmselgelt ei suutnud selline olukord rahuldada ühtegi suur- ja mereväge. Ja suure sõja lähenemisega Euroopas ja II maailmasõja puhkemisega muutus selline olukord täiesti talumatuks. Nõukogude valitsuses polnud lolle, oli kaineid, mõistlikke inimesi, kes hoolisid riigi julgeolekust. Küsimus tuli lahendada.

Samuti tasub meeles pidada, et juba enne Nõukogude-Soome sõja algust unustas Lääs rahvusvahelise õiguse täielikult. Maailmas võitis vaid jõuõigus. Itaalia rüüstas Aafrikas ja Euroopas, Saksamaa Euroopas, Jaapan Aasias. Inglismaa alustas juba septembris 1939 ettevalmistusi neutraalse Norra sissetungiks. Inglismaa ja USA aastatel 1939 - 1942 tungisid ilma nõudmiseta ja loata kümnetesse neutraalsetesse riikidesse ja poolenisti iseseisvatesse valdustesse, sealhulgas Prantsuse kolooniatesse.

Pilt
Pilt

Liit Kolmanda Reichiga

Soome-Saksa sidemed valmistasid Moskvale erilist muret. Tõepoolest, oht oli märkimisväärne. Soomest võib saada Saksamaa jaoks strateegiline tugipunkt sõjale NSV Liiduga loodest. Baas laevastikule, sealhulgas allveelaevadele, lennundusele ja maavägedele. Soome territooriumilt oli võimalik ähvardada Murmanskit ja Leningradi, teist pealinna, liidu suurimat tööstus- ja kultuurikeskust.

Soomlased ise ei unustanud, kellele nad võlgnesid oma iseseisvuse, ja püüdsid uuendada viljakaid sidemeid Saksamaaga. Suhted loodi juba enne Kolmanda Reichi loomist. Seega polnud Versailles 'kokkuleppe kohaselt Saksamaal õigust allveelaevastikku omada. Kuid sakslastel ei keelatud teiste riikide jaoks allveelaevu ehitada. 1930. aastal alustas Saksamaal asutatud projekteerimisbüroo "Engineering Shipbuilding Office" (IVS, Holland. Ingenieuskaantor voor Scheepsbouw; formaalselt eraettevõte, tegelikult Saksa mereväe vara) sõbraliku Soome jaoks allveelaeva projekti väljatöötamist. Ehitatud allveelaevad (kolm laeva) said Soome mereväe koosseisu. Nendest allveelaevadest said Saksa II seeria väikeste allveelaevade prototüübid. Märtsis 1935 lõpetas Saksamaa Versailles’lepingu ja ehitas 1935–1941 oma laevastikule 50 seda tüüpi allveelaeva.

Vastutasuks vase ja nikli tarnimise eest sai Soome Saksamaalt Saksamaalt 20 mm õhutõrjerelvi, laskemoona, pidas läbirääkimisi lahingumasinate tarnimise üle. Saksamaa ja Soome vahetasid kõrgete sõjaväeametnike ja kindralite visiite. 1937. aasta augustis võõrustasid soomlased Saksa eskaadrit 11 Saksa allveelaevaga. Soome poole nõusolekul loodi 1939. aasta keskel riigis Saksa luure- ja vastuluurekeskus. Selle peamine eesmärk oli viia läbi luuretööd Venemaa vastu, eelkõige koguda teavet Balti laevastiku, Leningradi sõjaväeringkonna ja Leningradi tööstuse kohta. Abwehri (sõjaväeluure ja vastuluureorgan Saksamaal) ülem admiral Canaris ja tema lähimad abid on alates 1936. aastast korduvalt kohtunud Kolmandas Reichis ja Soomes Soome luurejuhtide Svensoni ja Melanderiga. Sakslased ja soomlased vahetasid luureandmeid NSV Liidu kohta, töötasid välja ühiseid plaane.

Nii sai Soomest tulevases sõjas Nõukogude Liiduga Saksa impeeriumi jaoks strateegiline tugipunkt. On selge, et Moskva püüdis iga hinna eest lahendada riigi ja Leningradi loodepiiride kaitsmise probleemi. Tooge Balti laevastik Soome lahest välja.

Soovitan: