Meenutades NSV Liitu

Sisukord:

Meenutades NSV Liitu
Meenutades NSV Liitu

Video: Meenutades NSV Liitu

Video: Meenutades NSV Liitu
Video: Radar Minotaur võitleb kõvasti Ranke lahingus – sõjalaevade maailm 2024, Aprill
Anonim

Saan iga päev umbes sada kirja. Arvustuste, kriitika, tänusõnade ja teabe hulgas saadate teie, kallid lugejad, mulle oma artikleid. Mõned neist väärivad kohest avaldamist, teised hoolikat uurimist.

Täna pakun teile ühte neist materjalidest. Selles käsitletud teema on väga oluline. Professor Valeri Antonovitš Torgašev otsustas meenutada, milline oli tema lapsepõlve NSV Liit.

Sõjajärgne stalinlik Nõukogude Liit. Ma kinnitan teile, et kui te ei elanud sel ajastul, loete palju uut teavet. Hinnad, toonased palgad, ergutussüsteemid. Stalini hinnakärped, toonase stipendiumi suurus ja palju muud.

Ja kui sa siis elasid - meenuta aega, mil su lapsepõlv oli õnnelik …

Meenutades NSV Liitu
Meenutades NSV Liitu

Esiteks tsiteerin kirja, mille autor oma materjalile lisas.

„Kallis Nikolai Viktorovitš! Jälgin huviga teie kõnesid, sest paljuski langevad meie seisukohad nii ajaloos kui ka olevikus kokku.

Ühes oma sõnavõtus märkisite õigesti, et meie ajaloo sõjajärgne periood ajaloo-uuringutes praktiliselt ei kajastu. Ja see periood oli NSV Liidu ajaloos täiesti ainulaadne. Eranditult ilmnesid kõik sotsialistliku süsteemi ja eriti NSV Liidu negatiivsed jooned alles pärast 1956. aastat ja NSV Liit pärast 1960. aastat erines absoluutselt riigist, mis oli varem. Kuid sõjaeelne NSV Liit erines samuti oluliselt sõjajärgsest. NSV Liidus, mida ma hästi mäletan, ühendati plaanimajandus tõhusalt turumajandusega ja erapagareid oli rohkem kui riiklikke pagaritöökodasid. Poodides oli rohkesti erinevaid tööstus- ja toiduaineid, millest enamiku tootis erasektor, ning puuduse mõiste puudus. Igal aastal 1946–1953. elanike elu paranes märgatavalt. Keskmisel Nõukogude perel läks 1955. aastal paremini kui samal aastal Ameerika keskmisel perel ja paremini kui tänapäevasel 4 -liikmelisel Ameerika perel, kelle aastane sissetulek oli 94 000 dollarit. Kaasaegsest Venemaast pole vaja rääkida. Saadan teile materjali, mis põhineb minu isiklikel mälestustel, toona minust vanemate tuttavate lugudel, aga ka pere -eelarvete salajastel uuringutel, mida NSV Liidu statistika keskamet viis läbi kuni 1959. aastani. Oleksin teile väga tänulik, kui saaksite selle materjali oma laiale publikule edastada, kui see teile huvi pakub. Mulle jäi mulje, et keegi peale minu seda aega enam ei mäleta."

Lugupidamisega teie, Valeri Antonovitš Torgašev, tehnikateaduste doktor, professor.

Meenutades NSV Liitu

Arvatakse, et kahekümnendal sajandil toimus Venemaal 3 revolutsiooni: 1917. aasta veebruaris ja oktoobris ning 1991. aastal. Mõnikord viidatakse ka 1993. aastale. Veebruarirevolutsiooni tagajärjel muutus poliitiline süsteem mõne päevaga. Oktoobrirevolutsiooni tagajärjel muutus nii riigi poliitiline kui ka majanduslik süsteem, kuid nende muutuste protsess kestis mitu kuud. 1991. aastal lagunes Nõukogude Liit, kuid sel aastal ei toimunud muudatusi poliitilises ega majanduslikus süsteemis. Poliitiline süsteem muutus 1989. aastal, kui NLKP kaotas võimu nii tegelikult kui ka vormiliselt põhiseaduse vastava artikli kaotamise tõttu. NSV Liidu majandussüsteem muutus juba 1987. aastal, kui ühistute näol ilmus valitsusväline majandussektor. Seega revolutsiooni ei toimunud 1991. aastal, 1987. aastal ja erinevalt 1917. aasta revolutsioonidest viisid toona võimul olnud inimesed selle ellu.

Lisaks ülaltoodud revolutsioonidele oli veel üks, mille kohta pole siiani ühtegi rida kirjutatud. Selle revolutsiooni käigus toimusid põhjalikud muutused nii riigi poliitilises kui ka majanduslikus süsteemis. Need muutused põhjustasid peaaegu kõigi elanikkonnarühmade materiaalse olukorra olulise halvenemise, põllumajandus- ja tööstuskaupade tootmise vähenemise, nende kaupade valiku ja kvaliteedi languse ning hindade tõusu.. Me räägime revolutsioonist aastatel 1956-1960, mille viis läbi N. S. Hruštšov. Selle revolutsiooni poliitiline komponent oli see, et pärast viieteistkümneaastast pausi tagastati võim parteiaparaadile kõigil tasanditel, alates ettevõtete parteikomiteedest kuni NLKP Keskkomiteeni. Aastatel 1959–1960 likvideeriti valitsusväline majandussektor (tööstusühistud ja põllumeeste majapidamiskrundid), mis võimaldas toota olulist osa tööstuskaupadest (riided, jalanõud, mööbel, nõud, mänguasjad jne)., toit (köögiviljad, kariloomad ja linnulihatooted)., kalatooted), samuti tarbijateenused. 1957. aastal likvideeriti riigi planeerimiskomitee ja valdkondlikud ministeeriumid (välja arvatud kaitseministeeriumid). Seega ei ole plaanilise ja turumajanduse tõhusa kombinatsiooni asemel saanud üks ega teine. 1965. aastal, pärast Hruštšovi võimult kõrvaldamist, taastati riiklik planeerimiskomisjon ja ministeeriumid, kuid oluliselt piiratud õigustega.

1956. aastal kaotati täielikult tootmisefektiivsuse suurendamise materiaalsete ja moraalsete stiimulite süsteem, mis võeti kasutusele juba 1939. aastal kõigis rahvamajanduse sektorites ning tagades tööjõu tootlikkuse ja rahvusliku sissetuleku kasvu sõjajärgsel perioodil oluliselt kõrgemalt kui aastal muud riigid, sealhulgas Ameerika Ühendriigid, ainult oma rahaliste ja materiaalsete vahendite tõttu. Selle süsteemi kaotamise tulemusena ilmus palkade võrdsustamine, kadus huvi töö lõpptulemuse ja toodete kvaliteedi vastu. Hruštšovi revolutsiooni ainulaadsus seisnes selles, et muutused kestsid mitu aastat ja möödusid elanikkonnast täiesti märkamatult.

NSV Liidu elanike elatustase sõjajärgsel perioodil tõusis igal aastal ja saavutas maksimumi Stalini surma-aastal 1953. Aastal 1956 vähenesid tootmises ja teaduses töötavate inimeste sissetulekud, kuna kaotati tööjõu tõhusust stimuleerivad maksed. 1959. aastal vähenesid järsult kolhoosnikute sissetulekud seoses isiklikes kruntides kärbitud ja kariloomade eraomandis pidamise piirangutega. Turgudel müüdavate toodete hinnad tõusevad 2-3 korda. Alates 1960. aastast algas tööstus- ja toiduainete täieliku puuduse ajastu. Just sel aastal avati Berezka valuutapoed ja nomenklatuuri eriturustajad, mida varem polnud vaja. 1962. aastal tõusid põhitoiduainete riiklikud hinnad umbes 1,5 korda. Üldiselt langes elanike elu neljakümnendate lõpu tasemele.

Kuni 1960. aastani oli NSV Liit maailmas juhtival kohal sellistes valdkondades nagu tervishoid, haridus, teadus ja uuenduslikud tööstusharud (tuumatööstus, raketitööstus, elektroonika, arvutid, automatiseeritud tootmine). Kui me võtame majanduse tervikuna, siis NSV Liit oli USA järel teisel kohal, kuid edestas oluliselt kõiki teisi riike. Samal ajal jõudis NSV Liit kuni 1960. aastani aktiivselt USA -le järele ja liikus sama aktiivselt teistest riikidest ette. Pärast 1960. aastat on majanduskasvu tempo pidevalt langenud, juhtpositsioonid maailmas on kadumas.

Allpool pakutud materjalides püüan üksikasjalikult kirjeldada, kuidas tavalised inimesed elasid NSV Liidus eelmise sajandi 50ndatel. Tuginedes oma mälestustele, lugudele inimestest, kellega elu on mind silmitsi seisnud, samuti mõnedele tolleaegsetele Internetis kättesaadavatele dokumentidele, püüan näidata, kui kaugel tegelikkusest on kaasaegsed ideed lähiajaloost suur riik.

Oh, nõukogude riigis on hea elada

Kohe pärast sõja lõppu hakkas NSV Liidu elanike elu dramaatiliselt paranema. 1946. aastal tõsteti Uurali, Siberi ja Kaug -Ida ettevõtetes ja ehitusplatsidel töötavate töötajate ning inseneride ja tehniliste töötajate (ITR) palka 20%. Samal aastal kasvasid kõrg- ja keskeriharidusega inimeste (insenerid ja tehnikud, teadus-, haridus- ja meditsiinitöötajad) ametlikud palgad 20%. Akadeemiliste kraadide ja nimetuste tähtsus kasvab. Professori, teaduste doktori palka tõstetakse 1600 -lt 5000 rublale, dotsent, teaduste kandidaat - 1200 -lt 3200 rublale, ülikooli rektor 2500 -lt 8000 rublale. Teadusinstituutides hakkas teaduste kandidaadi akadeemiline kraad ametlikule palgale lisama 1000 rubla ja teaduste doktor - 2500 rubla. Samal ajal oli ametiühinguministri palk 5000 rubla ja ringkonna parteikomitee sekretär 1500 rubla. Stalinil kui NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehel oli palk 10 tuhat rubla. NSV Liidu teadlastel oli ka lisatulu, mõnikord mitu korda suurem kui nende palk. Seetõttu olid nad nõukogude ühiskonna rikkaim ja samal ajal auväärseim osa.

1947. aasta detsembris juhtub sündmus, mis oma emotsionaalse mõju tõttu inimestele oli sõja lõpuga võrdeline. Nagu öeldi 14. detsembri 1947. aasta NSV Liidu Ministrite Nõukogu ja Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee määruses nr 4004, „… alates 16. detsembrist 1947 toidu- ja tööstuskaupade tarnimise süsteem tühistatakse, kaubanduskaubanduse kõrged hinnad tühistatakse ning toidule ja tööstuskaupadele kehtestatakse ühtsed vähendatud riiklikud jaehinnad ….

Mõõtmissüsteem, mis võimaldas päästa paljud inimesed sõja ajal näljast, põhjustas pärast sõda tõsist psühholoogilist ebamugavust. Normitud toiduainete valik oli äärmiselt kehv. Näiteks pagaritöökodades oli ainult 2 sorti rukki- ja nisuleiba, mida müüdi kaalu järgi vastavalt lõikelehel märgitud määrale. Ka teiste toiduainete valik oli piiratud. Samal ajal oli kaubanduskauplustes nii palju tooteid, mida iga kaasaegne supermarket võiks kadestada. Kuid nende kaupluste hinnad olid enamiku elanike jaoks kättesaamatud ja toitu osteti sealt ainult piduliku laua jaoks. Pärast normimissüsteemi kaotamist osutus kogu see arvukus tavalistes toidupoodides üsna mõistlike hindadega. Näiteks kukkus kookide hind, mida varem müüdi ainult kaubanduspoodides, 30 rublalt 3 rublale. Toidu turuhinnad langesid üle 3 korra. Enne kaardisüsteemi kaotamist müüdi eritellimusel tööstuskaupu, mille olemasolu ei tähendanud vastava kauba kättesaadavust. Pärast kaartide kaotamist jäi mõneks ajaks teatav tööstuskaupade defitsiit, kuid minu mäletamist mööda polnud seda puudujääki 1951. aastal enam Leningradis.

1. märtsil 1949 - 1951 toimusid hinnad veelgi, keskmiselt 20% aastas. Iga tilka peeti riigipühaks. Kui 1. märtsil 1952 hinnad uuesti ei langenud, tundsid inimesed pettumust. Sama aasta 1. aprillil toimus aga hinnaalandus. Viimane hinnaalandus toimus pärast Stalini surma 1. aprillil 1953. aastal. Sõjajärgsel perioodil langesid toiduainete ja populaarseimate tööstuskaupade hinnad keskmiselt üle 2 korra. Nii on kaheksa sõjajärgset aastat nõukogude rahva elu igal aastal märgatavalt paranenud. Kogu teadaoleva inimkonna ajaloo jooksul pole ükski riik näinud sarnaseid pretsedente.

NSV Liidu elanike elatustaset 50ndate keskel saab hinnata, uurides töötajate, töötajate ja kolhoosnikuperede eelarvete uurimismaterjale, mille viis läbi statistika keskamet (CSO). NSV Liit aastatel 1935–1958 (need materjalid, mis NSV Liidus klassifitseeriti „salajaseks”, avaldati veebisaidil istmat.info). Eelarveid uuriti perekondadelt, mis kuulusid 9 elanikkonnarühma: kolhoosnikud, sovhoositöötajad, tööstustöötajad, tööstusinsenerid, tööstustöötajad, algklasside õpetajad, keskkooliõpetajad, arstid ja õed. Kõige heal järjel osa elanikkonnast, kuhu kuulusid kaitsetööstuse ettevõtete, disainiorganisatsioonide, teadusasutuste, ülikoolide professorid, artellide ja sõjaväe töötajad, kahjuks ei langenud CSO vaatevälja.

Ülaltoodud uurimisrühmadest said kõrgeima sissetuleku arstid. Igal pereliikmel oli 800 rubla kuusissetulekut. Linnaelanikest olid kõige väiksemad sissetulekud tööstustöötajatel - 525 rubla kuus iga pereliikme kohta. Maaelanike sissetulekud inimese kohta olid 350 rubla kuus. Samas, kui sovhooside töötajatel oli see sissetulek selges rahalises vormis, siis kolhoosnikud said selle oma peres tarbitud toodete maksumuse arvutamisel riigi hindadega.

Kõik elanikkonnarühmad, sealhulgas maaelanikud, tarbisid toitu ligikaudu samal tasemel-200–210 rubla kuus pereliikme kohta. Ainult arstide peredes ulatus toidukorvi maksumus 250 rublani, kuna või, lihatooted, munad, kala ja puuviljad tarbisid rohkem, vähendades samal ajal leiba ja kartulit. Külaelanikud tarbisid kõige rohkem leiba, kartulit, mune ja piima, kuid oluliselt vähem võid, kala, suhkrut ja maiustusi. Tuleb märkida, et toidule kulutatud 200 rubla summa ei olnud otseselt seotud pere sissetulekuga ega piiratud toiduvalikuga, vaid määrati perekondlike traditsioonidega. Minu peres, mis koosnes 1955. aastast neljast inimesest, sealhulgas kahest koolilapsest, oli igakuine sissetulek inimese kohta 1200 rubla. Leningradi toidupoodides oli toodete valik palju laiem kui tänapäevastes supermarketites. Sellegipoolest ei ületanud meie pere toidukulud, sealhulgas koolilõunad ja söögid osakondlikes sööklates koos vanematega, 800 rubla kuus.

Osakondlike sööklate toit oli väga odav. Lõunasöök tudengisööklas, sealhulgas supp lihaga, teine liha ja kompotiga või tee pirukaga maksab umbes 2 rubla. Tasuta leib oli alati laudadel. Seetõttu ostsid päevadel enne stipendiumi määramist mõned iseseisvalt elavad tudengid 20 kopika eest teed ja sõid leiba koos sinepi ja teega. Muide, ka sool, pipar ja sinep olid alati laudadel. Stipendium instituudis, kus õppisin alates 1955. aastast, oli 290 rubla (suurepäraste hinnetega - 390 rubla). 40 rubla mitteresidentidest üliõpilastelt läks hosteli eest tasumiseks. Ülejäänud 250 rubla (7500 kaasaegset rubla) oli täiesti piisav normaalse tudengielu jaoks suurlinnas. Samal ajal ei saanud mitteresidendist õpilased reeglina kodust abi ega teeninud vabal ajal lisaraha.

Paar sõna tolleaegsetest Leningradi gastronoomidest. Suurimat mitmekesisust eristas kalaosakond. Suurtes kaussides eksponeeriti mitut sorti punast ja musta kaaviari. Täielik valik kuuma ja külmsuitsutatud valget kala, punast kala chum -lõhest lõheni, suitsuangerjat ja marineeritud nirja, räime purkides ja tünnides. Jõgede ja sisevete eluskala toimetati kohe pärast püüki spetsiaalsetesse paakautodesse, millel oli kiri “kala”. Külmutatud kala polnud. See ilmus alles 60ndate alguses. Seal oli palju kalakonserve, millest mäletan mägisibasid tomatis, kõikjal levivaid krabisid 4 rubla purgi eest ja hostelis elavate õpilaste lemmiktooteid - tursamaksa. Veiseliha ja lambaliha jagati nelja erineva hinnaga kategooriasse, sõltuvalt rümba osast. Pooltoodete osakonnas esitleti lahasid, entrekoote, šnitselle ja eskalope. Vorstivalik oli palju laiem kui praegu ja nende maitse on mul siiani meeles. Nüüd saab ainult Soomes proovida nende aegade nõukogudeaegset vorsti. Olgu öeldud, et keeduvorstide maitse muutus juba 60ndate alguses, kui Hruštšov määras vorstidele soja lisamise. Seda retsepti ignoreeriti ainult Balti vabariikides, kus isegi 70ndatel oli võimalik osta tavalist arstivorsti. Banaane, ananasse, mangosid, granaatõunu, apelsine müüdi suurtes toidupoodides või spetsialiseeritud kauplustes aastaringselt. Meie pere ostis turult tavalisi köögivilju ja puuvilju, kus väike hinnatõus tasus end kvaliteetsema ja suurema valikuvõimalusega.

Nii nägid tavaliste nõukogude toidupoodide riiulid välja 1953. aastal. Pärast 1960. aastat see enam nii ei olnud.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Allolev plakat pärineb sõjaeelsest ajast, kuid krabikarbid olid 1950. aastatel kõikides nõukogude kauplustes.

Pilt
Pilt

Ülalnimetatud materjalid CSO-st annavad andmeid RSFSR-i erinevate piirkondade perede töötajate toiduainete tarbimise kohta. Kahest tosinast tootenimest on vaid kahel positsioonil märkimisväärne erinevus (üle 20%) keskmisest tarbimistasemest. Või, mille keskmine tarbimistase riigis oli 5,5 kg aastas inimese kohta, tarbiti Leningradis 10,8 kg, Moskvas - 8,7 kg ja Brjanski oblastis - 1,7 kg, Lipetskis - 2,2 kg. Kõigis teistes RSFSRi piirkondades oli tööliste perede või tarbimine inimese kohta üle 3 kg. Sarnane pilt on ka vorsti puhul. Keskmine kaal on 13 kg. Moskvas - 28,7 kg, Leningradis - 24,4 kg, Lipetski oblastis - 4,4 kg, Brjanskis - 4,7 kg, teistes piirkondades - üle 7 kg. Samal ajal ei erinenud sissetulek Moskva ja Leningradi töötajate peredes riigi keskmisest sissetulekust ning ulatus 7000 rublani aastas pereliikme kohta. 1957. aastal külastasin Volga linnu: Rybinsk, Kostroma, Jaroslavl. Toiduainete valik oli väiksem kui Leningradis, kuid riiulitel oli ka võid ja vorsti ning kalatoodete sort oli ehk isegi suurem kui Leningradis. Seega oli NSV Liidu elanikkond, vähemalt aastatel 1950–1959, täielikult toiduga varustatud.

Toidu olukord on alates 1960. aastast dramaatiliselt halvenenud. Tõsi, Leningradis polnud see eriti märgatav. Mäletan vaid importpuuviljade, maisikonservide ja elanikkonna jaoks olulisema jahu kadumist müügist. Kui suvalisse poodi ilmus jahu, rivistusid tohutud järjekorrad ja inimese kohta müüdi mitte rohkem kui kaks kilogrammi. Need olid esimesed etapid, mida nägin Leningradis alates 40ndate lõpust. Väiksemates linnades kadus mu sugulaste ja sõprade juttude järgi lisaks jahule müügilt ka järgmine: või, liha, vorst, kala (v.a. väike konservikomplekt), munad, teraviljad ja pasta. Pagaritoodete sortiment on järsult vähenenud. Ise nägin 1964. aastal Smolenski toidupoodides tühje riiuleid.

Maainimeste elu kohta saan otsustada vaid mõne killulise mulje põhjal (kui mitte arvestada NSVL statistika keskameti eelarveuuringuid). Aastatel 1951, 1956 ja 1962 tegin suvepuhkuse Kaukaasia Musta mere rannikul. Esimesel juhul läksin koos vanematega ja siis omaette. Sel ajal peatusid rongid jaamades ja isegi väikestes peatustes. 50ndatel käisid kohalikud rongides mitmesuguste toodetega, sealhulgas: keedetud, praetud ja suitsukanad, keedetud munad, omatehtud vorstid, kuumad pirukad mitmesuguste täidistega, sealhulgas kala, liha, maks, seened. 1962. aastal võeti rongide jaoks toidust välja ainult kuumad kartulid hapukurkidega.

1957. aasta suvel kuulusin ma komsomoli Leningradi oblastikomitee korraldatud üliõpilaste kontsertbrigaadi koosseisu. Väikesel puidust praamil sõitsime Volgast alla ja andsime rannakülades kontserte. Meelelahutust oli tol ajal külades vähe ja seetõttu tulid peaaegu kõik elanikud meie kontsertidele kohalikesse klubidesse. Nad ei erinenud linnaelanikest ei riietuse ega näoilmete poolest. Ja õhtusöögid, millega meid pärast kontserti kostitati, andsid tunnistust, et isegi väikestes külades polnud probleeme toiduga.

80ndate alguses raviti mind Pihkva oblastis asuvas sanatooriumis. Ühel päeval läksin lähedalasuvasse küla piima maitsma. Jutukas vanaproua, kellega kohtusin, hajutas mu lootused kiiresti. Ta ütles, et pärast seda, kui Hruštšov 1959. aastal keelustas kariloomade pidamise ja majapidamiskruntide kärpimise, oli küla täielikult vaesunud ning eelmised aastad jäid meelde kui kuldaeg. Sellest ajast alates on liha külaelanike toidulaualt täielikult kadunud ning väikelastele antakse piima kolhoosist välja vaid aeg -ajalt. Ja enne seda oli piisavalt liha nii isiklikuks tarbimiseks kui ka kolhoositurul müügiks, mis andis talupere põhilise sissetuleku ja mitte üldse kolhoositulu. Tahaksin märkida, et vastavalt NSV Liidu statistika keskameti statistikale 1956. aastal tarbis iga RSFSRi maaelanik üle 300 liitri piima aastas, linnaelanikud aga 80-90 liitrit. Pärast 1959. aastat lõpetas CSO oma salajase eelarveuuringu.

Elanikkonna varustamine tööstuskaupadega oli 50ndate keskel üsna kõrge. Näiteks töötavates peredes osteti igal aastal iga inimese kohta üle 3 paari kingi. Ainult kodumaise toodangu (riided, jalanõud, nõud, mänguasjad, mööbel ja muud majapidamistarbed) kvaliteet ja mitmekesisus olid palju kõrgemad kui järgnevatel aastatel. Fakt on see, et suurema osa nendest kaupadest ei valmistanud riigiettevõtted, vaid artellid. Lisaks müüdi artellide tooteid tavalistes riigipoodides. Niipea, kui ilmnesid uued moetrendid, jälgiti neid koheselt ja mõne kuu jooksul ilmusid moekaubad poelettidele ohtralt. Näiteks 50ndate keskel tekkis noortemood paksude valgete kummitaldadega kingadele, mis jäljendasid neil aastatel ülipopulaarset rock and roll lauljat Elvis Presley. Ostsin need kodumaiselt toodetud kingad vaikselt tavalisest kaubamajast 1955. aasta sügisel koos teise moekaubaga - heleda värvipildiga lipsuga. Ainus kaup, mida polnud alati võimalik osta, olid populaarsed plaadid. Kuid 1955. aastal lasin plaate osta tavapoest, peaaegu kõik sel ajal populaarsed Ameerika džässmuusikud ja lauljad, näiteks Duke Ellington, Benny Goodman, Louis Armstrong, Ella Fitzgerald, Glen Miller. Käest tuli osta ainult Elvis Presley plaate, mis olid ebaseaduslikult tehtud kasutatud röntgenkiirte filmile (nagu nad toona ütlesid, “luudele”). Ma ei mäleta tol ajal ühtegi imporditud kaupa. Nii riideid kui ka jalatseid toodeti väikestes partiides ja neil oli palju erinevaid mudeleid. Lisaks oli rõivaste ja jalatsite valmistamine individuaaltellimustel laialt levinud paljudes õmblus- ja kudumite ateljees, kalastuskoostöö raames toimuvates jalatsitöökodades. Seal oli palju individuaalseid rätsepasid ja kingseppe. Kõige populaarsemad kaubad olid sel ajal kangad. Mäletan siiani selliste populaarsete kangaste nimesid nagu drape, cheviot, boston, crepe de Chine.

Aastatel 1956–1960 toimus tööstuskoostöö likvideerimise protsess. Suurem osa artelle sai riigiettevõteteks, ülejäänud suleti või muutusid ebaseaduslikuks. Keelatud oli ka individuaalne patendi tootmine. Praktiliselt kõigi tarbekaupade tootmine on järsult vähenenud, seda nii mahu kui ka sortimendi osas. Just siis ilmuvad imporditud tarbekaubad, mida kohe napib, hoolimata piiratud sortimendi kõrgemast hinnast.

Võin oma perekonna näitel illustreerida NSV Liidu elanike elu 1955. aastal. Perekonda kuulus 4 inimest. Isa, 50 -aastane, disainiinstituudi juht. Ema, 45 -aastane, Lenmetrostroy geoloogiainsener. Poeg, 18 -aastane, keskkooli lõpetanud. Poeg, 10 -aastane, koolipoiss. Pere sissetulekud koosnesid kolmest osast: ametlik palk (2200 rubla isale ja 1400 rubla emale), kvartali lisatasu plaani täitmise eest, tavaliselt 60% palgast, ja eraldi lisatasu lisatöö eest. Kas mu ema sai sellise preemia, ma ei tea, aga isa sai selle umbes kord aastas ja 1955. aastal oli see auhind 6000 rubla. Teistel aastatel oli see umbes sama suur. Mäletan, et isa, kes oli selle auhinna kätte saanud, pani söögilauale pasjansskaartide kujul välja palju saja rublaseid arveid ja siis pidasime piduliku õhtusöögi. Meie pere keskmine sissetulek kuus oli 4800 rubla ehk 1200 rubla inimese kohta.

Sellest summast võeti maha 550 rubla maksude, parteide ja ametiühingute tasudeks. Toidule kulus 800 rubla. Eluasemele ja kommunaalteenustele (vesi, küte, elekter, gaas, telefon) kulus 150 rubla. 500 rubla kulus riietusele, jalatsitele, transpordile, meelelahutusele. Seega olid meie 4 -liikmelise pere regulaarsed igakuised kulud 2000 rubla. Kasutamata raha jäi 2800 rubla kuus ehk 33 600 rubla (miljon kaasaegset rubla) aastas.

Meie pere sissetulek oli keskmisele lähemal kui tipp. Seega olid suuremad sissetulekud erasektori töötajatele (artellid), kes moodustasid üle 5% linnaelanikest. Armee, siseministeeriumi, riigi julgeolekuministeeriumi ametnikel olid kõrged palgad. Näiteks oli tavalisel armee leitnandil, rühmaülemal, sissetulek kuus 2600-3600 rubla, sõltuvalt kohast ja teenistuse eripärast. Samal ajal ei maksustatud sõjaväelaste tulusid. Kaitsetööstuse töötajate sissetulekute illustreerimiseks toon vaid näite noorest perest, keda tunnen väga hästi ja kes töötas lennundustööstuse ministeeriumi eksperimentaalse disaini büroos. Abikaasa, 25 -aastane, vaneminsener, palgaga 1400 rubla ja igakuise sissetulekuga, võttes arvesse erinevaid lisatasusid ja 2500 rubla reisikulusid. Naine, 24 -aastane, vanemtehnik, palgaga 900 rubla ja igakuise sissetulekuga 1500 rubla. Üldiselt oli kaheliikmelise pere kuusissetulek 4000 rubla. Aastas jäi kasutamata raha umbes 15 tuhat rubla. Usun, et märkimisväärsel osal linnaperedest oli võimalus aastas säästa 5-10 tuhat rubla (150–300 tuhat kaasaegset rubla).

Autod tuleks eristada kallitest kaupadest. Autode valik oli väike, kuid nende ostmisega probleeme polnud. Leningradis, suures kaubamajas "Apraksin Dvor", oli autosalong. Mäletan, et 1955. aastal pandi autod sinna tasuta müüki: Moskvitš-400 9000 rubla eest (turistiklass), Pobeda 16 000 rubla eest (äriklass) ja ZIM (hiljem Tšaika) 40 000 rubla eest (kommenteeritud klass). Meie pere säästudest piisas ülaltoodud sõidukite, sealhulgas ZIM -i ostmiseks. Ja Moskvitši auto oli üldiselt kättesaadav enamikule elanikkonnast. Päris nõudlust autode järele siiski polnud. Tol ajal peeti autosid kalliteks mänguasjadeks, mis tekitasid palju probleeme hooldamiseks ja hooldamiseks. Minu onul oli Moskvitši auto, millega ta sõitis linnast välja vaid paar korda aastas. Minu onu ostis selle auto juba 1949. aastal ainult sellepärast, et suutis oma maja sisehoovis endiste tallide ruumides garaaži korraldada. Tööl pakuti mu isale vaid 1500 rubla eest osta kasutusest kõrvaldatud ameeriklane Willys, sõjaväeline linnamaastur. Isa keeldus autost, kuna seda polnud kusagil hoida.

Sõjajärgse perioodi nõukogude inimeste jaoks oli see iseloomulik soovile saada võimalikult palju raha. Nad mäletasid hästi, et sõja -aastatel võis raha päästa elusid. Piiramisjärgse Leningradi elu kõige raskemal perioodil toimis turg, kust sai osta või vahetada mis tahes toitu. Minu isa Leningradi märkmed, mis olid dateeritud 1941. aasta detsembriga, näitasid sellel turul järgmisi hindu ja riiete ekvivalente: 1 kg jahu = 500 rubla = vildist saapad, 2 kg jahu = Arakuli kasukas, 3 kg jahu = kuldkell. Sarnane olukord toiduga ei olnud aga ainult Leningradis. Talvel 1941–1942 ei tarnitud väikseid provintsilinnu, kus puudus sõjatööstus, toiduga üldse. Nende linnade elanikkond jäi ellu vaid vahetades ümberkaudsete külade elanikega majapidamistarbeid toidu vastu. Sel ajal töötas mu ema algklasside õpetajana muistses Venemaa linnas Belozerskis, kodumaal. Nagu ta hiljem ütles, olid veebruariks 1942 üle poole tema õpilastest nälga surnud. Ema ja mina jäime ellu vaid seetõttu, et meie majas oli juba enne revolutsioonieelset aega küllalt asju, mida külas hinnati. Kuid ka minu ema vanaema suri nälga 1942. aasta veebruaris, kui ta jättis oma toidu lapselapsele ja nelja-aastasele lapselapselapsele. Minu ainus elav mälestus sellest ajast on ema uusaasta kingitus. See oli kergelt granuleeritud suhkruga ülepuistatud pruun leivatükk, mida mu ema nimetas koogiks. Proovisin tõelist kooki alles 1947. aasta detsembris, kui järsku sain rikkaks Buratino. Minu laste hoiupõrsas oli rohkem kui 20 rubla väikest vahetust ja mündid säilitati ka pärast rahareformi. Alles 1944. aasta veebruarist, kui me pärast blokaadi kaotamist Leningradi tagasi jõudsime, ei lakanud ma pidevast näljatundest. 60ndate keskpaigaks oli sõjakoleduste mälestus silutud, ellu astus uus põlvkond, kes ei püüdnud varusid kokku hoida, ja autod, mille hind oli selleks ajaks kolmekordistunud, nappisid, nagu paljudel muud kaubad.

Nimetan mõned hinnad aastal 1955: rukkileib - 1 rubla / kg, rull - 1,5 rubla / 0,5 kg, liha - 12,5-18 rubla / kg, elus kala (karpkala) - 5 rubla / kg, tuurakaaviar - 180 rubla / kg, lõunasöök söögitoas - 2-3 rubla, õhtusöök restoranis koos veiniga kahele - 25 rubla, nahast kingad - 150 - 250 rubla, turistide 3 -käiguline jalgratas - 900 rubla, mootorratas IZH -49 350 cc mootor cm - 2500 rubla, pilet kinno - 0,5–1 rubla, pilet teatrisse või kontserdile - 3–10 rubla.

Sõjajärgne stalinlik Nõukogude Liit. Kui te ei elanud sel ajastul, loete palju uut teavet. Hinnad, toonased palgad, ergutussüsteemid. USA ja NSV Liidu elatustaseme võrdlus.

Pärast selle materjali lugemist saab palju selgemaks, miks 1953. aastal, kui Stalin mürgitati, nutsid inimesed avalikult …

Proovime hinnata NSV Liidu elanike elatustaset 1955. aastal, võrreldes nelja inimesest (kahest täiskasvanust ja kahest lapsest) koosnevate Nõukogude ja Ameerika perede pere -eelarveid. Võtame näiteks 3 Ameerika perekonda: keskmine Ameerika perekond 1955. aastal USA rahvaloendusbüroo andmetel, 2010. aasta keskmine Ameerika perekond USA tööministeeriumi andmetel ja konkreetne Ameerika perekond Virginiast, kes nõustus jagama oma 2011. aasta eelarvet.

Nõukogude poolelt vaadelgem nelja inimese maa- ja linnaperede eelarveid 1955. aastal nelja inimese kohta, tuginedes NSV Liidu statistika keskameti ja minu enda pere materjalidele 1966. aastal, kui pidasin igapäevast arvestust pere sissetulekute ja kulude kohta.

Kuna kaks riiki ja kolm ajavahemikku vastavad erinevatele rahaühikutele, kasutame kõigi eelarvete arvestamisel 1947. aasta stalinlikku rubla. 1955. aastal oli see rubla ostujõul ligikaudu võrdne tänapäevase dollari või 30 praeguse Vene rublaga. 1955. aasta Ameerika dollar vastas 6 stalinistlikule rublale (kulla kursiga - 4 rubla). 1961. aastal oli Hruštšovi rahareformi tulemusena rubla nomineeritud 10 korda.1966. aastaks tõi aga riigi ja turuhindade tõus rubla ostujõu vähenemise umbes 1,6 korda, nii et Hruštšovi rubla muutus mitte 10, vaid 6 Stalini rublaks (kulla kursi järgi). 1961, 1 dollar = 90 kopikat).

Pilt
Pilt

Mõned selgitused ülaltoodud tabeli kohta. Haridus koolis, kus käivad kolmanda Ameerika pere lapsed (6- ja 10 -aastased), on tasuta. Aga koolilõuna (2,5 dollarit), koolibussi ja koolijärgse käimise eest tuleb iga lapse eest maksta 5000 dollarit aastas. Sellega seoses on arusaamatu, et Ameerika statistilistel peredel pole koolikulusid. NSV Liidus maksis 1955. aastal soe koolihommikusöök 1 rubla, kool asus maja lähedal ja pikendatud päevarühm oli tasuta. Rikkama Ameerika pere suuremad toidukulud on tingitud asjaolust, et osa toidust ostetakse "rohelises" poes kõrgemate hindadega. Lisaks maksis igapäevane söömine töö ajal leibkonnapeale 2500 dollarit aastas. Pere meelelahutus sisaldab traditsioonilist iganädalast õhtusööki restoranis (50 dollarit õhtusöögi eest ja 30 dollarit lapsehoidja eest, kes istub lastega kodus), samuti ujumistunde lastele basseinis treeneri juhendamisel. (üks kord nädalas - 90 dollarit). Majapidamiskulud ruumide koristamiseks kaks korda kuus ja pesupesemiseks maksavad 2800 dollarit ning lastele mõeldud kingade, riiete ja mänguasjade eest - 4200 dollarit.

Ülaltoodud tabelist pärit kolmas Nõukogude perekond tuleks liigitada pigem vaeseks kui keskmiseks. Olin täiskoormusega magistrant. Minu sissetulekud koosnesid 1000 nominaalse stalinistliku rubla stipendiumist ja pool nooremteaduri määrast 525 rubla. Naine oli üliõpilane ja sai stipendiumi 290 rubla. Stipendiumide ja alla 700 rubla palga eest makse ei võetud. Minu tütar oli alles kaheaastane ja lasteaia jaoks oli ta veel väike. Seetõttu elas perekonnas pidevalt lapsehoidja, saades 250 rubla. Ostetud toodete valik oli väga mitmekesine. Puuviljad moodustasid enam kui kolmandiku toidukorvi maksumusest. Eelarve märkmed ei näita soovi kulusid piirata. Näiteks teatati taksokuludest mitu korda kuus. Neljaliikmeline perekond, sealhulgas lapsehoidja, elas kahetoalises ühistukorteris, mis osteti 1963. aastal, kui olin just abiellunud ja töötasin kaitseettevõttes vaneminsenerina. Siis piisas minu säästudest kaheaastase töö eest pärast kooli lõpetamist, et tasuda korteri eest 19 000 Stalini rubla suurune esialgne sissemakse (40% kogukuludest). 6 nädala suvel puhkasime Krimmi Musta mere rannikul, kuhu läksime telgiga, otse kaldale üles seatud. Pange tähele, et ülalpool käsitletud jõukas ameerika perekond sai endale lubada vaid nädala puhkust Põhja -Carolina mererannas ja sellele puhkusele kulutatud 3000 dollarit ületas pere aastaeelarve. Ja vaene kolmeliikmeline pere, kelle aastaeelarve oli 13 tuhat kaasaegset dollarit (tänapäeva Ameerika standardite järgi kaugelt alla vaesuspiiri), tarbis mitmesugust mahetoitu, maksis ära hüpoteeklaenu, mered.

Varem pidasime tüüpilist noort nõukogude perekonda 50 -ndate keskpaigast, kus oli kaks inimest (abikaasa - 2 aastat pärast tehnikakõrgkooli, naine - 2 aastat pärast ülikooli), kelle igakuine netosissetulek pärast makse oli 3400 rubla või 100 tuhat kaasaegset rubla. Sarnase vene pere netosissetulek on harvadel juhtudel, kui abikaasa ja naine töötavad oma erialal, Moskvas või Peterburis mitte rohkem kui 40 tuhat rubla ja provintsides on see endiselt 1,5–2 korda väiksem. Tunneta erinevust !!!

Niisiis oli NSV Liidu elanike materiaalne elatustase 50ndate keskel kõrgem kui USA-s, selle aja rikkaimas riigis, ja kõrgem kui tänapäevases Ameerikas, rääkimata tänapäevasest Venemaast. Lisaks pakuti NSV Liidu elanikkonnale hüvesid, mis pole mõeldavad ühelegi teisele maailma riigile:

  • piimaköökide võrgustik, mis pakkus alla 2 -aastastele imikutele tasuta toitu;

    lai koolieelsete lasteasutuste (lasteaedade ja lasteaedade) võrgustik, mille minimaalne elatis on 30-40 rubla kuus ja kolhoosnikutele tasuta;

  • laste suvepuhkus pioneerilaagrites suure tasu eest või tasuta;
  • lastemuusikakoolid, mis võimaldavad lastel saada muusikalist haridust ja tuvastada muusikalisi andeid varases staadiumis;

  • laste spordikoolid, sealhulgas internaatkoolid;
  • tasuta koolijärgsed rühmad;

  • Pioneeride majad ja Pioneeride paleed, mis pakuvad lastele tasuta vaba aega;
  • Kultuurimajad ja kultuuripaleed, pakkudes vaba aega täiskasvanutele;

  • elanike kehalist kasvatust pakkuvad spordiseltsid;
  • lai sanatooriumide, puhkemajade, turismikeskuste võrgustik, mis võimaldas tasuta või väikese tasu eest ravi ja puhkust ning mis oli kättesaadav kõigile elanikkonnarühmadele;

  • kõige laiemad tasuta hariduse ja täiendõppe võimalused kõigile elanikkonnarühmadele päevasel, õhtusel või kirjavahetusel;
  • garanteeritud eluase ja töö erialal, maksimaalne sotsiaalne kaitse, täielik usaldus tuleviku vastu.

    Paar sõna hariduse eest tasumisest Stalini ajal. 1940. aastal kehtestati õppemaks gümnaasiumis, ülikoolides ja tehnikakoolides. Moskvas, Leningradis ja liiduvabariikide pealinnades oli vanemas klassis hariduse maksumus 200 rubla aastas ning ülikoolides ja tehnikakoolides - 400 rubla aastas. Teistes linnades - vastavalt 150 ja 300 rubla aastas. Maakoolides oli haridus tasuta. Pere eelarvete analüüs näitab, et need summad olid sümboolsed. 1956. aastal tühistati õppemaks.

    Ametliku statistika kohaselt kasvas NSV Liidu elanike elatustase pidevalt kuni selle kokkuvarisemiseni. Tegelikul elul polnud aga selle statistikaga mingit pistmist. Näiteks tüüpilise lõunasöögi (lagman, pilaf, lameleib, roheline tee) hind minu lemmik Moskva restoranis "Usbekistan", mida külastasin igal Moskva visiidil, oli Hruštšovi rublades: 1955 - 1, 1963 - 2, 1971 - 5, 1976 - 7, 1988 - 10. Moskvichi auto hind: 1955 - 900, 1963 - 2500, 1971 - 4900, 1976 - 6300, 1988 - 9000. Veerand sajandi jooksul on reaalhinnad tõusnud 10 korda ning sissetulekud, eelkõige insenerid ja teadlased, on vähenenud. Alates 60ndate keskpaigast ei olnud NSV Liidu rikkaimad inimesed teadlased, nagu see oli varem, vaid kaubandustöötajad ja nomenklatuur.

    Igaühelt vastavalt oma võimetele, igaühele vastavalt oma tööle

    30 -ndate aastate lõpus omandas ülaltoodud loosung, mis iseloomustab sotsialismi majanduslikku olemust, konstruktiivseid jooni, millel puudub subjektiivsus ja mida hakati laialdaselt rakendama kõigis NSV Liidu rahvamajanduse valdkondades, tagades riigi enneolematu arengutaseme. sõjajärgsel perioodil. Tööefektiivsuse suurendamise meetodi väljatöötamise algatajaks, mida ma nimetasin MPE -ks, oli suure tõenäosusega LP Beria, kes 30ndatel Gruusia parteijuhina olles muutis selle mõne aastaga väga mahajäänud riigist üheks. NSV Liidu majanduslikult kõige arenenumad ja jõukamad vabariigid. Selle loosungi elluviimiseks ei olnud vaja omada mingeid majandusteadmisi, vaid juhinduda tuleks ainult tavalisest tervest mõistusest.

    Kavandatud meetodi olemus seisnes igasuguse kollektiivse tegevuse jagamises planeerituks ja üleplaanituks. Planeeritud tegevus seisneb teatud hulga töö tegemises teatud aja jooksul. Planeeritud tegevuste eest saab töötaja kuu- või nädalapalka, mille suurus sõltub tema kvalifikatsioonist ja töökogemusest erialal. Osa palgast väljastatakse kvartali- ja aastapreemiate näol, mis tagab töötajate huvi plaani täitmise vastu (kui plaani ei täideta, jääb kogu meeskond boonusest ilma). Juhtkonnal on tavaliselt võimalus boonuse suurust varieerida, julgustades töökaid ja karistades hooletuid, kuid see mõjutab meeskonna efektiivsust vähe. Kogu maailmas tegelevad töötajad ainult kavandatud tegevustega. Kuid sel juhul pole töötajal võimalust oma võimeid näidata. Ainult mõnikord võib tark boss neid võimeid kogemata märgata ja töötajat karjääriredelil üles tõsta. Kuid enamasti ei julgustata, vaid karistatakse kõiki, kes ületavad teatud tööplaani piire.

    MPE arendajate geenius oli see, et nad suutsid enamiku kollektiivsete tegevuste puhul reguleerida ülemäära planeeritud töö kontseptsiooni ja arendada selle töö eest materiaalse ja moraalse tasustamise süsteemi, millel puudub subjektiivsus. MPE võimaldas igal töötajal realiseerida oma loomingulist potentsiaali (igaühelt vastavalt oma võimetele), saada asjakohast tasu (igaühele vastavalt oma tööle) ja üldiselt tunda end inimesena, lugupeetud inimesena. Oma osa töötasust said ka teised kollektiivi liikmed, mis kõrvaldas Stahhanovi liikumisele iseloomuliku kadeduse ja töökonfliktid.

    Minu karjäär algas 1958. aasta sügisel, kui Leningradi Elektrotehnika Instituudi 4. kursuse tudengina hakkasin osalise tööajaga tööle tehnikuna lennundustööstuse ministeeriumi eksperimentaalse disaini büroos OKB-590. Selleks ajaks oli MPE juba kõrvaldatud, kuid suurepärane moraalne kliima organisatsiooni kollektiivis, mis tekkis tänu MPE -le, püsis kuni 60ndate alguseni. MPE teema kerkis üsna sageli üles mitteametlikul suhtlemisel kolleegidega, kes töötasid OKB -s alates 1940. aastatest, ja lõppes traditsioonilise resümeega - “milline kiilakas pätt” (tähendab NS Hruštšov). Minu isa, kes sõjajärgsel ajal tegeles kiirteede projekteerimise ja ehitamisega ning oli sõja-aastatel sapööripataljoni ülem ja lõi 1942. aasta talvel kuulsa Leningradi maantee. elust , rääkis mulle ka MPE -st. 1962. aastal rääkis üks juhuslik reisikaaslane Leningradi-Moskva rongis mulle sellest, kuidas MBE-d ülikoolides ja teadusasutustes kasutati.

    Kogu projekteerimisorganisatsioonide töö viidi läbi vastavate ministeeriumide korraldustega. Tellimusega kaasnevas ülesandes olid ära märgitud nii projekti kui ka kavandatud objekti kavandatavad näitajad. Need näitajad olid: projekti ajakava, projekti maksumus (välja arvatud palgafond), kavandatava rajatise maksumus, samuti rajatise peamised tehnilised omadused. Samas andis ülesanne boonusskaala kavandatud eesmärkide ületamise eest. Projekteerimisaja lühendamiseks, projekti või kujundusobjekti maksumuse vähendamiseks, objekti kõige olulisemate parameetrite parandamiseks näidati lisatasu konkreetsed väärtused rublades. Igal tellimusel oli boonusfond eranditult lisatööde tegemiseks summas 2% projekti maksumusest. Sellest fondist kasutamata raha tagastati kliendile pärast projekti lõpetamist. Mõne eriti olulise tellimuse puhul võiks lisatasude skaala hõlmata autosid, kortereid ja valitsuse auhindu, mis samuti ei olnud alati nõutud.

    Iga projekti jaoks määras organisatsiooni juhtkond reeglina juhi, kellel ei olnud halduspositsiooni. Projektijuht värbas projekti elluviimiseks ajutise meeskonna organisatsiooni ühe või mitme osakonna töötajatelt nende osakondade juhtide nõusolekul. Mõnikord võib sellesse meeskonda kuuluda ka teiste projektis osalevate organisatsioonide töötajaid. Projektijuht määras oma asetäitjaks ühe meeskonnaliikme. Projekti kallal töötades võis juht meeskonnast välja jätta ükskõik millise liikme. Iga meeskonnaliige sai olenemata ametikohast olenemata 1 punkti, mis iseloomustas tema osalemist projektiga seotud töös. Juht sai lisaks 5 punkti ja tema asetäitja - 3. Töö käigus võis juht lisada igale projektis osalejale ühe kuni kolme punkti, sõltuvalt panusest projekti. Seda tehti avalikult, selgitades põhjusi kogu meeskonnale. Ratsionaliseerimisettepanekuid, mis pakuvad kavandatust kõrgemaid projektinäitajaid, hinnati 3 ja leiutiste taotlusi 5 punktiga. Autorid jagasid neid punkte vastastikusel kokkuleppel omavahel. Projekti valmimise ajaks teadis iga osaleja talle kuuluvate boonuste suurust, sõltuvalt saadud punktide arvust ja projektile üle planeeritud boonuse kogusummast vastavalt kõigile teadaolevatele boonusskaaladele. Preemia suurus kinnitati lõpuks projekti heakskiitmist teostava riigikomisjoni koosolekul ja sõna otseses mõttes järgmisel päeval said kõik projektis osalejad neile kuuluva raha.

    Suure eelarvega mitme aasta jooksul teostatud projektide puhul võib ühe punkti maksumus olla kümneid tuhandeid rubla (kümneid tuhandeid kaasaegseid dollareid). Seetõttu pidasid kõik meeskonnaliikmed väga lugu inimestest, kes tagasid nii kõrgete autasude saamise, mis lõi suurepärase moraalse õhkkonna. Tülid ja laisad inimesed esialgu ajutisse meeskonda ei pääsenud või jäeti projektist välja töötamise ajal sellest välja. Üksikisikud, kes kogusid erinevates projektides palju punkte, liikusid kiiresti karjääriredelil üles, st MBE oli suurepärane mehhanism personali valimiseks.

    Selleks, et MPE hakkaks tööstuses tööle, kasutati originaalset lähenemist. Ettevõtete kavandatavad näitajad sisaldasid igal aastal artiklit tootmiskulude vähendamise kohta teatud protsendi võrra tehnoloogia täiustamise tõttu. Selle töö stimuleerimiseks loodi spetsiaalne boonusfond, mis sarnaneb disainiorganisatsioonide kaheprotsendilise fondiga. Ja siis rakendati sama skeemi. Samade punktidega loodi ajutised meeskonnad, kelle ülesanne oli teatud toodete maksumust vähendada. Samal ajal tegid nende kollektiivide liikmed ka põhitööd. Tulemused võeti aasta lõpus kokku ja samal ajal maksti lisatasusid. Ettevõttele anti vähemalt aastaks õigus müüa madalama hinnaga tooteid vana hinnaga ja sellest rahast moodustada üleplaanitud boonusfond. Seetõttu kasvas tööviljakus NSV Liidus neil aastatel kiiremini kui üheski teises riigis. MBE kasutamise tõhusust tootmisettevõtetes illustreerib järgmine tabel, mis näitab, kuidas vähendati sõja ajal toodetud relvade maksumust, kuigi näis, et peale intensiivse tootmise ei olnud ka võimalusi parandada tehnoloogilised protsessid (andmed on võetud raamatust AB Martirosyan “200 müüti Stalinist”).

    Pilt
    Pilt

    Üldiselt on erinevat tüüpi relvade maksumus 4 sõjaväeaasta jooksul vähenenud rohkem kui 2 korda. Kuid enamik proove võeti kasutusele mitu aastat enne sõja algust ja Mosini vintpüssi toodeti alates 1891. aastast.

    Teadustegevuses puuduvad kvantitatiivsed kriteeriumid tehtud uuringute tulemuslikkuse hindamiseks. Seetõttu loeti erinevate ettevõtete või oma osakonna tellimusel tehtud täiendavaid teadus- ja arendustöid teadusinstituudis plaanitust kõrgemaks tööks. Nendes täiendavates uurimisprojektides oli erinevalt peamistest alati palgafond. Seda fondi juhtis instituudi administratsiooni määratud teadustöö juht. Nagu varasematelgi juhtudel, loodi uurimistöö tegemiseks ajutine meeskond ja määrati punktid, mida teadustöö juht võiks töö käigus suurendada üksikute esinejate hulka. Vastavalt vastava teadusfondi punktidele maksti meeskonnaliikmetele igakuiselt raha. Need maksed vormistati põhipalga lisana. Kuid väga sageli selgus, et lisatasu ületas oluliselt põhipalka, seda enam, et kõik meeskonnaliikmed, välja arvatud teadustöö juht ja tema asetäitja, said esialgu samu punkte, olenemata nende ametikohtadest, akadeemilistest kraadidest ja ametinimetustest. See andis huvitava psühholoogilise efekti. Nende töötajate jaoks, kes ei olnud pikka aega kuulunud ühtegi ajutisse meeskonda, oli talumatu näha, et nende kolleegid saavad igakuiselt oluliselt rohkem raha kui nemad. Selle tulemusena nad reeglina vallandati, parandades seeläbi uurimisinstituudi töötajate kvaliteeti.

    Ülikoolides peeti peamiseks pedagoogilist tegevust ja teadustegevust plaanitust kõrgemaks. Kogu teadustöö ülikoolides viidi läbi samade MBE reeglite järgi nagu täiendav uurimistöö teadus- või akadeemilistes instituutides.

    Õpetajate ja meditsiinitöötajate jaoks ei olnud võimalik rakendada MBE -d, tõenäoliselt seetõttu, et nende tegevus ei ole kollektiivne. Siiski on osutunud, et liigse töö mõiste kehtib ka nende kategooriate kohta. Õpetajate palgad määrati 18-tunnise töökoormuse alusel nädalas. Aga suure õpilaste arvu korral lubati töökoormust 24 tundi või isegi 30 tundi nädalas koos vastava palgatõusuga. Lisaks olid lisatasud lisatöö eest, näiteks klassijuhendamine. Arstid ja õed võiksid töötada poolteist tundi või isegi kaks korda. Seetõttu, nagu kodanikuühiskonna organisatsiooni uuringutest järeldub, oli arstide perede sissetulek poolteist korda suurem kui töötajate peredel ja keskkoolide õpetajatel oli sama sissetulek kui tööstuse inseneridel ja tehnikutöötajatel.

    1956. aastal toimunud lubatud piirvea kõrvaldamiseks ei pidanud palju vaeva nägema. Lihtsalt teadus- ja arendustegevuse ning teadus- ja arendustegevuse rahastamisel tühistati kõik palgafondid, nii boonus- kui ka tavapärased. Ja boonusskaalad, ajutised meeskonnad ja punktid kaotasid kohe oma tähenduse. Ja tootmisettevõtted jätsid kavandatud näitajatest välja kulude vähenemise ja vastavalt ka võimaluse luua lisafondi fondide parandamiseks tehnoloogiate jaoks ning selle parandamiseks ei olnud enam stiimuleid. Samal ajal kehtestati ratsionaliseerimisettepanekute ja leiutiste eest makstava tasu suurusele piirangud.

    MPE põhijooneks oli see, et selle kasutamisel suurenes mitte ainult suure hulga inimeste loominguline aktiivsus ja ilmnesid anded, vaid muutus ka kõigi meeskonnaliikmete psühholoogia ja suhted meeskonnas. Iga meeskonnaliige oli teadlik oma olulisusest kogu protsessi jaoks ja sooritas hõlpsalt töö mis tahes osa, isegi kui see töö ei vastanud tema staatusele. Vastastikune heatahtlikkus, soov üksteist aidata olid täiesti tüüpilised jooned. Tegelikult pidas iga meeskonnaliige ennast inimeseks, mitte keeruka mehhanismi hammasrattaks. Muutusid ka ülemuste ja alluvate suhted. Käskude ja juhiste asemel püüdis ülemus igale alluvale selgitada, millist rolli ühises asjas mängis talle usaldatud töö. Koos kollektiivide moodustamisega ja uue psühholoogia kujunemisega taandusid materiaalsed stiimulid ise tagaplaanile ega olnud enam peamine liikumapanev jõud. Usun, et MBE arendajad lootsid just sellisele efektile.

    Kuigi jõudsin OKB-590 juurde 1958. aastal, 3 aastat pärast MPE tühistamist, püsis moraalne kliima meeskonnas pikka aega ka väliste stiimulite puudumisel. Labori, kus ma töötasin, iseloomulik tunnus oli täielik alluvuse ja sõbralike suhete puudumine kõigi töötajate vahel. Kõik pöördusid üksteise poole nimepidi, sealhulgas labori juhataja. Sellele aitas kaasa väike vanusevahe laboritöötajate vahel, kellest vanim oli alla 35 -aastane. Inimesed töötasid suure entusiasmiga lihtsalt sellepärast, et oli lõbus töötada. Tööpäev kestis kella 9–22 ja seda täiesti vabatahtlikult ning ilma lisatasuta. Kuid keegi ei kontrollinud töötajate saabumise ja lahkumise aega. Kergete haiguste korral ei nõutud haiguslehe väljastamist. Piisas sellest, kui helistati laborijuhile ja teatati tööle mitteilmumise põhjused.

    Meie organisatsiooni kõikidele osakondadele iseloomuliku loomingulise õhkkonna määras suuresti selle juhi V. I. Lanerdini isiksus. OKB-590 loodi 1945. aastal Stalini isiklikul tellimusel eesmärgiga arendada lennunduse jaoks arenenud arvutitehnoloogiat. Stalin määras uue OKB juhiks 35-aastase parteitu inseneri Lanerdini, kes töötas sel ajal Ameerika Ühendriikides, pakkudes Lend-Lease programmi raames NSV Liidule lennuvarustust. Lanerdin valdas vabalt inglise ja saksa keelt ning valdas hästi Ameerika lennukitele paigaldatud elektroonilist tehnoloogiat, sealhulgas viimaseid arenguid. Kujundusbüroo üks esimesi osakondi oli tõlkijate meeskonnaga tehnilise teabe büroo, mis tellis kõik välismaised ajakirjad, mis olid vähemalt mingil määral seotud lennunduse ja elektroonika ning hiljem raketi- ja arvutitehnoloogiaga. Ilmselt vaatas Lanerdin iga päev STI -sse kõiki uusi saabujaid, sest tema soovitused konkreetsete väljaannete tundmaõppimise vajaduse kohta ilmusid sageli töötajate, sealhulgas tavainimeste laudadele. Esimeses osas oli suur salajane raamatukogu, kus hoiti dokumente ja näidiseid viimastest välismaistest arengutest, mille meie luure sai OKB otsekorraldusel. Lanerdin osales isiklikult oma organisatsiooni personali valimisel. 1958. aasta septembris instituudi loengusaali väljapääsu juures, kus peeti selle päeva viimane loeng, astus minu, neljanda kursuse tudengi, auväärne mees minu poole ja küsis, kas ma võtan veidi aega eravestluseks. Küsimusi esitamata pakkus ta mulle huvitavat osalise tööajaga tööd kaitseettevõttes koos tasuta osalise tööajaga tehniku töökohaga (350 rubla kuus) ja ütles, et tagab pärast lõpetamist selle ettevõtte jagamise. Ja lisas mööduvalt, et ettevõte asub minu maja kõrval. Kui tulin uut tööd saama, sain teada, et see auväärne mees oli ettevõtte juht V. I. Lanerdin.

    Stalinijärgsel perioodil muutusid erakondadeta ettevõtete juhid, eriti kaitsetöötajad, ebasoovitavaks. Mitu aastat püüdis ministeerium leida põhjust Lanerdini ametist kõrvaldamiseks, kuid kõik ülesanded, sealhulgas need, mis tundusid teostamatud, täideti isegi enne tähtaega, nagu MPE ajal. Seetõttu likvideeriti 1962. aasta lõpus OKB-590 lihtsalt ja meeskond viidi koos teemaga üle OKB-680-le, mille juht oli Lanerdini täielik vastand ja rääkis isegi raskustega vene keeles. Uus organisatsioon lõpetas karmi režiimiga. Viie minuti hilinemise tõttu jäeti kvartaalne boonus ilma. Organisatsioonist tööajal lahkumiseks oli vaja asetäitja luba. režiimi ülem. Tööpäeva lõpus oli keelatud organisatsioonis viibimine. Kedagi ei huvitanud töö tulemused. Ja erakonnas olemine sai karjääri kasvu eelduseks. Ja OKB-590-s ei kuulnud ma kunagi sõna "pidu" ja isegi parteikomitee ruume polnud organisatsioonis.

    Olukord kaitsetööstuse tõhusate ettevõtete likvideerimisega neil aastatel ei olnud haruldane. Aasta sügisel likvideeriti OKB-23 üks juhtivaid Nõukogude lennukidisainereid V. M. Myasishchev määrati TsAGI juhiks ja OKB-23 meeskond määrati uuesti raketi loomisega tegelenud VN Chalomey juurde. Chalomey asetäitja oli tollal instituudi hiljuti lõpetanud Sergei Hruštšov.

    Nad ütlevad, et kõik geniaalne peaks olema lihtne. MPE oli selle geniaalse lihtsuse ehe näide. Ajutised meeskonnad, punktid, mis määravad objektiivselt iga töötaja tööjõu osalemise meeskonna töös ja suhteliselt väike boonusfond - see on MPE kogu olemus. Ja milline oli selle mõju! Võib -olla tuleks MPE põhitulemuseks pidada suure hulga tavaliste inimeste muutumist eredateks loomingulisteks isiksusteks, kes suudavad teha iseseisvaid otsuseid. Tänu nendele inimestele jätkas riik arengut pärast MBE kaotamist kuni 60ndate alguseni. Ja siis osutusid nende võimed selleks ajaks valitsevas lämmatavas õhkkonnas, mille peamiseks motoks oli "pea püsti," nõudmata.

    Ühes vankris on võimalik hobust ja värisevat nastikut rakendada

    Arvatakse, et plaani- ja turumajandus ei sobi kokku. Stalini ajal ühendati need aga enam kui edukalt. Toon vaid väikese katkendi A. K. Trubitsyni huvitavast materjalist "Stalini ettevõtjatest", mille leidsin Internetist.

    "Ja millise pärandi jättis seltsimees Stalin riigile ettevõtluse majandussektori näol? Seal oli 114 000 (sada neliteist tuhat!) Töökoda ja ettevõtet eri suundades - alates toiduainetööstusest kuni metallitöötluseni ja ehteid keemiatööstusele. Neis töötas umbes kaks miljonit inimest. mis tootis peaaegu 6% NSV Liidu tööstustoodangu kogutoodangust ning artellid ja tööstuskoostöö tootsid 40% mööblit, 70% metallnõusid ja üle kolmandiku kudumid, peaaegu kõik laste mänguasjad. Pealegi oli sellel sektoril oma riiklik pensionisüsteem! Rääkimata asjaolust, et artellid andsid oma liikmetele laenu kariloomade, tööriistade ja seadmete ostmiseks, eluaseme ehitamiseks. Ja artellid ei tootnud mitte ainult kõige lihtsamaid, vaid selliseid vajalikke asju igapäevaelus - tagantjärele Viimastel aastatel on Venemaa äärelinnas kuni 40% kõigist maja esemetest (nõud, kingad, mööbel jne) valmistatud artelitööliste poolt. Esimesed Nõukogude toru vastuvõtjad (1930), esimesed raadiosüsteemid NSV Liidus (1935), esimesed katoodkiirega telerid (1939) toodeti Leningradi arteli "Progress-Radio" poolt. Leningradi artel "Tisler -ehitaja", alustades 1923. aastal kelkude, rataste, klambrite ja kirstudega, muutis 1955. aastaks nime "Radist" - sellel on juba suur mööbli- ja raadioseadmete tootmine. 1941. aastal loodud jakuudi artellil "Metallist" oli 50ndate keskpaigaks võimas tehase tootmisbaas. Vologda artel "Krasny Partizan", alustades vaigukummi tootmist 1934. aastal, tootis samal ajal seda kolm ja pool tuhat tonni, muutudes suurtootmiseks. Gatchina artel "Jupiter", mis on tootnud pudukaupade pisiasju alates 1924. aastast, 1944. aastal, vahetult pärast Gatchina vabastamist, valmistas naelad, lukud, laternad, labidad, mida hävis linnas hädasti vaja oli; 50ndate alguseks, nad valmistasid alumiiniumnõusid, pesumasinaid, puurmasinaid ja ajakirjandust."

    Pärast selle materjali lugemist meenus mulle, et minu maja kõrval, Leningradi Petrogradi -poolse kesklinna lähedal, oli suur Promcooperatsii kultuuripalee (hiljem Lensoveti kultuuripalee), mis ehitati enne sõda. Selles asus suur kinosaal, saal kontsertide ja teatrietenduste korraldamiseks, samuti palju kunstistuudioid ja muid ruume erinevateks tegevusteks sektsioonides ja ringides. Ja mulle meenus ka see, kuidas ma 1962. aastal Abhaasia küla Pitsunda rannas viibimise ajal olin ainus ja mitte eriti tähelepanelik kuulaja juhusliku tuttava monoloogidest, kes olid töötanud üle 10 aasta kalanduskoostöö süsteemis. ja pärast selle süsteemi likvideerimist tahtis ta rääkida valusast … Tol ajal ei huvitanud mind eriti majandusküsimused ja ma ei mõelnud sellele aastaid. Aga selgus, et osa informatsioonist jäi mulle meelde.

    Olen juba maininud, et 1960. aastal algas NSV Liidus toidukriis, mille põhjustasid puhtalt subjektiivsed tegurid. Leningradis, Moskvas ja liiduvabariikide pealinnades mõjutas see kriis vähemal määral kui teised riigi linnad. Siiski võin loetleda üsna palju minu peres populaarseid tooteid, mis sel perioodil kadusid. Lisaks jahule kadusid müügilt: tatar, hirss ja manna, munanuudlid, punutud rullid nimega “challah”, aga ka krõbedad “prantsuse” rullid, Vologda ja šokolaadivõi, küpsetatud ja šokolaadipiim, igat tüüpi poolikud -valmis lihatooted, karbonaad ja keedetud sealiha, risti- ja peeglikarp. Aja jooksul ilmusid müügile uuesti jahu, teraviljad, pooltooted. Ja enamik ülaltoodud tooteid puuduvad kauplustes ja praegu retseptide kadumise tõttu või toodetakse vanade nimede all täiesti erinevaid tooteid (see kehtib peaaegu kõigi kaasaegsete vorstide, sealhulgas kuulsa doktoritöö kohta). Nii kirjeldas seda kriisi tuntud lastekirjanik E. Nosov, Dunnost rääkivate raamatute autor.

    "Vastupidiselt optimistlikele skeemidele piimaandumise ja kaalutõusu kohta, mis polnud veel tuhmunud, vihmadest maha uhutud, hakkasid liha ja kogu liha poelettidelt kaduma. Osutus aastakümneteks. See puudutas nuudleid ja makarone" … 1963. aasta sügisel lõpetasid pagaritöökojad plaanitud leibade ja rullide küpsetamise, kondiitritöökojad suleti. Valget leiba väljastati sertifitseeritud sertifikaatide kohaselt ainult mõnele haigele ja koolieelikule. Leivamüügi piirangud kehtestati aastal ühes poes leivapoode ja müüdi ainult hallika leiba, mis oli valmistatud herneseguga."

    Minu tuttav kuurordist selgitas väga arusaadavalt toiduainete valiku vähenemise põhjuseid, samuti teraviljakultuuridest valmistatud toodete olulist hinnatõusu, samal ajal kui ametlikel andmetel oli riigis palju rohkem teravilja kui keskel -50ndad ja pealegi osteti palju teravilja välismaalt. Fakt on see, et suurem osa NSV Liidu toiduainetööstusest, sealhulgas jahu jahvatamine ja leiva küpsetamine, kuulus tööstuskoostöösse. Riigi pagaritöökojad leiti ainult suurtes linnades ja toodeti väga piiratud valikut leivatooteid. Ja ülejäänud leivatooteid valmistasid eraõiguslikud pagaritöökojad artellide kujul, tarnides neid tooteid tavalistele riigipoodidele. Sarnane olukord oli liha-, piima- ja kalatoodetega. Muide, kala, mereloomade ja mereandide püüki teostasid samuti peamiselt artellid. Suurem osa kariloomade ja kodulindude lihast, piim, munad, aga ka tatar ja hirss (hirss) ei tarnitud mitte kolhoosidest, vaid kolhoosnike taludest ja see oli maaelanike peamine sissetulekuallikas. Märkimisväärne osa toitlustusettevõtetest, eriti Baltikumis, Kesk -Aasias ja Kaukaasias, kuulus tööstuskoostöö süsteemi.

    1959. aastal vähendati isiklikke krunte järsult. Kolhoosnikud on sunnitud müüma oma karja kolhoosidesse, kus nad massiliselt surevad, kuna puuduvad nii sööt kui ka loomad, kes suudaksid loomade eest nõuetekohaselt hoolitseda. Selle tulemusena väheneb liha ja eriti piima tootmismaht. 1960. aastal algas tööstuskoostöö ettevõtete massiline riigistamine, sealhulgas toiduainetööstuses. Kogu artellide vara, sealhulgas ruumid, seadmed, kaubad ja sularahareservid antakse riigile tasuta üle. Töökollektiivi valitud artellide juhtkonda asendavad parteide nimetatavad. Töötajate sissetulek määratakse nüüd, nagu ka teistes riigiettevõtetes, palga- või tariifimäärade alusel ning sellele lisanduvad kvartali- ja aastapreemiad. Artellides oli lisaks tavapärasele palgafondile boonusfond, mille moodustamiseks eraldati 20% kasumist. See fond jagati artellitöötajate vahel, nagu ka MPE puhul, vastavalt tööjõus osalemise punktidele. Nende punktide väärtused määrati kindlaks arteli esimehe soovitusel kõigi aktsionäride üldkoosolekutel. Arteli liikmete igakuine sissetulek oli isegi minimaalse tööosaluse korral reeglina 1,5 - 2 korda suurem kui põhipalk. Kuid samal ajal töötasid kõik artellitöötajad, sealhulgas valitud pealik, kes olid seotud ka konkreetse tootmisega, maksimaalse intensiivsusega ja ebaregulaarse tööajaga. Iga arteli liikme sissetulek sõltus mitte ainult toodetud toodete kogusest, vaid ka kvaliteedist ja sortimendi mitmekesisusest. Muide, mäletan, et Leningradis osad pagaritöökojad mitte ainult ei tarninud oma tooteid osariigi pagaritöökodadele, vaid toimetasid väikese lisatasuga ka sooja leiba, erinevaid rulle ja saiakesi otse linnaelanike korteritesse.

    Pärast riigistamist lühendati endiste artelitöötajate tööaega vastavalt tööseadusandlusele 8 tunnile. Lisaks ilmusid äsja ametisse nimetatud ülemuste näol suhteliselt suure palgaga tootmiseks absoluutselt kasutud inimesed. Materiaalne huvi toodete kvaliteedi vastu kadus ja tagasilükkamisprotsent suurenes kohe. Selle tulemusena vähenes järsult tootmismaht sama arvu ettevõtete ja sama arvu töötajate juures. Ja jahuveskid ei suutnud piisavate teraviljavarudega enam samu jahu koguseid toota. Ainus väljapääs sellest olukorrast oli toiduainetööstuses töötajate arvu suurendamine. Selleks vajalikud täiendavad rahalised vahendid saadi toiduainete hindade tõstmisega keskmiselt 1,5 korda, mis tõi automaatselt kaasa elanikkonna elatustaseme languse. Tööstuskaupade hinnad tõusid veelgi, kuid ilma selgesõnaliste avaldusteta. Noh, endiste artelitöötajate sissetulekud langesid rohkem kui 2 korda. Tööstuskoostöö likvideerimine tõi paratamatult kaasa tootevaliku vähenemise ja toodete kvaliteedi languse riigistatud ettevõtetes. Palju lihtsam on toota ühte tüüpi toodet kümne asemel, eriti kui planeeritud näitajad näitavad abstraktseid tükke või kilogramme.

    Tööstuskoostöö ettevõtted töötasid palju soodsamates tingimustes kui kaasaegsed väikeettevõtted. Artellidele laenu andsid mitte pangad, vaid piirkondlikud, piirkondadevahelised või valdkondlikud tööstuskoostöö ametiühingud (SEC) spetsiaalsetest krediidifondidest intressimääraga kuni 3%. Mõnel juhul väljastati laen nullintressiga. Laenu saamiseks ei vajanud äsja loodud artel tagatist - kogu arteli pankrotirisk langes SEC -le. Artellid said SEC -lt tootmiseks vajalikud seadmed ja materjalid riigi hindadega. SEC -i taotlused laekus NSV Liidu riiklikule planeerimiskomiteele, kes eraldas asjakohased rahalised vahendid, sealhulgas välisvaluuta eest ostetud materjalide jaoks.

    Ühistute toodetud toodete müük toimus ka SPK kaudu. Samal ajal võib tööstuskoostöö ettevõtete toodete hind ületada riigi hindu mitte rohkem kui 10%. Väikeste artellide puhul võiks SEC sobiva tasu eest võtta raamatupidamis-, sularaha- ja transporditeenused … Mis tahes taseme SEC -i juhid valiti reeglina madalama taseme SEC -i artellide või töötajate seast. Nende töötajate töötasu maksti samamoodi nagu artellides. Koos tavapäraste palkadega oli boonusfond, mida jagati vastavalt tööjõus osalemise punktidele. Mida suurem oli ühistute kasum, millest märkimisväärne osa kanti üle SEC -ile, seda suurem oli SEC töötajate boonusfond. See oli oluline stiimul artellide tegevuse igakülgseks toetamiseks ja nende arvu suurendamiseks.

    SEC tegeles aktiivselt elamuehitusega. Artelid ostsid valmis üksikmaju SEC-lt saadud 15-aastase laenu abil 3% aastas ilma esialgse makseta. Kortermajad olid SECi omand. Nendes majades ostsid kortereid artelitöötajad, nagu tavalistes elamuehitusühistutes, kuid ilma esialgse makseta.

    Promkooperatsial oli oma sanatooriumide ja puhkekodude võrk, kus olid artellitöötajatele tasuta vautšerid. Tööstuskoostööl oli oma pensionisüsteem, mis ei asendanud, vaid täiendas riiklikke pensione. Muidugi võisin 50 aasta pärast mõned üksikasjad unustada ja mu tuttav võiks tegelikkust kaunistada, rääkides tööstuskoostööst, "mille oleme kaotanud". Kuid üldiselt usun, et esitatud pilt ei ole tõest kaugel.

    Lõpuks ma ütlen teile

    Valdav enamus tänapäeva Venemaa kodanikke, alates liberaalidest kuni kommunistideni, on veendunud, et NSV Liidu elanikkond on alati elanud palju halvemini kui lääneriikides. Keegi ei kahtlusta, et just Stalini ajal ja ainult tänu Stalinile elasid nõukogude inimesed eelmise sajandi keskel materiaalselt ja moraalselt palju paremini kui üheski teises tollases riigis ja paremini kui tänapäeva USA -s, rääkimata kaasaegsest Venemaa. Ja siis tuli kuri Hruštšov ja rikkus kõik. Ja pärast 1960. aastat sattusid NSV Liidu elanikud enda jaoks märkamatult hoopis teise riiki ja unustasid mõne aja pärast, kuidas nad varem elasid. Just selles uues riigis ilmusid kõik need negatiivsed jooned, mida peetakse sotsialistlikule süsteemile orgaaniliselt omaseks. Just see pseudosotsialistlik riik, täiesti erinevalt endisest Nõukogude Liidust, varises 1991. aastal kogunenud probleemide raskuse all kokku ja Gorbatšov ainult kiirendas seda protsessi, tegutsedes Hruštšovi stiilis.

    Ja ma otsustasin rääkida sellest, milline imeline riik oli sõjajärgne stalinlik Nõukogude Liit, mida ma mäletan.

  • Soovitan: