Miks kaotasid ameeriklased Vietnami sõja

Sisukord:

Miks kaotasid ameeriklased Vietnami sõja
Miks kaotasid ameeriklased Vietnami sõja

Video: Miks kaotasid ameeriklased Vietnami sõja

Video: Miks kaotasid ameeriklased Vietnami sõja
Video: Украинский танк Т-84У "Оплот" 2024, Mai
Anonim
Pilt
Pilt

55 aastat tagasi alustas USA regulaarset sõjategevust Põhja -Vietnami ja Vietnami sisside vastu. Selle tulemusena kaotasid ameeriklased sõja, kuigi nad ei kaotanud ühtegi olulist lahingut.

Näo päästmiseks oli Washington sunnitud alustama rahukõnelusi Põhja -Vietnamiga ja taganema sõjast "auväärsetel" tingimustel. 27. jaanuaril 1973 allkirjastati Pariisi rahuleping, mille kohaselt Ameerika armee lahkus Vietnamist (kõik maaväed olid selleks ajaks juba välja viidud). Märtsi lõpus viisid ameeriklased Lõuna -Vietnamist välja viimased oma väed. Kaotanud USA sõjalise toetuse, langes Lõuna -Vietnam kiiresti. 30. aprillil 1975 võtsid kommunistid Saigoni.

Piraadid vs sõdalased

Hoolimata Ameerika suurriigi täielikust üleolekust Põhja-Vietnami ja Lõuna-Vietnami vastupanuvägede ees, kus valitses ameerikameelne nukurežiim, kaotasid USA sõja. Ameeriklastel oli sõjatehnika, relvade, õhu, mere ja maa alal absoluutne üleolek. Kvalitatiivne ja kvantitatiivne eelis, arvestades Lõuna -Vietnami armeed (üle miljoni inimese). 1969. aastal oli ameeriklastel Vietnamis üle 500 000 inimese. Kuid ameeriklasi peksti ja nad põgenesid häbiväärselt.

Ilmselgelt mõjutasid ajaloolise arengu mustrid ning erinevused USA ja Vietnami vahel.

Vaatamata suurele rannajoonele on Vietnam tervikuna mandriline riik, millel on vastavad sõjalised traditsioonid. Vieta võitles sajandeid oma naabrite, Hiina, Prantsuse kolonialistide ja Jaapani okupantidega. Nende jaoks on laupkokkupõrge suurte kaotustega norm.

USA kui endine Inglismaa koloonia on tüüpiline merevabariik. Anglosaksid eelistavad rüüsteretki, rüüsteoperatsioone. Järsk haarang, röövimine ja lend, kuni vaenlane ärkab. Tüüpilised piraadid ja rüüstajad. Inglismaa ja USA on "kontaktivabade" sõdade asutajad. Kui vaenlast saab "püssipaatide diplomaatiaga" alla suruda, siis võimsad laevastikud. Pärast sõjalise lennunduse loomist hakati selles strateegias kasutama lennuvälju.

Ameeriklased pole kunagi olnud head sõdalased. Nad on piraatide, röövlite, bandiitide, orjakauplejate, peanahajahtide järeltulijad. Ameerika revolutsioonisõja (Ameerika revolutsiooni) ajal võitis isegi nõrk Briti armee Ameerika mässulisi kõikjal. Ameeriklasi päästis lüüasaamisest vaid Prantsusmaa sekkumine. Prantslased võitsid Ameerika jaoks vabaduse.

Ka 1780. aastal võttis Vene valitsus vastu "relvastatud neutraalsuse deklaratsiooni", mida toetas enamik Euroopa riike (neutraalsete riikide laevadel oli relvastatud kaitseõigus, kui sõdiva riigi laevastik neid ründas), ja rikkus sellega mereblokaadi. Suurbritannia pidi taanduma. Lisaks olid kõik Ameerika osariikide sõjad nõrkade vastastega, nagu indiaanlased. Need olid ebaregulaarse iseloomuga.

Esimeses maailmasõjas ei sekkunud Washington esialgu heaperemehelikult; see sai rikkaks varude ja laenude poolest. Kui Ameerika diviisid Euroopasse maandusid, näitasid nad madalat lahingutõhusust. Samal ajal oli Teise Reichi lahingupotentsiaal juba vähenemas.

Teises maailmasõjas oli olukord umbes sama. Ameeriklased ja britid võitlesid teise- ja abirindel ning suundades. Enamasti üritasid nad oma mere- ja õhulaevastikuga vaenlast purustada. Kui ameeriklased maandusid Vanas Maailmas, ründasid sakslased (juba oma jõu lõpus) neid hästi. Põhimõtteliselt, nagu näitab sõjaliste operatsioonide analüüs, võisid natsid isegi 1944. aastal - 1945. aasta alguses, kui nad olid venelastelt juba veritsenud ja kurnatud, anglosaksi hästi purustada, kui idas oli vaherahu. Kuid Hitler heitis viimaste vastu peamised ja parimad jõud venelaste vastu, lootes läänega "läbi rääkida".

Džungli sõda

Selle tulemusena pole ameeriklased kunagi olnud head sõdalased. Nende sõjaline strateegia: üllatus, reeturlik rünnak, täielik üleolek vaenlase ees, "kontaktivaba" mere- ja õhusõda. Kui vaenlast saab lihtsalt karistamatult maha lasta, põletada ja pommitada. Et suruda peale oma ideoloogia, eluviis, kus on "vabadus" ja "inimõigused". Oodake, kuni murtud vaenlane roomab põlvili ja nõustub "demokraatia võiduga".

Vietnamis seisid ameeriklased silmitsi uue sõjaga. Nende sõdurid ja ohvitserid olid hästi toidetud ja hoolitsetud, nad tulid jalutama, lõbutsema. Sport, vein ja Aasia naised. Ameeriklased polnud psühholoogiliselt valmis surmani võitlema. Vaid väike osa Ameerika sõjaväest, kellel oli Teise maailmasõja ajal Vaikse ookeani sõja kogemus (merejalaväe ohvitserid), oli valmis „põrgulikuks diskoks džunglis”. Aga neid oli vähe.

Vietnami Demokraatliku Vabariigi (DRV) sõduritel ja ohvitseridel oli seevastu džunglivõitluse kogemus. Nad võitlesid oma kodumaa vabastamise eest 1930. – 1940. Võitluskogemus oli tohutu. Pluss valmisolek eneseohverduseks, surma nimel rahva nimel. Piirkonna hea tundmine. Vietnami juhtkond ei üritanud otseselt sõdida. Nad tuginesid parteilistele sabotaažimeetoditele. Suurepärane kamuflaaž, varitsused, püünised. Ameeriklased kaotasid põrandaaluse sõja. Vaenlase üleolekust õhus ja raskerelvades läksid vietnamlased maa alla. Lõime terve maa -aluste tunnelite, side- ja varjualuste süsteemi. Maa alla ehitati peakorter, kasarmud, haiglad ja laod.

Seetõttu ei õnnestunud neil vaatamata jõudude ja relvade ülekaalukale üleolekule Vietnami sissisid põlvili suruda. Isegi vaibapommitamine ja Vietnamisse langenud miljonid tonnid pommid ei aidanud neid. Nagu ka keemiarelvade kasutamine - ameeriklaste poolt niinimetatud "Agent Orange" - herbitsiidide ja defoliantide segu, millest miljoneid liitreid valati sõja ajal helikopteritest Vietnami džungli kohale. Miljonid vietnamlased on mürkide ohvrid. Sõjale kulutati praegustes hindades üle 1 triljoni dollari. Samal ajal kasvasid ameeriklaste ja nende liitlaste kaotused pidevalt. Sõja -aastatel kaotas USA üle 360 tuhande inimese (sealhulgas üle 58 tuhande hukkunu).

Nähes, et vaenlane ei alistu ja kolossaalne eelis vägedes ei aita, hakkasid ameeriklased moraalselt halvenema. Kõrbest on saanud massinähtus. Ameerika ühiskond on lõhenenud.

Patsifistid, hipid, noored, sõja vastased nõudsid vägede väljaviimist ja konflikti lõpetamist.

Märkimisväärne osa Ameerika avalikkusest ja Euroopa intelligentsist (kes mäletasid veel II maailmasõja õudusi) nõudsid rahu. Sõja vastu sõna võtnud kuulus Briti muusik John Lennon kirjutas loo "Anna maailmale võimalus". Kuulsaim Ameerika poksija Cassius Clay pöördus oma karjääri tipphetkel islamiusku ja võttis nimeks Mohammed Ali, et mitte teenida armees. Selle teo eest võeti temalt üle kolme aasta kõik tiitlid ja õigus osaleda võistlustel. Tuhanded ameeriklased on keeldunud teenimast USA sõjaväes.

Pärast vaherahu allkirjastamist oli USA president D. Ford sunnitud kuulutama amnestia kõigile mustanditest kõrvalehoidjatele ja desertööridele. Üle 27 tuhande inimese on tunnistanud. 1977. aastal andis USA järgmine president D. Carter riigile põgenenud inimestele armu, et vältida sõjaväkke võtmist.

Teised märgid Ameerika armee lagunemisest olid: enesetappude laine (sealhulgas veteranid - "Vietnami sündroom"), ohjeldamatu alkoholism ja narkomaania. Kümned tuhanded Vietnamis sõdinud sõdurid said narkomaanideks.

Rahva sõda

Ameeriklased sattusid Vietnamis rahvasõda.

Viet Kong on Vietnami sõja veteran, kes võitleb Lõuna -Vietnami riikliku vabastusrinde, tuntud ka kui Viet Kong, poolel. Vietkonglaste endine mees Bei Cao ütles Ameerika ajaloolasele ja Indohiina sõjaveteranile David Hackworthile:

"Me teadsime, et teie pommi- ja raketivarud ammenduvad enne meie võitlejate moraali."

Vietnami võitleja teatas ka:

„Jah, me olime materiaalses mõttes nõrgemad, kuid meie võitlusvaim ja tahe olid teie omast tugevamad. Meie sõda oli õiglane, aga sinu oma mitte. Teie jalaväelased teadsid seda, nagu ka Ameerika rahvas."

Enamik inimesi toetas võitlust kõigepealt prantslaste ja seejärel Ameerika okupantide vastu. Inimesed andsid partisanidele toitu, teavet ja liitusid nende ridadega. Nad andsid võitlejaid ja tööjõudu. Kommunistlik liikumine ühendati rahvusliku vabastusliikumisega.

Sellisele sõjale saab vastu panna ainult täieliku genotsiidi. Nagu natsid NSVL-Venemaa territooriumil. Ameeriklased proovisid - vaibapommitamine, vietnamlaste keemiline söötmine, koonduslaagrid, massilised repressioonid ja terror. Kuid ajalooline hetk oli teistsugune. Maailma meediasse lekkis teave sõjakuritegude kohta. Isegi osa Ameerika ühiskonnast on tulnud välja USA inimvaenulike meetodite vastu. Lisaks olid veel Nõukogude Liit, kommunistlik Hiina ja teised sotsialistlikud riigid. See tähendab, et "maailmakogukond" ei suutnud silmi sulgeda märkimisväärse osa Vietnami rahva täieliku allasurumise ja hävitamise ees.

Samuti ei jäänud Vietnam üksi. Abi andsid Hiina ja Nõukogude Liit (Venemaa). Hiina andis tööjõudu ja materiaalset abi. Hiinlased aitasid korraldada õhutõrjesüsteemi, pakkusid tehnilist tuge transpordi infrastruktuuri ehitamisel. Nad vältisid otseseid sõjalisi kokkupõrkeid ameeriklastega. Samuti pakkus Hiina Rahvavabariik suurt sõjalist materiaalset abi. Peamised NSV Liidu sõjalised kaubad tulid Põhja -Vietnami Taevase impeeriumi territooriumi kaudu. Kui aga Mao Zedong nägi, et Vietnami juhtkond tõmbus rohkem Moskva kui Pekingi poole, vähenes varude maht.

Kõige ulatuslikumat sõjatehnilist abi osutas Vietnami elanikele Nõukogude Liit-Venemaa. Vietnami tarniti õhutõrjesüsteeme, lennukeid, tanke ja väikerelvi. Meie õhutõrjekahurid kaitsesid DRV taevast. Vaenutegevusest võtsid vietnamlaste poolel osa tuhanded Nõukogude ohvitserid, seersandid ja sõdurid. Nõukogude sõjakoolides ja akadeemiates koolitati tuhandeid Vietnami sõdureid. Sellest ajast alates on Vietnamist ja NSVL-Venemaast saanud vennasriigid. Aastakümneid kohtlesid vietnamlased venelasi suure lugupidamisega.

Soovitan: