12 suvepäeva
Alates eelmise sajandi 50ndate teisest poolest on analüütikud, ajaloolased ja publitsistid regulaarselt esitanud väiteid, et Nõukogude juhtkond sõja alguses oli vaid segaduses, kaotas riigi juhtimise niidid. Et natside sissetungi vältimiseks ei tehtud midagi. Ja alles 3. juulil oli Stalin väidetavalt sunnitud kutsuma oma vendi ja õdesid natside agressioonile vastu.
Paljudest allikatest on teada, et sellised klišeed on kasvanud pärast Hruštšovi raportit "Isikukultusest" 25. veebruaril 1956. aastal. Pärast seda hakati neid üha sagedamini kordama ja mitte ainult NSV Liidus. Jah, ja tänapäevani kordavad nad väga meelsasti, seda enam, et siiani pole küsimust, kuidas naasta tõelise lugupidamise juurde toonase võimu - rahva, kõigi selle liialduste ja traagiliste vigade vastu.
Kuid kõik need võltsingud sõja esimesel kahel nädalal olid ümber lükatud mitte ainult Punaarmee ägeda, tõeliselt kangelasliku vastupanuga natside sissetungile. See ümberlükkamine, mida Lääs nüüd usinalt summutab, oli NSV Liidu - USA ja Suurbritannia - liitlaste ja kolooniate ning ülemvõimude kiire liitlaste hankimine.
Täna peame meenutama, kuigi seda tehakse liiga harva, et Hitleri -vastase sõjalise liidu algatus 1941. aasta suvel ei tulnud Moskvast. Suurbritannia sõjaminister Premier Winston Churchill astus Venemaa kaitseks välja enne Stalini, kuigi seda süüdistatakse pidevalt ka Nõukogude liidris.
Lisaks ei tohi unustada, et Hitleri Saksamaa kujutas endast surelikku ohtu mitte ainult NSV Liidule, vaid ka Suurbritanniale. Ja Ameerika Ühendriigid, kogu oma soovi ja tohutu hulga isolatsionismi toetajatega, ei saanud igal juhul välismaale istuda. Pole lihtne öelda, millele Washington võiks loota, jäädes ilma liitlasteta ja isegi kohe Saksamaa, Itaalia ja Jaapani vastu, kes peagi nendega ühinesid.
Kuid palju olulisem on see, et NSV Liit jäi tegelikult Hitleri-vastase koalitsiooni poolele isegi ajal, mil kehtis Ribbentropi-Molotovi pakt. Pole kahtlust, et väga pikka aega, mitte ainult ajaloolaste, vaid ka poliitikute seas, jätkuvad vaidlused selle üle, kas pakt oli sõjaks valmistumise mõttes kahjulikum või kasulikum. Hitleri kurikuulsat Drang nach Ostenit arvestades peaaegu vältimatu.
Tuletame meelde, et enne seda toimusid lahingud Hispaanias ja seejärel - 1938. aasta Nõukogude rahuettepanekud, mille eesmärk oli ennetada Anschlussi ja osa Tšehhoslovakkia okupeerimist. Ja kohe pärast seda - ettepanek liitlastele ühiselt Hitlerile vastu astuda, samuti nüüd hoolikalt läbimärgitud idee Saksamaa -vastase liidu kohta Poolaga.
Pilsudski pärijad olid aga palju innukamad tegelema Punase Venemaaga liidus Saksamaaga. Ja pärast seda, kui nad suutsid meelitada või täpsemalt öeldes ületada vanu sõpru Pariisist ja Londonist, osutus kättemaks septembris 1939 liiga julmaks.
Seevastu NSV Liit kasutas dramaatiliselt muutunud olukorda lihtsalt heaperemehelikult ära, et lükata oma läänepiirid 200 kilomeetri või rohkem tagasi. Võib -olla just need kilomeetrid päästsid Leningradi ja Moskva. Muide, just sellest vaatenurgast oleks tore kaaluda traagilist "talvesõda" Soomega, mis peaaegu muutus Nõukogude Venemaa jaoks uueks sekkumiseks tulevaste liitlaste poolt.
Samuti on vaja meeles pidada, et Moskva hakkas võitlema saksa natsismi ja itaalia fašismi vastu juba Hispaanias, kuigi väga omapäraselt ja arvukate vigadega. Kuid frankoistidel õnnestus ühel või teisel viisil mitte ainult Kominterni-vastasest lepingust taganeda, vaid ka panna nad keelduma osalemast maailmasõjas.
Evakueerimisest Lend-Lease'i
Suurbritannia jaoks ei tähendanud Hitleri vägede pealetung idas mitte ainult puhkust, vaid tegelikult päästmist. Kõige olulisem, eriti psühholoogilises mõttes, oli brittide jaoks see, et lahingud venelastega tõmbasid Luftwaffe Briti linnade pommitamisest peaaegu täielikult eemale. Lõppude lõpuks ei tasunud USA abi sellises ulatuses, mis võib olukorda kardinaalselt muuta, oodata veel vähemalt poolteist kuni kaks aastat.
On iseloomulik, et mõne mahulise laenutus-rendilepingu Nõukogude Liitu alustamise aeg osutus ligikaudu samaks. Alles pärast seda, kui liitlaste laevastikud pöörasid pikaleveninud Atlandi lahingus tõusu ja lõid Iraani lõunaosa ja põhjaosa (läbi Alaska ja Siberi), hakati relvi, varustust, sõjalisi materjale ja toitu sisenema NSV Liitu tootmismahuga võrreldavas mahus riigi sees.
Loomulikult olid Moskva uued liitlased huvitatud Vene rinde olemasolust, mis on nii geograafiliselt tohutu ja meelitab ligi mitte ainult Saksamaa peamisi maa- ja õhujõude. Mis iganes see oli sotsiaalsüsteemidega, kuid Ameerika Ühendriikide ja Suurbritannia poolel osutus tegelikult Nõukogude sõjaväemajanduse valdavaks osaks. Teine asi on see, et erinevalt samast saksa Ruhrist ei olnud pärast sõda võimalik sellega sõita "Marshalli plaani" järgi.
Oma kuulsas kõnes 22. juunil 1941 avaldas Briti peaminister Winston Churchill kaudselt, kui mitte otseselt, Briti positsiooni olemuse seoses natside sissetungiga:
"Rünnak Venemaa vastu pole midagi muud (lihtsalt" mitte midagi enamat. "- Autori märkus) kui eelmäng Briti saarte vallutamisele. Ameerika Ühendriikide õhujõud saavad sekkuda."
Iseloomulik on see, et pärast Churchilli esitasid Briti ülemvõimu, Austraalia, Kanada, Uus-Meremaa ja Lõuna-Aafrika Liidu peaministrid 23.-24. Juunil lühikeses vormis sarnased avaldused. Seejärel nõustus USA juhtkond Churchilliga, tehes ametliku avalduse: 23. juunil luges seda riigisekretäri kohusetäitja S. Welles Valges Majas.
Avalduses, mis tervitas Churchilli 22. juuni kõnet, märgiti, et
„… seoses natside rünnakuga Venemaale, nagu ütles Nõukogude diplomaatia juht hr V. Molotov 22. juunil, kiirendab igasugune jõudude koondumine hitlerismi vastu, olenemata nende päritolust, Saksamaa juhtide langemist.. Ja Hitleri armee on Ameerika mandri jaoks peamine oht."
Järgmisel päeval ütles president Roosevelt pressikonverentsil, et
"USA -l on hea meel tervitada teist natsismi vaenlast ja kavatseb anda Nõukogude Liidule kogu võimaliku abi."
Juba 27. juunil 1941 saabus Moskvasse Briti sõjaline-majanduslik missioon, mida juhtisid Briti suursaadik S. Cripps, kindralleitnant M. McFarlan ja kontradmiral G. Miles. Umbes nädal hiljem lepiti selle missiooniga kokku esimesed plaanid majandusliku ja sõjatehnilise abi andmiseks NSV Liidule Suurbritanniast ja selle valdustest. Nende tarnete marsruudid määras kindlaks Atlandi ookeani põhjaosa (Murmanski, Molotovski, Arhangelski ja Kandalaksha sadamatesse), mis on tegutsenud alates 1941. aasta augustist, ning lähiajal lõuna, piki Iraagi-Iraani-Taga-Kaukaasiat / Kesk -Aasia koridor.
Lõunamaine tee avati, hoolimata asjaolust, et Saksamaa ja Türgi, vaid neli päeva enne natside ründamist NSV Liidule, allkirjastasid Ankaras sõpruslepingu, mis jõustus allakirjutamise kuupäevast. Türgi suutis kogu sõja kestel neutraliseerida peamiselt diplomaatiliste jõupingutuste ja enneolematute lubadustega tulevikuks.
Tegelikult tuli Iraan kurikuulsa operatsiooni Concord kaudu potentsiaalse Saksa liitlase küüsist välja murda. See kujutas endast Nõukogude ja Suurbritannia vägede sissetoomist riiki paralleelselt riigipöördega, kui Khan Rezale järgnes iidse Pärsia troonil tema poeg Mohammed Reza Pahlavi.
On märkimisväärne, et operatsiooni Consent koordineerisid Moskva ja London juba eespool nimetatud Briti esinduse visiidi ajal Moskvasse 1941. aasta juuni lõpus. Nii sai Iraan de facto antifašistliku koalitsiooni liikmeks, mis muidugi mõjutas ka Ankarat.
Selle tulemusena hakkasid 1941. aasta septembri lõpust Iraani territooriumi kaudu, kuid osaliselt mööda Iraagi-Iraani koridori, saabuma NSV Liitu mitmesuguseid liitlaskaupu, sealhulgas relvi. Venemaa ei unusta kunagi, et laenuleping sai reaalsuseks juba enne seda, kui Punaarmee alustas oma esimest suurt vasturünnakut Moskva lähistel.
Stalin teadis
Võltsingud, mitte teema "Stalin ei teadnud", õigemini "ei tahtnud ära tunda", muutusid NSV Liidus ja seejärel Vene Föderatsioonis väga levinuks alates 1980. aastate teisest poolest, mil eriti aktiivselt töödeldi algas "ametiühinguteadvus". Kuid sageli lükkavad need sisuliselt ümber ka Lääne massimeedia.
Oletame, et BBC meenutas 22. juunil 2016:
"Mais-juunis viis Stalin salaja 939 ešeloni koos vägede ja varustusega läänepiirile; väljaõppe varjus kutsus ta reservist 801 tuhat reservväelast. Sõjategevuse algus."
Samas selgitati, et "vägede üleviimine oli kavandatud koondumise lõpuleviimise ootusega 1. juunist kuni 10. juulini 1941".
Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi 1992. aastal avaldatud kollektiivses monograafias “1941: õppetunnid ja järeldused” on selgelt öeldud, et “vägede paigutust (nõukogude. - aut.) Mõjutas kavandatud tegevuste vasturündav iseloom. Moskva kavatses ennetava löögiga ennetada Reichi agressiooni, kuid Hitler oli taktikaliselt Moskvast ees."
Mõiste "taktikaliselt" pole siin ilmselt täiesti kohane, aga ärme riiu. Tunnistame lihtsalt, et 1941. aasta suvel oli peamiselt kogenud professionaalidest moodustatud Saksa Wehrmacht operatiiv- ja strateegilises plaanis Punaarmeest parem. Ja taktikaliselt suutsid sakslased oskuslikult vastu seista, paraku, vaid mõnele üksusele ja allüksusele.
Ja sidemeid, mis kohe vaenlasega võrdsetel alustel võitlesid, saab üldiselt ühe käega kokku lugeda. Lisaks valis Hitler meie vägede tehnilise toe osas peaaegu parima löögiaja. Tuhanded lennukid ja tankid, muide, traktorid, traktorid ja muu varustus, olid juba kasutusest kõrvaldamise äärel ning sõdurid ja ohvitserid ei hakanud sageli isegi uut varustust omandama, mis oli just saabunud piirkonnad.
Näitena toome ainult ühe 9. mehhaniseeritud korpuse, mida juhib Edelarinde tulevane marssal Rokossovski. See oli peaaegu täielikult varustatud tankidega BT-5, mis polnud enam kõige kaasaegsemad, kuid pidasid mitu nädalat kindlalt vastu kindral Gooti 1. Panzer Groupi parimatele diviisidele. Dubno ja Rovno lähedal, siis - Kiievi suunas, kuni ressursid on täielikult ammendatud.
Mis puudutab Nõukogude juhtkonna kurikuulsat "segadust" sõja esimestel päevadel, siis selle vale lükkavad veelgi enam ümber arvukad faktid. Eriti soovituslikud on materjalid NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu ja paljude teiste sõjaaja Nõukogude osakondade arhiividest, samuti Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi dokumentide kogust "Sõja käik" (2011).
Nad tunnistavad, et juba 22. juunil kell 10.30 Stalini, NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu esimese aseesimehe ja NSV Liidu Riikliku Plaanikomitee juhi (aastatel 1943–1948) käsul. Voznesenski, olles kogunud kokku peamiste tööstusharude, energeetika ja transpordikompleksi eest vastutavad rahvakomissarid, andis korraldused 1940. – 41. Aasta mobilisatsiooniplaanide operatiivseks elluviimiseks.
Juba 23. samuti I. Stalin, välisasjade rahvakomissariaadi juht V. Molotov, marssalid K. Vorošilov, S. Budjonnõi, B. Šapošnikov ja mereväe rahvakomissar admiral N. Kuznetsov.
Echelons läks ida poole
Ja järgmisel päeval, 24. juunil 1941, seoses üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) keskkomitee ja NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu määrusega elanikkonna, asutuste, sõjaväe evakueerimise juhtimise kohta ja muud kaubad, ettevõtete seadmed ja muud väärtuslikud asjad NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu all (alates 2. juulist - ja NSVL riigikaitsekomitee all) loodi evakueerimisnõukogu, kes alustas oma tööd.
See hõlmas enamiku riigi majandusosakondade ja selle sõjatööstusettevõtete juhte. Nõukogu juhid ja kaasesimehed olid vaheldumisi L. Kaganovitš (esimene juht oli NSV Liidu raudteede rahvakomissar), N. Švernik (NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi esimene aseesimees), A Kosygin (Punaarmee toidu- ja rõivavarustuse komitee esimene aseesimees), M. Pervukhin (Rahvakomissaride Nõukogu kütuse ja elektri nõukogu esimees, 2. juulist - ja riigikaitsekomitee all) NSV Liidust).
Tasub meenutada, et evakueerimise teemat hakati Nõukogude juhtkonnas arutama juba 1941. aasta märtsis: vastavad käskkirjad peastaabi nimel anti 12.-15. Mail 1941 Balti, Lääne, Kiievi ja Odessa sõjaväelastele. linnaosad. Nende direktiivide lõige 7 täpsustas:
"Vägede sunniviisilise väljaviimise korral koostage vastavalt erijuhistele viivitamata plaan tehaste, tehaste, pankade ja muude majandusettevõtete, valitsusasutuste, sõjaväe ja riigivara ladu evakueerimiseks."
Ilmselgelt nägi riigi juhtkond ette sõja paratamatust Saksamaaga, välistamata selle ebaõnnestunud kulgu esimesel etapil. Ja vastavalt räägiti tööstusvõimsuste ja elanikkonna ümberpaigutamisest NSV Liidu sisepiirkondadesse. Juba 1941. aasta juulis-novembris eksporditi evakueerimisnõukogu andmetel RSFSRi sisepiirkondadesse, Kesk-Aasiasse ja Taga-Kaukaasiasse 2593 erinevat tööstust ja tootmisvälist ettevõtet, sealhulgas 1523 suurt ettevõtet. tsoonid. Raudtee- ja veetranspordiga evakueeriti kuni 17 miljonit inimest.
29. juunil, 8. sõjapäeval, võeti NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu ja Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) keskkomitee vastu direktiiv rindepartei ja nõukogude organisatsioonide kohta. piirkondades. See sisaldas juhiseid põrandaaluse ja partisaniliikumise lähetamise kohta, määras agressori vastu suunatud õõnestustöö organisatsioonilised vormid, eesmärgid ja eesmärgid. Koos teiste samas dokumendis kirjeldatud meetmetega muuta riik üheks sõjaväelaagriks, et vaenlane üleriigiliselt tagasi lüüa.
Lõpuks loodi 30. juunil erakorraline organ - riigikaitsekomitee (GKO), mida juhtis Stalin. Nagu teada, koondasid GKO -d kõik osariigi võimed. Tema otsused ja korraldused, millel oli sõjaaja seaduste jõud, allusid partei-, majandus-, sõjaväe- ja kõigi teiste organite vaieldamatule rakendamisele. Ja kõik riigi kodanikud.
9. juulist kuni 13. juulini viibis Moskvas taas Briti missioon, mille läbirääkimiste tulemuseks oli 12. juulil 1941. aastal allkirjastatud NSV Liidu ja Suurbritannia valitsuste vaheline kokkulepe ühistegevuse kohta sõjas Saksamaa vastu.. Dokumendile kirjutasid alla V. Molotov ja Suurbritannia suursaadik NSV Liidus S. Cripps.
"Selles dokumendis polnud erilisi eripärasid, kuid see fikseeris ametlikult mõlema poole liitlassuhted. Ja garanteeris NSV Liidu ja Briti Rahvaste Ühenduse vahelise suhtluse edasise arengu sõja ajal,"
- märkis V. Molotov.
Sarnast hinnangut dokumendile avaldas mitte nii kaua aega tagasi MGIMO professor, ajalooteaduste doktor Juri Bulatov:
"Selles dokumendis kirjeldati Nõukogude-Suurbritannia koostööplatvormi väga lühidalt. Lepinguosalised deklareerisid järgmist: mõlemad valitsused kohustuvad vastastikku osutama teineteisele igasugust abi ja toetust praeguses sõjas hitlerliku Saksamaa vastu. et nad ei pea läbirääkimisi ega sõlmi vaherahu ega rahulepingut, välja arvatud vastastikusel kokkuleppel."
Peamine on see, et 12. juuli 1941. aasta kokkulepe de facto ja de jure tähistas laia Hitleri-vastase koalitsiooni loomise algust.
