Hiljuti, Süüria valitsusvägede edu võitluses erinevate relvastatud islamistlike rühmituste vastu, jätkavad Ameerika ja Iisraeli õhurünnakud endiselt Süüria sihtmärkide tabamist. Sellel on mitmesuguseid põhjuseid, alates tsiviilisikute kaitsmisest "kloorirünnakute" eest kuni terrorismivastase võitluseni ja ladude hävitamiseni Liibanoni šiiitide rühmituse "Hezbollah" relvadega.
Et mõista, millised on Süüria õhutõrjejõud praegu ja mil määral on nad võimelised vastu astuma kaasaegsetele õhurünnaku vahenditele, pöördugem tagasi minevikku. Tsentraliseeritud õhukaitsesüsteemi loomine Süüria relvajõududes algas 60ndatel, Araabia riikide ja Iisraeli aktiivse vastasseisu perioodil. Tol ajal said mitmed Lähis -Ida riigid nagu Süüria, Egiptus ja Iraak Nõukogude Liidult tohutut majanduslikku ja sõjalist abi. Paralleelselt väikerelvade, suurtükisüsteemide ja tankide tarnimisega saadeti Araabia riikidesse kõige kaasaegsemad reaktiivlennukid, radarijuhtimisega õhutõrjerelvad, õhutõrjeraketisüsteemid ja õhuseireradarid. Kuna araablaste õhutõrjebrigaadid olid madala kvalifikatsiooniga, olid nende kõrval alati Nõukogude sõjaväe nõunikud ning sageli olid kõige olulisemad objektid katvad õhutõrjerakettide pataljonid täielikult komplekteeritud Nõukogude vägedega.
Kuid me peame avaldama austust süürlastele, kõikidest Araabia koalitsiooni armeedest, nad osutusid kõige püsivamateks sõduriteks ja pärast Nõukogude väljaõppekeskustes väljaõppe läbimist näitasid Süüria õhutõrje arvutused heal tasemel väljaõpet. Nõukogude mustrite järgi ehitatud Süüria õhutõrjesüsteem oli pidevalt Iisraeli õhujõudude surve all. Pean ütlema, et see vastasseis kulges vahelduva eduga. Nagu te teate, kaotasid 1973. aastal Yom Kippuri sõja ajal Araabia koalitsiooni maaväed, hoolimata rünnaku üllatusest ja operatsiooni esialgsest õnnestumisest, iisraellastele andekalt. Samal ajal esinesid Süüria õhutõrjejõud suurepäraselt. Eriti tõhusaks osutusid mobiilsed keskmise ulatusega õhutõrjesüsteemid "Kvadrat", mis sai Iisraeli lenduritele äärmiselt ebameeldivaks üllatuseks. Iisraelis, nagu ka Ameerika Ühendriikides, kust peamiselt varustati lennundusseadmeid ja relvi, puudusid sel ajal aktiivsed segamisjaamad, mis suudaksid võidelda Kvadrati õhutõrjeseadmete raketisüsteemi vastu. Kub õhukaitsesüsteem. Kuigi Araabia armeed said 1973. aastal lüüa, kannatasid Iisraeli lennukid konfliktis suuri kaotusi. Erinevate allikate andmetel tulistati aktiivse vaenutegevuse 18 päeva jooksul 100-120 Iisraeli lahingumasinat, veel umbes kaks tosinat tugevasti kahjustatud hävitajat ja ründelennukit kanti pärast lennuväljadele naasmist tagasi.
Iisraellased tegid aga kiiresti asjakohased järeldused ja asusid asjakohaselt tegutsema. 1982. aasta juunis õnnestus Iisraeli kaitseväel operatsiooni Medvedka 19 ajal võita Liibanonis paiknevaid Süüria õhutõrjejõude, kuhu kuulus 24 õhutõrjeraketidiviisi: S-75, S-125 ja Kvadrat. Samal ajal kasutasid iisraellased laialdaselt skautide ja mastifite UAV -sid, mis viisid läbi Süüria lennuväljade, õhutõrjeraketisüsteemide luure ja vaatluse, avasid radaripostide ja kontrollpunktide asukoha ning tegutsesid peibutistena. Ameerika toodetud radarivastaseid rakette AGM-45 Shrike ja AGM-78 Standard ARM kasutati laialdaselt õhuolukorra ja õhutõrjeraketi juhtimisjaamade radarivalve alistamiseks ning need õhutõrjesüsteemid, mida ei õnnestunud hävitada aktiivne sekkumine. Iisraeli elektroonilise sõjapidamise süsteemid suutsid häirida ka raadiovõrkude tööd, mille kaudu viidi läbi Süüria õhutõrje lahingutöö kontroll ja koordineerimine. Süüria õhutõrjeraketipataljonid on sattunud Iisraeli massilise suurtükitule alla. Pärast seda korraldas sadakond hävituspommitajat õhutõrjekahurite positsioonidele ja radaripostidele streike. Operatsiooni esimese kahe tunni jooksul suutsid iisraellased hävitada 15 Süüria õhutõrjesüsteemi, mis määrasid vaenutegevuse edasise käigu.
Pärast lüüasaamist 1982. aasta juunis tugevdasid Süüria õhutõrjejõude NSV Liidu uued varustuse ja relvade varud. Eelkõige läks Süüriasse neli diviisi õhutõrjesüsteeme S-200. Esimesel etapil pärast "kahesaja" lähetamist Süüria Araabia Vabariigi territooriumile kontrollisid ja teenindasid neid Nõukogude sõdurid õhutõrjeraketipolku, mis olid varem paigutatud Tula ja Pereslavl-Zalessky lähedale. Vaenutegevuse puhkemise korral pidid Nõukogude arvutused koostöös Süüria õhutõrjeüksustega kajastama Iisraeli õhurünnakuid. Pärast seda, kui C-200 diviisid paigutati positsioonidele ja sihtvalgustuse radarid hakkasid saatma Iisraeli lennukeid, vähenes Iisraeli lennunduse aktiivsus komplekside kahjustatud piirkonnas järsult.
Tol ajal oli ekspordimuudatuse S-200VE kaugmaa õhutõrjesüsteem üsna tõhus vahend õhu sihtmärkide vastu võitlemiseks. Selle tugev külg on immuunsus elektrooniliste häirete suhtes, mis on tõhusad S-75 ja S-125 komplekside vastu. Tänu õhutõrjerakettide kasutamisele koos poolaktiivse otsijaga osana õhutõrjesüsteemist S-200 muutus raadiohäire, mida varem kasutati raadiojuhtimisrakettidega komplekside juhtjaamade pimestamiseks, selle vastu ebaefektiivseks. Veelgi lihtsam on töötada antenniga, mis tekitab tugeva mürahäire. Sel juhul on võimalik raketi käivitada passiivses režiimis, kui ROC on välja lülitatud. Võttes arvesse asjaolu, et õhutõrjesüsteemid S-200 kuulusid tavaliselt raadiokomandoüksustega S-75 ja S-125 segatugevusega õhutõrjeraketibrigaadidesse, laiendas see asjaolu oluliselt lahinguvõimete valikut. brigaadide tulejõudu. Süüriasse paigutatud S-200 kompleksid võimaldasid tabada õhu sihtmärke suurema osa riigist ja kaugemalgi. V-880E (5V28E) rakettidega keskmisel ja suurel kõrgusel lendavate sihtmärkide hävitamise ulatus on 240 km. Maksimaalne kõrgus on 40 km, minimaalne hävitamiskõrgus on 300 m. Kokku said Süüria õhutõrjeüksused 1984–1988 8 S-200VE õhutõrjesüsteemi (kanalit), 4 tehnilist positsiooni (TP) ja 144 V-880E raketti (5V28E). Ekspordiga muudetud Vegas paigutati positsioonidele Homs, Tartus ja Damaskus.
S-75M / S-75M3 Volga keskmise ulatusega komplekse oli SARi õhutõrjejõududes väga palju. Kuni 1987. aastani said Süüria õhutõrjeraketid 52 õhutõrjesüsteemi S-75M ja S-75M3 ning 1918 õhutõrjeraketti B-755 / B-759. Kuigi kodusõja alguseks oli uusimate „seitsmekümne viiekesi” vanus ületanud 20 aastat, olid nad tänu heale hooldusele, õigeaegsele hooldusele ja remondile heas seisukorras, mis oli suuresti tingitud kuivast kliimast. 2011. aasta seisuga oli valves umbes kolm tosinat õhutõrjeraketidiviisi S-75M / S-75M3.
Sõja-tehnilise koostöö osana Nõukogude Liiduga sai Süüria 47 jagatud õhutõrjesüsteemi S-125M / S-125M1A ja 1820 V-601PD õhutõrjesüsteemi. Ligikaudu 10 aastat tagasi jõuti kokkuleppele, et mõned kõige uuemad madala kõrgusega süsteemid moderniseeritakse Venemaal C-125-2M "Pechora-2M" tasemele, mis pikendab kasutusiga ja suurendab oluliselt lahingutegevust potentsiaali. Õhutõrjesüsteemi Pechora-2M tarned algasid 2013. Kokku anti Süüria õhutõrjejõududele üle 12 sellist süsteemi.
Sõjalise tasakaalu andmetel oli Süürial 2011. aasta seisuga kaks eraldi õhutõrjerügementi, mis olid relvastatud pikamaa õhutõrjesüsteemidega C-200VE, ja 25 brigaadi, mis on relvastatud statsionaarsete õhutõrjesüsteemidega C-75M / M3 ja C- 125M / M1A / 2M. Veel 11 brigaadi olid varustatud iseliikuvate õhutõrjesüsteemidega "Kvadrat" ja "Buk-M2E". Kolm brigaadi olid relvastatud iseliikuvate lähitoime õhutõrjesüsteemidega "Osa-AKM" ja "Pantsir-S1" õhutõrjeraketisüsteemidega. Teave mobiilsüsteemide arvu kohta on üsna vastuoluline. Kuni 1980. aastate keskpaigani tarniti NSV Liidust Süüriasse rohkem kui 50 õhutõrjeraketisüsteemi Kvadrat patareid.
Aku koosnes ühest iseliikuvast luure- ja juhtimisüksusest, sihtmärgi vastuvõtukabiinist, neljast iseliikuvast kanderaketist ja abiseadmetest. Ajal, mil Nõukogude armee maavägede õhutõrjesüsteemid hakkasid vastu võtma uue põlvkonna "Buk" õhukaitsesüsteeme, saadeti Süüriasse endiselt eksportväljakuid "Squares" ja uusi 3M9 õhutõrjerakette.
Ilmselt läks osa sellest varustusest 70–80ndate lahingute käigus kaduma ja kanti kulumise tõttu maha. Stockholmi rahu-uuringute instituudi (SIPRI) edastatud teabe kohaselt oli 2012. aasta seisuga Süürias 27 õhutõrjerakettide Kvadrat patareid. See summa võib aga olla ülehinnatud või osa õhukaitsesüsteemist, mille ressurss on ammendunud, oli "laos". 21. sajandil plaaniti vananenud Süüria "Squares" asendada uute kompleksidega "Buk-M2E".
SIPRI avaldatud andmete kohaselt pidi Süüria 2008. aastal allkirjastatud lepingu kohaselt saama 8 patareid Buk-M2E ja 160 raketti 9M317, mis viidi Süüria poolele ajavahemikul 2010–2013. Kokku oli Süüria relvajõududel enne kodusõja algust üle 200 mobiilse õhutõrjeraketisüsteemi. Lisaks keskmise lennukaugusega õhutõrjesüsteemidele "Kvadrat" ja "Buk-M2E" hõlmas see arv lähitoimekomplekse "Osa-AKM" ja "Strela-10", mis erinevate allikate andmetel olid vahemikus 60 kuni 80 ühikut. 70ndatel sai Süüria mitmeid lähitoimega õhutõrjesüsteeme "Strela-1", mis koos ZSU-23-4 oli varustatud motoriseeritud laskurpolkude õhutõrjepataljonidega. Kuid praegu ei ole teatmeteostes nimetatud neid vananenud komplekse, mis põhinevad BRDM-2-l, ja Süüria armee neid ei kasuta.
2006. aasta leping nägi ette õhutõrjerakettide ja kahurite süsteemide Pantsir-S1E tarnimise SAR-ile. Ajavahemikul 2008–2011 saadeti SAR -i 36 õhukaitse raketisüsteemi ja 700 9M311 raketti.
Kohapealse õhutõrje võitlusvõime suurendamiseks ja vananenud õhutõrjesüsteemide (peamiselt S-75M / M3) asendamiseks sõlmiti 2010. aastal leping õhutõrjeraketisüsteemide S-300PMU2 tarnimiseks. Ameerika ja Iisraeli andmete kohaselt peaks Venemaa tarnima neli diviisi 400 miljoni dollari väärtuses ja koostama Süüria arvutused. USA ja Iisraeli survel peatati aga lepingu täitmine. Vastavalt V. Putini avaldusele 4. septembril 2013 antud intervjuus toimetati ÜPP -sse õhutõrjesüsteemi üksikud komponendid, seejärel tühistati leping ja tagastati ettemaks kliendile.
Väikeste üksuste kaitsmiseks madalatel õhurünnakutel oli Süüria relvajõududel 2011. aastal umbes 4000 kaasaskantavat õhutõrjeraketisüsteemi Strela-2M, Strela-3 ja Igla. Praegu ei vasta need Strela-2/3 MANPADSi madala mürataluvuse tõttu enam kaasaegsetele nõuetele, kuid suure hulga tõttu on massilise kasutamise korral siiski võimelised kujutama ohtu madalale kõrgusele. õhu sihtmärgid. Soojuspüüdurite arv lahingulennukil või helikopteril on piiratud ja vajalikul hetkel saab need lihtsalt ära kasutada ning üldiselt pole vahet, kui vana on tänapäevast lennukit tabanud rakett. Kuid praegu on enamik NSV Liidus 70-80 -ndatel toodetud MANPADS -e suure tõenäosusega kasutuskõlbmatud. See on tingitud asjaolust, et enne käivitamist aktiveeritud ühekordsete elektripatareide säilivusaeg on ammu käes. Samaaegselt õhukaitsesüsteemide Buk-M2E, Pechora-2M ja Pantsir-S1E tarnimisega osteti Venemaalt mitusada kaasaegset Igla-S MANPADSi. Lisaks kompleksidele koos juhitavate õhutõrjerakettidega oli Süüria armeel umbes 4000 õhutõrjekuulipildujat ja suurtükiväerajatist kaliibriga 14, 5, 23, 37, 57 ja 100 mm. Kõige väärtuslikumad neist olid ZSU-23-4 "Shilka", veetavad 23 mm kaksik-ZU-23 ja 57 mm relvad koos radari juhtimisega S-60.
Süüria territooriumi kohal valitseva õhuolukorra kontrolli, õhukaitsesüsteemide sihtmärkide väljaandmist ja hävituslennukite juhtimist kuni 2011. aasta keskpaigani viisid läbi rohkem kui 30 radariposti, millest 2/3 paigutati edelasse. osa riigist ja rannikul. Need olid peamiselt vanad nõukogude toodetud radarid, mis saadi 70-80ndatel: P-15, P-14, P-18, P-19, P-37, PRV-13 ja PRV-16.
Õhutõrjesüsteemi moderniseerimise programmi raames enne kodusõja algust tarniti Süüriasse mitu kaasaegset kolme koordinaadiga 36D6 radarit. Enamik radarijaamu ja õhutõrjeraketisüsteemid asusid Iisraeli lennunduse kõige tõenäolisematel lennuteedel.
SARi õhutõrje keskjuhatus asub Damaskuse lähedal Saigali lennubaasi läheduses. Süüria õhutõrje juhtimis- ja juhtimisskeem kordas 1980. aastate keskel vastu võetud Nõukogude mudelit. Õhutõrjetsoonide (põhi ja lõuna) peakorter, õhutõrjeraketi koosseisude juhtimispunktid ja üksused ühendati ühtseks võrgustikuks. Teabevahetus peakorteri, komandopunktide, õhutõrjepataljonide ja raadiotehniliste üksuste vahel toimub raadiojaamade VHF ja HF kaudu. Enne sisemise relvakonflikti algust kasutati laialdaselt troposfääri-, raadio- ja juhtmeside varustust.
Hoolimata erinevat tüüpi õhutõrjeraketisüsteemide enneolematult suurest paigutustihedusest ja radarivälja kahe- kuni kolmekordsest kattumisest riigi lõuna- ja idaosas, ei olnud Süüria õhutõrjejõudude lahinguvõime 21. sajandil enam kaasaegsetele nõuetele vastanud. Olemasolevad radari luurevahendid ei saa ühises inforuumis toimida, kuna puudub ühtne automatiseeritud teabe kogumise ja töötlemise keskus. Õhuolukorra kohta teabe kogumine ja töötlemine NSV Liidu õhutõrjejõudude poolt 1980ndatel vastu võetud meetoditega toob kaasa suuri ebatäpsusi ja viivitusi õhu sihtmärke käsitlevate andmete edastamisel. Selle põhjuseks on automaatika ja lahingutegevuse juhtimissüsteemide lootusetu vananemine ning õhuseireradarite ja sidevahendite madal mürataluvus. Lisaks olid 2011. aastaks paljud Süüria õhutõrjesüsteemid ja radarid oma ressursid ammendanud ning umbes kolmandik polnud seadmete rikke tõttu valmis. 100–200 m kõrgusel lendavate õhu sihtmärkide tuvastamisega oli suuri probleeme. Isegi kõige olulisemates suundades oli madala kõrgusega sihtmärkide fikseerimise võime fokaalne. Eranditult on kõik Süüria õhutõrje radarisüsteemid, välja arvatud õhutõrjeraketisüsteem Buk-M2E ja õhutõrjeraketisüsteem Pantsir-S1E, passiivsete häirete eest halvasti kaitstud ja praktiliselt ei ole kaitstud aktiivsete häirete eest. ei oma erirežiime, kui vaenlane kasutab ülitäpseid relvi. Kuigi Süüria õhutõrjejõududel olid kaasaegsed varustuse ja relvade mudelid, ei olnud nende osakaal relvakonflikti alguseks enam kui 15%. Üldiselt ei vastanud ATSi õhutõrjesüsteemi maapealne komponent juba 90ndate lõpus kaasaegsetele nõuetele ega suutnud võrdsetel tingimustel vastu pidada pidevalt täiustatud Iisraeli ja Ameerika õhurünnakurelvadele.
2011. aasta seisuga oli Süüria õhujõududel kolm tosinat MiG-25PD pealtkuulajat, viiskümmend MiG-23MF / MLD ja umbes nelikümmend MiG-29A. Samuti võis ligi sada lootusetult vananenud MiG-21bis kerge hävitajat meelitada õhku sihtmärke. Meedia avaldas teavet Süüria MiG-29A osa moderniseerimise kohta. Siiski arvavad mitmed mainekad välismaised allikad, et moderniseerimine varjas Damaskuse umbes 15 aastat tagasi tellitud tarneid MiG-29M.
Kodusõja aastatel kandsid Süüria hävituslennukid suuri kaotusi. Hävitajate MiG-21 ja MiG-23 laevastikku, mida kasutati aktiivselt võitlejate pommitamiseks ja rünnakuteks, on vähendatud umbes poole võrra. Selle põhjuseks olid nii lahingukahjud kui ka õnnetused ja õnnetused, mis olid seotud seadmete kulumisega halva hoolduse tõttu.
MiG-25PD pealtkuulajad ressursside ammendumise ja kodusõja algfaasis pommitajateks kõlbmatuse tõttu mumbeldati lennubaaside kindlustatud angaarides. Avaldatud teabe kohaselt on suurem osa edaspidiseks kasutamiseks sobivaid pealtkuulajaid koondunud Et-Tiyase lennubaasi, mis asub Homsi provintsis samanimelisest Tiyase asulast 4 km edelas.
Hiljem teatati, et osa pealtkuulajaid tagastati teenistusse. 2018. aasta kevadel ilmusid võrku fotod Süüria MiG-25PD-st. Väidetavalt osalesid need sõidukid Iisraeli lennukite rünnaku tõrjumises, mis ründas Iraani droonide väidetavat juhtimispunkti.
Millist lahinguedu õnnestus pealtkuulajatel hävitada, uusim neist ehitati 1985. aastal, pole teada. Kuid MiG-25 on rekordkõrgusel ja lennukiirusel alati olnud väga kallis ja raskesti kasutatav. Lisaks on ebaselge, kuidas Iisraeli lennunduse kõige võimsama elektroonilise segamise ja õhu üleoleku ees silmitsi seati aegunud pardaradari ja sidevahenditega hävitajad sihtmärgile. Võib arvata, et patrull-näidislendudeks või luuretegemiseks võiks kasutada mitut reanimeeritud MiG-25.
Tuginedes satelliidipiltidele Süüria lennubaasidest, kus varem asusid MiG-25-d, on suurem osa nendest lennukitest "kinnisvara", ilma et neid oleks võimalik teenindada. Kunagised hirmuäratavad kolme kärbse püüdurid on praegu enamasti maha jäetud lennuväljade äärealadel väljaspool lennurada või seisavad mitu aastat liikumatult võlvitud betoonist varjualuste kõrval. Vaid üksikuid näiteid on nähtud angaaride läheduses, kus tehakse hooldustöid Su-24M, Su-22M ja L-39, mis osalevad endiselt aktiivselt võitlejate vastu suunatud pommitamises ja rünnakutes.
ATS õhujõududes saadaolevate hävitajate hulgas on kõige väärtuslikum MiG-29. Neid sõidukeid kasutati ka islamistlike positsioonide pommitamiseks, kuid väga piiratud viisil. Kaasaegsed hävitajad, mis on võimelised kandma õhuvõitlusrakette R-27, on Süürias kallid ja püüavad nende kaotusi ära hoida. Kuigi MiG-29M on teoreetiliselt võimeline vastu astuma Iisraeli F-16I Sufale, on iisraellased ülekaalulised ja paremini ette valmistatud. Lisaks kasutatakse Süüria õhuväe hävitajate juhtimiseks vananenud maapealseid radareid ning Iisraeli õhujõududel on kaasaegsed AWACS lennukid. 21. sajandi alguses plaanis SAR-i juhtkond uuendada oma õhuvägesid, ostes Venemaalt Su-30 perekonna raskeid hävitajaid. Kuid arvestades rasket finantsolukorda ja Süürias alanud relvastatud sisekonflikti, polnud nende plaanide saatus teoks saanud.
2011. aastal alanud kodusõjal olid Süüria õhukaitsesüsteemile katastroofilised tagajärjed. 2015. aasta suveks jäi töökorda mitte rohkem kui 30% statsionaarsetele positsioonidele paigutatud õhutõrjesüsteemidest C-75 ja C-125. Samuti on töötavate radaripostide arvu vähendatud umbes poole võrra.
Kaotuste peamine põhjus oli võitlus relvastatud opositsiooni ja valitsusvägede vahel. Suurtükiväe ja mördirünnakute tagajärjel hävitati mitu maapealsete lahingute epitsentrisse sattunud õhutõrjesüsteemi ja radarijaama.
Osa õhutõrjetehnikast ja relvadest sattus võitlejate kätte. Õnneks polnud habemega islamistide seas spetsialiste, kes oleksid võimelised käitama S-75 ja S-125 komplekse, mida on üsna raske hooldada.
Pärast kodusõja puhkemist lagunes NSV Liidu abiga loodud õhutõrjejõudude varustuse remondi- ja hooldussüsteem. Kuni 2011. aastani võimaldasid spetsiaalsed hooldusbaasid ning remondi- ja restaureerimisettevõtted koos väljaõppe- ja arvutuste koostamise keskustega hoolimata nende märkimisväärsest vanusest säilitada olemasolevad õhutõrjeraketisüsteemid, radarid, juhtimisseadmed ja andmeedastus piisavalt. kõrge lahinguvalmidus. Sellel infrastruktuuril viidi regulaarselt läbi tehnilisi meetmeid komplekside väikeseks moderniseerimiseks ja riistvara uuendamiseks, õhutõrjerakette hoiti spetsiaalselt loodud arsenalides.
Praegu on kaheksa kõige värskemat 80. aastate keskel ehitatud õhutõrjesüsteemi S-75M3 valvel riigi lääneosas ning Lactakia ja Tartuse sadamate läheduses ning Homsi lähedal. 2017. aasta alguses paigutati Damaskusest edelasse kaks kompleksi S-75M3.
Tehnilise ressursi ammendumise ja selle töövõime säilitamise võimatuse tõttu aastatel 2012–2015 on keskmaa õhutõrjesüsteem S-75M koos raketitõrjesüsteemiga B-755 ja madala kõrgusega C-125 paaris kanderaketid lõpetati. Kuna lahinguvööndisse sattunud vananenud varustuse ja vanade õhutõrjeraketite evakueerimine osutus keeruliseks, saadeti need sageli "kõrvaldamisele", plahvatades otse laskeasendis, mis võimaldas vältida käte sattumist võitlejatest. Mis puudutab komplekse, millel oli edasisi väljavaateid kasutusele võtta, siis viidi need valitsusväe kontrolli all olevatele säilitusbaasidele ja lennuväljadele. Praegu on Süüria valitsusvägede kontrolli all oleval territooriumil paigutatud umbes 10 madala kõrgusega õhutõrjesüsteemide S-125M1 ja Pechora-2M diviisi.
Sama olukord on kujunenud ka sõjaväekompleksidega "Strela-10", "Osa-AKM" ja "Kvadrat". Kuni 2011. aasta keskpaigani olid Süüria mobiilsed sõjaväe õhukaitsesüsteemid seotud sõjaväelennuväljade ja suurte sõjaväebaaside läheduses lahingukohustusega. Kuid satelliidipiltide põhjal otsustades lahkusid mobiilsed õhutõrjesüsteemid 2012. aasta alguses oma eelmise kasutuselevõtu kohtadest ja kolisid varjupaikadesse islamivabadel aladel. Sellegipoolest said 2012. aasta oktoobris vähemalt kolm õhukaitsesüsteemi Osa-AKM lahingumasinat 9M33 rakettidega Jaysh al-Islam võitlejate trofeed.
Alates 2013. aasta juulist on islamistide poolt hõivatud õhutõrjesüsteeme Osa-AKM kasutatud sõjategevuses valitsuse lennunduse vastu. Teatatakse, et võitlejatel õnnestus tulistada alla kaks transpordikopterit Mi-8 ja kahjustada lahing Mi-25. Venemaa kaitseministeeriumi esindaja kindralmajor Igor Konašenkovi poolt 15. oktoobril 2015 avalikustatud teabe kohaselt hävitas esipommitajast Su-34 maha lastud korrigeeritud pommi KAB-500 tabamus varjatud positsiooni. Osa õhutõrjeraketisüsteem, mille varem võtsid kinni Süüria relvajõudude võitlejad. Betoonvarjend, milles õhukaitsesüsteem asus, hävis täielikult. Ilmselt olid 2016. aasta lõpuks kõik võitlejate tabatud herilased hävitatud või invaliidistunud.
Mis puutub Süüria armee käsutusse jäetud lähitoimikompleksidesse Strela-10 ja Osa-AKM, siis neil on piisavalt kõrge moderniseerimispotentsiaal ning pärast suuri remonte ja elektroonilise täitmise täiustamist saavad nad töötada veel 10 aastat. -15 aastat. Venemaa ja Valgevene ettevõtted pakuvad võimalusi üsna eelarve ajakohastamiseks, suurendades samal ajal lahinguomadusi. Nende rakendamine sõltub ennekõike sellest, kas Süürias on selleks rahalisi vahendeid.
Erinevalt õhutõrjesüsteemidest Strela-10 ja Osa-AKM on Süüria Kvadrati kompleksid oma elutsükli lõppjärgus. Juba 80ndate keskel õppisid iisraellased iseliikuvate luure- ja juhtimissüsteemi radariseadmete tõhusat ummistamist. Erinevalt õhutõrjeraketisüsteemist Buk sõltuvad Kvadrati iseliikuvad kanderaketid täielikult luure- ja juhtimisjaama sooritusvõimest ega saa õhutõrjerakette iseseisvalt suunata. Lisaks lakkas 80ndate keskel 3M9 õhutõrjeraketite tarnimine. Praegu on kliimaseadmetega rakettide varud praktiliselt ammendatud. Kompleksides "Kub" ja selle ekspordimuudatuses "Kvadrat" kasutatakse rakette koos poolaktiivse radari juhtimissüsteemiga, millel on ramjet-tahkekütuse mootor. Garantiiliini 3M9 SAM jaoks on 10 aastat, pärast seda peab rakett läbima hoolduse koos komposiitkütuse asendamisega ja elektrooniliste komponentide kontrollimisega. "Kvadrati" kompleksid ise, mis on loodud vastavalt 60ndate lõpu tehnoloogiatele, on ehitatud elemendibaasile, kus on suur protsent elektrilisi vaakumseadmeid. Selle põhjal võib suure kindlusega eeldada, et Süüria "Ruudud" lõpetatakse peagi ja lõpetatakse. Süüria on jäänud üheks väheseks riigiks, kus perekonna "Kub" - "Kvadrat" mobiilsed sõjalised õhutõrjesüsteemid on endiselt teenistuses. Enamik osariike, kus traditsiooniliselt kasutatakse Nõukogude ja Venemaa õhutõrjesüsteeme, on üle läinud Buki õhutõrjesüsteemi kaasaegsetele versioonidele.
2016. aasta alguses avaldati võrgus SURN 1S91 ja SPU 2P25 pildid 3M9 rakettidega, mille islamistid on püüdnud Deir ez-Zori linna ümbruses. Sellega seoses avaldati kartust, et terroristide kätte sattunud "väljak" võib kujutada endast ohtu Süürias tegutsevate Vene lennundusjõudude lahingumasinatele. Hiljem töötas selles piirkonnas aktiivselt Vene sõjalennundus ja tõenäoliselt hävitati või keelati kinni võetud õhutõrjesüsteemi elemendid. Igatahes rohkem fotosid jäädvustatud õhutõrjekompleksist ei avaldatud.
Märkimisväärne osa Süüria armee käsutuses olevast õhutõrjest suurtükiväest kasutatakse maapealsete sihtmärkide tulistamiseks. Esiteks kehtib see 23-mm topeltkinnituste ZU-23 kohta, mis on paigaldatud erinevatele šassiidele ja on üsna tõhus tuletõrjevahend.
Vaenutegevuse käigus asulate puhastamiseks sõduritest osutus ZSU-23-4 "Shilka" üsna heaks. Kumulatiivse laskemoona kadude vähendamiseks paigaldati mõnele lahingumasinale omatehtud võreekraanid.
Rääkides SARi õhukaitsesüsteemi hetkeseisust, on võimatu ignoreerida Süüria kõige kaugemat õhutõrjesüsteemi S-200VE, mis katab umbes 70% riigi territooriumist ja paljude naaberriikide piirialadest. riikides. Kuid õhutõrjesüsteemi S-200VE elementide ja nende külge kinnitatud radariseadmete (P-14, P-80 ja PRV-13) mass ja mõõtmed on sellised, et nende paigutamiseks on vaja hästi ettevalmistatud kohti inseneriteadusest. Ja marssist S-200 kasutuselevõtu protsess võtab päeva. Lisaks on kanderakette, mille rakettide kaal on üle 7000 kg ja pikkus 11 m, praktiliselt võimatu maskeerida ja satelliitide luurevahendite eest varjata.
Rekordvahemiku ja õhu sihtmärkide hävitamise kõrgusega on eksport Vega sisuliselt paigal ja ei saa tulistada alla 300 m kõrgusel lendavate sihtmärkide pihta, mis muudab need kakssada praktiliselt kasutuks tänapäevaste tiibrakettide suhtes, mis ulatuvad madalale kõrgusele. Lisaks on kompleksil, mis oli algselt mõeldud võitluseks strateegiliste pommitajate, AWACS-i lennukite, kõrgmäestiku kaugluurelennukite ja segajatega, vähe tõenäosust tabada sihtmärki, kui tulistatakse manöövritaktikaliste ja kandjapõhiste lennukitega. Vaatamata hoolduse kõrgetele kuludele ja keerukusele jäävad Süüria "kakssada" sõidukit "pikaks käeks", millega potentsiaalsed agressorid peavad arvestama. Juba see, et Süürias on õhutõrjekompleks, mille kauge hävitamispiir on 240 km ja mis on võimeline hävitama sihtmärke kuni 40 km kõrgusel, viib Süürias sellega potentsiaalsed agressorid.
Süüria S-200VE osaleb regulaarselt Iisraeli õhurünnakute tõrjumises. Niisiis tulistasid 2017. aasta märtsis õhutõrjeraketid 5B28E nelja Süüria õhuruumi tunginud Iisraeli õhuväe lennuki pihta. Rakettide praht langes Jordaania pinnasele. Süürlased teatasid, et väidetavalt tulistati alla üks lennuk, iisraellased - et "… Iisraeli kodanike või õhujõudude lennukite turvalisus ei olnud ohus".
16. oktoobril 2017 tulistas õhutõrjesüsteem S-200VE, reageerides õhukaitsesüsteemi Osa-AKM hävitamisele Liibanoni-Süüria piiril, ühe raketi Iisraeli lennuki vastu Liibanoni õhuruumis. Süüria juhtkonna andmetel tulistati lennuk alla. Iisraeli andmete kohaselt lülitati sihtvalgustusradar välja radarivastase raketi vastulöögiga.
10. veebruaril 2018 tulistati õhutõrjeraketiga alla Iisraeli õhujõudude F-16I. Lennuk kukkus alla juudi osariigi põhjaosas. Piloodid paiskasid välja, ühe seisundit hinnatakse tõsiseks. Iisraeli kaitseväe esindajate sõnul tulistati lennuk õhutõrjesüsteemidest S-200VE ja Buk-M2E.
14. aprillil 2018 kasutati Süüria S-200VE-sid 2018. aastal USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa raketilöögi vastu. Ameerika andmetel tulistati kaheksa raketti, kuid need ei tabanud sihtmärke. Mis aga ei ole üllatav, nagu juba mainitud, on õhutõrjesüsteemi S-200 võimalused madalate sihtmärkide vastu võitlemiseks väga piiratud.
10. mail 2018 kasutati S-200VE komplekse koos teiste õhutõrjesüsteemidega Iisraeli õhujõudude löökide vastu. Iisraeli esindajate avalduste kohaselt hävis tagasitulekahjus üks õhutõrjesüsteem. Õhurünnakute käigus kasutasid Iisraeli õhujõudude hävitajad-pommitajad Popeye CR-d.
Kuni viimase ajani oli Süürias positsioonidele paigutatud kaheksa õhutõrjeraketidiviisi S-200VE. Välismeedias avaldatud teabe kohaselt oli viimastel Iisraeli ja Ameerika õhurünnakutel osa komplekse puudega. Võrgustikus on avaldatud fotod hävitatud radari sihtmärgi valgustusest 5N62 õhutõrjeraketist, mis on paigutatud Er-Romandani, 10 km Damaskusest ida poole. Kahju iseloomu järgi otsustades sai ROC otsese raketilöögi, misjärel see süttis.
Sihtvalgustusradar on õhutõrjesüsteemi S-200 kõige haavatavam element. Lisaks väheneb kompleksi lahinguvõime järsult, kui sihtmärki väljastavad radariseadmed-ooteradar P-14 (P-80) ja raadiokõrgusemõõtja PRV-13-summutatakse või hävitatakse.
Mitmed välis- ja kodueksperdid juhivad tähelepanu sellele, et isegi kui süsteemide S-200VE riistvara on töökorras, kuluvad õhutõrjeraketi varud järgmise paari aasta jooksul ära. Mõne teate kohaselt on Süürias 2-3 raketti ühe kanderaketi kohta. 5V28 tüüpi rakettide vabastamine viidi lõpule 80ndate lõpus ja Venemaa ei suuda operatiivrakette tarnida. Meie riigis eemaldati viimased S-200 kompleksid lahingukohustusest ja kõrvaldati enam kui 10 aastat tagasi. Võib-olla saab Iraan aidata S-200VE säilitamisel Süüria õhutõrje lahingukompositsioonis. Teatavasti opereerib Islamivabariik ka seda tüüpi komplekse ning Iraani andmetel on nende jaoks loodud oma õhutõrjeraketite tootmine.
Üldiselt on Süüria õhutõrjesüsteemi võimalused oma õhuruumi kaitsta väga piiratud. Kuigi Süüria juhtkond teeb suuri jõupingutusi riigi õhuruumi kontrolli säilitamiseks, hävitati sisekonfliktist räsitud riigis õhutõrjejõudude tsentraliseeritud juhtimissüsteem, paljud piirkondlikud juhtimispunktid, radaripostid ja kommunikatsioonikeskused, raadiorelee ja kaabelliinid olid kahjustatud. Hiljutised Ameerika ja Iisraeli õhurünnakud on näidanud, et vananenud Süüria õhutõrjesüsteemid on kaasaegsete elektrooniliste vastumeetmete mõju suhtes väga haavatavad. Tänapäeval on Süüria õhutõrjel selgelt väljendunud fookuskarakter. Õhukaitse raketisüsteemide ja radaripostide statsionaarsete positsioonide arv riigi lõuna- ja kaguosas Jordaania, Iisraeli ja Liibanoniga piirnevatel aladel on mitu korda vähenenud. Süüria põhja- ja lääneosas pole õhukaitse- ja õhukontrollivahendeid praktiliselt. Neid lünki kasutavad aktiivselt ära ebasõbralike riikide õhujõud: USA, Iisrael ja Türgi.
Venemaa "hurraa-patriootide" lootused, et meie hävitajate ja erinevate õhutõrjesüsteemide paigutamine Khmeimimi lennubaasi tagab õhutõrje "vihmavarju" kogu SAR-i territooriumil, osutusid lubamatuks. Vene õhutõrjesüsteemid Süürias tagavad baasi enda turvalisuse ega ole seotud Iisraeli ja Ameerika õhurünnakute tõrjumisega Süüria sihtmärkide vastu. Seega on SARi õhutõrjesüsteem sunnitud iseseisvalt vastanduma vaenlasele, kellel on märkimisväärne arvuline ja tehnoloogiline üleolek. Viimasel ajal hävitavad Ameerika Ühendriigid ja Iisrael erinevate ettekäände alusel süstemaatiliselt Süüria sõjalist ja tööstuslikku infrastruktuuri ning otse õhutõrjerelvi. Niisiis ründas Iisrael 10. mail 2018 Iraani vägede vastu Süürias rünnakute ajal õhutõrjeraketisüsteeme S-75M3, S-200VE, Buk-M2E ja Pantsir-S1E. Pärast seda avaldas Iisraeli kaitseväe pressiteenistus video Venemaal toodetud õhutõrjeraketi ja suurtükisüsteemi hävitamisest raketi Spike NLOS poolt.
Veidi enne seda, 14. aprillil 2018 alustasid USA, Prantsusmaa ja Suurbritannia Doumas ja Ida -Ghoutas Süüria valitsusvägede kättemaksu eest keemiarelvade kasutamise eest ettekäändeks, raketirünnakuid kontrollitud sihtmärkide vastu. valitsusvägede poolt. Operatsioonis kasutati mere- ja õhupõhiseid tiibrakette: BGM-109 Tomahawk, Storm Shadow, SCALP, AGM-158 JASSM.
Venemaa kaitseministeeriumi andmetel avastati Süüria õhuruumis 103 tiibraketti. Neist 71 sihtmärki tulistati õhutõrjetulega alla. Kogutarbimine oli 112 õhutõrjeraketti: S-200VE-8; S-125M1 / Pechora-2M-13; Buk -M2E - 29; "Ruut" - 21; Osa -AKM - 11; Strela -10 - 5; "Pantsir -S1E" - 25.
Seega selgub, et Süüria õhutõrjesüsteemidel õnnestus tulistada alla umbes 70% tiibrakette, mille keskmine tarbimine oli 1,6 raketti sihtmärgi kohta. Mida võib Süüria õhutõrjesüsteemi praegust seisu arvestades pidada silmapaistvaks tulemuseks. Õhutõrjejõudude põhiülesanne ei ole aga õhu sihtmärkide alistamine, vaid kaetud objektide kaitsmine. Ilmselt ei suutnud Süüria arvutused seda ülesannet täita. Ameerika, Suurbritannia ja Prantsuse sõjaväe teatel hävitati kõik sihtmärkideks valitud objektid, mida tõendavad satelliidipildid objektidest enne ja pärast lööki, samuti teated sündmuskohalt. Samuti on alternatiivset teavet Süüria õhutõrje tõhususe kohta raketirünnakute tõrjumisel. Niisiis ei õnnestunud süürlastel Ameerika andmetel tulistada alla ühtegi operatsioonis osalenud lennukit ja mitte ühtki 105 välja lastud tiibrakettist. USA kaitseministeeriumi pressiesindaja, kes eitas Süüria pealtkuulamist igasugusele raketile, kinnitas, et raketirünnakute ajal olid Vene õhutõrjesüsteemid "aktiivsed", kuid ei üritanud pealtkuulamist. Samal ajal oli õhus Vene lennuk AWACS A-50M. Ilmselt jagasid Vene sõjaväelased teavet õhuolukorra kohta, andsid Süüria õhutõrjesüsteemidele sihtmärgi ja osa tiibrakette võeti tõepoolest kinni. Väide, et 70% raketirünnakus osalenud õhusihtmärkidest tulistati alla, pole aga usutav.
Pärast seda, kui valitsusvägede sihtmärkide vastu hakati kadestamisväärselt regulaarselt õhu- ja raketirünnakuid alustama, kerkis taas esile küsimus Süüria õhukaitsesüsteemi täiustamisest ja Venemaa ametnikud hakkasid rääkima võimalusest tarnida S-300P õhutõrjeraketisüsteeme. või isegi S-400 perekond. See põhjustas omakorda vene trükiste ja veebiväljaannete trükiste kogumiku, mille autorid olemasolevast tegelikkusest eraldatuna kaaluvad sageli üsna vabalt erinevaid sündmuste võimalusi ja satuvad õhutõrjeraketisüsteemide modifikatsioonides segadusse.
Saates "Military Review" on autor, kes kirjutab regulaarselt S-300 õhutõrjesüsteemi S-300 kasutuselevõtu väljavaadetest, Jevgeni Damantsev. Tüüpiline näide tema tööst on väljaanne Millal Süüria S-300 ärkab? Kuidas Vene kindralstaap väänab Iisraeli ja USA näpu ümber. Selles vihjab Eugene võimalusele, et pikamaa Venemaa õhutõrjesüsteemid on juba süürlaste käsutuses ning et Iisraeli õhuväge võib järgmise reidi ajal oodata ebameeldiv üllatus. Lugupeetud autor pakub välja, et pataljonid S-300P saab salaja Süüriasse toimetada ja paigutada Lubnani al-Sharqiyahi mäeaheliku idanõlvadele. Samal ajal pole selge, millisest S-300P modifikatsioonist me räägime, kuna väljaande tekstis mainitakse pidevalt erinevaid võimalusi: S-300PS, S-300PMU1 ja S-300PMU2.
Et lugejatele selgeks teha, kuidas erinevad S-300P modifikatsioonid erinevad ja milline on nende ilmumise tõenäosus ATS-is, kaalume neid välimuse järjekorras. S-300PS võeti kasutusele juba 1982. aastal ja masstootmist teostati kuni 90ndate alguseni. Süsteemi osana, mis asendas S-300PT veetavate kanderaketitega, kasutati samu 5V55R perekonna rakette koos poolaktiivse otsijaga ja maksimaalse lennuulatusega 75–90 km õhu sihtmärkide tabamiseks. Peamine erinevus S-300PS ja S-300PT vahel oli kanderakettide paigutamine iseliikuvatele šassiidele. Tänu sellele oli võimalik saavutada rekordiline lühike kasutuselevõtuaeg - 5 minutit.
Enne õhutõrjesüsteemide S-400 massilise tarnimise algust olid S-300PS koos suhteliselt väikese S-300PM-ga aluseks Venemaa õhutõrjerakettide relvastusele. S-300PS, mida tuntakse nimega S-300PMU, ekspordimuudatus alates 80ndate teisest poolest tarniti Varssavi pakti alusel liitlastele-Bulgaariale ja Tšehhoslovakkiale ning 90ndate alguses Hiina Rahvavabariigile. Lisaks mõningatele muudatustele elektroonikaseadmete koostises, mis on peamiselt seotud riikliku tunnustamissüsteemiga, erineb ekspordiversioon ka selle poolest, et kanderakette pakutakse ainult poolhaagistel veetavas versioonis.
Õhutõrjete raketisüsteem S-300PS on juba pikemat aega valvel ja end sõjaväes tõestanud. Kuid hetkel peetakse õhutõrjesüsteemi S-300PS aegunuks ja see tuleb asendada uue põlvkonna õhutõrjesüsteemidega. Enamiku seda tüüpi õhutõrjesüsteemide vanus on möödas või läheneb 30 aastale. Samal ajal on S-300PS riistvara ja mehhanismide määratud ressurss 25 aastat ning kõige värskemate õhutõrjerakettide 5V55RM säilitamise garantiiaeg lõppes 2013. aastal. RF Aerospace Forcesi juhitavad S-300PS on enamasti kulunud ja on oma elutsükli lõppjärgus. 2016. aastal annetati mitme Venemaa diviisi varustus CSTO liitlastele - Valgevenele ja Kasahstanile. Sõjaväevaatlejad märkisid samal ajal, et kõikides ülekantud õhutõrjesüsteemides S-300PS on väike rakettide varu ja need vajavad renoveerimist. On selge, et sellises olukorras ei tule S-300PS tarnimine Süüria relvajõududele kõne alla.
1989. aastal viidi lõpule õhutõrjesüsteemi S-300PM katsed. Tänu uue 48N6 raketi kasutuselevõtmisele ja multifunktsionaalse radari võimsuse suurendamisele on sihtmärgi hävitamise ulatus tõusnud 150 km -ni. Nõukogude Liidu kokkuvarisemisel oli aga kõige negatiivsem mõju uue õhutõrjesüsteemi seeriaehituse mahule. Kuigi S-300PM võeti ametlikult vastu 1993. aastal, kestis õhukaitsevägede tohutu vähendamise ja reformimise ajal tootmine oma relvajõudude vajadusteks vaid paar aastat. Aastaks 2014 renoveeriti ja moderniseeriti kõik olemasolevad õhutõrjesüsteemid S-300PM, misjärel said nad nimetuse S-300PM1. S-300PM ekspordiversiooni pakuti välisklientidele nimetusega S-300PMU1. Selle õhutõrjesüsteemi ostjad olid Kreeka, Hiina ja Vietnam.
Samal ajal viidi moderniseerimise käigus osa õhutõrjesüsteeme üle pukseeritavatele kanderaketitele, mis ei ole rahuajal statsionaarsetel positsioonidel lahingukohustuste täitmisel erilise tähtsusega, kuid on liikuvuse mõttes samm tagasi, kui tulistamisasendi kiirmuutmiseks vajalik. Alates 2013. aastast tehakse tööd varem välja lastud õhutõrjesüsteemide viimistlemiseks tasemele S-300PM2 Favorit. Samal ajal, seoses uue raketitõrjesüsteemi 48N6E2 kasutuselevõtmisega laskemoona koormusse, radari ja juhtimisseadmete täiustamisega, suurendati stardivahemikku 200 km -ni ja laiendati ballistiliste sihtmärkide tabamise võimalusi. Esimene rügemendi õhutõrjesüsteemide komplekt S-300PM2 hakkas Moskva piirkonnas valves olema 2015. aasta detsembris. Õhutõrjesüsteemi S-300PM2 ekspordiversiooni tuntakse kui S-300PMU2. See muudatus tarniti Hiinale, Aserbaidžaanile ja Iraanile. Peamine väline omadus, mis hõlbustab S-300PMU2 eristamist muudest modifikatsioonidest, on veetav kanderakett koos Venemaal toodetud BAZ-6402 traktoriga, mida kasutatakse ka õhutõrjeraketi S-400 transportimiseks.
Eelmiste aastate kogemuste põhjal on teada, et S-300P perekonna õhutõrjesüsteemide ehitamise lepingu täitmise ja koolitusarvutuste tegemise protsess võtab aega 2-3 aastat. Samal ajal hinnatakse S-300PMU2 rügemendikomplekti (2 zrdn) kommertsmaksumuseks vähemalt 300 miljonit dollarit. Seda peetakse kinnitamata fantaasiateks. Lisaks teatasid mitu aastat tagasi OJSC kontserni VKO Almaz-Antey esindajad, et õhutõrjeraketisüsteemi S-300P seeriakonstruktsioon viiakse lõpule ja kõik tootmisrajatised kasutatakse S-400 tootmiseks. Tähelepanelik lugeja võib väita, et Süüriasse võidakse tarnida S-300PM1 / PM2, mis on saadaval Venemaa relvajõududes. See on kindlasti võimalik, kuid kindlasti on see irratsionaalne samm, kuna Süüria arvutuste väljatöötamine ei õnnestu kiiresti ja Vene sõjavägi peab nende ees täitma lahingukohustust, mis omakorda on täis lahingukaotusi. On naiivne uskuda, et iisraellased ja ameeriklased hoiduvad hävitamast õhutõrjesüsteeme, mis asuvad väljaspool Venemaa sõjaväebaasi ja ähvardavad nende lahingumasinaid. Jah, ja Venemaa territooriumi kõige olulisemate strateegiliste objektide õhutõrjekate ei ole kaugeltki täiuslik ning mitmete kaasaegsete ja väga kallite õhutõrjeraketisüsteemide tasuta üleviimine teise riiki ei tule meie kaitsevõimele ilmselgelt kasuks.
Eraldi tahaksin öelda S-300P ellujäämise tõenäosuse kohta Süürias. Väited võimaluse kohta paigutada õhutõrjepataljon mägede nõlvadele nende poolt, kes on vähimalgi määral kursis laskmiskohtade insenertehnilise korralduse nõuetega, ei tekita muud kui muigamist. Varem on süürlased juba harjutanud õhutõrjerakettide varitsuste korraldamist mägipiirkondades, kus Iisraeli lennukid püüdsid end peita mägipiirkondade taha, olles maapealsete radarite silmist eemal. Kuid tugipunktide ettevalmistamine ja õhukaitse raketisüsteemi tõus mägedes oli tohutute raskustega. Samal ajal kasutati sõjalisi komplekse "Kvadrat" ja "Osa-AKM", mis on palju vähem tülikad ja rasked kui õhutõrjesüsteemid S-300P. Tuletan meelde, et iseliikuv kanderaketi 5P85S šassiil MAZ-543M nelja raketiga kaalub üle 42 tonni, selle pikkus on 13 ja laius 3,8 meetrit ning selle murdmaavõime on väga piiratud. Sageli unustavad relvajõududest kaugel olevad inimesed, et õhutõrjepataljonis on peale kanderakettide kümmekond mitmetonnist sõidukit erinevatel eesmärkidel: lahingu juhtimispunktid, radarite tuvastamine ja juhtimine, antennipostid traktoritega, transpordilaadijad ja mobiilsed diiselgeneraatorid … Raske on ette kujutada, kuidas see kõik väga haavatav ja tülikas majandus suudab kodusõjasse sattunud riigis vabalt ringi liikuda ja kuidas saab varjata mitmete õhutõrjepataljonide olemasolu koos kaugrakettidega tänapäevastes tingimustes., raadiotehnika ja kosmoseuuring.
Kodumaises meedias õhutõrjesüsteemide S-300P ja S-400 jaoks on loodud "superrelvade" halo, mis on võimelised võrdselt edukalt võitlema nii aerodünaamiliste kui ka ballistiliste sihtmärkidega üle horisondi. Samas pole kuidagi kombeks öelda, et õhutõrjesüsteemidel, mis oma omaduste poolest kahtlemata silmapaistvad, on mõningaid puudusi. Juhul kui osaletakse vaenlase õhurünnakurelvade ulatuslike rünnakute tõrjumises, on pikamaa õhutõrjesüsteemide nõrk koht pikk laadimisaeg. Õhutõrjesüsteemide S-300P ja S-400 kõrge tulekindluse korral võib reaalses lahinguolukorras tekkida olukord, kui kogu laskemoona koormus kanderaketil kulub ära. Isegi kui stardipositsioonis on tagavaraõhutõrjeraketid ja transpordilaadurid, kulub laskemoona täiendamiseks palju aega. Seetõttu on väga oluline, et rasked õhutõrjesüsteemid oleksid kaetud lähitoimikompleksidega, mida pole kaugeltki alati võimalik praktikas rakendada.
Pole saladus, et ameeriklased ja iisraellased pööravad oma pilootide koolituse ajal erilist tähelepanu väljaõppele võitluses Venemaa S-300P ja S-400 vastu. Usaldusväärselt on teada, et radarisüsteemid S-300P on saadaval Ameerika harjutusväljakutel ning Iisraeli õhujõud töötasid varem koos USA õhujõududega välja Venemaa kaugõhutõrjesüsteemide hävitamise. Samal ajal kasutati tingimusliku vaenlasena S-300PMU / PMU1, mis on saadaval Slovakkias, Bulgaarias ja Kreekas.
Praegu on võimalus pakkuda S -300P Süüria relvajõududele argumenti dialoogis meie "partneritega" - USA ja Iisraeliga. Kuid seda praktikas tõenäoliselt ei rakendata. See samm on võimeline pingeid veelgi suurendama ja sõjalisest seisukohast pole sellel erilist mõtet. Kallite ja kohmakate õhutõrjesüsteemide haavatavus sabotaaži eest riigis, kus valitsusväed pole veel kogu territooriumi üle kontrolli saanud, on väga suur. Ja ilma raadiotehnikaüksuste nõuetekohase toeta väheneb S-300P tõhusus märkimisväärselt. Praktilises plaanis tundub õhukaitsesüsteemide Buk ja Tor viimaste ekspordiversioonide tarnimine ratsionaalsem samm, mis võib Süüria õhutõrjesüsteemi tõesti tugevdada. Erinevalt õhutõrjesüsteemidest S-300P on nende komplekside lahingumasinad, kuigi neil puudub selline hävitamise ulatus, võimelised iseseisvalt lahingutegevusi läbi viima, neil on parem liikuvus ja võime tõhusalt võidelda madalal kõrgelt manööverdatavate sihtmärkidega.. Süüria maksevõime praegustes tingimustes tekitab aga suuri kahtlusi ja kui ikkagi otsustatakse muretseda kaasaegsed õhutõrjerelvad, siis jääb rahaline koormus lõpuks Venemaa maksumaksjale.
