Bashar al-Assad peab väga palju vaeva nägema, et nurjata Lääne plaanid oma riiki „ümber kujundada“.
Enam kui aasta on kogu maailma tähelepanu köitnud Lähis -Ida piirkonnale, kus paljude moslemiriikide rahvaste saatus on taas otsustamisel. USA ja tema NATO liitlaste otseste riiklike huvide uus objekt oli Süüria koos Bashar al-Assadi režiimiga, mis läänele ei meeldinud. Riik seisab tõelise kodusõja äärel, kus on palju inimlikke ja materiaalseid kaotusi. Tsiviilelanikkond sureb, sõdivad pooled, nagu tavaliselt, süüdistavad selles üksteist. Opositsiooni üksused, keda toetab lääs, omandavad organiseeritud struktuuri, ühtse juhtimise, saavad toetust relvade, laskemoona, toiduga jne. Türgi, Iraagi, Jordaania, Liibanoni territooriumilt, kuna Süüria maa- ja õhupiir on praktiliselt avatud. Valitsusvägede käes on linnad ja suured asustatud alad, samas kui opositsioon kontrollib umbes poolt riigi territooriumist, sealhulgas peaaegu kogu maapiirkonda.
Süüria suveräänsuse ja territoriaalse terviklikkuse säilitamisel on suur geopoliitiline tähtsus. Süüria stabiilsus ja võim on Venemaa jaoks äärmiselt oluline, kes püüab säilitada oma mõju Lähis -Ida piirkonnas. On selge, et lääne sõjaline sekkumine ja Süüria seadusliku valitsuse kukutamine avab otsese agressioonitee Iraani vastu, mis lõppkokkuvõttes kujutab endast teatavat ohtu Venemaale endale.
Süüria geopoliitiline positsioon on äärmiselt kadestamisväärne. Riik on vaenulikus keskkonnas: lõunast - Iisrael, lõõmav Liibanon, idast - ebastabiilne Palestiina, Iraak, põhjast - vaenulik Türgi.
Süüria sõjaline doktriin on üles ehitatud kaitse piisavuse põhimõttele, mis määrab relvajõudude arengu. Nad näevad Iisraeli Damaskuse peamise vaenlasena, välistamata sõjaliste konfliktide ohtu Iraagi ja Türgiga.
Süüria relvajõud on arenenud nende ülesannete alusel ja on tänapäeval üks tugevamaid araabia maailma riikide relvajõudude seas. Võimsad maaväed (3 armeekorpust, 12 diviisi, neist 7 tanki, 12 eraldi brigaadi, 10 erivägede rügementi, eraldi tankirügement) vajavad hädasti õhurünnakute eest kaitset. Iisraeli ja Türgi lennukite lahinguvõime ületab suurusjärgu võrra Süüria õhujõudude võimeid. Kahtlemata on Süüria, nagu iga riik, võimetu vastu seisma NATO riikide koalitsiooni ühise õhujõudude rühmituse tegevusele juhul, kui nad viivad läbi õhuoperatsioone. Seetõttu on süürlased juba ammu mures õhutõrjesüsteemi arendamise pärast, omandades kaasaegsed õhutõrjesüsteemid Venemaal, Valgevenes ja Hiinas. Ekspertide sõnul on Süüria õhukaitsesüsteem täna üsna hirmutav jõud.
Türgi luurelennuki hävitamine Süüria õhutõrje poolt 22. juunil 2012 kinnitab seda selgelt. Paljude poliitiliste analüütikute sõnul oli alla kukutatud Phantom peaaegu tagatis eelseisva NATO relvastatud sekkumise ärahoidmiseks, kiirustades opositsiooni aitama. Süüria õhutõrje tõhusust ei saa võrrelda Liibüa õhukaitsega, mis ei suutnud kuidagi vastu pidada kaasaegsele NATO õhujõudude rühmitusele.
Vaatame lähemalt kangelasliku õhutõrje olukorda, kaalume mõningaid selle komponentide ehitamise iseärasusi ja proovime anda objektiivse hinnangu suveräänsuse tagaja ja Süüria omariikluse säilimise lahinguvõimele.
Mis on Süüria õhutõrjejõudude arsenalis?
Süüria õhutõrjejõud on relvastatud õhutõrjeraketi- ja suurtükisüsteemidega ning nii kaasaegsete kui ka vananenud tüüpi kompleksidega, mis on 40 aastat tagasi läbinud Araabia-Iisraeli sõja. Omal ajal osutas Nõukogude Liit tõeliselt hindamatut abi (võlgu 13,4 miljardit dollarit!) Relvade tarnimisel, personali väljaõppel, seega on praktiliselt kõik relvad (mitte ainult õhutõrjerelvad) nõukogude ja vene päritolu. Praegu sisaldab Süüria õhutõrjesüsteem umbes 900 õhutõrjesüsteemi ja üle 4000 erineva modifikatsiooniga õhutõrjerelva. Suurima ulatusega on S-200 "Angara" ja S-200V "Vega" (umbes 50 kanderaketti), S-75 "Dvina". S-75M "Volga". Iisraeli äärmise mure põhjustavad kaasaegsed keskmise ulatusega õhutõrjesüsteemid-varajaste modifikatsioonide S-300 (48 õhutõrjesüsteemi), mille väidetavalt tarnis Venemaa 2011. aasta lõpus (teiste allikate kohaselt Valgevene ja Hiina). Suurim esindus Süüria õhukaitsesüsteemis on õhukaitsesüsteemid ja keskmise ulatusega õhutõrjesüsteemid, mille hulgas on kaasaegseid komplekse Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SDU, 12 ROM), samuti vananenud õhk kaitsesüsteemid C -125 Neva, S -125M "Pechora" (140 PU), 200 SPU "Cube" ("Square"), 14 "Osa" õhutõrjeraketisüsteemi patareid (60 BM). Lisaks sõlmiti 2006. aastal leping Süüriasse 50 moodsaima õhutõrjeraketisüsteemi Pantsir-S1E tarnimiseks, millest osa on juba kasutusel. Maavägede koosseisus on PU SAM "Strela-1", BM "Strela-10" (35 ühikut), umbes 4000 MANPADS "Strela-2 / 2M)", "Strela-3", rohkem kui 2000 anti- lennukite suurtükikompleksid ZU-23 -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 ühikut). Pikaajalises hoius on 37 mm ja 57 mm kaliibriga õhutõrjerelvad, samuti 100 mm suurtükid KS-19.
Nagu näete, on suurem osa õhukaitse raketisüsteemidest ja õhutõrjesüsteemidest (umbes 80%) esindatud vananenud relvade ja sõjatehnikaga. Sellest hoolimata on kõik kompleksid viimastel aastatel läbi teinud (või on läbimas) sügava moderniseerimise ja vastavad ühel või teisel määral kaasaegsetele nõuetele.
Radari luurevarustust esindavad P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 radarid, PRV-13, PRV-16 raadiokõrgusmõõturid, mille arenguideoloogia pärineb eelmise sajandi teisel poolel. See tehnika 30–40 aastat tagasi Araabia-Iisraeli sõdades võis kuidagi tolleaegsele õhuvaenlasele vastu seista, kasutades olemasolevaid viise erinevatest häiretest eemaldumiseks, töösageduste muutmiseks jne. Tänapäeval on need proovid esiteks välja töötanud tehnilise ressurss, - teiseks on nad lootusetult maha jäänud võimaliku vaenlase võimalustest "elektroonilisi lööke" teha. Parimal juhul saab õhukaitserühmitus neid radareid rahuajal valveloleku ajal kasutada sissetungivate lennukite avastamiseks, õhurünnaku (AH), lennujuhtimise jne avamiseks.
Õhutõrjesüsteemi tõhusaks toimimiseks on vaja, et kõik selle komponendid täidaksid oma funktsionaalset eesmärki, aidates kaasa õhutõrjeülesannete lahendamisele. Õhukaitsesüsteemi võimsust on võimatu hinnata selle järgi, et rahuajal lasti maha üks riigipiiri rikkuv lennuk. Olukord sõjategevuse käigus on täiesti erinev. Väikeste õhu sihtmärkide - WTO elementide (nagu UAV -id, tiibraketid, UAB -d, juhitavad raketid jne) - massiline kasutamine, intensiivsete tule- ja elektrooniliste vastumeetmete kasutamine õhutõrjerelvade vastu, juhtimis- ja luuresüsteemi väljalülitamine, valede ja häirivate eesmärkide laialdane kasutamine - sellistes uskumatult rasketes tingimustes hakkab õhukaitsesüsteem toimima. Kaasaegsete õhutõrjesüsteemide lööke, mis on ühendatud keerukasse kõrgelt organiseeritud süsteemi, saab peegeldada ainult siis, kui sellele vastatakse piisava ja väga tõhusa õhutõrjesüsteemiga. Siin on juhtimissüsteemide seisund ja võimalused, õhuvaenlase luure ja selle eest hoiatamine, hoolikalt organiseeritud ja ehitatud õhutõrjeraketi ja suurtükiväe kate (ZRAP), samuti hävitaja-õhukate (IAP) muutuda erilise tähtsusega.
KONTROLLSÜSTEEM
Süüria õhutõrjerühmituste lahingukontrollisüsteem on üles ehitatud tavapärase klassikalise skeemi kohaselt, ühendades õhukaitsetsoonide (põhja- ja lõunaosa) direktoraadid ja peakorterid, õhutõrjeraketi (suurtükiväe) koosseisude juhtimispunktid (kontrollpunktid), üksused ja allüksused, raadiotehnilised üksused ja allüksused. Kommunikatsioonisüsteemi esindavad traditsioonilised troposfääri, relee ja lühilaine raadiosidekanalid, samuti kasutatakse laialdaselt juhtmesidet.
Süüria peamise territooriumi õhukaitse leviala. Õhutõrjeraketisüsteemide C -75 kahjustatud piirkonnad on tähistatud punasega, C -125 - sinine, C -200 - lilla, 2K12 "ruut" - roheline.
Õhutõrjejõudude ja -vahendite juhtimiseks on kolm täielikult arvutipõhist juhtimispunkti. Need võimaldavad enne õhutõrjelahingu algust tagada juhtimis- ja juhtorganite töö õhukaitse korraldamisel, lahingutegevuse kavandamisel ning vahetada operatiivset ja taktikalist teavet. Kogu õhutõrjegrupi lahingutegevuse tsentraliseeritud automatiseeritud juhtimise võimalused on mitmel põhjusel väga madalad.
Esiteks on õhutõrje koosseisude ja üksuste kaasaegsete automaatikaseadmetega varustamise tase äärmiselt madal. Õhutõrjelahingute juhtimissüsteemi esindavad õhutõrjeraketisüsteemide ja pealegi vana laevastiku ACS-proovid. Näiteks õhutõrjesüsteemide S-75, S-125 ja S-200 juhtimiseks kasutatakse KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal eelmise sajandi keskel. Nendes süsteemides rakendatud õhutõrjesüsteemide lahingukontrolli ideoloogia on tänapäevastesse tingimustesse täiesti sobimatu ja lootusetult vananenud. Olemasolevad ACS -mudelid võimaldavad automatiseeritud viisil lahendada radariteabe kogumise, töötlemise, kuvamise ja edastamise ülesandeid, mida rakendatakse eraldi homogeensete õhutõrjeüksuste (diviisid, rügemendid, brigaadid) juhtimispunktile. Segaõhutõrjerühmituste lahingutegevuse tsentraliseeritud juhtimist nii tsoonides kui ka suurtes koosseisudes ei ole rakendatud, kuna nende ülesannete lahendamiseks ei ole automatiseeritud juhtimissüsteeme.
Ühest küljest on teada, et juhtimise ja juhtimise detsentraliseerimine vähendab märkimisväärselt õhukaitsesüsteemi üldist tõhusust, kuna puuduvad vastastikmõju, õhu sihtmärgid on vahele jäetud, tule liigne kontsentratsioon jne, häired, võimas tulekindlus, õhutõrjerelvade iseseisev tegevus võib olla ainus tõhus viis õhutõrjeprobleemide lahendamiseks. Üksikasjalike juhiste väljatöötamine tulistamiseks ja suhtlemiseks kriitilise ruumi jaotamisega rühmituse tuletõrjeüksuste ja rühmituste vahel enne lahingut võib õhukaitsesüsteemi tõhususe potentsiaalile oluliselt lähemale viia. Sellises olukorras võib eelistada detsentraliseeritud valitsemist. Ilmekas näide kontrolli liigse tsentraliseerimise alaväärsusest on 25 aastat tagasi toimunud kerge mootoriga lennuki karistamatu maandumine Punasele väljakule, mis lendas läbi üsna tugeva õhutõrjegrupi NSV Liidu läänes, oodates asjatult käsku Moskvast avada tuli ja alistada avastatud ja sellega kaasas olnud õhusiht.
Teiseks, olukord lahingutegevuse automatiseeritud juhtimissüsteemi olekuga mitte ainult õhukaitserühmade juhtimispunktis (PU), vaid ka õhutõrjerelvades endas pole kaugeltki ohutu. Näiteks lahendab õhutõrjesüsteemi "Osa" aku käsupunkt PU-12 automaatselt ainult kitsa hulga ülesannete seadistamist ja jälgimist vastavalt oma radari andmetele, arvutades radari andmed ümber "digitaalsest" allikast. Lisaks tuleb lahingumasinate sihtmärgid väljastada automatiseerimata, häälega koos sihtkoordinaatide väljastamisega, mis vähendab ka kontrolli tõhusust. Arvestades, et Osa kompleksid on praegu kaetud brigaadidega S-200, mida tiibraketid, UAB-d ja muud väikesed kiire sihtmärgid võivad hävitada, muutub PU-12 kasutamine äärmusliku ajasurve tingimustes praktiliselt kasutuks.
Kvadrati õhutõrjesüsteemi juhtimiseks kasutatakse aastatel 1957-1960 loodud juhtimiskompleksi K-1 (Crab). Kompleks võimaldab kohapeal ja liikudes visuaalselt kuvada õhuolukorda brigaadiülema konsoolil vastavalt vana laevastiku kõrvuti asuva radarijaama andmetele. Operaatorid peavad käsitsi samaaegselt töötlema kuni 10 sihtmärki, andma neile sihtmärgid koos antennijuhtimisjaamade sunnitud juhtimisega. Vaenlase õhusõiduki avastamiseks ja pataljonile sihtmärgi määramiseks, võttes arvesse sihtmärkide jaotust ja tule ülekandmist, kulub 25–30 sekundit, mis on kaasaegse kiire õhuvõitluse tingimustes vastuvõetamatu. Raadioside leviala on piiratud ja ulatub vaid 15-20 km.
Kaasaegsete õhutõrjeraketisüsteemide ja õhutõrjesüsteemide Buk-M2E, S-300 ja Pantsir-S1E automatiseeritud tulejuhtimissüsteem (kui need tarnitakse täielikult varustatud lahingukontrollipunktidega) on suuremad võimalused. Nendes ACS -i tööriistades lahendatakse õhurünnakute (tulistamise) tõrjumise lahenduste automatiseeritud väljatöötamise, tuleülesannete seadmise, nende elluviimise jälgimise, rakettide (laskemoona) tarbimise reguleerimise, interaktsiooni korraldamise, lahingutöö dokumenteerimise jms ülesanded.
Sellegipoolest on koos tulejuhtimisprotsesside kõrgetasemelise automatiseerimisega kompleksikomponentide hulgas lahendamata väliste õhutõrjevahenditega suhtlemise probleem. Segaõhutõrje rühmituse nii mitmekesiste vahendite puhul tuleb esile selle tsentraliseeritud automatiseeritud juhtimise korraldamise probleem.
Kolmandaks süvendab probleemi ka asjaolu, et erinevate KSAU -de teabe ja tehnilise suhtluse võimatus on võimatu. Sellise ACS-seadmega radariteabe kogumise ja töötlemise süsteemi saab automatiseerida ainult tahvelarvutite abil. Radariteavet, mis on saadud P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 ja PRV-16 radarite abil (võimalik, et uue laevastiku radar) töödeldi ja seda kasutati automatiseeritud postituste abil radariteabe töötlemiseks (PORI-1, PORI-2), kuid Süürial puudub teave nende kohaloleku kohta. Selle tulemusel hakkab õhuvaenlase luure- ja hoiatussüsteem radariteabe suure viivitusega tööle.
Seega, intensiivsete tule- ja elektrooniliste vastumeetmete tingimustes kaob kahtlemata aegunud ACS -mudelitega varustatud õhukaitsesüsteemide tsentraliseeritud juhtimine, mis vähendab kontserni potentsiaali õhu sihtmärkide hävitamiseks.
RAADIOTEHNIKA
Süüria raadiotehniliste jõudude (RTV) rühmituste lahingukasutusel on mitmeid iseloomulikke jooni. Raadiotehniliste vägede suurenenud roll õhutõrjesüsteemis relvastatud konfliktides on viimastel aastakümnetel üsna ilmne, mille tõhususest sõltub peamiselt juhtimiskvaliteet ja seega ka võitlus vaenlase lennukite ja mehitamata sõidukite vastu. Sellegipoolest on Süüria õhutõrje üks nõrk koht raadiotehnilised väed, mis on varustatud vananenud radarijaamadega, mis on oma kasutusiga täielikult ammendanud. Umbes 50% raadiotehnikaettevõtete, pataljonide ja brigaadide juures kasutusel olevatest radaritest vajavad kapitaalremonti, 20-30% pole valmis. Radarid P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 on Ameerika sõjaväespetsialistidele ja nende kolleegidele NATO-st Vietnamist, Araabia-Iisraeli sõdadest ja sõdadest hästi teada. Pärsia laht.
Üks kaasaegsemaid õhutõrjerelvi Süürias on õhutõrjeraketisüsteem Pantsir-S1E.
Samal ajal on viimastel aastakümnetel toimunud oluline kvalitatiivne läbimurre Lääne õhutõrjejõudude väljatöötamisel ja lahingukasutuses. On täiesti ilmne, et Süüria (loe, ka Nõukogude) RTV relvad ei suuda mitmel põhjusel tõhusalt vastu astuda kaasaegsetele õhurünnakurelvadele:
1. RTV rühmituse madal müratundlikkus. Eelmise sajandi keskel projekteeritud radari prototüübid ja nende alusel loodud RTV rühmitus suutsid tagada lahinguülesannete täitmise madala intensiivsusega (kuni 5–10) mürahäirete kasutamise tingimustes W / MHz) ja teatud sektorites (teatud suundades) - keskmise intensiivsusega (30–40 W / MHz) aktiivse müra interferentsi kasutamise tingimustes. 2003. aasta operatsioonis "Šokk ja aukartus" Iraagi vastu lõid NATO koalitsiooni jõud ja elektroonilise sõjapidamise vahendid häirete tiheduse kaks suurusjärku kõrgemaks-kuni 2-3 kW / MHz tõkestusrežiimis ja kuni 30-75 kW / MHz vaatlusrežiimis. Samal ajal summutati Iraagi õhukaitsega teenistuses olevad RTV RES ning õhutõrjesüsteemid S-75 ja S-125 10-25 W / MHz.
2. Jõudude ja radari luurevahendite juhtimise automatiseerimise madal tase. Süüria RTV -s saadaolevad radariluurevahendid ei ole võimelised toimima ühes inforuumis, kuna puudub ühtne automatiseeritud teabe kogumise ja töötlemise keskus. Teabe automatiseerimata kogumine ja töötlemine toob kaasa suuri ebatäpsusi, viivitusi õhu sihtmärkide andmete edastamisel kuni 4–10 minutit.
3. Nõutavate parameetritega radarivälja loomise võimatus. Killuline radariväli võimaldab hinnata ainult eraõiguslikku õhusituatsiooni ja teha selle kohta sõjategevuse läbiviimiseks individuaalseid otsuseid. RTV rühmituse loomisel on vaja arvestada eelseisvate lahingutegevuse piirkonna geograafilisi iseärasusi, selle piiratud suurust, suurte õhuruumi tsoonide olemasolu, mida raadiotehniliste jõudude rühmitus ei kontrolli. Mägipiirkonnad ei ole RTV -üksuste kasutuselevõtuks eriti sobivad, seetõttu on pideva radarivälja loomine äärmiselt problemaatiline. RTV allüksuste ja üksuste manööverdamisvõimalused on samuti äärmiselt piiratud.
Raske maastiku omadused võimaldavad luua kolme ribaga radarivälja, millel on järgmised parameetrid:
- pideva radarivälja alumise piiri kõrgus: Süüria territooriumi kohal, rannikualal ja Iisraelist lahutamise joont mööda - 500 m; piki piiri Liibanoniga - 500m; Liibanoni territooriumi kohal - 2000 m;
- piki Türgi piiri - 1000 - 3000 m; piki Iraagi piiri - 3000 m;
- pideva radarivälja ülempiiri kõrgus Süüria territooriumi kohal - 25 000 m;
- radarivälja sügavus (tuvastusjoonte eemaldamine) väljaspool Süüria -Iisraeli piiri võib olla 50–150 km;
- radarivälja kattumine - kaks kuni kolm korda;
- kõrgustel 100–200 m on radariväli peaaegu kõikides olulistes suundades ainult fokaalne.
Loomulikult aitab kasutusel olevate vananenud nõukogudeaegsete radarite käimasolev moderniseerimine tõsta Süüria RTV rühmituse tõhusust. Näiteks 2012. aasta alguses kaasajastati Damaskusest lõuna pool Jabal al-Harrahi mäele paigutatud Vene radarijaam ja Liibanonis Sanini mäel asuv Süüria radarijaam. See tõi kaasa võimaluse saada Iisraelilt kiiresti hoiatavat teavet võimalike õhurünnakute kohta. Probleemi lahendamiseks on aga vaja RTV-d radikaalselt ümber varustada kaasaegsete tõhusate radaritega. Osaliselt on see nii õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjeraketisüsteemide tarnimisel, mis hõlmavad kaasaegseid kõrge energia- ja mürakindlusega radareid.
Võttes arvesse RTV varustuse iseärasusi, maastikku, Süüria õhuvaenlase jõudude ja luurevahendite lahingukasutuse kogemust, võib välja pakkuda mitmeid põhilisi organisatsioonilisi ja taktikalisi soovitusi.
Soovitav on lahingukorralduse standardsete elementidena radari luure allüksustesse sisse viia nurkpeegeldid ja kaasaskantavad radarkiirguse simulaatorid (IRIS). Nurgahelkurid tuleks paigaldada vale- ja lahingu (varu) positsioonidele rühmades või üksikult radarist kuni 300 m kaugusele (SURN, SOTS BM). Kaasaskantav IRIS tuleks paigaldada mitmesaja meetri kuni mitme kilomeetri kaugusele antennipostist või õhutõrjesüsteemist SURN.
Kasutage radareid, mis on korrast ära, kuid töötavate ülekandesüsteemidega kui valed (häirivad). Selliste radarite kasutuselevõtt tuleks läbi viia lahingupositsioonidel, mis asuvad juhtimispunktidest (juhtimispunktidest) 300–500 m kaugusel, ja need tuleks kiirguse jaoks sisse lülitada vaenlase õhurünnaku alguses.
Võtta kasutusele õhuvaatluspostide võrgustik kõikides juhtimis- ja juhtimisüksustes (PU) ning vaenlase õhujõudude tõenäolise tegevuse piirkondades, varustades need vaatlus-, side- ja andmeedastusvahenditega. Korraldage spetsiaalsed operatiivkanalid eriti olulise teabe edastamiseks, et kiiresti teatada ülelendudest.
Korralduslike meetmete kompleks on õhuvaenlase luuresüsteemi elementide varjamise suurendamiseks väga oluline. Hoolikas kamuflaaž ja insenerivarustus tuleks teha vahetult pärast kasutuselevõttu igas radari asendis. Kaevata kaevikud luurejaamade jaoks nii, et antenni alumine radiaator oleks maapinnal. Kõik kaablirajatised tuleb hoolikalt katta 30–60 cm sügavusele. Iga radarijaama läheduses peavad kaevikud ja pilud olema varjupaiga töötajatele varustatud. Radari luureüksuste positsioonide muutmine tuleks läbi viia kohe pärast luurelennuki ülelendu, pärast kiirgusega töötamist isegi lühikest aega, olles samal ajal positsioonil kauem kui neli tundi.
Radari nähtavuse vähendamiseks nähtaval ja infrapuna vahemikus ümbritseva taustal tehke kamuflaaž ja deformeeriv värvimine, looge olemasolevatest vahenditest (tule tegemine, taskulambid jne) vale soojusmärgid. Valed termilised sihtmärgid tuleb asetada maapinnale reaalsetele kaugustele, mis vastavad lahingumoodulite elementide vahelistele kaugustele. Soovitav on kasutada valesoojuse sihtmärke koos nurkhelkuritega, kattes need kamuflaažvõrkudega.
Kõige rohkem on Süüria õhukaitsesüsteemis vananenud keskmise ulatusega õhutõrjesüsteemid, sealhulgas eriti umbes 200 SPU "Kvadrat".
Tingimustes, kui WTO kasutab vaenlast, looge radariväljad töö- ja lahingurežiimide jaoks. Ooterežiimi radari väli tuleks luua lainearvesti vahemiku ooteradari põhjal, mis tuleks paigutada ajutistesse kohtadesse. Luua lahingurežiimiga radariväli varjatult kasutusele võetavate õhutõrjeraketisüsteemide (SAM) kaasaegsete lahingurežiimi radarite põhjal. Raketiohtlikel aladel looge hoiatusrajad, mis põhinevad madala kõrgusega radaritel, samuti visuaalsed vaatluspostid. Asendite valimisel nende paigutamiseks veenduge, et tiibraketi tõenäolise avastamise sektorite sulgemisnurgad ei ületaks 4-6 minutit. Õhuvaenlase luure enne aktiivse õhurünnaku algust tuleks läbi viia peamiselt meetrise laineulatusega lokaatoritega ajutistest positsioonidest. Nende radarite väljalülitamine ja manööverdamine reservkohtadele tuleks läbi viia kohe pärast lahingurežiimi radari sisselülitamist lahingupositsioonidel.
Selleks, et korraldada radari kaitsmine radarivastaste üksuste radarivastaste rakettide (PRR) löökide eest, on vaja läbi viia järgmised meetmed:
- viia sihipäraselt läbi personali psühholoogiline koolitus ja lahingumeeskondade väljaõpe lahingutöös, kui vaenlane kasutab PRR -i;
- analüüsida varakult ja põhjalikult raketiheitjate eeldatavaid suundi, alasid ja varjatud marsruute raketi stardiliinidele;
- avada õigeaegselt vaenlase õhurünnaku algus ja tuvastada oma kandelennuki lähenemine raketitõrjesüsteemi stardijoontele;
- rakendada kiirguse taastuvenergia toimimise ranget reguleerimist (sihtmärkide tuvastamiseks ja jälgimiseks on eelistatav kasutada meetri lainepikkuse vahemiku radarit ja PRV -d);
- vaenutegevuse korraldamise etapis viia läbi sama tüüpi taastuvenergia maksimaalne sagedusvahemik allüksustes, näha ette perioodiline sagedusmanööver;
- Pärast PRR -i käivitamist lülitage radarijaama sentimeetri ja detsimeetri lainepikkused kohe välja.
Neid ja mitmeid muid meetmeid teavad kahtlemata radarijaama lahingumeeskonnad, kes on lahingutegevuse kogemusi uurinud ja valmistuvad kaasaegseks sõjaks. Vaatamata näilisele lihtsusele ja ligipääsetavusele võimaldab nende rakendamine, nagu näitab praktika, märkimisväärselt suurendada õhuvaenlase luuresüsteemi elementide ellujäämist tugeva tule ja elektrooniliste vastumeetmete tingimustes.
POTENTSIAAL ON SEAL, AGA SEE EI TULE
Olemasoleva arvu õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemide ning arvukate õhutõrjekahurikomplekside abil on Süüria õhutõrje õhutõrjeraketi ja suurtükiväe katte (ZRAP) süsteem võimeline tekitama piisavalt suuri tuletihedusi. riigi ja sõjaliste rühmituste peamised objektid.
Erinevat tüüpi õhutõrjeraketisüsteemide, õhutõrjesüsteemide ja ZAK olemasolu õhukaitsesüsteemis võimaldab ehitada õhutõrjerelvade jaoks mitmekihilise tulesüsteemi, keskendudes nende jõupingutustele kõige olulisemate objektide kaanele.. Seega võimaldab süsteem S -200 hävitada kõige olulisemad sihtmärgid 140–150 km kaugusel mereranniku piiridest, kuni 100 km kaugusel suurtest tööstuskeskustest ja Liibanoniga külgnevatel mägipiirkondadel. ja Türgi. Süsteemide S-75, S-300 ulatus on kaetud objektidest üle 50-70 km (võttes arvesse sulgemisnurkade väärtusi ja häirete mõju). Kaasaegsete SAM-i ja SAM-i "Buk-M1-2, 2E" ja "Pantsir-S1E" tuleohutus tagab suure tuletiheduse keskmistel kõrgustel ja vahemikus kuni 20-25 km. ZRAP-süsteemi madalatel ja äärmiselt madalatel kõrgustel täiendab arvukate ZAK-ide, nagu "Shilka", S-60, KS-19, tulekahju.
Tulesüsteemi analüüs näitab, et Süüria õhutõrje põhja- ja lõunatsooni vahel on tühimik terviklikus kahjustatud piirkonnas, eriti äärmiselt madalal, madalal ja keskmisel kõrgusel. Kuigi tühimikku kahjustatud piirkonnas katab iga tsooni küljelt kaks või kolm õhutõrjesüsteemi S-200, on tõenäoline, et nende lähtepositsioonide asukoht on ammu läbi vaadatud ja vaenlasele teada. Aktiivse sõjategevuse algusega tehakse nendele stardipositsioonidele esmalt tiibrakettide lööke, seega on soovitav hoida õhutõrjesüsteemid S-300P ja õhutõrjesüsteemid Buk-M2E selles suunas maetud reservis. Põhja- ja Lõuna -õhukaitse rühmitused kahjustatud tulesüsteemi taastamiseks.
Lisaks on Põhja-õhukaitsevööndis äärmiselt madalal ja madalal kõrgusel loode suunast varjatud lähenemine, mida katavad kolm C-200 diviisi, kolm C-75 diviisi ja kaks C-125 diviisi, mille positsioonid on kahtlemata ka renoveeritud. Vaenlase õhusõidukite aktiivse operatsiooni algusega käivitatakse nende positsioonide vastu tiibraketid ja õhukaitse raketisüsteemide õhutõrjesüsteemid puutuvad kokku aktiivsete häiretega, mille eest seda tüüpi kompleksid tegelikult ei ole kaitstud. Sel juhul on selles suunas vaja varjatud reservis hoida õhutõrjesüsteemi S-300P, tuletõrjesüsteemi tugevdamiseks ja taastamiseks õhutõrjesüsteemi Buk-M2E.
Õhurünnakute tõrjumiseks suundadest Ar-Rakan (põhjaosa), Al-Khasan (kirdeosa), Daur-Azzavr, mis jäävad üldises õhutõrjesüsteemis varjamatuks, on soovitav organiseerida mitu õhutõrjegruppi operatsioonideks varitsustest ja nomaadid. Sellised rühmad peaksid hõlmama õhukaitse raketisüsteemi Buk-M2E, õhutõrjeraketisüsteemi Pantsir-S1E, MANPADS-i, 23 mm ja 57 mm õhutõrjerelvi.
Tuletõrjesüsteemi esialgne, pealiskaudne hindamine näitab, et õhutõrjejõudude peamised jõupingutused on koondunud kahe suuna katmiseks: edelaosa (piir Liibanoni ja Iisraeliga) ja loodeosa (piir Türgiga). Kõige võimsam õhutõrje "vihmavari" on loodud Damaskuse, Hama, Idlibi, Aleppo (pealinn, suured tööstus- ja halduskeskused) linnade kohale. Lisaks on nendes linnades peamised lennuväljad nii tsiviil- kui ka sõjalennunduse, aga ka suurte valitsusvägede rühmituste rajamiseks. On positiivne, et kaugmaa õhutõrjesüsteemid katavad riigi põhiterritooriumi, tagades samal ajal kahjustatud ala eemaldamise kaugemale peamiste haldus- ja tööstuskeskuste, meresadamate, lennuväljade ja vägede rühmituste lähenemisviisidest. Erandiks on avatud ala Süüria kirdeosas, mis piirneb Iraagiga.
Alandati 25. märtsil 1999 Jugoslaavia õhujõudude MiG-29. NATO lennuoperatsiooni korral ootab Süüria võitlejaid sama saatus.
Statsionaarne ZRAP-süsteem on aluseks maavägede katmisel, mida täiendab tünniga õhutõrjete liikuvate õhutõrjesüsteemide tulekahju. Nagu juba märgitud, on tankide (mehhaniseeritud) diviiside ja brigaadide tavalistes struktuurides kuni 4000 ühikut neid vahendeid (ainuüksi ZSU "Shilka" on umbes 400). Need vahendid on üsna tõhusad võitluses madalalennuliste lennukite, helikopterite, mobiilsete, mobiilsete ja esindavad koos teiste vahenditega üsna suurt jõudu.
Õhutõrjegrupp on võimeline võitlema igat tüüpi õhu sihtmärkidega kogu kõrguste vahemikus, õhukaitse rühmituse potentsiaalsed võimalused võimaldavad hävitada kuni 800 potentsiaalse vaenlase õhutõrjejõudu enne rakettide laskemoona ja laskemoona kasutatakse lihtsates, häireteta tingimustes. Mõjutatud piirkondade kattumiste arv on 8–12 ja see võimaldab: koondada mitme (peamiselt erinevat tüüpi) kompleksi tulekahju, et võita kõige ohtlikumad ja olulisemad sihtmärgid, hoida reservis piisav arv õhutõrjejõude ja -vahendeid. vajadusel viia läbi manööver õhukaitserühma häiritud tulesüsteemi taastamiseks, teha vaenlase õhurünnakute tõrjumise käigus tulega manööver.
Nagu näete, on Süüria õhutõrjesüsteemi potentsiaalsed võimalused üsna kõrged. Süüria Vahemere rannikuala, eriti Tartuse, Baniyase, Latakia meresadamate piirkonnas, on õhukaitsevahenditega suurema usaldusväärsusega kaetud. Lisaks olemasolevatele statsionaarsetele õhutõrjesüsteemidele on nendes piirkondades eeldatavasti kasutusele võetud ka Süüria õhutõrjesüsteemiga hiljuti kasutusele võetud õhutõrjesüsteemid Buk-M2E. Selles piirkonnas alla lastud Türgi luurelennuk lendas mööda Süüria rannikut, kahtlemata, et avada oma riiklik õhutõrjesüsteem, "tutvuda" ilmunud uute relvadega, provotseerida õhutõrje lokaatorid töötama aktiivses režiimis, tuvastage nende asukoht, avastage õhutõrjealade avatud alad, hinnake kogu süsteemi võimalusi. No mingil määral õnnestus luurelennuk. Türgi luureohvitseri hävitamine näitas, et Süürial on õhukaitsesüsteem ja ta on võimeline lahinguülesandeid täitma.
Selle tõhususest suurepärastes toonides on aga veel vara rääkida. ZRAP -süsteem, nagu ka teised Süüria õhutõrjesüsteemi komponendid, pole kaugeltki täiuslik. Optimistlikku pilti hägustab asjaolu, et suurem osa õhutõrjeraketirelvadest on vananenud ega vasta tänapäeva kõrgetele nõuetele. Relvastus ja varustus - eelmise sajandi keskpaiga ideed ja tootmine - ei suuda vastu pidada kõrgelt organiseeritud, tehniliselt varustatud õhuvaenlasele, kelle arsenalis on kõige kaasaegsemad luure-, juhtimis-, tule- ja elektroonilised vastumeetmete süsteemid.
Vana laevastiku peamised õhukaitsesüsteemid (õhutõrjesüsteemid S-200, S-75, S-125, "Osa", "Kvadrat") on passiivsete häirete eest halvasti kaitstud, aktiivse sekkumise eest praktiliselt kaitstud. neil ei ole erilisi töörežiime WTO elementide kasutamise tingimustes (PRR, UR, UAB). Kohalike sõdade ja konfliktide kogemus näitab, et vaenlane teeb kõik endast oleneva, et vähendada õhutõrjerühmituse tulevõimet, astuda vastu ZK tulistamisele ja vähendada nende tõhusust miinimumini. Praktika näitab, et õhukaitsesüsteem on esmane hävitamise sihtmärk, kui tiibrakettide võimsad tulerünnakud, "elektrooniline löök" summutatakse ja hävitatakse 3-4 päeva jooksul pärast luure-, juhtimis- ja juhtimissüsteemide, õhutõrjesüsteemi tulerelvade saamist.. Selle kohta on palju näiteid. Õhuvaenlase tugeva tule ja elektrooniliste vastumeetmete tingimustes võib Süüria õhutõrjegrupi võimeid sõja algperioodil vähendada 85–95%.
Loomulikult on õhutõrjerühmituse võimalike tulevõimekuste täielik realiseerimine väga problemaatiline ja praktiliselt teostamatu. Kasutades aga organisatoorse ja taktikalise iseloomuga meetmete komplekti, on võimalik oluliselt tõsta süsteemi ellujäämisvõimet ja koos sellega ka õhutõrje tõhusust.
Kõigepealt on vaja võtta korralduslikke meetmeid:
1. Erilist tähelepanu tuleks pöörata eeljuhiste väljatöötamisele tulistamise ja vastastikuse mõju kohta, mis on äärmiselt oluline, kuna õhurünnakute tõrjumisel ei toimu lahingutegevuse tsentraliseeritud kontrolli. Kriitilise ruumi jaotamine, õhu sihtmärkide hävitamise järjekorra ja järjestuse kindlaksmääramine rakendab löögi tõrjumisel tõhusalt erinevate sõltumatute õhutõrjerühmituste vastastikust mõju.
2. Luua eri tüüpi õhutõrjesüsteemide ja õhutõrjesüsteemidega (brigaadid, rügemendid, diviisid, õhukaitserühmitused) erinevaid õhutõrjerühmitusi, kasutades neid eri suundades oluliste objektide katmise spetsiifiliste probleemide lahendamiseks. Samal ajal on oluline ehitada tuletõrjesüsteem hoolikalt ja tõrgeteta (võttes arvesse mägine maastik) kõikides kõrguste vahemikes, eriti madalal ja äärmiselt madalal.
3. Enda katmiseks kasutage mitte ainult MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 "Shilka", vaid ka SAM "Osa", "Kvadrat", "Pantsir-S1E", 37 mm AZP, 57 mm AZP, 100-mm ZP, eriti õhutõrjesüsteemide S-200, S-300P õhutõrjesüsteemide isekatte jaoks.
4. Luua õhutõrjeüksus, mida hoitakse ajutistel positsioonidel ja kes tegeleb rahuaja sagedusega vaenlase õhu luurega.
5. Ehitage vale tuletõrjesüsteem, demonstreerides selle toimimist mobiilsete, liikuvate õhutõrjesüsteemide abil.
6. Varustage stardi- ja laskekohad hoolikalt insenertehnilises mõttes, viige läbi nende maskeerimine; varustage vale, valmistage ette 2-3 varupositsiooni.
7. Vaenlase lennunduse tõenäoliste varjatud lähenemiste puhul näete ette ja planeerite liikuvate õhutõrjerühmade kasutamist nomaadideks ja varitsusteks.
Vaenlase lennunduse aktiivse tegevuse alustamisel on soovitatav järgida järgmisi soovitusi:
1. Kaasata diviisid S-200, S-300P ainult kõige ohtlikumate ja tähtsamate sihtmärkide hävitamiseks, võttes arvesse nende tulistamise võimalust.
2. Tule koondamiseks kasutage erinevat tüüpi õhutõrjesüsteeme.
3. Kahjustatud tulesüsteemi taastamiseks kasutage mobiilseid õhutõrjesüsteeme Buk-M2E ja õhutõrjeraketisüsteeme S-300P.
4. Piirata kiirguseks õhukaitse raketisüsteemi raadioelektroonilise süsteemi tööd, lülitada kiirguseks sisse õhutõrjesüsteem ainult siis, kui on olemas VKP -ga juhtplokk.
5. Tulistage sihtmärke minimaalse parameetriga ja kahjustatud ala sügavusel, piirates nii palju kui võimalik edastusaega.
Seega on ZRAP -süsteemi potentsiaalsed võimalused üsna kõrged, kuid nende rakendamine võitluses kaasaegse õhuvastase vastu nõuab teatud jõupingutuste rakendamist. Õhutõrjesüsteem näitab oma tugevust ainult selle komponentide organiseeritud kasutamisel, millest üks on hävitaja õhukattesüsteem (SIAP).
Süüria hävitajate õhukattesüsteemil on samad probleemid, mis kogu riigi relvajõududel. Õhuväe hävituslennuk koosneb neljast eskadrillist MiG-25, neljast MiG-23MLD, neljast eskadronist on relvastatud MiG-29A.
Hävituslennukite aluseks on sajandi lõpus vahetatud 48 hävitajat MiG-29A.30 pealtkuulajat MiG-25 ja 80 (teiste allikate andmetel 50) MiG-23MLD hävitajad on juba aegunud ja nende lahingukasutus on piiratud. Isegi kõige kaasaegsem laevastik MiG-29 vajab täiustusi. Lisaks sisaldab õhuväe aktiivset koosseisu üle 150 hävitaja MiG-21, kuid nende lahinguväärtus on väga madal.
SIAP nõrk koht on õhust luure. Süüria lennundusel puuduvad õhus olevad radarid - lennukid AWACS ja seetõttu peavad relvastatud konflikti korral Süüria piloodid lootma ainult maapealsetele luure- ja juhtimisjaamadele, mida esindab ka aegunud lennukipark.
Hävitaja õhukatte tõhusus sõltub võitlejate arvust ja lahinguvõimest, võitlejate arvu olemasolust erinevatel valmisolekuastmetel, luure- ja juhtimissüsteemide võimalustest õhutõrjesüsteemide avastamisulatuse osas, juhised, nende stabiilsus elektroonilise sõjapidamise tingimustes, vaenlase lennutegevuse laad (kõrgus, kiirus, löögisügavus, lennukitüübid jne), lennupersonali valmisolek, kellaaeg, ilmastikutingimused ja muud tegurid.
Hävitaja õhukatte hinnanguline efektiivsus (kui hävituslennukite hävitatud õhusõidukite arvu suhe vastutuspiirkonnas reidil osalenud õhusõidukite koguarvusse) on umbes 6-8%. Sellest muidugi ei piisa, eriti kuna isegi seda madalat efektiivsust on võimalik saavutada ainult lennupersonali kõrge valmisolekuga.
Seega on SIAP võimalused häirida vaenlase lennukite lahinguülesande täitmist äärmiselt tähtsusetud. Potentsiaalse vastase riikidel (Iisrael, Türgi) on üldine sõjalis-tehniline üleolek Süüria ees ning sõjaväelises lennunduses, juhtimis- ja juhtimissüsteemides, side- ja luureandmetes ülekaalukas. Nende riikide õhujõud on arvukamad, manööverdatavad, sõjatehnika laevastikku täiendatakse pidevalt kaasaegsete relvadega.
Süüria õhukaitsesüsteem, mis sisaldab enam kui 80% aegunud relvi, ei saa vaevalt loota edule NATO vastu võitlemisel.
Üldiselt on Süüria õhutõrje seisundi hindamine mitmetähenduslik ja ebaselge.
Ühest küljest on õhukaitse rühmitustel suur hulk näidiseid kõige erinevamatest õhutõrjerelvadest ja sõjatehnikast. Sõjaliste koosseisude komplekteerimise segapõhimõte võimaldab luua mitmekihilise tulesüsteemi kõikides kõrguste vahemikes, tagades kestade ja hävitades kogu kaasaegse õhutõrjesüsteemi. Õhutõrjetsoonis oluliste objektide (pealinn, suured tööstuskeskused, meresadamad, vägede rühmitused, lennuväljad) kohal võib olla 10–12-kordne kattumine erinevat tüüpi õhutõrjesüsteemide, õhutõrjesüsteemide ja mõjutatud ja tulistamisaladega. ZAK. Kaugmaa õhutõrjesüsteemide olemasolu rühmitustes võimaldab kahjustatud ala eemaldamist kaetud objektide kaugele ligipääsule. Hävitaja õhukattesüsteem suurendab õhukaitse võimet tabada kõige ohtlikumaid õhu sihtmärke maa -aluste õhutõrjesüsteemide jaoks raskesti ligipääsetavate alade kohal, olulistes suundades jne.
Õhutõrjesüsteem on piisavalt tugev ja võimeline täitma lahinguülesandeid nii rahuajal kui ka sõjaajal. Üksikute õhu sihtmärkide, sissetungivate lennukite hävitamine, madala tihedusega õhurünnakute tõrjumine keskmise intensiivsusega häirete korral on Süüria õhutõrje jaoks üsna teostatav ülesanne.
Teisest küljest, kuna selle koostises on vaid 12–15% kaasaegsetest relvadest, on õhukaitsesüsteemil raske loota edule tugeva, hästi organiseeritud, kõige kaasaegsemate relvade, relvade juhtimis- ja juhtimissüsteemidega võitlemisel. (peamiselt ülitäpse) õhuvastased. Rakendades organisatoorsete, operatiiv-taktikaliste ja tehniliste meetmete kompleksi, on võimalik saavutada mõningast edu keerulises ülesandes võidelda kaasaegse õhuvastase vastu. Süüria õhukaitsesüsteem ei suuda aga oma praeguses seisus vastu pidada lääneriikide koalitsiooni ühendatud õhujõududele, kes viivad läbi õhurünnakuid, kasutades mitmeid tuhandeid tiibrakette, hävitajaid, pommitajaid, lahingukoptereid koos kohustusliku eeltule ja elektroonikaga. õhutõrjesüsteemide mahasurumine.
Süüria õhukaitse vajab hädasti radikaalset ümberehitamist kaasaegse sõjatehnikaga, olemasolevate relvade ja sõjatehnika sügavat moderniseerimist. Sõjaväelaste kvaliteetne väljaõpe on äärmiselt oluline, nende ettevalmistus õhutõrjelahingute läbiviimiseks tehniliselt parema vaenlasega, õhutõrjetehnika väljaõpe (raketiheitmine) igat tüüpi olemasolevate õhutõrjerelvadega, nii kaasaegsete kui ka tehnoloogiliste vahenditega eelmisest sajandist. Ainult nendel tingimustel võib loota edule õhuruumi kaitsmisel.
