Kas Hegemon võidab kosmoses, õhus, meres, maal ja virtuaalselt?

Kas Hegemon võidab kosmoses, õhus, meres, maal ja virtuaalselt?
Kas Hegemon võidab kosmoses, õhus, meres, maal ja virtuaalselt?

Video: Kas Hegemon võidab kosmoses, õhus, meres, maal ja virtuaalselt?

Video: Kas Hegemon võidab kosmoses, õhus, meres, maal ja virtuaalselt?
Video: Tourist Trophy: Closer To The Edge - Полный документальный фильм TT3D (Доступны субтитры !!) 2024, November
Anonim
Pilt
Pilt

Internetis on avaldatud USA armee lahingukoolituse ja doktriinide arendamise juhtkonna (TRADOC) dokument, mis on pühendatud uue maavägede tegutsemisstrateegia väljatöötamisele. Tekst räägib sõjalistest operatsioonidest ja "edukatest kampaaniatest" üheaegselt mitmel rindel: kosmoses, küberruumis, õhus, maal ja merel "kõigi vastaste" vastu. Strateegiaraamistik (ajakava) - 2025-2040

Uus strateegia nõuab "üleloomulike võimetega inimeste" osalemist ja "väikeste rühmade" tegevust. Neid inimesi ja rühmi eristab suurim liikuvus ja nad saavad võidelda samaaegselt "kõigis valdkondades". Sellised üksused asendavad tulevikus tänapäeval sõdades kasutatud “traditsioonilisi suuri üksusi”.

Pärast külma sõja lõppu on USA ja tema ühisjõud nautinud märkimisväärset vabadust kõikides valdkondades. Uue kontseptsiooni eesmärk on valmistada riik ette kasvavaks vastaste arvuks, kes "esitavad väljakutse Ameerika Ühendriikide globaalsele hegemooniale".

Kombineeritud tegevuse areng aastatel 2025–2040 on järgmine.

Väikesed meeskonnad, kes tegutsevad maal, õhus ja Internetis, võtavad vastu vastased, kes end avalikult ei näita. Uus strateegia eeldab, et Ameerika vaenlased ründavad kosmoses, Internetis, maal, merel ja maismaal nii, et rahu ja sõja vaheline erinevus on hägune. Et selliseid vastaseid adekvaatselt "kohata", peab tulevikuarmee olema kõigis sõjavaldkondades palju liikuvam.

TRADOC on loonud omamoodi juhendi, mida tuleviku armee välijuhendite väljatöötamisel ja homsete vägede väljaõppimisel arvesse võtab. Uusimas kontseptsioonis öeldakse, et vastased „muudavad Ameerika vägede elu” võimalikult keeruliseks. Pealegi ei kuuluta need vaenlased end mingil juhul vaenlasteks. Vaenlase "regulaarsed ja ebakorrapärased jõud" ühendatakse "kuritegelike ja terroristlike rühmitustega".

Ameerika analüütiku Patrick Tuckeri sõnul pole see täiesti uus idee. Tema arvates on maailm juba näinud, kuidas korraldatakse kaasaegset hübriidsõda, kui „2014. aastal tungisid Krimmi poolsaarele tuhanded rohelised mehed”.

Kontseptsioon annab veel neli põhjust, miks tuleviku armee ei suuda edukalt võidelda nii, nagu see oli minevikus.

1. Infotehnoloogia kasvab hüppeliselt. Ameerika väed ei saa eeldada, et neil on parem side, droonid või arvutitehnika. Kuna arvutid muutuvad väiksemaks, odavamaks ja taskukohasemaks, väheneb USA tehnoloogiline eelis.

2. Sõda saab olema palju "linnalikum". Umbes 60% maailma elanikkonnast elab aastal 2030 tõenäoliselt linnades ja paljud neist üle 10 miljoni elanikuga megapolisides. Vastased püüavad siin tegutseda ja üldse mitte põldudel ja kõrbetes.

3. Internetist saab võtmerind mitte ainult küberrünnakute, vaid ka konflikti ülemaailmse arvamuse kujundamise osas. Trolliväed levitavad võltsuudiseid ja valeinformatsiooni, mis koos tavapärase meediakajastusega võib raskendada armee võimet „saada ja säilitada olukorrast täpset, kaasaegset ja mõistlikku arusaama” ning „kontrollida teabekeskkonda” (dokumendist).

4. Igast halvast mehest saab naljamees. Armee näeb "ülivõimekate inimeste ja väikeste rühmade" tegevust, kes saavad "kasutada juurdepääsu küberruumile, kosmosele ning tuuma-, bioloogilistele, radioloogilistele ja keemiarelvadele".

21. sajandi uues keskkonnas võitlemiseks peab armee liikuma väiksemate ja palju mitmekülgsemate koosseisude loomise poole - midagi sellist nagu tänapäeva erioperatsioonide üksused, mis suudavad täita väga erinevaid ülesandeid. Nende "poolsõltumatute" koosseisude ülesandeks ei ole ainult territooriumi vallutamine ja hoidmine. P. Tuckeri sõnul peavad nad tegema kõike: alates mehitamata õhusõidukite kasutamisest ja nende eest kaitsmisest kuni raketi väljalaskmiseni vaenlase territooriumil asuvatele sihtmärkidele. Samamoodi peavad nad suutma "pahatahtlikke küberruumis üle mängida". Nende väikeste rühmade tegevus on "poolsõltumatu". Neil ei ole "kaitstud külgi, püsivat sidet kõrgema peakorteriga ega üldiselt stabiilset sideühendust".

"Poolsõltumatu" on peamine määratlus. Näib, et USA armee ei kavatse tulevikus "suurte tankide koosseisude" juurde naasta.

Samas ei tähenda see, et iga mobiilne üksus kannab oma raketipatareid. Ei. Pigem peaks väikestel meeskondadel olema juurdepääs droonidele ja tuletoele. Ka sellise toetuse allikad ei ole suured üksused.

Hr Tuckeri sõnul sobib idee väikestest raskesti mõistetavatest rühmitustest, mis on lõdvalt ühendatud ja „laialivalguvates võrkudes”, hästi kokku sellega, mida varem määratleti USA mereväe ja õhuväe tulevikuna. Tulevikus vähenevad üksused ja nende arv kasvab.

* * *

Seetõttu võtavad üksikud hundid ja väikesed maavõistkonnad (mitte täielikult maismaa, pigem universaalsed) sõdurid, kellel on mingisugune supervõime, konkureerima teiste riikidega. USA -l on tingimused selliseks strateegiaks ja "supervõitlejate" koolitamiseks, sealhulgas välismaal. Ameerika analüütikud tuletavad meelde, et Ameerikas on umbes 800 sõjaväebaasi enam kui 70 riigis. Ja poliitikud ei kavatse midagi kärpida: globaalse tugevuse säilitamiseks kiitis USA senat sel aastal heaks 700 miljardi dollari väärtuses kaitse -seaduse eelnõu. Võrdluseks - rahuvalvaja Obama kehtestas 2011. eelarveaasta eelarves sõjaliste kulutuste ülemmääraks 549 miljardit dollarit.

Ilmselgelt kogub kull Trumpi algatatud sõjaline ülesehitus ja moderniseerimine kiiresti hoogu. Raske on öelda, kuhu Ameerika armee 2025–2040 tuleb, kuid täna genereerivad sõjaväestrateegid, tuginedes ebaõnnestunud „traditsiooniliste” sõdade kogemustele Afganistanis ja Lähis-Idas, ideid väikestest detsentraliseeritud rühmitustest, mis on võimelised avalduma mitmes valdkondi korraga: küberruum, kosmos, õhk, maa ja meri. See on omamoodi tänane vastus homsele sõjale.

Muide, teise punktina kehtestab TRADOC-dokument kasumi laekumise USA sõjatööstuskompleksile. On tunne, et ovaalses kontoris istub ärimees.

Soovitan: