Arhiiviartikkel postitati 2013-03-01
Kogu inimkonna arengu ajalugu on tihedalt seotud alkohoolsete jookide kasutamisega. Alkohol on tegelikult araabia sõna, mis tähendab midagi erilist ja peent. Ja kääritatud jookide sünd pärineb põllumajanduse loomisest, see tähendab umbes kümme tuhat aastat eKr. Ja kuidas juhtus see, et iidsete slaavlaste seas laialt levinud meepudrust, odraõllest ja koumissist moodustati Venemaa riigis tingimused, mille alusel alkoholismist sai riiklik probleem. Miks on alkohoolsete jookide tarbimiskultuur muutunud sarnaseks tänapäevaga. Ja kuidas juhtus see, et keegi maailmas ei võta meid vastu kui kõrgelt intellektuaalset rahvust, kes on andnud maailmale palju suuri avastusi ja andekaid teadlasi, tugevate inimeste rahvust, kes oskavad oma kodumaad armastada ja kaitsta. Vastupidi, valitseb lausa kõigutamatu veendumus, et keegi ei saa venelast juua. Proovime jälgida alkohoolsete jookide tekkimise ajalugu meie kodumaal.
Mitmed autoriteetsed allikad soovitavad otsida selle venelaste kummalise kalduvuse liigset "kibedat" kasutamist oma esivanemate ajaloost, rändavad sküütide hõimud, kes elasid Musta mere piirkonnast Uuraliteni. Nagu kirjeldab oma kirjutistes esimene vanakreeka „ajaloo isa” Herodotos, olid sküüdid lihtsalt patoloogilised joodikud ja lahjendamata, erinevalt kreeklastest, ei joonud veini mitte ainult mehed, vaid kogu elanikkond, lastest sügavate vanemateni. Samal ajal valitsesid sküütide hõimudes praktiliselt “džungli seadused”, kus ellu jäid tugevaimad ning nõrku ja kasutuid ei saanud mitte ainult tappa, vaid isegi süüa. Sellest hoolimata oli Sküütide riik Herodotose esimeste ajalooliste kirjelduste kohaselt nii tohutu ja võimas, et võis vastu panna isegi Babüloonia vallutanud hirmuäratavale Pärsia kuningale Dariusele. Kuid just seetõttu, et nad ei suutnud purjuspäi vastu seista, said sküütid hiljem lüüa sarmaatlastelt, kes, teades nomaadide nõrkusest "tuliste" jookide osas, korraldasid juhtidele "leppimispeo", kus nad vaevalt tapeti. paljaste kätega. Võib öelda, et sküüdid jõid oma riigi joogi peale. Ja sajandist sajandisse on alkohoolsete jookide tulihingelised oma naeruväärse vabandusena tsiteerinud Kiievi suurvürsti Vladimiri sõnu, et "Venemaad on lõbus juua, ilma selleta ei saa me olla". Just selle fraasiga lükkas ta väidetavalt kõrvale islamimaailma ettepaneku pöörata Venemaa oma usku. Ütle, et neil on veinikeeld, aga me lihtsalt ei saa ilma joomata hakkama, sest see pole lõbus!
Autorid, kes järgivad teistsugust vaatenurka, usuvad, et müüdil vene rahva purjuspäi sügavatest juurtest pole absoluutselt alust. Tõepoolest, mitte ükski Moskva-eelse Venemaa kroonika ei maini joobeseisundit kui sotsiaalselt vastuvõetamatut alkoholi tarvitamise vormi. Nendel päevadel olid joovastavad joogid madalad ja kuna enamikul elanikest ei olnud tootmiseks liigset toitu, jõid venelased äärmiselt harva: õigeusu pühadel, pulmade, mälestusürituste, ristimiste, beebi peres, saagi lõpuleviimine. Samuti oli "rinnale võtmise" põhjus enne kristluse vastuvõtmist Venemaal võit lahingus vaenlastega. Nendel päevadel oli "prestiižne" alkoholi joomise vorm vürstide korraldatud pidusöögid ja isegi siis "mitte lõbu pärast", vaid nende sõlmitud kaubanduslepingute, diplomaatiliste suhete ja austusavaldusena riigi külalistele. Samuti võtsid slaavlased iidse kombe kohaselt alkoholi enne või pärast söömist, kuid mitte kunagi selle ajal. Kui Venemaal hiljem viin ilmus, jõid nad seda söömata. Võib -olla sai just sellest harjumusest massilise purjusoleku eelkäija.
Suudlustseremoonia, Makovski Konstantin Egorovitš
Hoolimata asjaolust, et joovastavad joogid olid tänapäevastele "jookidele" tugevalt alla jäänud, mõisteti nende kasutamine laialdaselt hukka. Vladimir Monomakh hoiatas oma "Õpetuses", mis pärineb aastast 1096, vene rahvast väärkohtlemise kahjulike mõjude ja tagajärgede eest. Ja oma "Domostroy" mungas Sylvester, keda austati pühakute tasemel, kirjutas: "… avage purjusolek iseendast, sellest haigusest ja kogu kurjus rõõmustab sellest …"
Üldtunnustatud fakt on see, et alkohol (algselt viinamari) ilmus Venemaale pärast Kulikovo lahingut, mille võit ei võimaldanud Mamail blokeerida Krimmi ja Kesk -Venemaad ühendavaid kaubateid. Genovalased, kes olid sel ajal juba suurepärased turundajad, tundsid uusi suundumusi ja tõid 1398. aastal Lõuna -Venemaa territooriumile alkoholi. Kuid vastupidiselt ootustele ei hinnanud mõduga harjunud venelased välismaalaste pealesurutud tšatša maitset. Lisaks müüdi seda sügisel ja talvel hooajaliselt tasuta kõrtsi kaudu, mille juhtimiseks valiti austatud inimene kindlaks ajaks. Kogukond jälgis rangelt müüdavate jookide kvaliteeti, samuti tagamaks, et ei esineks kuritarvitamist, mis kohe maha suruti ja naeruvääristati. Kõrts nägi pigem välja mitte õllekõrts, vaid meeste klubi, kuhu naistel ja lastel oli rangelt keelatud siseneda. Kanged alkohoolsed joogid muutusid kättesaadavamaks ja laialdasemaks alles peaaegu kaks sajandit hiljem, kui Venemaa enda kodumaine piiritusetehase tootmine hakkas hoogu koguma. Ja esimest viinamarki võib õigusega pidada leivaviinaks, kuna viinamarjade puudumise tõttu pidime õppima alkoholi juhtima rukkiterade alusel.
Naastes 1552. aastal Kaasani -vastastest kampaaniatest, andis Ivan Julm Moskvas "mõru" müügikeelu. Seda võisid juua ainult valvurid ja isegi siis ainult "tsaari kõrtsides", millest esimene avati 1553. aastal Balchugil, saades peaaegu kohe tsaari ja tema koosseisu kõige populaarsemaks meelelahutuskohaks. Tundes tõsiste sissetulekute lõhna, võttis riik peaaegu kohe oma tiiva alla alkoholitootmise ja viina müügi, nähes neis põhjatut riigikassa täiendamise allikat. Samal ajal suleti Venemaal seni olemasolevad kõrtsid ja nüüdsest oli lubatud müüa viina ainult spetsiaalselt loodud tsaari kruzhechny õuedes, millest said juriidilised riigiasutused kangete jookide müügiks.
Esmapilgul võib tunduda, et võetud meetmetel oli viinakaubandusele positiivne mõju, sest müüdavate alkoholitoodete üle teostati kvaliteedikontrolli ning nende laialdane ja universaalne tarbimine oli samuti keelatud. Tollal tohtisid kõrtsides juua ainult linlased ja talupojad. Ülejäänud inimesed said "kasutada" ainult oma kodus ja isegi siis mitte kõik. Vastavalt 1551. aastal peetud Stoglavi katedraali otsusele oli loomingulistel inimestel üldiselt igasugusel ettekäändel rangelt keelatud juua. See otsus oli üldiselt üks esimesi tõendeid Venemaal tekkinud uue ebaõnne kohta, see kutsus otseselt: "Jooma veini Issanda auks, mitte purjuspäi."Peagi kasvasid kõrgeimate riigimeeste isud, nad tahtsid riigikassat ja oma taskud võimalikult kiiresti "alkohoolse rahaga" täita. See tõi kaasa asjaolu, et juba 1555 anti vürstidele ja bojaaridele luba avada erajoogipunktid. Ja aadel laiendas kõikjal meelelahutuskõrtside võrku, millest on sellest ajast alates saanud tõeliselt populaarne ebaõnn. Ja kuigi 1598. aastal keelas Godunov viina müümise ja tootmise eraviisiliselt, sulgedes kõik arvukad mitteametlikud asutused, avati nende asemel kohe "tsaariaegsed kõrtsid".
Nii algas uus "purjus" eelarve tagaajamise voor, mis on Venemaa jaoks alati kõrvale tulnud. Kõikjal esinevad lunarahamaksed, mille korral kõrtsiomanik maksis riigikassale iga kuu kindlaksmääratud summa ja seejärel sai kaotatud raha peksmisega turvaliselt alkoholiga kaubelda, aitasid kaasa sellele, et omanikud hakkasid otsima kõrvalviise, kuidas teenida sissetulekuid. Just sel perioodil hakkas ilmuma esimene "põletatud" viin. Eriliste postituste ilmumine, "suudlevad inimesed", kes valiti kogukonna poolt ja pidid suveräänse kuberneridele aru andma kõikidest alkoholiringluse liikumistest, ei aidanud olukorra paranemisele kaasa. Pealegi nõudsid nad "tipus" sissetulekute pidevat suurendamist, sest riigimeeste ahnus kasvas. Ja kedagi ei paistnud häirivat, et käibe kasv tähendas suurt tarbitud alkoholi kogust.
Suure hulga inimeste seas suurenenud joomise iha kiire kasv, samuti vaimulike esindajate kaebuste ja avalduste sagenemine meelelahutusasutuste sulgemise pärast, mis on paljude surmapattude allikas, sundis tsaar Aleksei Mihhailovitši vaikima (Romanov) tuua põletav probleem 1652. aastal nõukogule arutamiseks, mis oli tol ajal kõige demokraatlikum juhtorgan kogu Euroopas. Kuna kohtumise põhiküsimus, kus patriarh Nikon isiklikult viibis, oli alkoholiprobleem, sai see ajaloos nime "kõrtside katedraal". Selle tulemuseks oli seadusandliku iseloomuga harta, mille kohaselt oli alkoholi ostmine ja müümine laenuga keelatud ning kõik eraettevõtted suleti (juba mitmendat korda). Kiriku esindajad käisid rahva juures jutlustega purjusoleku suurest kahjust ja selle kristlusevastastest tagajärgedest.
Kuid Venemaa seadused on alati olnud tähelepanuväärsed oma hämmastava kvaliteedi poolest - esialgse ranguse kompenseeris edukalt nende teadmatus ja mittejärgimine ning ilma eriliste tagajärgedeta rikkujatele. Tekkinud kahju ei meeldinud võimude esindajatele ja juba 1659. aastal tegi sama Aleksei Mihhailovitš tagasilöögi, sest oli aeg "riigikassasse kasumit teenida". Paljudes piirkondades ilmusid lunarahad uuesti ja aadlikud said taas kangete jookide tootmise, kuigi nende hind muutus fikseeritud.
Tulenevalt petriini-eelsel ajal kehtestatud kõrtsi-stiilis alkoholi tarvitamisest oli purjusolek levinud peamiselt lihtrahva seas. Rikkad inimesed ja aristokraadid suutsid iseseisvalt toota veini koduseks tarbimiseks ega olnud nii altid pahele. Mõistes, et alkoholism ajab vene inimesed üha enam kuristikku, püüdsid mõned "teadlikud" elanikkonna kihid võidelda "üldise lõbuga". Kahjuks mitte ainult rahumeelsete vahenditega. Seitsmeteistkümnendat sajandit tähistasid mitmed rahutused, mille käigus võeti meeleheitel elanikke, hoolimata võimaliku karistuse hirmust, kõrtside hävitamiseks. Kõrvale ei jäänud ka haritud ja valgustatud avalikkus ülemistest kihtidest. Aastal 1745 koostas Keiserlik Teaduste Akadeemia Peeter Suure korraldusel "Näidustused igapäevaeluks", mis sisaldab komplekti teatavaid pidusöögi käitumisreegleid. Alkoholi tarvitamisele pühendati mitu lõiku. Nad ütlesid, et "ei tohi enne juua, olla karsklik ja vältida joobeseisundit", samuti ei tohi unustada, et "alkohol seob mõistuse ja lõdvendab keelt". Purjuspäi vastu võitlemiseks kehtestati karmid karistused ja püstitati tööhooned alkohoolikute parandamiseks.
Muidugi mõistis Peeter ühelt poolt, millist kahju alkoholism inimestele teeb, kuid teisalt oli riigikassa tühi. Lisaks osales Venemaa aeg -ajalt sõdades ning võimsa armee ja mereväe säilitamiseks oli vaja ressursse täiendada. Seetõttu hakkas Peeter I pärast Põhjasõda, mis pressis riigist välja viimase mahla, taas laiendama enne teda harjutatud lunaraha. Kuningas käskis kehtestada piiritusetehastele uued tollimaksud ja maksud, võttes arvesse iga valmistoodete destilleerimiskuubikut. Jootmismasin käivitas uue hooga. Tema järeltulija Katariina II lasi võimul olles täielikult ohjad käest, tagastades taas aadlikele eratoodangu omamise eesõiguse. Lisaks joodud kangete jookide mahu suurenemisele tõi see kaasa ka asjaolu, et eraviisiline viin hakkas riigile kuuluvaid tooteid turult välja tõrjuma ja mitte alati korraliku kvaliteediga. Keisrinna ise tunnistas otsekoheselt, et "joogiriiki on palju lihtsam valitseda". Ja vastavalt uuele auastmete süsteemile hakati sõjalisi auastmeid määrama sõltuvalt veinitootjate arvust. Selline poliitika tõi kaasa kurva tulemuse, kui 19. sajandi lõpuks oli riigis juba üle viiesaja tuhande joogikoha ning alkoholi tarbimine ei muutunud mitte ainult massiliseks, vaid muutus absoluutselt kontrollimatuks protsessiks.
Troonile tõusnud Pavel Petrovitš viis lõpule paljud ema reformid, eriti hakkas ta taaselustama viina tootmise riiklikku monopoliseerimist, mis võimaldaks tootjatel suurt kasumit saada ja jookide kvaliteeti kontrollida. Ta ei kartnud aadli viha, mis oli üsna tõenäoliselt üks põhjus, miks taunitav suverään kõrvaldati. Saanud võimu ja hirmunud oma isa kibedatest kogemustest, keeras Aleksander esialgu silma kinni seadusetuse ees, mis valitses riigis, kus alkoholi tootmisega ei tegelenud mitte ainult aadlikud, vaid ka kaupmehed, kes said suurepäraselt aru kõikidest alkoholi eelistest. suhteliselt lihtne viina tootmine. Kuid 1819. aastal püüdis tsaar sarnaselt oma eelkäijatega taaselustada riiklikku monopoli, mille puhul riik võttis hulgimüügi tootmise ja kaubanduse üle ning jaekaubandus läks üle erakaupmeestele. Lisaks nendele pehmetele meetmetele kehtestati "tugevale" ühtne hind, edaspidi maksis ämber "eluvett" seitse rubla, mis pidavat takistama alkoholimüügi spekulatsioonide teket. Ja 1863. aastal asendati lunaraha süsteem aktsiisiga. Selliste "heade" ettevõtmiste tulemus oli see, et 1911. aastaks oli üheksakümmend protsenti tarbitud alkoholist kangeimad joogid ning inimesed olid võõrutatud õllest ja veinist. Asi jõudis niikaugele, et massiliste liberatsioonide tõttu oli elanike mobiliseerimine Vene-Jaapani sõja puhkemise tõttu korduvalt häiritud. Just praegune katastroofiline olukord sundis tsaar Nikolai kohe Esimese maailmasõja alguses kuulutama maailma esimese "kuiva" seaduse kogu meie riigi ulatuslikul territooriumil. Algul kehtestati seadus kogumise ajal 19. juunist 1914 ja seejärel augustis pikendati seda kuni sõjategevuse lõpuni.
Edasijõudnud vaimud märkisid kohe, et samaaegselt alkoholikeeluga on märkimisväärselt vähenenud ettevõtetes juhtunud õnnetuste, haigustesse ja vaimuhaigustesse surmade arv ning kakluste, tulekahjude ja mõrvade arv, mis pandi toime peamiselt purjuspäi. Tsaariseadus avastas aga sama ohtliku varjatud tagatisallika. Kuna ametlikult oli võimalik kanget alkoholi osta ainult restoranides, kuhu suurem osa elanikkonnast ei pääsenud, hakkas kodus õlle valmistamine sõna otseses mõttes voolama. Sellele vaatamata mõjusid võimude sammud, sest alkoholi tarbimine riigis inimese kohta on vähenenud peaaegu kümnekordselt! Ja tulevikku vaadates tuleb märkida, et Nikolai võetud ja seejärel revolutsioonilise valitsuse toetatud meetmete positiivset mõju võis täheldada kuni 1960. aastani. Sel aastal jõudis riik 1913. aastal taas alkoholitarbimise tasemele. Ministrite kabinet andis 27. septembri 1914. aasta määrusega linnavolikogudele ja maakogukondadele üle volitused kohapeal alkoholikeelu kehtestamiseks. Mõned riigiduuma saadikud tegid isegi ettepaneku kaaluda seaduse eelnõu igavese kainuse kohta Vene riigis.
Rahvakomissaride nõukogu, kes võttis pärast revolutsiooni kogu võimu enda kätte, jätkas alkoholivastast poliitikat, keelates 1917. aasta detsembris nii viina tootmise kui ka müügi kogu riigis. Kõik veinikeldrid suleti ja nende volitamata avamise eest ähvardas uus valitsus maha lasta. Lenin sõnastas oma kirjutistes selgesõnaliselt võimude seisukoha selles küsimuses, öeldes, et "meie, nagu ka kapitalistid, ei kasuta viina ja muud dopingut, vaatamata ahvatlevatele eelistele, mis aga meid tagasi viskavad". Paralleelselt peeti võitlust õitseva moonshine pruulimise vastu, kuigi mitte alati edukalt. Kahekümnendate aastate alguses, kui ametivõimud maksid isegi rahalist tasu iga konfiskeeritud kuupaiste eest, hinnati konfiskeeritud kuuvalguse mahtu kümnetesse tuhandetesse kuupmeetritesse. Kuid hoolimata sellest, kui palju uued valitsejad püüdsid kiusatusele vastu seista, võtsid "purjus" rikastumise eelised omajagu. Juba 1923. aasta suve lõpus anti roheline tuli taas "mõru" riiklikule tootmisele. Rahvakomissaride nõukogu juhi auks nimetati komissari viina rahvapäraselt "Rykovka". „Rahvaste juht” pidas kinni ka seisukohast, et „viin on kuri ja ilma selleta oleks parem”, kuid ta ei pidanud häbiväärseks end mudas natuke häbistada. proletariaadi võit ja ühise asja huvides. " Selle tulemusena 1924. aastal tühistati kuiv seadus ja kõik hakkas tasapisi normaliseeruma.
Sündmuste edasine areng Venemaal kulges sarnaselt stsenaariumile, mis möödus rohkem kui üks kord, kui järgmised joobeseisundi vastased meetmed asendati uute massilise alkoholismi puhangutega. Suure Isamaasõja aegne alkohoolsete jookide joomise osaline keeld pidurdas kahjulikku protsessi, kuid pärast sõja lõppu kasvas viina tarbimine mitu korda. Lõpuks oli võimu eesotsas uus peasekretär, kes soovis oma nime laiaulatusliku alkoholivastase kampaaniaga jäädvustada. Sel ajal täheldati riigis sellist alkoholismi arengutaset, et akadeemiku ja kuulsa kirurgi Fjodor Uglovi sõnul võis tekkida rahva peaaegu täielik degeneratsioon. Murettekitavad sümptomid sundisid Mihhail Gorbatšovi alustama „šokiteraapiaga“, sest „ülesanne nõudis kindlat ja vankumatut lahendust“. Ja muu hulgas soovis ta tugevdada ka oma habrast positsiooni poliitbüroos, lootes elanikkonna toetusele progressiivses ettevõtmises, mis tooks riigi pikast ahmimisest välja.
Esialgu oli kampaania üsna loogiliste järjestikuste meetmete jada odavate veinide ja viina tootmise järkjärguliseks vähendamiseks. Protsess ei oleks pidanud mõjutama konjaki, šampanja ja kuivade veinide tootmist. Edendati tervislikku eluviisi ning paljudes piirkondades alustati spordiklubide ja puhkeparkide rajamist. Kuid võimude üksikute esindajate karmi vastasseisu tõttu, kellest igaüks üritas tekk üle enda tõmmata, tehti lõpliku versiooni arutamisel karmimad muudatused, mis muutsid sujuva progressiivse võitluse joobeseisundi vastu omamoodi rünnakuks. rünnak. Selliste liialduste tagajärjeks ei olnud mitte ainult miljardite dollarite eelarvekahjum, mis tekkis peaaegu samaaegselt nafta maailmaturu tõusuga, vaid rikkus ka suhted sotsialistide leeri vendadega, keda keegi ei viitsinud õigeaegselt hoiatada. "kangete" jookide pakkumine.
Jätkuva alkoholivastase võitluse alguses oli muidugi märgata positiivseid nihkeid. Näiteks vähenes suremus kaksteist protsenti, jäädes sellele tasemele kuni üheksakümnendate alguseni. Kuid siis tõi meetmete liigne karmus kaasa kodupruulimise ülemäärase suurenemise, majanduskuritegude ja elanikkonna ohtlike asendusainete kasutamise, mis enam kui kompenseeris kõik õnnestumised. Selle tulemusel läks kampaania aeglaselt tühjaks ning peasekretäri ja tema meeskonna prestiižile tekitati korvamatut kahju. Samuti on uudishimulik, et valitsuse esimesel vastuvõtul 1985. aasta oktoobris, see tähendab pärast alkoholivastase kampaania algust, vähendati oluliselt külaliste arvu. Selline ootamatu pööre pani riigi juhid tagastama konjakid ja veinid poliitikute pidulaudadele.
Jegor Gaidar üritas endiselt alkoholivastase võitluse teatepulka kätte saada, kuid ettearvamatu Venemaa pöördus taas vales suunas. Tema rakendatud meetmete tagajärjel sai riigi eelarve taas kannatada ning eraõiguslik, peamiselt kuritegelik äri rikastus lisavõimaluste tõttu suuresti. Tunneme siiani reformide tagajärgi, mida Jegor Timurovitš aktiivselt ellu viima hakkas, sest sel ajal, kui riik oli praktiliselt ilma jäetud traditsioonilisest alkoholimonopolist, hakkasid riigis õitsema kahtlase kvaliteediga viina sekundaarsed tootjad. Selle tulemusena hakkas koos nende superkasumiga kasvama ka inimeste arv, keda mõjutasid "alkohoolsed segud", mille aastane arv võrdub nüüd väikelinna elanike arvuga.
Venemaa ajaloo viimase viiesaja aasta analüüs näitab selgelt, kuidas võimu eesotsas olnud inimesed lõhestusid alkoholi müügi kaudu kerge rahateenimise ja riigi elanike tervise pärast muretsemise vahel. Tänaseks on võimud kehtestanud alkoholile miinimumhinnad ning vein ja viinatooted on tänavakioskitest ja toiduainete hulgimüügiturgudelt eemaldatud. Kaupluste jaoks, kes saavad viina müügilitsentsi, on kehtestatud ranged parameetrid. Kuid samal ajal suureneb kainestuskeskuste arv ja esmakordselt on ilmunud naisteasutused. Ja alkoholi müügi täielik keeld on vaevalt võimalik, kuna alkoholitööstus on meie riigi üks peamisi sissetulekuartikleid. Eksperdid, analüüsides riigi erinevatel aegadel kogetud alkoholivastaste impulsside kogemusi, püüavad välja töötada kõige õigema strateegia. Hetkel on mitu võimalust, millest üks on alkoholi müük vaid mõne eripoe kaudu ja väga kõrge hinnaga. Selle tee toetajate sõnul ei ole viin põhivajadus ega tohiks keskklassile kättesaadav olla. Tõepoolest, kui tolliliit kehtestab ühtse aktsiisi kavandatud summas (kakskümmend kolm eurot ühe liitri alkoholi eest), maksab pudel "mõru" rohkem kui nelisada rubla! Kuidas on aga koduõlle vältimatu kasvuga, mida oli kogu aeg raske kontrollida?
Teine väljapääs olukorrast, millesse meie riiki on viinud aastatepikkune kontrollimatu alkohoolsete jookide müük, on lugupeetud ekspertide sõnul elatustaseme ja mis kõige tähtsam - elanikkonna kultuuri tõus, sest see muudab täielikult inimeste prioriteete ja alkohol kaob üldiselt tagaplaanile … See protsess on aga väga pikk ja raske, kuna on vaja muuta meie riigi hästi välja kujunenud eluviisi ja eluviisi, samuti tervete põlvkondade (eriti kasvavate) elanike harjumusi.
Ajaleht teatab, et Ameerika Ühendriikide tootlikkus on nädalavahetusest kõrgeim, ajavad venelased arusaadavalt naerma. Meie elaniku jaoks on see sageli võimatu pärast ühist kahepäevast lõõgastust nädalavahetusel klaas käes. Praegu tarbivad venelased aastas umbes neliteist ja pool liitrit aktsiisipuhast 96% alkoholi. Kuid see ei võta arvesse koduseid jooke. Viina monarhiad kasvavad nagu seened pärast vihma, mille tehased näevad välja nagu imelised paleed. Traditsiooniline vene joomine on jätkuvalt tänapäeva Venemaa üks peamisi probleeme. Uuringud näitavad, et üle viiekümne protsendi meie tööealistest kaasmaalastest sureb alkohol. Praeguse suundumuse tõttu sureb alkohol viis protsenti noortest naistest ja kakskümmend viis protsenti meestest enne viiskümmend viis. Alkoholism muutub eakate seas üha tavalisemaks. Depressiooni, töölt lahkumise, surmahirmu, üksinduse tagajärjel saab iga kaheksas üle kuuekümne aastane joodik. Riigi väljasuremiseks ei vaja me suuri epideemiaid ega sõdu. Prognooside kohaselt väheneb Venemaa elanikkond ainult tänu alkohoolsetele jookidele 2025. aastaks 130 miljonini. Riigil on aeg tunnistada, et olukord on jõudnud katastroofi ulatusse, on aeg proovida luua tingimused suure rahva genofondi päästmiseks, mille suremus on nüüd Euroopas kõrgeim.
