15. veebruaril üle Uurali möödunud meteoorivool näitas, kui haavatav ja kaitsetu on inimkond kosmilise ohu suhtes. Tšeljabinski kohal plahvatanud meteoriit ei toonud õnneks inimohvreid, kuigi ohvrite arv ületas tuhande inimese piiri. Enamik neist pääses kergete vigastustega: verevalumite ja lõikehaavadega, kuid 2 inimest said raskemaid vigastusi ja viibivad intensiivravis. Meteoriidi kukkumisest tekkinud kahju on hinnatud juba umbes miljardile rublale.
Tšeljabinski oblasti peamised kahjustused olid seotud meteoriidiplahvatuse tagajärgedega taevas, lööklaine põhjustas suurel hulgal klaasikilde ja aknaraame ning kohati tõsisemaid kahjustusi hoonetele. Kokku sai piirkonnas kahjustada 3724 hoonet, millest 671 oli haridusasutus, 69 kultuuriobjekti, 11 ühiskondlikult olulist asutust, 5 spordi- ja puhkekompleksi objekti. Löödud klaaside kogupind ületas 200 tuhat ruutmeetrit. Sellega seoses pandi põhirõhk majade restaureerimisele, topeltklaaside paigaldamisele. Tšeljabinskis taotles arstiabi 1147 inimest, sealhulgas 200 last, 50 inimest viidi haiglasse.
Piirkonnas tehakse restaureerimistöid vastavalt ajakavale ja laupäeva jooksul on 1/3 kõigist katkistest akendest juba taastatud. Nädala jooksul taastatakse täielikult kõik kahjustatud klaasid, välja arvatud mitmed vitraažaknad nõukogude aastatel ehitatud hoonetes, kuid see protsess võtab aega mitte rohkem kui 2 nädalat, ütles piirkonna juht Mihhail Jurevitš rääkis sellest ajakirjanikele. Samuti lükkas Tšeljabinski oblasti kuberner ümber teabe, et Tšeljabinski elanikud lõhkusid hüvitist lootes ise oma maja aknad. Jurevitši sõnul võib meteoriidi kukkumisest tulenev kahju ületada miljardit rubla. Tema sõnul sai ainuüksi Uurali piksejääpalee kahju umbes 200 miljonit rubla. Just jääpalee on enim kahjustatud hoone, selles said kahjustada 3 risttala ja kandekonstruktsiooni.
Asjaolu, et taevakeha fragmente pole maa pealt veel leitud, annab alust arvata, et ootamatu külaline koosnes jääst, mitte kivist või rauast, ütleb Venemaa Akadeemia Astronoomia Instituudi töötaja Vladislav Leonov. Teadused. Tema sõnul oli see tulekera: atmosfäärinähtus, mida võib Maalt täheldada, kui suur taevakeha tungib planeedi atmosfääri. Tõenäoliselt oli see komeedi tuum, sest ainult komeedi kompositsiooni taevakeha, mis kuulub esimese põlvkonna tuumadesse, võib tekitada šoki hävitamise ilma lööja jälgi jätmata. Asi on selles, et sellised tuumad koosnevad jääst, samuti tolmuosakestest ja lenduvatest ühenditest, mis on pärast lööki suurel kiirusel iseloomuliku heli saatel täielikult hajutatud.
NASA eksperdid jõudsid järeldusele, et meteoriidi Maa atmosfääri sisenemise hetkel toimunud plahvatuse võimsus osutus palju suuremaks, kui seni arvati - umbes 0,5 megatonni, mis on 30 korda rohkem kui vabanenud energiahulk ameeriklaste poolt Hiroshimale maha lastud aatomipommi plahvatuse ajal 1945. NASA ekspertide sõnul juhtub sellise ulatusega sündmusi üsna harva - umbes kord 100 aasta jooksul.
Rong, mille Tšeljabinski boliid maha jättis, venis 480 kilomeetri kaugusele. NASA meteoroidiuuringute osakonna esindaja Bill Cooki sõnul võib Venemaa territooriumile langenud taevaobjekt olla fragment, mis eraldus Marsi ja Jupiteri vahel paiknevast nn "asteroidivööst" ja muutus aastal meteooriks. meie planeedi atmosfääri. NASA esindajad märkisid, et sellise objekti avastamine on äärmiselt raske. Selleks tuli maapealsed teleskoobid suunata "rangelt kindlaksmääratud ajal õiges suunas".
Ameerika eksperdid hindasid Tšeljabinski boliidi suurust, nende hinnangul oli kosmosekeha suurus atmosfääri sisenedes umbes 17 meetrit ja selle mass ulatus 10 tuhande tonnini. Need hinnangud said võimalikuks tänu täiendavale teabele, mis saadi viiest infrahelijaamast, millest üks asub Alaskal 6, 5 tuhande kilomeetri kaugusel Tšeljabinskist. Vaatlusjaamadelt saadud teave näitab, et atmosfääri sisenemise hetkest kuni auto täieliku hävitamiseni kulus 32,5 sekundit. Eksperdid ütlevad juba, et Tšeljabinski boliid on suurim, mis on langenud Maale pärast kuulsat Tunguska meteoriidi langemist 1908. aastal.
NASA ekspertide sõnul sisenes meteoriit meie planeedi atmosfääri kiirusega vähemalt 64 tuhat km / h, teatab Põhja -Ameerika kosmoseagentuuri ametlik veebisait. Ameerika ekspertide sõnul toimus taevakeha plahvatus 19–24 km kõrgusel. Samas on NASA andmed Tšeljabinski boliidi kohta mõnevõrra erinevad nendest, mida varem tsiteerisid Venemaa Teaduste Akadeemia (RAS) spetsialistid. RAS-i ekspertide sõnul sisenes meteoriit Maa atmosfääri kiirusega umbes 54 tuhat km / h ja plahvatas umbes 30-50 km kõrgusel.
Tšeljabinski boliid näitas selgelt vajadust kaitsta Maad võimalike kosmoseohtude eest - kõik eksperdid nõustuvad sellega täna. Venemaa asepeaminister Dmitri Rogozin on juba teinud avalduse kiireloomuliste ühinemiste kohta maailma juhtivate riikide jõupingutustega sarnaste juhtumite vältimiseks tulevikus. Eelkõige tunnustas ta Venemaad ja Ameerika Ühendriike, et nad ühendaksid oma jõupingutused võitluses "võõraste objektide" vastu.
Väljavaated sarnaste olukordade ennetamiseks tulevikus
Venemaa kaitseministeeriumi spetsialistid märkisid tõsiasja, et raketitõrje- ja õhutõrjesüsteemid ei hoiatanud meteoriidi Maale lähenemise eest, kuna raketirünnaku hoiatussüsteemid on konstrueeritud nii, et need registreeriksid maalt maandumised. või veepind. Strateegiliste raketivägede peastaabi endise juhi Viktor Yesini sõnul skaneerivad sõjaväelased enne eemaldamist kosmoset, millel satelliidid asuvad. Pärast seda, kui meteoriit maa atmosfääri sisenes, võis sõjavägi seda avastada ainult siis, kui taevakeha olemasolu õhus polnud nii väike.
Venemaa Teaduste Akadeemia Astronoomia Instituudi juhtivteaduri Oleg Malkovi sõnul jäi Maa jaoks ohtlik objekt vahele põhjusel, et väikeste taevakehade uurimisele pööratakse praegu väga vähe tähelepanu. Selleks, et linnade elanikke meteoriidi langemise eest ette hoiatada, on vaja kasutusele võtta terve spetsialiseeritud teleskoopide võrgustik, mis selliseid taevakehi automaatselt otsiks. Samas märkis Malkov, et need teleskoobid on praegu USA -s, kuid nad ei suutnud tuvastada Tšeljabinskile langevat meteoriiti. Eksperdid usuvad, et meteoriit lähenes Maale päikese suunas, mis tähendab, et seda oli peaaegu võimatu Maa pinnalt näha.
Moskva planetaariumi direktor Faina Rubleva ütles ajakirjanikele, et teadlased saavad selliseid objekte jälgida ainult öösel, samal ajal kui selle kukkumine juhtus hommikul. Venemaa EMERCOMi juhi Vladimir Puchkovi sõnul ei ole teadlased praegu veel loonud sellist varustust, mis võimaldaks neil jälgida väikseid taevakehi, mis liiguvad kiirusega kuni 8 km / sek. Samas rõhutas Puchkov, et võttes arvesse Uuralit ületanud meteoorivoolu, alustatakse Venemaal tööd avastussüsteemide täiustamiseks ning kiiret reageerimist sarnaste olukordade korral tulevikus.
Igor Korotšenko, kes on ajakirja Riigikaitse peatoimetaja, väljendas omakorda intervjuus raadiojaamale Venemaa hääl skeptiliselt meteoriitide võimaliku pealtkuulamise süsteemide väljatöötamise suhtes. Tema sõnul ei ole me kaasaegsel tehnilisel tasemel umbes järgmise seitsme aastakümne või ehk saja aasta jooksul loonud vahendeid selliste objektide pealtkuulamiseks. See tähendab, et inimkond on kosmilise ohu eest kaitsetu. Need on tänapäeva tegelikkus. Inimkond ning sellega saavutatud teaduslik ja tehnoloogiline areng ei suuda praegusel arengutasemel välja töötada usaldusväärseid vahendeid asteroidide avastamiseks ja pealtkuulamiseks, mis võiksid ohustada meie planeeti.
Selle probleemi lahendamiseks on vaja koondada kogu teaduslik potentsiaal, samuti sünergia, olemasolevate võimaluste lisamine, kuna oht on tõesti reaalne. Väärib märkimist, et isegi eelmisel aastal võtsid selles küsimuses sõna 2 Venemaa kõrget ametnikku. Esimesena räägib asteroidiohust Venemaa asepeaminister Dmitri Rogozin. Esimest korda rääkis ta sellest, olles veel Venemaa esindaja NATO -s, kui soovitas Euroopa raketitõrjesüsteemi loomise asemel teha rohkem tegelikke asju kogu planeedi julgeoleku seisukohast. Teine Venemaa ametnik, kes asteroidiohust rääkis, on Venemaa Julgeolekunõukogu sekretär Nikolai Patrušev. Eelmisel aastal Peterburis oma juhtide, maailma juhtivate riikide julgeolekunõukogu sekretäride ees Peterburis esinedes ütles ta, et see oht on kiireloomuline. Siis seisid mõlemad väited silmitsi mõnitusega, mida "mida me ennustame ja mida teeme"? Tegelikult selgub, et mõlemal ametnikul oli õigus.
Venemaal vedas ka see, et meteoriit polnud nii suur ja põles meie planeedi atmosfääri sattudes põlema. Kuid täna on väga lihtne ette kujutada tagajärgi, kui Tunguska meteoriit kordub. Just sama päeva õhtul - 15. veebruaril - jättis Maa vahele umbes 45 -meetrise läbimõõduga suure asteroidi, mis lendas vaatluse ajal lähimal kaugusel - 27 tuhande kilomeetri kõrgusel, allpool geostatsionaarsete satelliitide orbiite (kõrgusel 35-40 tuhat kilomeetrit). Kui selline taevakeha Maaga kokku põrkaks, oleksid tagajärjed katastroofilised ja võrreldavad Tunguska meteoriidi langemisega. Praegu on teadlased avastanud asteroidi Apophis, mille läbimõõt on umbes 325 meetrit. Maa kokkupõrkeohtu sellega ei ähvarda, kuid kui see juhtuks, vastaks plahvatuse energia kõigi Maal saadaolevate tuumarelvade lõhkemisele, mis tooks kaasa planeedikatastroofi.
Üldiselt võib märkida, et Tšeljabinskil, Venemaal ja kogu planeedil vedas seekord. Nagu öeldakse, hea on see, mis lõpeb hästi ja see on täpselt nii. Uudised Tšeljabinski boliidist said kohe peamiseks maailmauudiseks, tänu millele said paljud välismaalased üldiselt teada Tšeljabinski olemasolust. Asjaolu, et see juhtus reedel ja inimohvreid polnud, muutis sündmuse kiiresti naljade ja Interneti -meemide teemaks, õhutades blogisfääri. Ja asjaolu, et see kõik juhtus Tšeljabinski kohal, mida varem peeti Venemaal üsna "karmiks" linnaks, aitas sellel skooril ainult uute naljade tekkimisele kaasa. Väärib märkimist, et toimunud sündmused on taas näidanud vene rahva võimet naerda isegi üsna tõsiste asjade üle ja võtta kõike irooniaga ning see on isegi olulisem kui mõni hüpoteetiline asteroidivastane kaitse, mis võib ei saa meie eluajal kasutusele võtta.