Ukraina kriis halvendab jätkuvalt olukorda rahvusvahelisel areenil. USA ja Euroopa riigid üritavad survestada Venemaad, kes ei jaga nende seisukohti Ukraina sündmuste kohta. Kuni viimase ajani oli sellise surve ainus vahend üksikisikutele ja organisatsioonidele kehtestatud sanktsioonid. Nüüd tundub, et ametlik Washington on sunnitud kasutama "trumpe" ja süüdistama Venemaad, et ta on rikkunud ühte rahvusvahelist lepingut - vahe- ja lähimaarakettide (INF) likvideerimise lepingut.
29. juuli hommikul (Moskva aja järgi) teatas kodumaine meedia oma Ameerika kolleegidele viidates Ameerika Ühendriikide uutest süüdistustest. Esiteks teatati, et Ameerika juhtkond saatis Moskvasse erikirja, milles esitati väiteid teatud rikkumiste kohta. Mõni tund hiljem selgitas olukorda Washingtoni Valge Maja ametlik esindaja Josh Ernest. Tema sõnul võimaldas Ameerika luureandmete edastatud teave kindlaks teha, et Venemaa rikub INF -lepingu allkirjastamisel võetud kohustusi.
Ametnik tuletas meelde, et vastavalt sellele 1987. aastal allkirjastatud lepingule ei ole USA-l ja Vene Föderatsioonil kui NSV Liidu õigusjärglasel õigust töötada välja, katsetada ja opereerida maapealseid rakette, mille lennuulatus on 500–5500 kilomeetrit. Lepinguga kehtestatakse sarnased piirangud kanderaketitele ja muudele keelatud klasside rakettidega seotud arengutele. New York Timesi andmetel on ametliku Washingtoni praegused avaldused seotud teatud Vene tiibraketi katsetustega. Väidetavalt käivitati viimase aja ühe või mitme katselaskmise ajal rakett (raketid) alla 5500 km raadiuses, mida tõlgendati kuuluvaks keskmaaraketi klassi.
Tuleb märkida, et versioon nimetamata tiibraketi katsetustest, mis tõi kaasa USA konkreetse reaktsiooni, ei ole veel korralikult kinnitatud. 29. juulil avaldas USA välisministeerium aruande pealkirjaga Relvakontrolli, massihävitusrelvade leviku tõkestamise ning desarmeerimislepingute ja -kohustuste järgimine ja järgimine, millel J. Ernesti kõne põhines. Aruanne näitab, et Venemaa rikub INF -lepingut, kuid ei esita fakte ega tõendeid sellise rikkumise kohta.
Valge Maja esindaja sõnadest järeldub, et ametlik Moskva on Ameerika pealinna kirjale juba vastanud. Samas nimetas Ernest saadud vastust "täiesti ebarahuldavaks". Kirja üksikasju ja sellele vastust pole veel avalikustatud. On täiesti võimalik, et Ameerika ametnikud ei olnud rahul Venemaa väidetega seoses väidetavatele rikkumistele viitavate konkreetsete faktide puudumisega.
Huvitav fakt on see, et see pole esimene kord, kui Ameerika Ühendriigid üritavad Venemaad süüdistada keskmise ja lühimaa raketi loomises ja katsetamises. Sarnased avaldused tehti ka eelmisel aastal ning esimesed prognoosid Venemaa võimaliku kehtiva lepingu rikkumise kohta ilmusid juba varem. Tõenäoliselt olid sellise arutluse põhjuseks Venemaa juhtkonna ettepanekud vaadata läbi lepingu tingimused ja nende võimalikud muudatused vastavalt olemasolevale rahvusvahelisele olukorrale. Eelkõige tehti ettepanek avada leping kõigile huvitatud riikidele allakirjutamiseks. Mitu aastat hiljem hakkasid Venemaa kõrged ametnikud märkima lepingutingimuste ebaselgust ja ebaselgust praeguses keskkonnas. Isegi Venemaa lepingust taganemist ei välistatud.
Tuletame meelde, et kesk- ja lähimaatrakettide likvideerimise leping allkirjastati 1987. aasta detsembris. Selle dokumendi kohaselt hülgasid NSV Liit ja USA olemasolevad ja paljutõotavad ballistilised ja tiibraketid, mille lennuulatus on 500–5500 km. Mitme aasta jooksul hävitas Nõukogude Liit üle 1800 raketi ja abitehnika, Ameerika Ühendriigid - üle 800. Tuleb märkida, et mõnede kõrgete ametnike algatusel kaasati lepingusse Nõukogude pool ja hiljem hävitasid kõik operatiiv-taktikalised raketisüsteemid OTR-23 Oka », mis oma omaduste poolest ei kuulunud dokumendi alla.
Venemaa ametliku vastuse teksti Barack Obama administratsiooni kirjale pole veel avaldatud. Siiski võib ette kujutada selle dokumendi üldist tähendust. Lisaks on Ameerika süüdistusi kommenteerinud juba hulk Venemaa eksperte. Kõik eksperdid, kelle sõnu tsiteerib meedia, tuletavad meelde, et Venemaa on kõik lepingust tulenevad kohustused juba ammu täitnud ja täidab neid siiani. Sel juhul näevad kõik viimased süüdistused välja kummalised, agressiivsed ja isegi mõttetud.
Tuleb märkida, et USA on viimastel kuudel korduvalt süüdistanud Venemaad INF -lepingu rikkumises. Esimesed sellised avaldused tehti eelmisel aastal, pärast mida korrati neid mitu korda. Kuid siiani on kõik piirdunud sõnadega, kuna rikkumiste kohta pole kunagi tõendeid esitatud. Seega võib Ameerika ametnike viimaseid avaldusi ja vastavaid välisministeeriumi raporti fragmente pidada järjekordseks katseks Venemaad survestada Ukraina praeguse kriisi ümber toimuvate sündmuste raames.
