Austraalia Tyndalli lennubaasi Lanceri strateegia avaldamata üksikasjad: Hiina ohjeldamine on vaid väike osa

Austraalia Tyndalli lennubaasi Lanceri strateegia avaldamata üksikasjad: Hiina ohjeldamine on vaid väike osa
Austraalia Tyndalli lennubaasi Lanceri strateegia avaldamata üksikasjad: Hiina ohjeldamine on vaid väike osa

Video: Austraalia Tyndalli lennubaasi Lanceri strateegia avaldamata üksikasjad: Hiina ohjeldamine on vaid väike osa

Video: Austraalia Tyndalli lennubaasi Lanceri strateegia avaldamata üksikasjad: Hiina ohjeldamine on vaid väike osa
Video: CONSTRUCCIÓN DEL PENTÁGONO DADO EL LADO - MATEMÁTICAS 2024, Mai
Anonim
Pilt
Pilt

Fotol järgnevad lennurajale strateegiline pommitaja-raketikandja B-1B "Lancer" ja strateegiline õhutanker KC-10A "Extender". Seda tüüpi strateegilist lennundust võidakse peagi paigutada Austraalia õhuväebaasidesse, et "ohustada Hiina". Kuid Hiina rannikulähedases õhus lahingukohustuste täitmiseks ei vaja B-1B-d pikendajalt täiendavat tankimist, kuna tööulatus Tyndali lennubaasist Lõuna-Hiina mereni on 4000 km ja Lanceri lennuulatus on 5500 km. Seetõttu ei piirdu B-1B tõenäoliste sihtmärkide loend kaugeltki ainult Hiinaga.

Kümnete analüütiliste väljaannete kohta, mis käsitlevad pikaajaliste territoriaalsete vaidluste teemat saare saarestike Spratly ja Diaoyutai üle, mille strateegiline tähtsus on Hiina ja USA jaoks sõna otseses mõttes iga kuu tugevnemas, on võimalik mitte pöörata tähelepanu asjaolule et USA õhujõudude kümne plaani hulgas on ilmunud üsna huvitav punkt USA strateegiliste raketikandjate B-1B "Lancer" eelseisva ümberpaigutamise kohta Austraalias Põhjaterritooriumil asuvasse lennubaasi. Selleteemalist teavet on veebis üsna napilt, nagu ka USA õhuväe kolonelleitnant Damien Pickarti poolt märtsi alguses tehtud ja saidil theaviationist.com avaldatud avaldusi.

Kuna Ameerika võimu- ja välispoliitika osakondade hukkamõistmisretoorika on kõigile tuttav, tabas D. Picart Taevaimpeeriumi laienemisel Indo-Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas ning keskendus ka vajadusele võtta vastumeetmeid, mis tegelikult, on "strateegide" B-1B siirdamine Austraalia mandrile. Ameerika kolonelleitnant märkis ka märkimisväärseid operatiivseid ja strateegilisi eeliseid selles piirkonnas ülemaailmsete streikide korraldamisel pärast Lancerite ilmumist. Teave, nagu näete, on Ameerika keskmeedia jaoks tüüpiline ja ei sisalda mingit teavet nende lennukite kasutamise üksikasjade ja tagajärgede kohta Euraasia mandri OH kaguosas. Mõtlema paneb ka tõsiasi, et igasuguste taktikaliste manöövrite jaoks, mis sisaldavad Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas PLA-d, on ameeriklastel lihtsalt muljetavaldavad erinevat tüüpi raketirelvi. Mereväe- ja lennubaasid Okinawas, Guamis, Filipiinidel, terve sõjaväelinn Lõuna-Korea Pyeongtaekis, mida katavad mitmed Aegise hävitajad (relvastatud kümnete kuni sadade Tomahawkitega) ja kümned Patriot PAC-2 õhutõrjeraketisüsteemid / 3 ", sadu taktikalisi hävituslennukeid igat tüüpi ülitäpsete raketirelvadega (ALCM "JASSM-ER", "SLAM-ER" jne), eskadron strateegilise luure mehitamata õhusõidukeid RQ-4 "Global Hawk". Selle relva levialas on kogu Hiina rannik. Siis tekib küsimus: miks on olemas ka strateegiline streiklennundus ja isegi täieõigusliku õhusõiduki tankimisega?

Sellele vastamiseks peate meeles pidama, et strateegiline lennundus on delikaatne teema ning mis tahes ümberpaigutamise või selle kasutamiseks ette nähtud uue kontseptsiooni puhul on selle põhjuseks globaalsed muutused ning kõikvõimalikud pisikesed Spratly ja Senkaku ilmuvad kohe taust teisejärguliste probleemide rollis. Tasub vaadata Austraalia relvajõudude endi arengut, mis toimub Ameerika-Jaapani tehnoloogilisel baasil, aga ka selle mandri geograafilist asukohta.

Kuna ümberpaigutamiseks kavandatud B-1B-de arvu kohta puudub teave, lähtume üleantud sõidukite täpsest baasist. Avatud allikate põhjal saab kindlaks teha, et need paigutatakse RAAF Tyndali lennubaasi (Põhjaterritooriumi osariigi põhjaosa, 260 km kaugusel Timori merest). Mandri põhjaosa ei valitud juhuslikult: lõppude lõpuks on see Euraasiale 2000 km lähemal kui Amberley ja Edinburghi lennubaasid, mis lisab B-1B lennuulatusele veel 30%. USA õhujõud mängivad ka AvB Tyndalli suhtelist lähedust Austraalia põhjarannikule, olles samal ajal mandril piisavalt sügavad, et katta objekt Patriot PAC-3-st koosneva ešeloneeritud lennunduskaitsega. ja THAADS. Rannikuäärsed sõjaväerajatised on vähem kindlustatud vaenlase mitmeotstarbeliste tuumaallveelaevade massiivsete raketirünnakute vastu. Vaikse ookeani ja India ookeani lähedus võimaldab Lanceritel kiiresti kaasata võimalikesse laevavastastesse operatsioonidesse (B-1B-d on varjatud laevavastaste rakettide AGM-158C LRASM kandjad).

Kuid veelgi murettekitavam on see, et aasta varem viidi kõik 63 raketikandjat B-1B USA õhujõudude tavapärasest juhtkonnast üle tuumajõududele kuuluva ülemaailmse löögikomando 8. armeesse. "Lancers" on taas tuumakolmikus ja saavad kasutada nii tavalist ALCM / ASM-i "JASSM-ER" / "LRASM" kui ka strateegilist AGM-86B / C (viimane nõuab spetsiaalsete riputuspunktide paigaldamist, mis demonteeriti aastal, mil Lääne silmis ei olnud Jeltsini Venemaa ähvardav geopoliitiline enklaav Euraasias). Nende raketikandjate sattumine Tyndali baasil põhinevasse nn "tuumapositsiooni" muudab dramaatiliselt geostrateegilist olukorda mitte ainult Indo-Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas, vaid ka Kesk- ja Lääne-Aasias. Ja see räägib juba ohust CSTO lõunapiiridele. Selle piirkonna kasutamine õhusillana USA õhujõudude tõenäolise strateegilise õhu- ja kosmoserünnaku kavandamiseks on palju. Kõik 63 B-1B-d on võimelised kandma 20 AGM-86B ALCM strateegilist ALCM-i oma siserelvalaevadel ja välisvedrustustel ning kõik Lancersid võivad kanda 1260 raketti, mis ületab ametlikku ALCM-i arvu USA õhujõududes.

AGM-86B lennuulatus on 2780 km, mis võimaldab Pakistani territooriumilt üle lastes jõuda sõjalistesse rajatistesse mis tahes Lõuna-CSTO riigis (Kasahstan, Tadžikistan, Kõrgõzstan), aga ka strateegiliselt olulistes linnades nagu Novosibirsk. Selle linna tähtsust riigi sõjatööstuskompleksi jaoks saab hinnata ainult ühe "haru" abil, mis toodab ülitäpseid esirinnas olevaid hävitajaid-pommitajaid Su-34 ja osaleb JSC NAPO programmis PAK FA im. V. P. Tškalov ". Ja terved eskadronid strateegilisi õhutankereid KC-10 “Extender” aitavad Lanceritel ohutult jõuda Pakistani ja teiste Aasia osariikide territooriumile, millest mõnda saab kasutada Austraalia baasidest ja mõnda Araabia lennubaasidest. Oht ilmneb ka strateegilistele objektidele Kaspia meres ja Musta mere rannikul.

Need hõlmavad Tyndali B-1B-sid ning kogu taevase impeeriumi ja Kaug-Ida territooriumi, kus Ameerika õhutankerite tegevust keegi absoluutselt ei piira, kümnete õhujõudude ja USA mereväe saarerajatiste varjus., pommitajad ja tankerid on nagu kala vees. Ameerika Ühendriikide selge ja kaval "partii" koos B-1B-de lähetamisega Austraalia Tyndalli lennubaasi, näeb ette mitmeaastase kasutuselevõtu ja sellele järgneva Austraalia muutmise Ameerika huvide suurimaks tugipunktiks lõunaosas poolkera. Pole juhus, et Austraalia kuninglik merevägi on järsult läinud kvantitatiivsele ja tehnoloogilisele kasvule (patrull-Poseidonite ostmine, Jaapaniga sõlmitud lepingud ainulaadsete allveelaevade Soryu kohta) ja õhuvägi omandas logistilise baasi F-35A teenindamiseks. APR.

Pilt
Pilt

Austraalia mandri militariseerimine pole sugugi üllatav. Washington on juba ammu aru saanud, et Venemaa jõupingutused Arktika piirkonna juhtimisel on kordades tõhusamad kui õhutõrjelennukite NORAD näidislennud või aeg -ajalt merehundi ja Los Angelese klassi allveelaevade pinnale toomine. Venemaa lennundusjõud ja Vene merevägi loovad siin võimsa sõjalise infrastruktuuri, millel on mitu õhutõrje- / raketitõrjesüsteemi, mis põhinevad pealtkuulajatel S-400 ja MiG-31BM Tiksis, AvB koos allveelaevade ja muude luure- ja hävitusvarustusega. mere sihtmärkidest. Ameeriklastel Alaskal ja Gröönimaal, arvestades nende kaugust kontinentaalsetest logistikarajatistest koos seadmete ja varustusega, on kehvemad võimalused kui meie baasidel Franz Josef Landil, Novaja Zemljal ja teistel saartel. Oleme teadlikult teadlikud kõigist Arktika operatiivraketiohtlikest piirkondadest.

Lennundusstrateegia kavandamisel Austraalia ja Kesk-Aasia kaudu on kõik palju keerulisem, kuna enamikul osariikidel on ebastabiilne sõjalis-poliitiline olukord, mis on seotud nii religioossete erinevuste kui ka erinevate territoriaalsete vaidluste ja terroriorganisatsioonide tegevusega. Osariigid ise. Siin võib oodata "löömist selga" mis tahes suunast ja olles seganud oma strateegilise lüli selles ebamäärases geopoliitilises "jamas", loovad ameeriklased väga osavalt Venemaa ja tema liitlaste jaoks uue "pusle", mis nõuab täiendavaid sõjalis-tehnilisi tööriistu "külma sõja" uues voorus.

Soovitan: