Miks USA ei pühkinud Venemaad maa pealt

Miks USA ei pühkinud Venemaad maa pealt
Miks USA ei pühkinud Venemaad maa pealt

Video: Miks USA ei pühkinud Venemaad maa pealt

Video: Miks USA ei pühkinud Venemaad maa pealt
Video: Кварцевый ламинат на пол. Все этапы. ПЕРЕДЕЛКА ХРУЩЕВКИ от А до Я #34 2024, Märts
Anonim

Miks kartsid Lääne meistrid NSV Liidu hävitamiseks kasutada aatomlaengutega strateegilisi pommitajaid? Atlantistide tolleaegset "rahumeelsust" või õigemini nende impotentsust seletatakse asjaoluga, et stalinistlikul impeeriumil olid tugevad hävituslennukid, tankiarmad, suurepärased luure- ja sabotaažigrupid ning uhke komandöride korpus, mis põlesid relvastatud tiiglis. Suur Isamaasõda. "Kuuma sõja" korral võiks Nõukogude Liit läänlased lihtsalt Atlandi ookeani pühkida. See jõud päästis meid uuest sõjast.

Samal ajal leidis riigi juhtkond Stalini ja Beria juhtimisel tõhusa ja odava vastuse Ameerika lendavate kindluste ja lennukikandjate löögirühmade armeele. Need olid ballistilised raketid, õhutõrjesüsteemid, reaktiivhävituslennukid, säilitades samal ajal maaväe jõud. Siis sai NSV Liidust tuumajõud. Ja kogu selle aja kaitses Nõukogude Liitu Tanmarmadada, impeeriumi soomustatud rusikas, mis oli suunatud La Manche'i väina ja Lähis -Ida poole. Läänlased kartsid väga Nõukogude armee liikuvaid koosseise, kergete soomustatud, juhitavate rakettide ajastu oli veel väga kaugel, samuti tankitõrjevõimetega helikopterid.

Nõukogude relvajõud andsid läänele raskeid õppetunde, näidates täielikku ohtu sõjale NSV Liiduga. Nii sai 12. aprillist 1951 Ameerika lennunduse jaoks must päev "must neljapäev". Sel päeval tulistasid Nõukogude hävitajad MiG-15 alla 12 strateegilist raskepommitajat B-29 Super Fortress. Korea sõja ajal toetasid NSV Liit ja Hiina Põhja -Koread, millega võitlesid Ameerika Ühendriikide juhitud läänejõud. 12. aprillil 1951 saadeti Koreast Hiinasse 48 "superlinnust" 80 reaktiivlennuki katte all, et hävitada Yalu jõe ja Andongi silla hüdroelektrijaam. Yalu jõe ülesõitude kaudu läksid Hiina väed ja sõjavarude voog. Kui ameeriklased neid pommitaksid, oleks Korea sõda suure tõenäosusega kaotatud ja ameeriklased võtaksid kogu Korea kontrolli alla. Looksime oma piiridele uue strateegilise sõjalise tugipunkti, "uppumatu lennukikandja" nagu Jaapan. Vene radarid märkasid vaenlast. Ameerika lennukid kohtusid Vene 64. hävituskorpuse MiG-15-ga. Meie võitlejad hävitasid 12 rasket pommitajat ja 5 vaenlase võitlejat. Veel tosin "superlinnust" said rängalt kannatada. Samas ei kaotanud Stalini pistrikud ainsatki oma! Pärast seda lõpetas Ameerika väejuhatus pikka aega püüdmise saata operatsioonidele suuri kaugpommitajate rühmi. Nüüd lendasid nad üksi, kohalikke probleeme lahendama ja öösel.

Üsna pea kordasid meie piloodid oma jänkitundi. 30. oktoobril 1951 üritas Põhja -Koreasse tungida 21 raskepommitajat, neid kattis ligi 200 erinevat tüüpi võitlejat. Nõukogude piloodid tulistasid alla 12 B-29 ja neli F-84. Lisaks said paljud "superlinnused" kannatada, praktiliselt iga tagasi tulnud lennuk tõi surnuid või haavatuid. Ameeriklastel õnnestus tulistada alla vaid üks Nõukogude MiG-15. See oli Ameerika lennunduse "must teisipäev".

Kahjuks on need ja teised Stalini pistrike, hiilgavate vene ässade pilootide, nagu Nikolai Sutjagin (22 alla kukkunud lennukit), Jevgeni Pepeljajev (23 alla kukkunud lennukit), Sergei Kramarenko, Serafim Subbotin, Fjodor Šebanov (6 võitu, kangelane) õhuvõidud Nõukogude Liit postuumselt, hukkus õhulahingus 26. oktoobril 1951) jt, jäi kümnetele miljonitele vene inimestele tundmatuks. Neid Nõukogude Liidu kangelasi teadsid ainult spetsialistid, nende suuri tegusid varjas saladusloor. Kuigi informatiivne efekt Venemaa võitude kohta, mida oleks näidatud filmides (nagu suurepärastes filmides Suurest Isamaasõjast), dokumentaalsed uurimised, raamatud ja artiklid, oleks olnud kolossaalne.

Stalini ässad tegid suurepärast tööd! Nad sisendasid läänlaste hinge hirmu. Hävitades vaenlase "lendavaid linnuseid" ja võitlejaid, näitasid Nõukogude piloodid Ameerika "kontaktivaba" õhusõja strateegia, õhuterrori haavatavust. Sellest sai üks eeldusi, et lääne meistrid ei söandanud saata oma tohutut õhusõidukit Nõukogude impeeriumi, Venemaa linnadesse. Lääne-Euroopasse paigutatud "superlinnuste" armada lakkas olemast kohutav oht NSV Liidule. MiG-15 kullid ja Stalini ässad katsid Venemaa taeva usaldusväärselt!

Miks USA ei pühkinud Venemaad maa pealt
Miks USA ei pühkinud Venemaad maa pealt

Nõukogude MiG-15 lennukid tulistasid 9. novembril 1950 alla B-29 vrakid

Läänes ei loobutud aga plaanidest õhusõja abil Venemaa kaotada. USA on aktiivselt arendanud oma õhujõudu. Nad lõid ülikõrged rasked pommitajad, mitte enam kolvi, nagu B-29, vaid turboreaktiiv, mis ei ole õhutõrjekahurile ligipääsetav. Nad pidid pommitama Venemaa linnu suurelt kõrguselt ja Nõukogude võitlejad plaanisid neid neutraliseerida kaasaegsemate lääne masinatega nagu F-86 Sabre.

USA tugines oma õhusõjastrateegias ülemerebaaside süsteemile, ookeanile minevatele lennuettevõtjate rünnaku eskadrillidele ja võimsatele kaugpommitajate õhusõidukitele. Loodi uued masinad. 1949. aastal alustati mandritevaheliste pommitajate B-36 "Peacemaker" operatsiooni. Nendest kuue kolvi- ja nelja reaktiivmootoriga lennukist sai USA strateegiliste tuumajõudude selgroog. Nad võiksid anda tuumalööke Venemaa-NSV Liidu vastu, startides Ameerika baasidest.

B-36 jäi siiski üleminekulennukiks ning osutus ebausaldusväärseks ja aeganõudvaks. Teel oli kaasaegsem lennuk - B -47 Stratojet, reaktiivpommitaja, mis oli kasutusel alates 1951. aastast. Stratojetist sai Ameerika peamine pommitaja kuni B-52 kasutuselevõtmiseni. Auto oli graatsilise kere ja pühkitud tiivaga, ameeriklased kopeerisid selle visandid Saksamaa paljutõotavatest lennundusprojektidest. Kolmeistmeline pommitaja maksimaalse kiirusega 978 km / h. Ameerika Ühendriigid võtsid kasutusele rohkem kui 2000 sellist masinat, mida sageli kasutati luurelennukina. Selle baasil loodi luurelennuk Boeing RB-47. 1950. aastate alguses rikkusid need lennukid Nõukogude õhuruumi (peamiselt põhjas), kasutades ära alles loodava Nõukogude õhukaitsesüsteemi auke. RB-47 ei jäänud kiirusest alla MiG-15-le, mis võimaldas tal vältida kohtumist meie võitlejatega. Alles siis, kui MiG-17 tõusid lääne masinatele vastu, pidid läänlased taanduma.

B-47 asendati B-52 "Stratokrepost", mis võeti kasutusele 1955. aastal (need on endiselt kasutusel). "Stratosfääri kindlus" oli võimeline kandma erinevat tüüpi relvi, sealhulgas tuumarelvi, alahelikiirusel kuni 15 kilomeetri kõrgusel. B-52 oli võimeline toimetama kaks suure saagikusega termotuumapommi ükskõik millisesse NSV Liidu punkti.

Ameeriklased haudusid idee õhusõjast, mis purustaks NSV Liidu. Esimene massiivne laine-kiir- ja ülikõrgpommitajad. Nad tabasid Moskvat ja suuri linnu, Nõukogude vägede rühmi ja sõjaväebaase vesinikupommidega (termotuuma). Siis tuleb teine raskete pommitajate laine, mis heidab sadu tuhandeid tonne tavapomme. Nad hävitavad elektritööstuse, kütusetööstuse, naftaväljad, sillad, tammid, sadamad, Nõukogude kaitsetööstuse ja armee. Pärast seda "õhu välksõda", nagu tundus, oleks lääne armeedel vaja ainult venelased lõpetada.

Läänes toimunud õhusõjas võidule lootmiseks oli kõik põhjused.1950ndate teine pool oli veelahkme ajastu, kui reaktiivmootoriga raskepommitajad said tohutu tähtsuse. Esialgu tundus, et kiirvõitlejad ei saa neile enam suurt kahju teha. Oli ebameeldivaid episoode, kui rühm Nõukogude võitlejaid surus alla ühe vaenlase raskelennuki ja suutis samal ajal põgeneda oma baasi. Fakt oli see, et reaktiivlennukite relvastus oli maha jäänud. Meie MiG -d kandsid nagu vaenlase võitlejad pardal samu relvi nagu Teise maailmasõja võitlejad - väikese kaliibriga suurtükid. Kuid maailmasõja piloodid tulistasid saja meetri kauguselt kiirusega kuni 700 km / h ja 50ndate võitlejad sõdisid kiirusel 1000 - 1200 km / h, sama lennukaugusega. Ründamise ja sihtimise aeg on drastiliselt vähenenud. Ja õhulahinguks polnud ikka veel õhk-õhk raketti. Samal ajal täiustati raskeid pommitajaid oluliselt kui Teise maailmasõja masinaid. Võimsam, paremini kaitstud ja kiirem. Nad jõudsid kiiresti sihtmärkideni ja pääsesid vaenlasest kergemini kõrvale.

Seega oli ühe raske pommitaja hävitamise tagamiseks vaja mitmeid võitlejaid. Ja USA võiks lahingusse visata tuhandeid raskeid "kindlusi". See tähendab, et USA rünnaku oht 1950. aastate teisel poolel oli väga tõsine. Samal ajal korraldab pärast suure Stalini lahkumist varjatud trotskist Hruštšov "perestroika-1", sealhulgas relvajõududes, ja õõnestab mitmeks aastaks NSV Liidu kaitsevõimet.

Miks ameeriklased siis ei rünnanud? See on lihtne. Põhja -Atlandi blokk kartis väga NSV Liidu tankiarmadat, mis oleks valmis sõja korral, isegi tuumarelva korral, vallutama kogu Lääne -Euroopa ja Lähis -Ida. Ja USA -l ei olnud veel piisavalt tuumalõhkepead, et oleks tagatud NSV Liidu ja edasiliikuvate Nõukogude vägede põletamine. Lääne sõjaväed ei suutnud neutraliseerida Nõukogude armee soomusdiviise.

NSV Liidul puudusid Ameerika Ühendriikide ressursid ja rikkus (rööviti üle kogu planeedi). Kulutasime palju jõupingutusi ja ressursse sõjaks valmistumiseks, kandsime kohutavat kahju (erinevalt Inglismaast ja USAst), palju raha ja ressursse, et taaselustada Venemaa lääne- ja keskosa varemetest. Me ei suutnud ehitada ülikalli raskete pommitajate laevastikku, meil oli selliseid pommitajaid vähe. Ja olemasolevad rasked pommitajad ei jõudnud USA kõige olulisematesse piirkondadesse. Seetõttu oli vaja välja töötada plaanid õhurünnakuteks ameeriklastele läbi põhjapooluse, hõivata Ameerika baasid Gröönimaal, Alaskal ja Põhja -Kanadas.

Sellepärast maailmarahu, Nõukogude tsivilisatsiooni julgeolekut hoidsid Stalini tankid. 1945-1950 läänel polnud lihtsalt jõudu peatada Venemaa soomusvägesid Euroopas. Olemasolevad väed, millel oli väga madal lahinguvõime, võrreldes venelastega, julgeks Nõukogude armee lihtsalt julgeda. Ja ei olnud ühtegi Saksa kulakut, kes oleks võimeline võitlema venelastega võrdsetel tingimustel; see sai lüüa. Ameerika kindrali Matthew Ridgway, sõja sõja veterani, Korea läänejõudude ülema, NATO relvajõudude ülemjuhataja Euroopas (1952 - 1953) sõnul oli 1952. aastal NATO armee Euroopas alles lapsekingades. Seal oli ainult kolm mehhaniseeritud luureüksust, mis kokku ei suutnud soomustatud diviisi moodustada, ja 1. diviis. Neid toetasid Briti, Prantsuse ja teiste vägede väikesed kontingendid, lennundus- ja mereväed olid väikesed. Alles kolm aastat hiljem oli relvade all juba 15 diviisi ja märkimisväärsed reservid.

Kui NATO relvajõude Euroopas juhtis kindral Alfred Grünter (1953 - 1956), oli atlantidel juba 17 diviisi, sealhulgas 6 ameeriklast, 5 prantslast, 4 britti ja 2 belglast. 1955. aastal said ameeriklased mitu patareid 280 mm kahureid, mis võisid kasutada aatomlaenguid. Seal olid ka raketisuurtükid, lähitoimega juhitavad raketid.

Sellest aga ei piisanud! Nõukogude Liit võib rünnakule visata 80–100 esmaklassilist diviisi. Ridgway tunnistas oma mälestustes, et kui venelased alustavad pealetungi kogu rindel Norrast Kaukaasiani, on NATO raskes olukorras. Ameerika kindral tunnistas, et Nõukogude maavägede relvastus on kaasajastatud, lennuväljad on head ja õhuvägi on parem kui NATO õhuvägi (tavalennundus, mitte strateegiline). NATO reservid on halvasti ette valmistatud ja NATO õhujõud on kaitse nõrk lüli. Aatomirelvade varud on piiratud ja haavatavad. Tuumarelvi ja arsenali on raske varjata, need võivad sõja alguses hävitada Nõukogude luure- ja sabotaažigrupid, kes olid kuulsad oma väljaõppe poolest.

Liidu endised vaenlased, nagu endine Kolmanda Reichi kindral Mellenthin, kirjutasid 1956. aastal:

“Punaarmee tankistid on sõja tiiglis karastunud, nende oskus on mõõtmatult kasvanud. Selline ümberkujundamine oleks nõudnud äärmiselt kõrget organisatsiooni, erakordselt osavat planeerimist ja juhtimist … Praegu peab igasugune tegelik Euroopa kaitseplaan lähtuma eeldusest, et NSV Liidu õhu- ja tankiarmeed võivad meie poole tormata sellise kiiruse ja raevuga, et kõik Teise maailmasõja välksõjaoperatsioonid hääbuvad. Peame ootama sügavaid lööke välgukiirusel.”

Hitleri kindral märkis ka suurte Venemaa ruumide rolli aatomisõjas ja seda, et ükski õhujõud ei peataks venelasi.

Seetõttu kartsid Lääne meistrid NSV Liitu rünnata. Nad kartsid, et Nõukogude armee vallutab kogu Euroopa ja märkimisväärse osa Aasiast. Nõukogude impeerium suutis seda teha: omades võimsaid lennukeid, tankivägesid, luure- ja sabotaažüksusi, suurepäraseid lahingukomando töötajaid, kes läbisid Suure Isamaasõja kohutava tule. Seetõttu ei julgenud läänlased kasutada oma "super-kindluste" õhulaevastikku aatomirelvadega.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Liitlasvägede võiduparaad Berliinis 7. septembril 1945, pühendatud Teise maailmasõja lõppemisele. 2. kaardiväe tankiarmee 52 nõukogude raske tanki IS-3 kolonn läbib Charlottenburgi maanteed. Allikas:

Soovitan: