Vene 3D -printerite tootmine komistab stereotüüpide pärast

Sisukord:

Vene 3D -printerite tootmine komistab stereotüüpide pärast
Vene 3D -printerite tootmine komistab stereotüüpide pärast

Video: Vene 3D -printerite tootmine komistab stereotüüpide pärast

Video: Vene 3D -printerite tootmine komistab stereotüüpide pärast
Video: Viimane Reformatsioon: Elu 2018 Täispikk film 2024, Aprill
Anonim
Vene 3D -printerite tootmine komistab stereotüüpide pärast
Vene 3D -printerite tootmine komistab stereotüüpide pärast

Vastsündinud Vene 3D-tööstus võib muutuda konkurentsivõimeliseks ja suuremahuliseks, kui tavatarbijad näevad uue tootmismeetodi eeliseid ja odavust ning suured ettevõtted kasutavad neid laiemalt. Vahepeal kasvab turg mobiilsete väikeste ja keskmise suurusega eraettevõtete ja haridusasutuste arvelt.

Uue tüüpi, eriti uuendusliku lavastuse sünni jälgimine on äärmiselt meelelahutuslik. Laua 3D -printerid on Venemaal arenenud juba kolm aastat ja esimene müük algas 2011. aasta lõpus. Selle aja jooksul on oma tooteid turule toonud juba kuus ettevõtet! Ühelt poolt peavad kõik seda turgu kiiresti kasvavaks ja väga paljutõotavaks. Teisest küljest ei näita suurettevõtted huvi uue turuniši vastu. Kuid 3D-printerite tootmisest on juba saanud mitte ainult väikeste, vaid ka keskmise suurusega ettevõtete osa. Kuid kas Vene 3D -printerite tootmine suudab ellu jääda? Üks ähvardavaid suundumusi on kasvav konkurents Lääne tootjatega: selle aasta kevadel hakkasid mõned turuosalised rääkima hinnasõja algusest. Teine libisemistegur on potentsiaalsete ostjate konservatiivsus, milleks võivad olla arvukad teadusinstituudid, disainibürood ja kaitsetööstusettevõtted. Kuid on ka positiivne suundumus: sel aastal hakkasid 3D -printerid aktiivselt ostma haridussüsteemi - täiendavat ja professionaalset. Lisaks nägid sel aastal jõukad venelased "imeprintimist" ja hakkasid kodukasutuseks 3D -printereid ostma. Siiani on see lihtsalt lõbus - ise "printida" suvaline mänguasi, tass, lusikas või isegi kingad. Kuid varsti saavad paljud aru, et 3D -printer kodus on sama vajalik kui arvuti. Ja kodumaistel ettevõtetel on võimalus osaleda tekkivas 3D buumis.

3D -printimise plahvatuslik kasv

3D-printimise ajalugu ulatub aastasse 1948, mil ameeriklane Charles Hull töötas välja tehnoloogia polüpropüleeruva kompositsiooni (FPC) abil füüsiliste kolmemõõtmeliste objektide kihtide kaupa kasvatamiseks. Seda tehnoloogiat nimetatakse stereolitograafiaks (STL). Hull sai oma leiutisele patendi siiski alles 1986. aastal. Samal ajal asutas ta ettevõtte 3D System ja alustas esimese kolmemõõtmelise printimise tööstusliku seadme väljatöötamist, mille prototüüp esitati aasta hiljem. Just tema aitas Hullil saada multimiljardäriks. Tema seade kasvatas arvutist modelleeritud kolmemõõtmelise objekti vedelast fotopolümeriseeritavast kompositsioonist, kandes selle kihi haaval liikuvale platvormile.

Üheksakümnendate lõpus ilmusid teised 3D -printimise tehnoloogiad - selektiivne laserpaagutamine (SLS), mis võimaldab toota esemeid metallist, keraamikast, kipspulbrist. Siis tuli hõõgniidi kihistamise meetod (FDM). Selle tehnoloogia olemus seisneb selles, et trükipeas kuumutatakse materjal (plastist, metallist, sulatusvahast valmistatud sulam) sulamistemperatuurini ja siseneb pihustatud kujul töökambrisse.

2005. aastal ilmus USA -s projekt RepRap - isekopeeruv seade, mida saab kasutada kiireks prototüüpimiseks ja tootmiseks. RepRap-seade on 3D-printer, mis on võimeline arvutiga loodud mudelitest looma mahulisi esemeid. Projekti üks eesmärke on "isekopeerimine", mille autorid määratlevad kui seadme võimet reprodutseerida komponente, mis on vajalikud teise versiooni loomiseks.

Pärast 2008. aastat, kui Hulli patent aegus, võimaldasid avatud lähtekoodiga STL-tehnoloogia ja teised sarnased koos RepRap-tehnoloogiaga teenida tuhandeid ettevõtteid üle maailma. Printerid küpsetasid nagu koogid. Ettevõtted lisasid olemasolevatele printeritele mis tahes komponendi modifikatsiooni ja muutsid need kaubamärgiks. Nii sai alguse 3D buum: turg kasvas 50% ja kohati 150% aastas.

Viimastel aastatel on ettevõtted kolinud tööstusettevõtetele mõeldud suurte ja kallite printerite tootmisest (maksumus alates sajast tuhandest dollarist) uude segmenti - väikeste odavate "lauaarvutite" tootmiseks, mis sobivad kasutamiseks isegi igapäevaelus. Reeglina töötab enamik "lauaarvuti" 3D -printereid sula polümeeri hõõgniidi kihilise kihutamise tehnoloogiaga.

Pioneerid

On märkimisväärne, et Venemaal ei ilmunud esimene kodumaine 3D -printer tööstuse koletistest. Selle valmistasid entusiastlikud Zelenogradi õpilased. Kõik sai alguse robotist. Moskva elektroonilise tehnoloogia instituudi (MIET) neljanda kursuse tudengid Andrei Isupov ja Maxim Anisimov kaitsesid lõputööd, luues kuue sõrmega multifunktsionaalse roboti.

Pilt
Pilt

“Kõik sai alguse 2010. aastal, valmistasin ette projekti kuue sõrmega robotile. Tekkis vajadus luua talle oma keha. Siis sattusin Internetis kokku Opensource 3D -printeri RepRap projektiga ja sellesse teemasse süvenedes mõistsin, et see on just see, mida mul vaja on, - rääkis Andrei Isupov Expert Online'ile. - Printer ise oli odav ja trükimudelid maksavad mitu rubla materjali kuupsentimeetri kohta. Prindikvaliteet mulle ei sobinud ja otsustasin printerit uuendada. Niisiis, samm -sammult hakkas ilmuma esimene vene 3D -printer”.

See on klassikaline näide alustamisest. Alustasime ise, nagu kunagi tegid Apple'i ja Microsofti asutajad-garaažis, täpsemalt ühetoalises korteris. Esimene toetus saadi Bortinka fondilt U. M. N. I. K. konkursil - 200 tuhat rubla. Siin märkas neid Zelenogradi nanotehnoloogiakeskus (ZNTC), kes esimesena projekti investeeris. Enne investeeringut olid ka oma investeeringud, umbes pool miljonit rubla.

Kokku on ettevõte kolme aasta jooksul kaasanud erinevatelt riskikapitalistidelt kuni 6 miljonit rubla. Mõttetera sai nimeks PICASO 3D - nüüd on see juba tuntud kaubamärk.

Pilt
Pilt

"Nüüd jätkame tehnoloogia arendamist, meie enda tehniliste, inseneri- ja tarkvaralahenduste patenteerimiseks on esitatud taotlused, tänu millele edestab meie printer täpsuse, kvaliteedi ja printimiskiiruse poolest paljusid Lääne kolleege," selgitas Maxim Anisimov.

Ettevõte asub kolmes ruumis ühes ajaloolises hoones MIETi kõrval. Üks ruum kontoriks ja kaks tootmispinda kogupinnaga üle 200 meetri. Siin on printerid tegelikult kokku pandud ja testitud. Kokku annab PICASO 3 D tööd umbes 30 inimesele.

PICASO 3D prindib sulatatud plastkihtide katmisega - turul kõige nõutum tehnoloogia. Kokku kasutatakse viit tüüpi plastikut, mis erinevad oma omaduste poolest. Täna maksab printer 99 tuhat rubla, mida peetakse selle kvaliteediga printimise optimaalseks hinnaks (enamik Lääne kolleege maksab keskmiselt 150 tuhat rubla). PICASO 3D -printerid hakkasid müüma eelmise aasta alguses. Ettevõte saavutas uue kasvu, kui PICASO 3D loojatega liitus uus kaasasutaja Nikolai Bobrov, endine Renault-Avtovazi tippjuht.

„Mind paelus 3D-printimise teema, tegelesin 3D-printimisteenustega, kasutades alltöövõtjate professionaalseid 3D-seadmeid,” meenutab Nikolai Bobrov. - Siis mõistsin, et Venemaal on juba nõudlus väikeprinterite järele disaini-, arhitektuuribüroodelt jt. Hakkasin neid otsima välismaalt, kuid leidsin need siit Zelenogradist. Ja ma olin üllatunud: nõudlust on, printerit on, aga müüki pole. Ettevõttega liitudes hakkasin kehtestama tööprotsesse ja looma pikaajalise kasvu strateegiat."

Esimest mudelit PICASO 3D Builder müüdi 250 tükki. See on nüüd lõpetatud ja seda müüb ainult PICASO 3D Designer. Peamised ostjad on arhitektuuri-, disainifirmad, moeloojad, mööblitootjad, disainibürood, leiutajad.

"Kõige huvitavam on see, et me ise ei tea veel täielikult kõiki 3D -printerite võimalikke rakendusvaldkondi," ütleb Nikolai Bobrov. - Mõnikord oleme üllatunud, mida meie kliendid nende printeritega teevad. Varem oli sama ka arvutitega. Need on eksisteerinud pikka aega, kuid ei hakanud neid massiliselt kasutama pikka aega, kuna inimesed ei teadnud, miks neid üldse vaja on. Ja ainult arvutimängude loomisest sai esimene motiiv koduarvuti soetamiseks. Sama lugu on ka meiega - nüüd on hakanud tekkima ostjaid, kes ostavad koju printerid. Põhimõtteliselt - meelelahutuseks ostavad nad selle kingituseks."

Ellujäämise võimalus

Lühikese aja jooksul oli Venemaa 3D -printerite tootmise turg konkurentsivõimeline. Kuid vähestel on siiani siin "vedanud". Teine tootja oli Nižni Tagili ettevõte, mis avas Reprap-Venemaa veebisaidi1. Nad lõid 3D -printeri "Chameleon" modifikatsiooni, mis maksis vaid 37 500 rubla - rohkem kui pool "pioneeri" PICASO 3D hinnast. Aga ilmselt läks äri viltu. Miks, võib vaid oletada, puudub seos "Kameeleoni" tootjatega.

Kolmas tootja on Kurskist pärit ettevõtte Maket-City asutaja Pavel Pirogov. Tema printer on valmistatud alumiiniumist alusele ja maksab vaid 44 tuhat rubla. Kuid millegipärast ei näe selle printeri looja väljavaateid tootmise laiendamiseks:

"Minu 3D -printerite müük ei lähe," selgitas Pavel Pirogov Expert Online'ile. - Aga ma ei seadnud sellist ülesannet - nende masstootmist. Algul olin ideest huvitatud, kuid siis mõistsin, et väikeettevõtte suurtootmine on ebareaalne. Kuigi turg on paljulubav, võtavad masstootmise üle suured ettevõtted, kellel on juba tehnoloogiline baas ja töötajad. Nad pole lihtsalt seda turgu enda jaoks avastanud."

Neljas oma 3D -printeri looja on endiselt hädas ellujäämisega. See on Novosibirski ettevõte Print & Play, mille printer maksab 35 tuhat rubla.

"Nüüd on 3D -printerid ülehinnatud, kuna see on suhteliselt uus nähtus ja paljud on otsustanud kreemi koorida," selgitas Print & Play asutaja Andrey Nuzhdov Expert Online'ile. - Realistlik hind - 35 tuhat, nagu meil. PICASO 3D -l on tegelikult kõige täpsem printer, võtsime aluseks nende esimese prototüübi - Gen X (valmis tootmine 2012. aastal) ja tegime oma SibRap -K printeri. Arvustuste kohaselt on kvaliteet pisut halvem kui PICASO 3D -l. Ja hind on peaaegu kolm korda madalam, kuna me ei võtnud laenu, ei kulutanud reklaamile, ei kehtestanud suurt tootlust, meie riigis on see 15-20%. Kuid müük on nõrk, 2-3 printerit kuus. Seda seetõttu, et me ei saa veel seeriatootmist alustada. Kuid nüüd peame läbirääkimisi suure ettevõttega, et korraldada nende tootmisbaasis masstootmine."

Pilt
Pilt

3D -prinditud esemed

Eelmise aasta lõpus oli PICASO 3D -l esimene tugev konkurent. Moskvas asuv RGT ettevõte (arendab ja toodab arvjuhtimisseadmeid) andis eelmise aasta oktoobri lõpus välja mudeli PrintBox3D One, mis maksab täpselt sama palju kui PICASO 3D 3D Designer - 99 000 rubla.

"Tarbekaubad muutuvad madalama prindikvaliteedi tõttu odavamaks, kuid professionaalseks kasutamiseks on siiski vaja masinat, mitte mänguasja," selgitas RGT arendusdirektor Andrey Borisov Expert Online'ile. - Paljud saavad põletada, ostes odavaid Hiina mudeleid. Tegelikult ostavad nad osade komplekti, mida on vaja veel kokku panna, ja seejärel ikkagi konfigureerida või parandada, tarkvara mõista. Selles mõttes on kodumaistel tootjatel suured eelised. Noh, me ei hakanud odavamalt tootma, kuna me ei tee mänguasja, vaid masinat, mis nõuab keerukaid süsteeme ja osi. Kuid varsti toome turule kompaktsema ja odavama modifikatsiooni, mis maksab 50–60 tuhat rubla, see ei jää kvaliteedilt alla PrintBox3D One”.

RGT -l on oma tootmisbaas. Siin on täielik tootmistsükkel: nad teevad osi, tahvleid, kirjutavad tarkvara ise. Alates omandatud - võib -olla juhtmed. Seetõttu on RGT-l kõik võimalused saada Venemaal suuremahuliseks 3D-printerite tootjaks.

"Enam -vähem suuri tellimusi kümnest printerist teevad praegu peamiselt disainibürood," ütleb Andrei Borisov. - Nüüd näitab haridusvaldkond aktiivsust, kuid see on kas alusharidus või ressursikeskused. Arvan, et Venemaal aeglustub tööstus osaliselt 3D -tehnoloogiate spetsialistide puudumise, osalt suurte ettevõtete ja valitsusasutuste konservatiivsuse tõttu. Vähesed inimesed mõistavad endiselt, et 3D-printimine on viis, kuidas vähendada väiketootmises mitut tüüpi osade ja eriti mudelite tootmise kulusid ja aega. Vormide ja konveierite valmistamine mitmesajaks osaks on ebapraktiline, kuid seda tehakse, mis kajastub tootmise kõrgetes kuludes."

Silmatorkav näide sellest, kuidas riigi toetus võib kaasa aidata uue tootmise arendamisele, on noorte tehnikakeskuste teke Moskvasse. Moskva linna teaduse, tööstuspoliitika ja ettevõtluse osakond on eraldanud konkursi korras raha eraettevõtetele laste haridusressursikeskuste avamiseks. Eelkõige tänu Moskva valitsuse konkurentsile sel kuul ilmus Venemaa 3D -printerite tootmise turule uus mängija - ettevõte STANKIN -AT, eraettevõte STANKIN MSTU -s. Täpsemalt, sel kuul müüsid nad oma kolm esimest Prusa Mendeli 3D -printerit vaid 39 tuhande rubla eest.

“Oleme printerit juba pikka aega arendanud, kuid tootmise korraldamisega oli suuri raskusi,” selgitas “Expert Online”, Stanislav Konov, “STANKIN” dotsent, OÜ “STANKIN -AT” peadirektor. - Moskva valitsuse eraldatud vahenditega korraldasime noorte uuendusliku loovuse keskuse (YICC), mis on varustatud kõige vajalikuga 3D -printeri tootmiseks. Sellepärast on need kõigist vene omadest kõige odavamad. Säästame ka palgafondilt. Õpilased-entusiastid tegelevad tarkvara, monteerimise, konfigureerimise ja muude asjadega. Ja tasu saadakse printeri müümisel, samas kui teistes ettevõtetes on vaja ainult arendusetapis suuri tööjõukulusid."

Tehnoloogias "STANKIN-AT" järgisid nad sama rada nagu teised: nad ei hakanud looma kõiki mehhanisme nullist, vaid kopeerisid need, asendades need järk-järgult oma arendustega, mille õpilased jälle valmistavad. Iga uus proov erineb lõpuks eelmisest.

STANKIN-AT ja TsMIT töötavad nüüd uue multifunktsionaalse seadme kallal, mis ühendab osade modelleerimiseks 3D-printeri, freesi ja kontaktiskanneri. Siiani pole see kellelgi õnnestunud.

"Meie seadmed võimaldavad meil seadistada väiketootmist, kuid tellimusi veel ei ole, kuigi meil on hinna osas selge konkurentsieelis," ütleb Stanislav Konov. - Ausalt öeldes pole aega turundusega tegeleda. Kuid me osaleme erinevatel näitustel, see aitab meie tooteid reklaamida."

Välismaal hävitab hinnad

Kas Venemaa 3D-printerite tootmise turg suudab konkureerida Lääne tootjatega, kellel oli aega suuremahulise tootmise seadistamiseks ja kulude kokkuhoiuks? Tundub, et kõik eeldused selleks on olemas. Hoolimata asjaolust, et mõned välismaised 3D-printerite tootjad hakkasid kevadel hindu alandama (keskmiselt sajast tuhandest rublast 50-70-ni), on meie omadel selged eelised.

"Meie ettevõte tõi esimesena 3D -printerid Venemaale," ütles 3D -printerite müüja 3D Razvitie LLC klienditeenindusjuht Yulia Sokolova Expert Online'ile. „See on mudel UP!, Mille on välja töötanud USA ettevõte ja mille on kokku pannud Hiina. See valiti lihtsa tarkvara tõttu. Paljudel klientidel on 3D -printerite tarkvarast raske aru saada, seetõttu toetusid nad lihtsatele lahendustele. Kuid kodumaised tootjad võtavad nüüd kätte. Inimesed valivad need, kuna need on Venemaa ettevõtted, mis tähendab, et teenus on saadaval, seadistamise ja detailidega probleeme ei teki. Ja tarkvara on vene keeles, mis on paljudele oluline."

Näiteks idufirma Hyperbok, Vene koduroboti Hyperkolobok tootja, on lootnud kodumaisele PICASO 3D-printerile. "Hyperkolobok" on elektrooniline mänguasi, mis suudab sooritada mitte ainult programmeeritud toiminguid - seda robotit võib tänu oma mõtlemisvõimele julgelt nimetada maailma esimeseks robotisõbraks. Robotil on oma iseloom ja võime areneda. Iga päev õpib ta enda ümber toimuvatest sündmustest ja mäletab, mis tema omanikule meeldib ja mis mitte. Võib isegi lapse kodutöid kontrollida.

"Valisin PICASO 3D, sest printimise täpsus on minu jaoks väga oluline - selleks, et detaile vähem, nagu öeldakse, failiga ümber töötada," selgitas Hyperboki arendusdirektor Ljubov Orlova Expert -Online'ile. - Meie kolobokis on 45 keerukat osa, mis peavad kõik üksteisega suhtlema ja selleks on vaja väga suurt täpsust. Me ei kasuta 3D -printimisteenuseid, kuna ka logistika on meie jaoks oluline. Tellite seal järjekorras oodates, kuni nad kohale toimetavad. Ja nii saame sama mootori ühe päeva jooksul ümber teha, trükkides osad ise."

Venemaa esimese robot-androidi Alice loojad eelistasid PICASO 3D firmale ka vene printerit. See prindib Alice'ile tükkosi, mida oleks liiga kallis vormidele valada.

"Turg kasvab peamiselt seetõttu, et piirkondlikud ettevõtted on hakanud 3D -tehnoloogiat enda jaoks avastama," ütleb Julia Sokolova. - Kuni viimase ajani toimus peamine müük Moskvas ja Peterburis. Viimasel ajal on tulnud palju päringuid haridusasutustelt. Aga probleem on selles, et haridusministeerium ei ole välja töötanud metoodikat 3D -s töötamiseks ja õpetamiseks, seega ei saa seda põhimõtet haridusstandardis kasutada. Kuid täiendav kooliharidus ei nõua selgeid standardeid, need on ringid ja nende jaoks ostetakse printereid. Ka ülikoolid, eriti arhitektuuri- ja disainikoolid, hakkasid aktiivselt 3D -printereid kasutama. Teine trend on see, et eelmise aasta lõpus hakkasid nad ostma rohkem kodukasutuseks ja meelelahutuseks mõeldud printereid. Mõned inimesed ostavad printerid lihtsalt kingituseks."

Muide, PICASO 3D laiendab oma tegevust ka laste loovuse ressursikeskuste arvelt: praegu käivad läbirääkimised 3D -printerite tarnimise üle, mille abil lapsed uue trükitehnoloogia valdama hakkavad.

Teine võimalik vektor 3D -printerite tootmise arendamiseks on suured ettevõtted. Kuid siin peitub probleem stereotüüpides ja banaalses teadmatuses uue tehnoloogia eelistest.

Näiteks seni on suurklientidest Moskva RGT-ga ühendust võtnud vaid S-7 lennufirma. Kümnete lennukite osade valmistamiseks vajasid nad 3D -printimist. Otsustasime, et oma printeri ostmine on odavam kui tootmistellimuste esitamine.

„Kas te kujutate ette, mida on vaja väikese mahuga odava tootmise jaoks kaitseettevõtetes! - ütleb Andrei Borisov. - Aga seal töötavad kõik vanamoodsalt ega mõtle hinnale, sest seal on riiklik tellimus. Kui suured ettevõtted pöörduksid 3D poole, suudaksime rahuldada nõudluse ja siseneda printerite suurtootmisse. Veelgi keerulisem on valitsusasutustega - seda kolossi on üldiselt raske üles segada, kuigi samas hariduses võiks 3D -printimise järele suur nõudlus olla”.

Nüüd on Venemaal välja kuulutatud kursus kulude laialdaseks vähendamiseks. 3D -printimine on suurepärane võimalus väikeste partiide tootmise kulude dramaatiliseks vähendamiseks. Seega on nüüd aeg riigil pöörata tähelepanu arenevale tööstusele ja vähemalt hakata rääkima vajadusest seda uuenduslikku äri toetada.

Soovitan: