"Salajane büroo" ja britid
Aastal 1796 lõi Napoleon Bonaparte Prantsusmaa ühe võimsaima luureagentuuri - salajase büroo, asetades ratsapolgu andeka ülema Jean Landre eesotsas. Selle osakonna eduka töö üheks tingimuseks oli helde rahastamine - mõned agendid võisid saada teabe eest mitu tuhat franki. Peakokk Landre lõi kogu Euroopas tiheda spionaaživõrgustiku, kust luureandmed igapäevaselt Pariisi voolasid. Samas olid mõned teated Bonaparte jaoks nii ootamatud, et ta ähvardas kontrollimata andmete pärast sageli kontori juhtkonna vallandada. Kuid ikka ja jälle ei sundinud "salabüroo" endas kahtlema, mis tekitas valitseva kohtu poolt palju usaldust. Kuid mõne aja pärast, nagu osariigis sageli juhtub, lõpetas Napoleon oma salapolitsei juhi usaldamise ja pani ta isegi vihahoos 15 päevaks üksikvangistusse. Lander ei jäänud ametiaja lõpuni - külm Napoleon vabastas ta, kuid astus peagi tagasi. Kuni keisri valitsemisaegade lõpuni oli ta sunnitud elama järelevalve all ja keelatud olla igasugustel valitsuse ametikohtadel. Pean ütlema, et "salabüroo" endine juht sai siiski kergekäeliselt maha - me teame ajaloost palju näiteid, kui liiga paljud teadlikud ja kangekaelsed riigiametite juhid said halvasti. Veel 1799. aastal otsustas Napoleon targa poliitikuna mitte koondada kõiki "salabüroo" volitusi ühte kätte ja usaldas mõned sarnased funktsioonid politseiministeeriumile ja selle juhile Joseph Fouche'ile. Eraldi olgu öeldud, et just see Fouche käitus äärmiselt hoolimatult - ta toetas Napoleoni, pidades samal ajal läbirääkimisi kuningriiklastega, ja kui monarhia taastati, nõustus ta meelsasti neljandat korda Prantsuse politsei juhtima. Tõenäoliselt eristas suurt küünilisust ainult Napoleoni "mustade kabinettide" kurikuulus pealik Talleyrand, kes suutis omal ajal ustavalt ja ustavalt teenida oma kodumaale Prantsusmaale, Venemaale ja Austriale.
Prantsuse armees loodi XIX sajandi "noughtide" alguses lisaks sõjalisele luurele spetsiaalne luurebüroo, mis tegeles Inglismaal dessandi ettevalmistamisega. Nad kavandasid selle (mitte kunagi läbi viidud) operatsiooni 1804. aastal ja mängisid rannikul isegi tervet etendust. Esiteks käskis keiser ajalehtedel isiklikult mitte kirjutada midagi Boulogne'i laagrisse "peidetud" Prantsuse vägede liikumisest. Ja teiseks istus Napoleon mõnda aega Boulogne'is ja enne operatsiooni ennast, müra ja kärarünnakutega, lahkus ta Pariisi, kus ta korraldas mitu pidusööki. Kui tõhus see oli, jäi teadmata, kuid prantslasi sundis sel viisil käituma Briti agentide ülimalt kõrge kontsentratsioon oma territooriumil. Briti luure sünnitas agente mitte ainult Prantsusmaal, vaid kõigil okupeeritud maadel. Kasutatakse kuninglikena Napoleoni vastu ja banaalsete reeturite eest, kes töötasid frankide ja kulla eest. Krüptograafia ajaloo uurija, MIREA osakonna dotsent Dmitri Larin kirjutab ühes oma teoses, et Briti spioonid töötasid ka neutraalsetes riikides - eelkõige võeti altkäemaksu Baieri postituse ülem, mis võimaldas Inglismaa agentidel lugeda kõiki Müncheni läbivaid prantsuse kirju.
Napoleoni eriteenistuste töö tõsiseks puuduseks oli mõningane hooletus teabe krüpteerimisel. Samas ei saa öelda, et krüptograafiat oleks kuidagi alahinnatud. Prantsuse entsüklopeediast, mis ilmus Bonaparte valitsemisaja algusaastatel, on saanud tõeline teatmeteos kogu Euroopa krüptograafidele. Kuid Prantsusmaal endas ei loonud nad kogu Napoleoni sõdade aja jooksul uusi krüpteerimisalgoritme (vaid komplitseerisid ainult vanu), mida ei saanud mingil juhul lubada. Piisas prantslaste sõjalise seadustiku, näiteks „Big Cipher” või „Small Cipher” ühe korra „häkkimisest” ja kogu vandenõu läks tükkideks. Ja seda tegi ka Briti ohvitser George Skovell, Wellingtoni hertsogi ajal armee šifriteenistuse ülem. Eriti avaldus tema oskus Hispaanias ja Portugalis, mille okupeerisid Prantsuse väed. Scovellil õnnestus nende osariikide territooriumil luua ulatuslik mässuliste võrgustik, mis tegeles Prantsuse side pealtkuulamisega. Ja tema ja tema kolleegid suutsid lahti mõtestada vaid Napoleoni krüptograafide lohakaid ja lihtsaid koode. Neid kutsuti petit chiffres ja kuni 1811. aastani ei valmistanud nad Scovelli inimestele üldse raskusi. Kood oli ainult 50 väärtust ja see dešifreeriti sõna otseses mõttes rindel põlvel. Kui lisada lihtsusele ka prantslaste hooletus, selgub, et vägedes antud käsud ja aruanded olid tegelikult lihttekstina. Hiljem, 1811. aastal, ilmus Napoleoni vägedesse rohkem kaitstud Portugali armeekoodeks, mis koosnes 150 väärtusest. Ja prantslaste jaoks oleks kõik hästi õnnestunud, kuid Skovell häkkis selle kahe päevaga. Briti krüptograafi tingimusteta järeldused hõlmavad uut algoritmi Briti šifri kasutamiseks, mis oli raamatu koodi variatsioon. Selle koodi murdmiseks oli vaja teada, millises raamatus teavet dešifreerida.
Legendaarsed kreekerid
Hoolimata asjaolust, et krüptanalüüsi algatus 19. sajandi alguses oli prantslastest kaugel, oli nende ajaloos siiski mitmeid "helgeid" hetki. Nii töötati 1811. aastal välja 18. sajandi diplomaatilise koodeksi alusel uus šifr, milles oli juba 1400 kodeerimisväärtust. Pealegi kästi šifritel teksti tahtlikult risustada mõttetute numbritega, et elu Scovellile magus ei tunduks. Tõepoolest, aasta aega ei saanud Briti krüptanalüütik selle šifriga midagi peale hakata, vaid kogus ainult passiivselt statistikat. Kuid prantslased poleks prantslased, kui nad ei lubaks vaenlasele alavääristavat suhtumist - nad krüpteerisid ainult sõnumite kõige olulisemad ja salajasemad osad uuel viisil, ülejäänud läksid peaaegu selge tekstina. Lõpuks jõudis teabe hulk künnistasemeni ja Inglismaa krüptograafid hakkasid mõistma Napoleoni armee krüpteeritud kirjavahetuse teatud osi. Pöördepunkt juhtus aastal 1812, kui oli võimalik vahele võtta Napoleoni venna ja Hispaania kuninga Joosepi kiri, mis sisaldas olulist teavet eelseisva Vittoria operatsiooni kohta. Britid lugesid kirja osaliselt läbi, tegid järeldused, võitsid lahingu ja võtsid enda kätte šifri koopia, mis ta täielikult diskrediteeris. Varem võimaldas Skovelli spetsialistide saadud teave prantslasi lüüa Portos ja Salamancas.
Kui britid olid tugevad operatiivses krüptograafiatöös, siis austerlased läksid ajalukku kui Euroopa võimekamad perlustraatorid. Viini "mustad kontorid" võivad saada personali kõrge professionaalsuse ja suurepärase töökorralduse tõttu selle mitte kõige puhtama käsitöö standardiks. Mustade löökpillimängijate tööpäev Viinis algas kell 7 hommikul, kui kontorisse toodi kotid, mis olid täidetud Austria saatkondadele mõeldud kirjavahetusega. Seejärel suleti tihendusvaha, võeti kirjad välja, kopeeriti olulisemad, vajadusel dekrüpteeriti ja tagastati ettevaatlikult originaalümbrikutesse. Keskmiselt töödeldi kogu igapäevane kirjavahetus sel viisil vaid 2,5 tunniga ja 9.30 saadeti pahaaimamatutele adressaatidele. Sellise professionaalsuse all kannatasid mitte ainult Prantsusmaa, vaid ka Briti suursaadikud Austrias. Näiteks kirjeldab David Kahn oma raamatus "Koodimurdjad" kurioosseid juhtumeid, kui kõrge inglise diplomaat justkui kaebas kantslerile juhuslikult, et sai originaalide asemel kirjade ümberkirjutatud koopiaid. Mille peale hetkeks tuju kaotanud austerlane ütles: "Kui kohmakad need inimesed on!" Millised inimesed nad olid ja mida nad tegid, otsustas kantsler targalt mitte täpsustada.
Eelnevast nähtub, et Prantsusmaa oli Napoleoni ajal krüptograafia ja perlustratsiooni kunstis mõnevõrra nõrgem kui tema vastased, mis muidugi mõjutas negatiivselt paljude vastasseisude tulemusi. Erandiks ei olnud ka Venemaa, kus enne prantslaste sissetungi loodi tõhus teenus oluliste vaenlase lähetuste krüpteerimiseks, krüptanalüüsiks ja pealtkuulamiseks. Otsustava tähtsusega oli ka sõja vabastav iseloom vene rahvale. Seega olid prantsuse okupantidel äärmiselt ebaõnnestunud värbama vangidest kohalikke elanikke asjata lootuses väärtuslikku strateegilist teavet koguda. Näitena võib tuua loo Moskva kaupmehest Pjotr Ždanovist, kes sattus koos perega prantslaste vallutatud linnas hätta. Ta tabati ja ähvardades oma naise ja lapsed maha lasta, samuti lubades suure rahaga kivimaja, saadeti ta erimissioonile Vene armee tagalasse, et uurida vägede lähetamist ja arvu. Kaupmees oli muidugi nõus, kuid teel leidis ta oma pere, varjas selle prantslaste eest, ületas rindejoone ja läks kindral Miloradovitši peakorterisse. Siis reetis ta kõik, mida teadis, kohtus Kutuzoviga, sai keisrilt kuldmedali ja andis hindamatu panuse Prantsuse armee lüüasaamisse. Ja see oli vaid üks lehekülg prantslaste ebaõnnestumistest infosõja ja vaenlase üleoleku valdkonnas.
