Praegu kasutatakse tuumarelvi mitmesuguste pommide ja rakettide kasuliku koormana, mis on mõeldud oluliste vaenlase sihtmärkide hävitamiseks. Varem tõi aga tuumatööstuse areng ja uute ideede otsimine kaasa hulga ettepanekuid, mis nägid ette selliste lõhkepeade teistsuguse kasutamise. Seega tehti suunatud tuumarelvade kontseptsioonis ettepanek loobuda sihtmärgi lihtsast õõnestamisest ja seda kahjustavate tegurite tõttu kaugele mõjutada.
Esimesed ettepanekud suunatud tuumarelvade valdkonnas pärinevad teadaolevatel andmetel viiekümnendate lõpust. Hiljem töötati teoreetilisel tasandil selliste relvade jaoks välja mitu võimalust. Samas äratas algne kontseptsioon kiiresti sõjaväe huvi, mis tõi kaasa erilised tagajärjed. Kõik selleteemalised tööd olid salastatud. Selle tulemusena on tänaseks kuulsust kogunud vaid mõned Ameerika projektid. Puudub usaldusväärne teave selliste süsteemide loomise kohta teiste riikide, sealhulgas NSV Liidu ja Venemaa poolt.
Orion-klassi kosmoseaparaat aatomimpulssmootoriga. Joonis NASA / nasa.gov
Tuleb märkida, et ka Ameerika projektide kohta pole liiga palju teada. Avatud allikates on teavet piiratud koguses, enamasti kõige üldisemat laadi. Samal ajal on teada palju erinevaid hinnanguid ja oletusi. Kuid isegi sellises olukorras on võimalik moodustada vastuvõetav pilt isegi ilma eriliste tehniliste üksikasjadeta.
Mootorist relvani
Teadaolevatel andmetel tekkis suunatud tuumarelva idee projekti Orion väljatöötamisel. Viiekümnendatel otsisid NASA spetsialistid ja mitmed sellega seotud organisatsioonid paljulubavaid arhitektuure raketi- ja kosmosetehnoloogia jaoks. Mõistes, et olemasolevatel süsteemidel võib olla piiratud potentsiaal, esitasid Ameerika teadlased kõige julgemad ettepanekud. Üks neist nägi ette loobumise "keemilisest" rakettmootorist tuumalaengutel põhineva spetsiaalse elektrijaama kasuks - nn. aatomimpulssmootor.
Projekt, esialgse pealkirjaga "Orion", hõlmas spetsiaalse kosmoselaeva ehitamist ilma traditsiooniliste tõukejõumootorideta. Sellise aparaadi peakamber eraldati meeskonna paigutamiseks ja kasulikuks koormaks. Kesk- ja sabaosa kuulusid elektrijaamale ja sisaldasid selle erinevaid komponente. Traditsiooniliste kütuste asemel pidi Orion kasutama kompaktseid madala tootlikkusega tuumalõhkepead.
Projekti põhiidee kohaselt pidi kiirenduse ajal aatomimpulssmootor "Orion" vaheldumisi tugeva sabaplaadi taha laenguid väljastama. Piiratud võimsusega tuumaplahvatus pidi plaati suruma ja koos sellega ka kogu laeva. Arvutuste kohaselt oleks varisenud laengu aine pidanud hajuma kiirusega kuni 25–30 km / s, mis võimaldas tagada väga suure tõukejõu. Samas võivad plahvatustest tulenevad löögid olla meeskonnale liiga tugevad ja ohtlikud, mistõttu laev varustati amortisatsioonisüsteemiga.
Kavandatud kujul ei erinenud Orioni laeva mootor energia täiuslikkuse ja efektiivsuse poolest. Tegelikult kasutati vaid väikest osa tuumalaengu energiast, mis kanti üle laeva tagaplaadile. Ülejäänud energia hajus ümbritsevasse ruumi. Tõhususe parandamiseks oli vaja mootorit ümber kujundada. Samal ajal tekkis vajadus olemasolevat disaini radikaalselt muuta.
Arvutuste kohaselt oleks ökonoomsem aatomimpulssmootor oma konstruktsioonis pidanud olema sarnane olemasolevate süsteemidega. Tuumalaengud pidi plahvatama tahke korpuse sees, mille otsik oli aine ja energia eraldamiseks. Seega pidid plahvatusproduktid plasma kujul mootorist lahkuma ainult ühes suunas ja looma vajaliku tõukejõu. Sellise mootori kasutegur võiks olla kümneid protsente.
Tuumahaubits
Viiekümnendate lõpus või kuuekümnendate alguses arenes ootamatult välja uus mootorikontseptsioon. Jätkates sellise süsteemi teoreetilist uurimist, on teadlased leidnud võimaluse kasutada seda põhimõtteliselt uue relvana. Hiljem hakatakse selliseid relvi nimetama suundtuumarelvadeks.
Tuumarakettmootor laengute sisemise detonatsiooniga. Joonis NASA / nasa.gov
Oli ilmne, et koos mootori otsikust tuleva plasmaga peaks välja tulema valgusvoog ja röntgenikiirgus. Selline "heitgaas" kujutas endast erilist ohtu erinevatele objektidele, sealhulgas elusorganismidele, mis tõi kaasa uue idee tekkimise tuumarelvade valdkonnas. Tekkinud plasma ja kiirgus võidakse suunata sihtmärki, et see hävitada. Selline kontseptsioon ei saanud jätta sõjaväge huvitamata ja peagi algas selle väljatöötamine.
Teadaolevatel andmetel sai suunava tegevuse tuumarelva projekt Casaba Howitzeri tööpealkirja - "Howitzer" Kasaba ". Huvitav fakt on see, et selline nimi ei toonud mingil viisil esile projekti olemust ja tekitas isegi segadust. Spetsiaalsel tuumasüsteemil polnud haubitsate suurtükiväega mingit pistmist.
Paljutõotav projekt oli ootuspäraselt salastatud. Pealegi on teave tänaseni suletud. Kahjuks on selle projekti tegelikest omadustest väga vähe teada ja vähese hulgal oleva teabe kohta pole ametlikku kinnitust. See aga ei takistanud mitmete usutavate hinnangute ja eelduste tekkimist.
Ühe laialt levinud versiooni kohaselt peaks Kasaba Howitzer olema ehitatud raskeveokite kerele, mis talub tuumalaengu plahvatust ja ei lase läbi röntgenkiirte. Eelkõige võib seda valmistada uraanist või mõnest muust metallist. Sellisel juhul tuleks ette näha auk, mis toimib koonuna. See peaks olema kaetud metallplaatidega - berüllium või volfram. Keha sisse pannakse vajaliku võimsusega tuumalaeng. Samuti vajab "relv" transpordivahendeid, juhtimist ja kontrolli.
Tuumalaengu lõhkemine peaks viima plasma- ja röntgenikiirguse pilve tekkimiseni. Kõrge temperatuuri, rõhu ja kiirguse üldine mõju peaks korpuse kaaned koheselt aurustama, misjärel plasma ja kiired saavad sihtmärgi poole liikuda. "Koonu" konfiguratsioon ja selle katte materjal mõjutasid plasma ja kiirguse lahknemisnurka. Samal ajal oli võimalik saavutada kasutegur kuni 80-90%. Ülejäänud energia kulus laevakere hävitamisele ja hajutati kosmosesse.
Mõnede aruannete kohaselt võib plasma vool ulatuda kiirusega kuni 900–1000 km / s; Röntgenikiirgus on võimeline liikuma valguse kiirusel. Seega oleks esiteks pidanud määratud sihtmärk olema mõjutatud kiirgusest, misjärel tagati, et see tabas ioniseeritud gaasi voogu.
Üks välja pakutud võimalusi Casaba Howitzeri süsteemi väljanägemiseks. Joonis Toughsf.blogspot.com
Kasaba toode, sõltuvalt kasutatud komponentidest ja tehnilistest omadustest, võib näidata vähemalt mõnekümne kilomeetri pikkust laskeulatust. Õhuvabas ruumis suurenes see parameeter oluliselt. Suunatud tuumarelva saaks paigaldada väga erinevatele platvormidele: maismaale, merele ja kosmosesse, mis teoreetiliselt võimaldas lahendada väga erinevaid ülesandeid.
Paljulubaval "haubitsal" oli aga mitmeid tõsiseid tehnilisi ja lahinguvigu, mis vähendasid järsult selle praktilist väärtust. Esiteks osutusid sellised relvad liiga keeruliseks ja kalliks. Pealegi ei saanud mõnda disainiprobleemi lahendada eelmise sajandi keskpaiga tehnoloogiatega. Teine probleem puudutas süsteemi võitlusomadusi. Plasma väljutamine ei toimunud samaaegselt ja see laienes piisavalt pikaks vooluks. Selle tulemusena pidi piiratud mass ioniseeritud ainet suhteliselt kaua sihtmärgile mõjuma, mis vähendas tegelikku võimsust. Samuti ei olnud röntgenikiirgus ideaalsed kahjustavad tegurid.
Ilmselt kestis Casaba Howitzeri projekti arendamine mitte rohkem kui paar aastat ja jäi seisma seoses sellise relva tegelike väljavaadete kindlaksmääramisega. See põhines põhimõtteliselt uutel ideedel ja sellel oli väga tähelepanuväärne lahinguvõime. Samal ajal osutus tuumarelva valmistamine ja käitamine äärmiselt keeruliseks ning see ei garanteerinud ka ühegi määratud sihtmärgi lüüasaamist. On ebatõenäoline, et selline toode võiks vägedes rakendust leida. Tööd peatati, kuid projekti dokumentatsiooni salastatust ei eemaldatud.
Vormitud tuumalaeng
Veel kolmekümnendatel aastatel nn. kujuga laeng: laskemoon, milles lõhkeaine vormiti teatud viisil. Laengu esiosa nõgus lehter andis kiire kumulatiivse joa, mis kogub märkimisväärse osa plahvatusenergiast. Sarnane põhimõte leidis peagi rakendust ka uutes tankitõrjemoonades.
Erinevate allikate andmetel tehti viiekümnendatel või kuuekümnendatel aastatel ettepanek luua kumulatiivsel alusel töötav termotuumarelv. Selle ettepaneku põhiolemus seisnes tavalise termotuumatoote valmistamises, kus triitiumi- ja deuteeriumilaengul pidi olema eriline kuju, mille ees oli lehter. Detonaatorina oleks tulnud kasutada "tavalist" tuumalaengut.
Arvutused näitasid, et säilitades vastuvõetavad mõõtmed, võivad vormitud laenguga termotuumalaengul olla väga kõrged omadused. Tollaste tehnoloogiate kasutamisel võib plasma kumulatiivne joa jõuda kiirusele kuni 8-10 tuhat km / s. Samuti tehti kindlaks, et tehnoloogiliste piirangute puudumisel on reaktiiv võimeline saavutama kolmekordset kiirust. Erinevalt Kasabast olid röntgenikiirgus vaid täiendav kahjustav tegur.
Kumulatiivse termotuumalaengu skeem. Joonis Toughsf.blogspot.com
Kuidas täpselt sooviti sellise laengu potentsiaali ära kasutada, pole teada. Võib arvata, et sedalaadi kompaktsetest ja kergetest pommidest võib saada tõeline läbimurre maetud kaitstud ehitistega võitlemisel. Lisaks võib vormitud laengust saada omamoodi ülivõimas suurtükiväerelv - maal ja muudel platvormidel.
Sellegipoolest ei läinud kumulatiivse termotuumapommi projekt teadaolevalt kaugemale teoreetilistest uuringutest. Tõenäoliselt ei leidnud potentsiaalne klient sellest ettepanekust mingit mõtet ja eelistas kasutada termotuumarelvi "traditsioonilisel" viisil - pommide ja rakettide kasulikuna.
"Prometheus" šrapnelliga
Mingil hetkel suleti Kasaba projekt reaalsete väljavaadete puudumise tõttu. Hiljem naasid nad aga tema ideede juurde.1980. aastatel töötas USA strateegilise kaitse algatuse kallal ja püüdis luua põhimõtteliselt uusi raketitõrjesüsteeme. Sellega seoses tuletasime meelde mõningaid eelmiste aastate ettepanekuid.
Casaba Howitzeri ideid on täiustatud ja täiustatud projektiga, mille koodnimi on Prometheus. Selle projekti mitmed omadused tõid kaasa hüüdnime "Tuumarelv". Nagu eelkäija puhul, pole ka selle projekti kohta enamikku teavet avaldatud, kuid osa teabest on juba teada. Nende põhjal saate koostada ligikaudse pildi ja mõista erinevusi "Prometheuse" ja "Kasaba" vahel.
Üldise arhitektuuri seisukohast kordas Prometheuse toode peaaegu täielikult vanemat Howitzerit. Samal ajal pakuti välja teistsugune "koonu" kate, mille tõttu oli võimalik saada uusi lahinguvõimalusi. Korpuse auk oli kavas uuesti sulgeda tugeva volframkattega, kuid seekord tuleks see katta spetsiaalse grafiidil põhineva kuumakindla seguga. Mehaanilise vastupidavuse või ablatsiooni tõttu pidi selline kate vähendama tuumaplahvatuse mõju kattele, kuigi täielikku kaitset ei pakutud.
Laevakere tuumaplahvatus ei pidanud volframkatet aurustama, nagu see oli eelmises projektis, vaid ainult selleks, et purustada see tohutuks hulgaks väikesteks kildudeks. Plahvatus võib ka killud hajutada suurimatele kiirustele - kuni 80-100 km / s. Piisavalt suure kineetilise energiaga volframkildude pilv võib lennata mitukümmend kilomeetrit ja põrgata kokku tema teel olnud sihtmärgiga. Kuna Prometheuse toode loodi SDI raames, peeti selle peamiseks sihtmärgiks võimaliku vaenlase ICBM -e.
Orion lennul. Tõenäoliselt võiks Kasaba löök sarnane välja näha. Joonis Lifeboat.com
Väikeste kildude energiast ei piisanud aga ICBMi või selle lõhkepea hävitamiseks. Sellega seoses tuleks "Prometheust" kasutada vale sihtmärkide valimise vahendina. Lõhkepea ja peibutusmärk erinevad oma põhiparameetrite poolest ning nende volframikildudega suhtlemise iseärasuste tõttu oli võimalik tuvastada prioriteetne sihtmärk. Selle hävitamine usaldati muudele vahenditele.
Nagu teate, viis strateegilise kaitse algatuse programm uute tehnoloogiate ja ideede tekkimiseni, kuid mitmed projektid ei andnud oodatud tulemusi. Sarnaselt mitmete teiste arendustega ei viidud Prometheuse süsteemi isegi pingikatsetustele. Seda projekti tulemust seostati nii selle liigse keerukuse ja piiratud potentsiaaliga kui ka tuumasüsteemide kosmosesse paigutamise poliitiliste tagajärgedega.
Liiga julged projektid
Eelmise sajandi viiekümnendad aastad, kui ilmus idee suunatud tuumarelvadest, olid üsna huvitav periood. Sel ajal pakkusid teadlased ja disainerid julgelt välja uusi ideid ja kontseptsioone, mis võivad armeede arengut tõsiselt mõjutada. Siiski pidid nad silmitsi seisma tehniliste, tehnoloogiliste ja majanduslike piirangutega, mis ei võimaldanud kõiki ettepanekuid täielikult ellu viia.
See on saatus, mis ootas kõiki teadaolevaid suunatud tuumarelvade projekte. Paljutõotav idee osutus teostamiseks liiga keeruliseks ning sarnane olukord näib püsivat tänaseni. Olles aga uurinud vanade projektide olukorda, võib teha huvitava järelduse.
Tundub, et USA sõjavägi näitab endiselt huvi selliste mõistete vastu nagu Casaba Howitzer või Prometheus. Töö nende projektide kallal lõppes juba ammu, kuid vastutavad isikud ei kiirusta endiselt kogu teabe avaldamisega. On täiesti võimalik, et selline saladusrežiim on seotud sooviga valdada paljutõotavat suunda tulevikus - pärast nõutavate tehnoloogiate ja materjalide ilmumist.
Selgub, et viiekümnendate aastate lõpust alates loodud projektid olid tehnoloogia poolest oma ajast mitu aastakümmet ees. Pealegi ei tundu need teadaolevate piirangute tõttu endiselt väga realistlikud. Kas suudate tulevikus toime tulla pakiliste probleemidega? Seni võime vaid oletada. Seni säilitavad suunaga tuumarelvad huvitava kontseptsiooni mitmetähendusliku staatuse, millel pole tegelikke väljavaateid.
