President ja kaitseminister on õhujõudude 80. aastapäeva ignoreerinud. Nad ei soovinud langevarjuritega kohtuda ega saatnud sellistel puhkudel isegi tavapäraseid valveservitusi aastapäeva kontserdil osalejatele Kremli palees, kus selle aasta 31. juulil. oli umbes 5000 inimest, sealhulgas 28 Venemaa kangelast, kes kaitsesid isamaad omal ajal lagunemise eest (Tšetšeenia kampaaniates) ja alandamise eest (Gruusia presidendi rahule sundimise operatsioon).
Iga austatud ja austatud Venemaa kunstniku juubel saab rohkem tähelepanu kui relvajõudude kolmekümne tuhande haru juubel, mis on pälvinud Venemaa rahva lugupidamise. Selgub, et selliseks "unustamiseks" on põhjust - kuuldused reformist ning õhujõudude tegelik laialisaatmine ja allutamine kinnitatakse ja konkretiseeritakse. See asjaolu seletab palju.
RF relvajõudude ülemjuhataja D. A. Medvedev vabaneb lõpuks õhudessantvägedest ja samal ajal vabastatakse vastutusest oma operatiiv-strateegilise reservi kasutamise eest selle puudumise tõttu. Samas on ka selle "vabastamise" algatajatel võimalus veenda riigi juhtkonda kindralstaabi ülema N. Makarovi läbiviidud sõjalise reformi kasulikkuses.
Tõepoolest, äsja loodud strateegilised käsud „äkki, eimillestki“ilmuvad lahinguvalmis vägede rühmitusteks, mida saab kasutada vaenlase ähvardamiseks ja kõrgemale sõjaväeülemale demonstreerimiseks vähemalt lühikeseks ajaks kuni maabumisüksusteni. langeda üldise strateegilise impotentsuse tasemele.
Mõistsime sõjalise reformi objektiivsust ja algselt toetasime selle plaani. Ülearuste juhtimissidemete kaotamine ja kogu juhtimisstruktuuri optimeerimine, vähendades samal ajal üksuste taktikalise sõltumatuse läve, olid vältimatud. Kaugus eostamisest teostuseni on aga tohutu. Siiani ei saanud hr N. Makarov esitada ühtegi nähtavat positiivset tulemust eesmärkidest, mis olid välja toodud RF relvajõudude reformi alguses, sealhulgas:
vastupidiselt ootustele vähenes koosseisude, üksuste ja allüksuste juhtimise ja kontrolli tõhusus ja tulemuslikkus. Selle põhjuseks on väga madal operatiivne ja tehniline väljaõpe, samuti juhtorganite ebajärjekindlus ülevalt alla. Ja kust see mõiste pärineb, kui neid kontrolle on viimase kolme aasta jooksul igal aastal raputatud. Samal ajal ei ole hierarhiliste juhtumite arv sugugi vähenenud, nagu ütles härra N. Makarov, ja õhus olevate koosseisude puhul see oluliselt suureneb, vähendades vastutust lõpptulemuse eest;
kõigist äsja moodustatud alalistest valmisoleku brigaadidest ei leia ühtegi tõeliselt väljaõppinud ja lahinguvalmis bändi. Selle peamiseks põhjuseks on enamiku üksuste personali äärmiselt halb väljaõpe. Kaitseministeerium osutus ajateenistuse aastale üleminekuks ette valmistamata: puuduvad sobivad lahingukoolituse meetodid ja programmid ning kaasaegne hariduslik ja materiaalne baas, puuduvad sisemised regulatiivsed ja õiguslikud organisatsioonilised ja regulatiivsed dokumendid. teenistuse uus tegelikkus ja tingimused;
RF relvajõududes pole ühtegi professionaalselt varustatud sõjaväeosa. Lepinguteenistuse plaanid ebaõnnestusid GOMU GSh, GUVR, GUK juhtkonna ettevalmistamatuse, suutmatuse ja soovimatuse tõttu korraldada kodanike koolitust ja värbamist lepinguliseks teenistuseks (Smirnov VV ja Pankov NA), et pakkuda normaalset lahingukoolitust, samuti ajateenistus garnisonides ja üksustes (N. Makarov). Majanduslikel kaalutlustel pole sellega midagi pistmist - riigil on piisavalt rahalisi vahendeid ja kodanikke, kes tahavad teenida Isamaad sama raha eest, ainult normaalsetes juriidilistes ja elutingimustes;
ei ilmunud ega ole lähiajal oodata, kuulutas kaitseminister, tõhus nooremjuhtide institutsioon. Kaitseministeeriumis hävitatud sõjaväelaste koolitamise süsteemi ei taheta taastada "haugi käsul" N. Makarov ja N. Pankov. Samal ajal ei tegele kaitseministeeriumis keegi ajateenistuseelse koolituse korraldamisega üliõpilaste tsiviilülikoolides, see tähendab samad ajateenijad - potentsiaalsed nooremjuhid, kes on just õpingute ajal küpsenud ja on erialaselt koolitatud sõjaväe registreerimise erialad;
kasarmu huligaansus ja halamine muutusid veelgi keerukamaks ja vihasemaks. Erinevate ajateenijate töövõtjad ja ajateenijad jõuavad samasse üksusesse, sageli samasse kasarmusse. Rahvusvahelised konfliktid sõjaväeosades lisati põhikirjajärgsetele konfliktidele. Esimesena vallandati ohvitserid-kasvatajad, kelle ülesandeks oli kasarmus tervisliku moraalse ja psühholoogilise kliima kujundamine. Kavandatud lahingukoolituse puudumisel allüksuses on paratamatu kriteeriumide puudumine koha objektiivseks hindamiseks, sõdurite ja seersantide roll meeskonnas, selle meeskonna ja selle liikmete valmisolek Isamaad kaitsta. Siis saab hindamise ja enesehindamise peamiseks kriteeriumiks kasutusaeg koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega;
ei suutnud taastada noorte sõjaväe-isamaalise kasvatuse süsteemi ja nende ettevalmistust ajateenistuseks, sh. sõjaväelise registreerimise erialadel. GOMU GSh ei töötanud välja (üleminekul üheaastasele kasutusajale) välja ja kuulutas välja VUS-i ajateenija haridusstandardid ja -standardid. Neid standardeid tänapäeval ei teata. Sellest tulenevalt puudub õiguslik alus ajateenistuseelset koolitust läbiviivate täiendõppeasutuste tegevusloa andmiseks (selle eest vastutab V. V. Smirnov). Ametkondadevahelise komisjoni deklareeritud loomine (vastutav A. Serdjukov) 22. aprill 2009 riiginõukogu koosolekul Ryazanis ja presidendi juhiste järgi jäi see korralduseks - ei peetud ühtegi komisjoni koosolekut kui sellist ja ühtki normdokumenti ei ilmunud otse selle komisjoni sulest. Viljatute jõupingutuste vili, mida ei teinud üldse kaitseministeerium ja mitte osakondadevaheline komisjon, vaid Venemaa DOSAAF -i volitamata kesknõukogu - "Föderaalse süsteemi kontseptsioon Vene Föderatsiooni kodanike sõjaväeteenistuseks ettevalmistamiseks" ajavahemik aastani 2020 "(valitsuse määrus nr 134R, kuupäev 03.02.2010) - mitte otsusega, mis on kooskõlastatud huvitatud föderaalministeeriumidega, ei loo selle töö jaoks organisatsioonilisi ja rahalisi mehhanisme.
Olukord kodanike sõjaväeteenistuseks ettevalmistamisega halveneb jätkuvalt, sest sellised avaldused ja dokumendid, mis tekitavad vastutustundetust ja usaldust keskuse vastu, heidutavad ainult kohalike ametnikke.
Venemaa relvajõududes ülemjuhataja reservis on seni tegutsenud rühmitus (teenistusharu)-õhujõud, mis säilitasid lahinguvalmiduse ja lahinguvõime, mis on piisav kiireks reageerimiseks kohalikele, äkitselt esile kerkivad ohud riigi julgeolekule. Ja lootsime, et õhudessantväed jäävad riigi sõjalis-poliitilise juhtkonna kätte vahendina, mis võimaldab neil nendele väljakutsetele adekvaatselt ja kiiresti reageerida, kuni ilmnevad positiivsed tulemused ja analüüsitakse sõjalise reformi puudujääke. Kordan, et oleme alati toetanud reformi strateegiat ja kontseptsiooni, kuna need vastavad tänapäeva tegelikkusele, väljakutsetele ja ohtudele, kuid neid teostatakse äärmiselt saamatult ja vastutustundetult. Õhuväe koosseisud ja üksused tänu presidendi ja kaitseministri 2007. ja 2008. aastal välja kuulutatud otsustele.seiskunud sõjaväereformi hävitavad meetmed mõjutasid vähemal määral kui muud tüüpi ja väeliike. Kuid ilmselt on just see asjaolu elav etteheide autoritele ja esitajatele "relvajõudude uue ilme" loomisel ja nad otsustavad seda olukorda parandada. On koostatud direktiiv, mille kohaselt muutub õhudessantväejuhatus maavägede ülemjuhatuse (haldusorgan, millel ei ole operatiivfunktsioone) allüksuseks ning õhudessantväe koosseisud ja üksused võetakse reservist välja. ning RF relvajõudude ülemjuhataja (kindralstaabi) otsene alluvus ja üleandmine operatiivalluvusse juhtkondade strateegilistele suundadele "Põhja", "Lääs", "Lõuna", "Ida".
Sellisest "lossist" saab Venemaa järgmised tulemused
1. Sõjaline. Vene Föderatsiooni relvajõud on ilma jäetud väga liikuvast, lahinguvalmis operatiivrühmast, mis on võimeline õhujõudude toel iseseisvalt lahendama äkilisi operatiivülesandeid kohalikes konfliktides väljaspool Vene Föderatsiooni või kaugemal. isoleeritud territooriumid, kus Venemaa riik saab täna (ja lähitulevikus) tegelikult rikkamaks, tema ametnikud ja oligarhid. Ülemjuhataja ja peastaap kaotavad võime tugevdada ja sulgeda ohtlikke alasid oma operatiiv-strateegilise reserviga. Väide, et strateegilised juhtkonnad suudavad neid ülesandeid iseseisvalt lahendada, kui neil on eraldi õhudessantvägede ja armee lennunduse koosseisud (tulevikus nähakse ette võimsate helikopterikoosseisude moodustamist), on vastuoluline ja alusetu. Esiteks pole veel teada ega ole teada, millal moodustatakse võimsad helikopterikoosseisud, mis on võimelised operatiivse ründejõudude lahingutegevust üle kandma ja toetama, vähemalt ühe brigaadi või õhudessantdiviisi koosseisus. Teiseks ei ole strateegilistel juhtkondadel mobiilset vara ja regulaarseid juhtimispunkte, mis on ette nähtud üleviimiseks ja kasutuselevõtuks piirkondades, kus ründejõudu kasutatakse väljaspool Vene Föderatsiooni või kaugetel isoleeritud territooriumidel, et kontrollida rünnaku üksuste ja allüksuste tegevust. Kolmandaks, strateegilistel juhtkondadel puuduvad vahendid ja organid varude (laskemoona, toidu, kütuse ja määrdeainete) tarnimiseks, mis on vajalikud dessantväe jaoks sõjategevuse läbiviimiseks väljaspool Vene Föderatsiooni või kaugetes ja eraldatud piirkondades. Neljandaks, täna pole teadmisi ega kogemusi (ja ei peagi olema) operatiivmaandumiste lahingutegevuse planeerimisel, üleandmisel, juhtimisel ja toetamisel - ja see on sõjakunsti lahutamatu ja isemajandav osa. Viiendaks, kui lähitulevikus ilmub kohale piisav arv transpordi- ja lahingukoptereid, siis miks ei peaks strateegiline juhtkond ette valmistama ühte või kahte pideva valmisolekuga brigaadi helikopteri operatiiv- või taktikaliseks maandumiseks, lähtudes konkreetsetest tingimustest, hinnates arengut. olukorda ja võimalikke ohte ühes või teises teatris.
2. Sõjalis-poliitiline. Kelle jaoks ja milleks loodi Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu ja president 2010.a. allkirjastasid riikliku julgeoleku kontseptsiooni ja Vene Föderatsiooni sõjalise doktriini? Kontseptsiooni artikkel 11: „Rahvusvahelise poliitika tähelepanu keskendub pikaajaliselt energiaallikate valdamisele, sealhulgas Lähis -Idas, Barentsi mere riiulil ja teistes Arktika piirkondades, Kaspia mere piirkonnas. Merebassein ja Kesk -Aasias. Olukord Iraagis ja Afganistanis, konfliktid Lähis- ja Lähis -Idas, paljudes Lõuna -Aasia ja Aafrika riikides Korea poolsaarel avaldavad keskpikas perspektiivis rahvusvahelisele olukorrale negatiivset mõju.”Ja veel artikkel 12 „Konkurentsivõimelise ressursside pärast ei ole välistatud sõjalise jõu kasutamisega seotud probleemide lahendamine - olemasolev jõudude tasakaal Vene Föderatsiooni ja tema liitlaste piiride lähedal võib olla häiritud. " Samal ajal nõuab sõjaline doktriin, et peastaap "valib sõjaväepoliitilise arengu prognooside põhjal" optimaalsed suunad relvajõudude ja teiste vägede ehitamiseks ja arendamiseks, nende kasutamise vormid ja meetodid. olukord, sõjalised ohud ja sõjalised ohud … ". Ja lisaks määrab doktriin kindlaks, et "… RF relvajõudude koosseise saab operatiivselt kasutada väljaspool Vene Föderatsiooni vastavalt rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtetele ja normidele, Vene Föderatsiooni rahvusvahelistele lepingutele ja föderaalseadustele."
Teades alaliste valmisolekuüksuste ja -koosseisude seisu, tahaksin N. Makarovilt küsida: milliseid jõude ja vahendeid, milliseid operatiivkoosseisusid oodatakse täna nendele ohtudele ja väljakutsetele reageerima? Või pole seda üldse ette nähtud? Miks ja kelle jaoks Venemaa president "kontseptsioonid" ja "doktriinid" heaks kiidab?
3. Geostrateegiline. Kui teie isamaal pole prohveteid, siis vaadake lähemalt, härrased, kuidas meie partnerid relvajõude ehitavad. Enamiku NATO riikide ja Ameerika Ühendriikide armeed on viimase 20 aasta jooksul läbi teinud sõjalisi reforme. Hiina, Nõukogude-järgsed vabariigid. Kõikjal moodustub mobiilne komponent - sõltumatu operatiivrühm, mis allub otseselt sõjalis -poliitilisele juhtkonnale, selle rolli ja kaalu suurenemine kaitseväe üldises struktuuris.
Praegune (Obama) USA kaitse -eelarve teeb selgeks, et Ameerika sõjaline tulevik peitub "ekspeditsioonilistes lahingutegevustes". Ameerika merejalaväe üksused (175 000 meest), kes paiknevad ülemerebaasides ja laevad, on valmis nendes igal ajal osalema. Operatsioonideks Lähis- ja Lähis -Idas hoiab Pentagon 18. õhudessantkorpust, kuhu kuulub neli diviisi, kolm brigaadi, dep. rügement ja tugiüksused. Selle koguarv on 90 tuhat inimest. Nendel sõjaväeosadel on halduslik ja operatiivne sõltumatus.
NATO moodustas 25 000-liikmelise kiirreageerimisjõu. Uue operatiivkoosseisu eesmärk, mis allub NATO peasekretäri sõnul otse NATO vägede ülemjuhatajale: "Rahustada riike, kes tunnevad üha suuremat hirmu Venemaa ees."
Kuid meie peastaabil, nagu alati Venemaal, on oma eriline tee - näidata kogu maailmale näidet, kuidas reforme läbi viia ei saa. Venemaa on täna kaotamas oma rahvuslikku varandust - lahinguvalmis ja ainulaadne oma strateegilises ja taktikalises mobiilsusväes, mida tal ei olnud ega ole enam ammu, mitte ühtegi armeed maailmas. Peale õhudessantvägede ei ole Venemaal muud sõjalist vahendit, mis vastaks kaugetele kohalikele kõnedele.
Poolteist aastakümmet tagasi (Venemaal oli siis "hädade aeg"), mängides "males Euraasias" Zbigniew Brzezinski, kirjutas, et "ei suuda oma poliitilist tahet pealesurumiseks vägesid üle viia pikkade vahemaade taha ja on palju maha jäänud" tehnoloogilises mõttes Ameerikast, Venemaalt ja Hiinast puuduvad vahendid maailmas pidevalt poliitilise mõju avaldamiseks … ". Praegu on Hiinal selline võimalus juba olemas ja Venemaal on aeg see taastada, sealhulgas BTA rühmitust üles ehitades. Tuletan meelde, et kahe õhudessantüksuse 1968. aasta maandumine ja planeeritud objektide hõivamine aastatega võttis aega vaid ühe päeva. Praha ja Brno. 1979. aastal. 103 Valvurid Lennudiviis ja 345 valvurit. PDP -d hõivasid kõik Afganistani pealinna Kabuli valitsus- ja haldusasutused ning tagasid vägede kavandatud sisenemise sellesse riiki. Süüvimata poliitilisse tähendusesse, militaar-tehnilises ja operatiivses mõttes olid need hiilgavad sõjalised operatsioonid. Midagi sellist ei saa kiidelda ei 18. VDK ega USMC. Õhujõudude üksused tegutsesid väga kiiresti, otsustavalt ja tõhusalt, kaitstes Venemaa terviklikkust ja huve viimase kahe aastakümne kõigi relvakonfliktide lokaliseerimisel.
On vaieldamatu, et kui kõik muu on võrdne, on kahepaiksed koosseisud ja üksused teistest suurusjärgu võrra mobiilsemad nii sõjaoperatsioonide teatritesse paigutamisel kui ka lahinguväljal, nende taktika ja meetodid on kaasaegsemad ja vastavad enamikule tingimustele kohalikest konfliktidest. Need eelised kaovad paratamatult RF relvajõudude peastaabi ülema projektide elluviimisel.
4. Sotsiaalne ja poliitiline. Langevarjurid, õhujõudude veteranid, õhujõudude veteranide avalikud organisatsioonid on alati olnud ja on riigivõimule lojaalsed, pidades end osaks riigist, selle kaitsjatest. Vene langevarjurite liidu harta sisaldab sätet liidu erakondadesse kuulumise keelamise ja poliitiliste eesmärkide poole püüdlevate organisatsioonide võimatuse kohta liitu vastu võtta juhul, kui üksikisikud - liidu liikmed, koondavad parteid.. See võimaldas "Vene langevarjurite liidul" säilitada ühtsust, korporatiivset ühtekuuluvust ja saada tõeliselt massiivseks ja võimekaks ülevenemaaliseks organisatsiooniks, mis suudab kaitsta oma liikmeid ja kaitsta oma korporatsiooni huve. Siiski tuleb meeles pidada, et õhujõudude laialisaatmise ning nende koosseisude ja üksuste maapealse ülemate alluvusse andmise otsuse praktiline rakendamine põhjustab negatiivset reaktsiooni, mitte ainult 30 000 õhudessantväelast ja kolmkümmend tuhat sõjaväelast. Vene langevarjurite liidu liikmed, aga ka kogu kahe miljoni publiku võimekad mehed vanuses 20–50-60 aastat, kes on kunagi teeninud õhudessantväes. See protest realiseerub juba Internetis. Mõned tajuvad seda "levitamist" märgina katsest "Venemaa ühendada", mõistes selle kaitsetust "sõjakate Saakašvili" ees. Peaksime ootama "Vene langevarjurite liidu" ridade olulist suurenemist ja õhudessantorganisatsioonide sidusust ning järsku ja püsivat opositsiooni meeleolu seoses keiserliku riigi ja sõjaliste organitega: president, valitsus, ministeerium. kaitsest. Ja nad vajavad seda …?
5. Moraalne ja psühholoogiline. Õhujõudude eri koosseisude ja üksuste üleandmine mitmele kahtlemata vastutustundlikule ja iseseisvale ülemale hävitab objektiivselt nende vägede haridus- ja koolitussüsteemi, mis on kujunenud aastakümneid ja on tõestanud kõrgeimat tõhusust. Peastaap ei võtnud seda tegurit üldse arvesse. Kuid see objektiivne reaalsus, mis antakse peastaabile sensatsioonides, ei ole igavene. Kui sõjalis-tehnilisest ja operatiivse poole pealt on endiselt võimalik leida vastuolulisi ja alusetuid argumente õhuväe koosseisude ja üksuste "jaotamise" kasuks erinevatele juhtkondadele, siis sellise "jaotamise" argumendid. kaotada igasugune tähendus, kui võtta arvesse langevarjuga õhudessantüksuste ja allüksuste personali moraalsele ja psühholoogilisele seisundile tekitatud kahju ning lahingutõhusust. Tänu sellele tegurile on Venemaal võimalus uhke olla oma armee võitude ja saavutuste üle.
Teadus teab, et inimene kasutab oma aju võimeid vaid 3-4%, ülejäänud närvirakud "magavad". Teadlased väidavad, et vanemad saavad teha oma lapsele suurima kingituse, kui nad on võimelised andma tema teadvuse ja aju enesekindluse: "Ma suudan …!". Selles olekus on lapsel (ka täiskasvanul, aga vähem) töösse kaasatud mõni täiendav osa tema närvirakkudest, suurendades intellektuaalseid, tahtlikke ja füüsilisi võimeid. Vene Föderatsiooni õhujõududes alates NSV Liidu aegadest, suuresti tänu V. F. Margelov, ainulaadne ilmumismeetod noorte ohvitseride ja noorsõdurite (tegelikult samad lapsed - koolipoisid) ajus just selle tõdemuse "ma saan … !!!" ajus on välja kujunenud ja juurdunud. Seda meetodit, millest on saanud süsteem, edastatakse vägede traditsioonides, "lahingu- ja poliitilise väljaõppe" programmides, Ryazani õhudiskooli lõpetanute kaudu, ületades langevarjuhüpete hirmu, ettevõtete ühtekuuluvuse ja vastutus mitte ainult enda, vaid ka "maandumise" eest, maabumisjõudude sümbolite kaudu, moto "Keegi peale meie!" ja läbi palju -palju muud, mõnikord trotsivat selgitust: maandumiskompleksi, harjutusväljaku, klassi, kasarmu atmosfäär. Isegi kui seda teadlikkust ei anta igale langevarjurile, juhib ülejäänuid isegi veerand sellise suhtumisega üksuse personalist. Viimased aastakümned on näidanud selle kohta palju illustreerivaid näiteid: Afganistan, Tšetšeenia, Jugoslaavia, Gruusia - see pole kaugeltki täielik nimekiri kuumadest sõjalistest konfliktidest, kus väiksema arvu langevarjurid kannatasid kõige teravamate ja vastutustundlikumate operatsioonide koormust. lahingud. Ainuüksi viimase kümnendi jooksul, pärast Afganistanist lahkumist, sai neist üle 100 Vene Föderatsiooni kangelase (50% postuumselt). See koolituse ja hariduse süsteem variseb objektiivselt kokku. Seda ei saa säilitada ilma õhudessantväejuhatuseta, ilma oma koolita, ilma personali ning korraldus- ja mobiliseerimisorganiteta, ilma haridussüsteemita, ilma lahingu- ja õhusõidukitraditsioonideta, ilma sõjaväelaste ja veteranide amfiibvendluse traditsioonideta.
Tuletan teile meelde Sparta kuninga Leonidase (300 spartalase juht) sõnu, mis ütlesid ühele Makedoonia kuningale enne lahingut pärslastega Thermopylaes: "… mul on sõdalasi ja teil on karjased - te ei saa seista "(räägitakse 300 sõdurist ja 10 000 sõdurist). Nii on ka õhudessantidega aasta või kahe pärast selle direktiivi rakendamist: saja tuhande armee lahingus seisnud sõdurid muutuvad paratamatult 30 000 "karjaseks". Objektiivselt läheb kõik selle juurde.
Täna ei allu Ryazani õhudiskool enam õhudessantväejuhatusele. Sellest sai õhuteaduskond osana maavägede amorfsest väljaõppekeskusest (kombineeritud relvade akadeemia). Õhudessantvägede juhtimine on eemaldatud noorte ajateenistuseelselt väljaõppelt ja õhudessantväkke võtmisest - see on nüüd sõjaväeringkondade massihävitusrelvade ülesanne. Mitteametlikult ei õnnestu "Vene langevarjurite liidul" vaevalt nõustuda, et õhudessantprofiili noorteklubide lõpetajad, kes on koolitatud ja valmis teenima õhudessantvägedes, tuleks nende vägede juurde kutsuda. Nüüd võtavad langevarjurite operatiiv- ja lahingukoolituse ette need, kes on toonud oma koosseisud ja üksused "piiratud lahinguvalmiduse" seisundisse.
Esimene ja teine samm "Ma ei saa …!" on juba tehtud vastavalt peastaabi direktiividele, millel on õhujõudude juhtimisel õigusjõud. Kas läheme kaugemale või lõpetame? Veel pole hilja sammu tagasi astuda. Vaja on vaid riigi sõjalis-poliitilise juhtkonna tahet.
Mitte ainult laialisaatmine, vaid ka õhudessantvägede nõrgenemine nõrgendab Venemaad, jättes ilma võimalusest "oma poliitilist tahet teistele peale suruda" ja kaitsta oma rahvuslikke huve. Õhudessantvägesid tuleks hoida pidevas valmisolekus just ülemjuhataja reservina, tema otseses alluvuses minimaalsete hierarhiliste juhtumitega, mis edastavad tema dekreete ja käske, kui ühe käsu all olevat liikuvat multifunktsionaalset vägede operatiivrühma. administratiivsed (vägede moodustamine, hooldus ja väljaõpe) ja operatiivsed (vägede planeerimine, lahingukasutus ning vägede juhtimine ja juhtimine operatsiooni ajal) funktsioonid.
Loodame, et on veel aega peatada ja põhjalikult analüüsida kõiki sõjaväereformi tegureid õhuväe osavõtul, sealhulgas eespool nimetatut.
