Ülehinnatud. Nii see on - üle kiidetud. Paaris varasemas materjalis rääkisin Kyle Mizokami loomingust nii meelitavalt, et nüüd ma istun siin ja ei saa aru. Kyle, sõber, kuidas see võiks olla?
Veesõda: Venemaa lahinguristleja Kirov vs. Ameerika salakaval Zumwalt (kes võidab?)
Olgu, nii et saame enne kolmandat maailmasõda kokku leppida. Et see algab kusagilt Vaiksest ookeanist kaklusega … Ei, aga tegelikult võib seda juhtuda.
Üldiselt, mis puudutab kolmandat maailmasõda üldiselt ja eriti selle algust merel, võin teile öelda järgmist: mulle tundub, et tõenäoliselt algab kolmas maailmasõda pärast Mongoolia või Usbekistani laevade algust uputada Moldova või Valgevene laevad. Täieliku hävitamise vallandamiseks kaalukamaid eeltingimusi ma kuidagi ei jälgi.
Muide, kes juba naerab hästi? Moldova lipu all tiirutab üle maailma ligi 500 laeva … Seega pole vaja itsitada. Kui soovite, naerge valgevene krevettide üle.
Noh, või ennustab Mizokami meile Venemaa ja Lääne suurte laevade kohtumist kusagil Maailma ookeani pimedas nurgas, et korraldada mingisugune kohalik häbi, millel on kaugeleulatuvad tagajärjed.
Üldiselt on pilt, mida Mizokami maalib, selline futuristlik. Kusagil silmapiiri taga kohtusid "Zamvolt" ja … "Peeter Suur" näost näkku.
Pealegi kirjutab Mizokami ise, et Zamvolt on raketi hävitaja, mis toetab maapealseid operatsioone. Et ta unustas ühe tipuvaba mütsi ookeani kõrvalises piirkonnas, kus "Peeter Suur" vangub nagu üksildane elevant - küsimus on justkui sama.
Teate, see on nagu käsivõitlus dessantvägede langevarjuriga. Ma pean silmas, et peate kaotama kuulipilduja, labida, noa ja leidma teise sama andeka. Ja kohtuda üksildase "Zamvoltiga" mitte vähem üksildase "Peeter Suurega".
Üldiselt ei nõustu ma põhimõtteliselt Mizokidega ja kui võrrelda Zamvolti, siis sarnase klassi laevaga, mitte raske ristlejaga.
Jah, Zamwalt on USA uusim laevaklass, tõeliselt varjatud laevad, millel on üsna muljetavaldav tulejõud. Lisaks uusim elektroonikaseade.
Üldiselt on "stealth" täna väga tinglik asi. See on kohaldatav, ütleme, vastase vastuseisu korral, kellel puuduvad kaasaegsed jälgimisvahendid. Ja kui orbiidil ripub satelliitide rühm, lendavad AWACSi lennukid üle mere ja vaenlase laevadel on oma "silmad" helikopterite kujul - kõik see on väga tingimuslik.
Kuna me räägime "Peeter Suure" ja "Zamvolti" nähtavusest, siis arvan, et pariteet on olemas. Ameeriklased väidavad, et Zamvolti allkirjad on võrreldavad kalapüügiseineriga 3-4 tuhande tonni eest, kuid Peeter Suure luurehelikopterite olemasolu ja orbiidil põhinev luuresüsteem Legend võimaldavad Zamvolti saladuses kahtluse alla seada.
Loomulikult ei räägi me üldse "Peeter Suure" vargustest. On selge, et 25 000 tonni ristlejat ja 14 000 tonni hävitajat on veidi erinevad asjad.
Ka laevade relvastus on täiesti erinev. Ja ütleme nii, isegi hävitajalt, isegi sama paksult kui Zamvolt, on raske oodata selliseid võimeid nagu ristlejal.
Multifunktsionaalne radar AN / SPY-3 on viimane sõna Ameerika arengutes. Jaam on võimeline juhtima kogu laeva raketirelvade kompleksi.80 universaalset kanderaketti rakettide ja AN / SPY-3 jaoks-ja kontrollivad täiuslikult laev-õhk rakette Standard SM-2, muudetud Sea Sparrow, ASROC allveelaevade vastaseid rakette ja juhitavaid rakette Tomahawk.
Üldiselt täielik komplekt.
Ja kui soovite tõesti kasutada Zamvolti õhutõrjelaevana, siis saate igasse rakku laadida 4 lühema ulatusega raketti Sea Sparrow ja siis on laskemoona koormus "ainult" 320 raketti. See tähendab, et sel juhul on "Zamvoltil" midagi vaenlase rakettide tõrjumiseks. Pluss kaks 30 mm kahurit. Näib, et hävitaja suudab end kaitsta.
Peeter Suure radarirajatised hõlmavad väga palju jaamu. 16 kolme tüüpi jaama. Üldised laevade jälgimise, jälgimise ja sihtmärkide määramise seadmed koosnevad kahest kosmosesidejaamast (SATSOM), neljast kosmose navigatsioonijaamast (SATPAU) ja neljast spetsiaalsest elektroonilisest jaamast. Õhus levivat olukorda jälgib iga ilmaga kolmemõõtmeline radar "Fregat-MAE", mis tuvastab sihtmärgid enam kui 300 km kaugusel ja kõrgusel kuni 30 km.
Mis puutub ristleja õhukaitsesse, siis on kõik huvitavam. SAM "Fort-M" (aka S-300FM) 12 kanderaketi ja 96 raketiga. S-300 on enam kui piisav nii kaasaegse lennuki kui ka Tomahawki jaoks.
Keskmisel kaugusel on "Peeter Suurel" 16 "pistoda" kanderakett ja 128 raketti. Ja lähimal kaugusel-6 "Kortika" kanderaketti, 144 raketti ja veel kaks 30 mm kuueraudset õhutõrjekahurit AO-18K.
Üldiselt on see palju tõsisem kui hävitaja oma. Jah, võime öelda, et RIM-162 ESSM on uuem kui pistodad, kuid kes seda lahingus testis?
Ja nüüd paar sõna sellest, kuidas need laevad üksteist korjata võiksid.
"Zamvoltis" on kõik kurb. Laevavastased ained on nõrk lüli. "Harpuunid" ei mahu kaevandustesse, neid saab paigutada, kuid tekile, spetsiaalsesse PU -sse. Tead, Tomahawk on mitmel põhjusel laevavastane rakett. Kuid peamine on see, et kaasaegsed õhutõrjesüsteemid suudavad 800 km / h kiirusel lendava kirve karbonaadiks muuta.
"Peeter Suur" valmistas "Zamvolt" jaoks ette 20 "Granit" laevatõrjeraketti. Seitsmetonnised koletised lendavad kiirusega 1, 5 kuni 2, 5M ja igaüks neist on võimeline avama hävitaja kerele sellise augu, mida on isegi ebameeldiv ette kujutada.
Kas SM-2 suudab graniite peatada? Noh, teoreetiliselt jah. Aga kuidas on praktikas - kes seda uuesti kontrollis? Teisest küljest, kui vähemalt üks selline koletis hiilib hävitaja kaitsest läbi, ei tundu see talle vähe. 700 kg lõhkepeas on 700 kg lõhkeainet. Kaasaegne laev, milles erinevalt Teise maailmasõja kolleegidest pole lihtsalt soomust, paigutab ta sellise raketi nagu roos.
Mizokami räägib suurtükiväest. Jah, jah, relvi on mõlemal laeval. Zamvoltal näeb see isegi muljetavaldavam välja, sest kaks 155 mm püstolit, mille tulekiirus on kuni 10 lasku minutis, on üsna korralikud.
Peeter Suurel on ka suurtükivägi. Vana hea AK-130 kaheraudne.
Kuid relvad on täiesti erinevad. Ameerika - uusim, millest tulistatakse 81 km kaugusel eranditult spetsiaalseid LRLAP -mürske, mis kaaluvad 800 000 dollarit tükk. Vene relv on tagasihoidlikum ja töötab kuni 23 km kaugusel. Kuid kahe tünni tule lahingukiirus on 90 lasku minutis. 20 Ameerika relva vastu - see tundub kaalukas.
Kuid täna ei tasu isegi suurtükiväge laevade võitlusvahendina kaaluda. Mitte tõsiselt. GPS-i järgi lendav ja väga täpselt tabav 155-mm mürsk on muidugi ilus. Aga kui palju selliseid kestasid tuleb Petrasse ajada, et ristleja ebameeldivaks muuta?
Arvestades, et "Graniit" algab peaaegu 500 km kauguselt …
Üldiselt keskendus "Zamvolta" suurtükivägi esialgu rannikul olevate sihtmärkide mahasurumisele. Selliste relvadega võitlemine ristleja vastu on noh, võib -olla meeleheite žestina midagi enamat. Kahju tekitamiseks kestad muidugi teevad, see on vaieldamatu. Kuid graniit üksi muudab hävitaja verise hakkliha künaks ja sellega pole midagi teha.
Arvestades, et "Graniite" saab suunata mitte ainult oma "aju" abil, vaid ka laevakopterite, patrullide Tu-142 ja isegi Tu-95RT abil. Ja seal on ka "Liana", süsteem, mis on spetsiaalselt loodud selliste kingituste juhtimiseks satelliitide "Lotos-S" abil.
Niisiis, mis võib juhtuda, kui need kaks laeva kohtuvad 400 kilomeetri pikkusel "kitsal teel"?
Siin annab Mizokami välja lihtsalt mõtte meistriteose ja mulle pakkus suurt rõõmu selle sündmusteahela modelleerimine oma ajus.
Tule, muidugi, meie hävitajad leitakse üles. Pealegi pole mõtet, et "Zamvolt" esimesena "Peetrit" märkab, sellest pole kasu. Pildistamiseks pole niikuinii midagi erilist.
Noh, nii-nii joondamine. Läheneda kaugusele, mille raketid "Peter" mõne minuti jooksul läbivad ja proovige seda suurtükiväega lahti noppida … See on naljakas. See on sama kergemeelne, kui tugineda hävitaja väikestele allkirjadele ja et seda Peeter Suurelt ei leita.
See on hästi öeldud. Tõenäoliselt suudab Zamvolt suurema osa graniitidest maha lasta. Täiesti õigesti. Teine küsimus on, mida teevad need raketid, mida ei saa alla tulistada, hävitajale?
Usalda relvi? Noh, lõppude lõpuks pole see 20. sajand ja vaevalt tasub sellist tõhusust kestadelt oodata, võrreldes rakettidega.
Siin ma ei nõustu põhimõtteliselt Mizokamiga. Loosimisi ei toimu. Kyle ise tunnistab, et hävitaja õhukaitse ei pruugi kajastada kõiki Vene ristleja rünnakuid. See tähendab, et sõjalise kokkupõrke korral jookseb Zamvolt kindlasti kokku Vene graniitidega. Ja siin, andke andeks, kuidas kaardid langevad.
Asjaolu, et Mizokami tugineb niivõrd hävitaja kauglaskurirelvadele ja tõsiasjale, et Peeter Suure radarid ei suuda Zamvolti tuvastada, tundub kergemeelne. Nad saavad. Ja tuvastage ja andke talle juhiseid. Sellegipoolest on 14 000 tonnine laev üsna suur struktuur ja kõik need nähtamatusefektid on sageli väga suvalised.
Ja kui me võtame arvesse ka asjaolu, et "Peetri" kiirus on suurem kui "Zamvoltil", ja üldiselt selgub, et hävitaja ei saa järele ega põgeneda.
Muidugi maalis härra Mizokami liiga ebareaalse pildi. Iseenesest on selline kohtumine liiga fantastiline. Hävitaja, kelle peamine ülesanne on kajastada operatsioone rannikul, ja ristleja, kelle peamine ülesanne on tabada ja hävitada just selliseid laevu nagu Zamvolt.
Nii et isegi kui arvestada, et "Peeter Suur" on kohati väga vananenud, ei jäta selle kitsas spetsialiseerumine röövmõrvariks "Zamvoltile" siiski võimalust.
Kuid Mizokami süžee peamine veidrus on see, miks hävitaja ristleja vastu? Tahtsin oma laevale meelitada, öeldakse, kas see on nii silmapaistmatu, et seda ei leita? Nad leiavad ta üles, ta ei lähe kuhugi.
Aga ma võrdleksin klassikaaslastega. See on ausam ja kui soovite tõesti näidata, kui lahe Zamvolt on, saate seda võrrelda millegi muuga. Ja nii - isegi vanaaegne "Orlan" saab selle hävitaja kergesti nokitseda. Arvestades laevavastaste relvade täielikku puudumist Zamvoltis, on seda lihtne teha.
Nii et Kyle Mizokami läks sellega võrreldes liiga kaugele, toetudes nähtamatusele.
