Revolutsiooni ei toimunud
Venemaa ja Hiina kasvav oht, arendades põhimõtteliselt uusi tanke, näitas selgelt, et lääne tankide ehitajad ei saa loorberitele puhkama jääda. Tanki T-14 välimus Euroopale ja Ameerika Ühendriikidele loodud roomikplatvormi alusel on oht, et kordub 60ndaid, kui T-64 tanki sünd (koos selle sõiduki kõigi puudustega) tegi automaatselt Lääne tankid on vananenud.
Õigluse huvides märgime, et mõned sammud NATO riikide võimekuse suurendamiseks on juba astutud. Eelmisel aastal sai Saksa armee esimese tanki Leopard 2A7V. Ja sel aastal said USA maaväed esimest korda tootmismahutid M1A2 SEP V3 Abrams. Esimesel juhul on rõhk tulejõu, liikuvuse ja turvalisuse tasakaalul. Ja moderniseeritud Abrams sai muu hulgas Iisraeli Trophy aktiivkaitsekompleksi, mis on võimeline radari ja lööklainete abil vaenlase laskemoona kinni võtma.
Samas mõistab Lääs selgelt, et sellest ei piisa. Ei Leopard 2A7V ega isegi M1A2 SEP V3 Abrams ei teinud revolutsiooni tankide ehitamisel ega pakkunud midagi sellist, mida me poleks ühel või teisel kujul teistel tankidel näinud. Nüüd suudavad Euroopa ja Ameerika tankid endiselt olemasolevatele ohtudele vastu pidada, kuid kordame, et see olukord võib lähitulevikus muutuda. Vaja on põhimõtteliselt uut lahendust.
"Neljanda reichi" rüütel
Üks võimalikest vastustest "idapoolsele ohule" oli uute suurema kaliibriga relvade väljatöötamine. Hiljuti esitles Saksa kontsern Rheinmetall oma uue arenduse näidisvideot - 130 mm tankipüstolit, millel on sümbol Next Generation 130.
Arengut teatakse juba ammu. Näidisproov esitati juba 2016. aastal rahvusvahelise kaitsenäituse Eurosatory ajal. Püstoli kogumass on umbes 3000 kilogrammi, tünni pikkus on 6,6 meetrit. Arendajate sõnul on uuel püstolil 50% suurem võimsus kui 120 mm / 55 Rheinmetall L55 tankipüstolil, millega Leopard 2 on varustatud. Tünn oli varustatud soojusisolatsioonikorpusega ja tünni painutamise juhtimissüsteemiga. Bmpd ajaveebi andmetel kasutatakse pildistamiseks kahte tüüpi paljulubavaid ühisvõtteid. Esimene on soomust läbistav alamkaliibriga mürsk (APFSDS), millel on piklik volframist südamik ja osaliselt põlev hülss, kasutades uut tüüpi raketikütust. Teine on programmeeritava õhu detonatsiooniga (HE ABM) mitmeotstarbeline suure plahvatusohtliku killuga mürsk, mis on loodud sarnase 120 mm DM11 mürsu alusel.
Eksperdid ootasid, et 130 mm relv paigaldatakse tankile Leopard 2: mõned suuremad meediaväljaanded isegi kirjutasid pärast demonstratsiooni, et tegemist on Saksa sõidukiga. Tegelikult osales testides Briti Challenger 2 tank.
Siinkohal tuleb aga märkida üks nüanss: sõna "britid" võib juba praegu kasutada ainult tinglikult. Eelmisel aastal omandas Saksa kontsern Rheinmetall 55 protsenti Challenger 2 tanke tootva BAE Systemsi aktsiatest, õigemini tootis: juba 2009. aasta mais teatas BAE Systems, et piirab tankide tootmist äärmiselt piiratud nõudluse tõttu. Peale Suurbritannia tellis tanki ainult Omaan: 1993. aastal 18 ühikut ja 1997. aastal veel 20 ühikut. Ehitatud Challengers 2 on kokku veidi üle 400 sõiduki. Tagasihoidlik näitaja, tuleb märkida. Ühel või teisel viisil võime öelda Briti tankiehituse lõppu, vähemalt sellisel kujul, nagu see varem eksisteeris.
Hiljutisi katsetusi 130 mm tankipüstoliga võib vaadelda kui Rheinmetalli ja BAE katset katkestatud Challengeri tankipargi moderniseerimisprogrammi taaselustada. Tuletame meelde, et Suurbritannia kaitseministeeriumil olid suured lootused Challenger 2 elupikendusprogrammi (CR2 LEP) suhtes, mille eesmärk on tanki lahinguvõime dramaatiline suurendamine. Eelmisel aastal sai aga teatavaks, et Ühendkuningriigi kaitseministeerium on hanke peatanud.
Samuti on asjakohane meenutada, et 2019. aastal rääkis BAE Systems Challengeri uuest versioonist, mida nimetatakse mustaks ööks ja mis on värvitud mustaks (selle sammu funktsionaalsus pole täiesti selge). Seda võib nimetada "täiustatud" moderniseerimiseks: üks täiustusi peaks olema aktiivse kaitsekompleksi paigaldamine. Jällegi on täna selle arengu väljavaated seoses Ühendkuningriigi praeguse majandusliku olukorraga kahtlased.
Koos ja eraldi
Mis puutub 130 mm Rheinmetalli püstolisse, siis selle väljavaadete kohta on praegu raske midagi konkreetset öelda. Suure tõenäosusega sõltub relva tulevik otseselt sellest, kuidas edendatakse uue põlvkonna MGCS (Main Ground Combat System) Prantsuse-Saksa tanki arendusprogrammi. Selle jaoks, tuleb arvata, alustati projektiga. Varem märkis The Drive, et vastavalt MGCS -i nõudele peab relv olema vähemalt 50 protsenti efektiivsem kui olemasolevad 120 mm proovid. Üldiselt sõltub programmi saatus otseselt sellest, kuidas arenevad Prantsusmaa ja Saksamaa suhted. Ja kas Euroopa Liidul ei tule silmitsi väljakutsetega, mis raputavad taas selle aluseid?
Samuti on oluline öelda, et Rheinmetalli püstol pole tuleviku Euroopa tankipüstoli jaoks ainus võimalus. Eelmisel aastal katsetas Prantsuse ettevõte Nexter 140 mm püstoliga muudetud Leclerci peamist lahingutanki. Katsete raames tulistas auto 200 edukat lasku.
Nexteri sõnul on uus relv 70 protsenti tõhusam kui NATO olemasolevad 120 mm tankipüstolid. Ja suure tõenäosusega on see ka võimsam kui 130 mm Rheinmetall püstol. Igal juhul on tegemist potentsiaalselt revolutsioonilisema arenguga, mis võiks "ideaalselt" sobituda Euroopa tulevikutanki üldise kontseptsiooniga, millel muu hulgas peaks tulejõudu olema palju rohkem kui 120 mm kahuritega varustatud Abramsil või Leopardil.
MBT tulejõu suurendamist kaalutakse mitte ainult ELi riikides. Varem ilmus teave Vene armee T-14 võimaliku varustamise kohta Armata baasil tavalise 125-mm 2A82 püstoli asemel 152 mm kahuriga. Selle taustal ei tundu ka 130 mm Rheinmetalli kahur midagi potentsiaalselt kaugeleulatuvat. Teisalt tuleb eeldada, et uue relva paigaldamine T-14-le pole järgmiste aastate küsimus. Ja võib -olla mitte järgnevatel aastakümnetel. Ühel või teisel viisil saab pärast esitatud näidiste üksikasjalikke omadusi teada teha konkreetsed järeldused uute tankipüstolite võimaluste kohta.
