Lääne arenenud riikides on avaldatud arvukalt uuringuid, milles püütakse välja selgitada tänapäeva maailma parimate peamiste lahingutankide reiting.
Olles põhjalikult analüüsinud varem loodud kõige kuulsamaid lääne tankide reitinguid, oli võimalik tuvastada, et neil kõigil on ühine iseloomulik viga, mis muudab nende tulemused ebaseaduslikuks - need koostati subjektiivse hindamismeetodi abil, ilma et oleks viidatud paagi arvutatud modelleerimisele lahingud, mis põhineksid konkreetse vaadeldava tankimudeli taktikaliste, tehniliste ja lahinguvõimete tegelike arvutuste tihedal kasutamisel teiste tankiproovidega võrreldes.
Olles hästi kursis lääne ekspertide peamiste vigadega tankide reitingute koostamisel, on esimene kodumaine tankide reiting üles ehitatud mis tahes relva põhiparameetrile - lahingutõhusus, see tähendab tõhusus.
Võitluse tõhusus põhines algselt kahel tankil peamisel parameetril. Esimene parameeter on turvalisus ja teine tulejõud.
Modelleerimiseks võeti kõigi maailma suuremate tankide ehitamise võimude moodsaimad peamised lahingutankid: Pakistani Al-Khalid Mk.1, India Arjun Mk.1, Ukraina T-84 BM Oplot, Briti Challenger-2, Lõuna-Korea K2 Black Panther, Prantsuse AMX-56 Leclerk, Saksa Leopard-2A7, Ameerika Abrams M1A2 SEP versioon 2, Iisraeli Merkava Mk.4, Poola PT-91M Twardy, Jaapani tüüp 10, Hiina ZTZ-99A2, Vene T-90MS Tagil.
Tank kui lahinguüksus iseenesest on lahinguväljal ebaefektiivne. Modelleerimine viidi läbi, võttes arvesse, et iga peamist lahingutanki kaaluti rakendussüsteemis tankipataljoni tasemel.
Tankipataljon baseerus 41 tankiga pataljonil. Keerulises arvutuslikus modelleerimises põhineb lahing läheneval tanklahingul.
Tankipataljonide vahelise lahingu kokkupõrke maksimaalseks esialgseks kauguseks määrati 2 kilomeetrit. Simulatsiooni käigus arvutati tulejõud, võttes arvesse MSA individuaalset edenemist ja iga lahingutankide tüübi jaoks tüüpilise laskemoona kasutamist.
Testitud tankide meeskonna väljaõppe tase määrati kõigile võrdselt tasemele 0,75.
Arvutustes võeti individuaalselt arvesse iga analüüsitud tanki tegelikku kaitset ja soomust. Pakistani Al-khalid Mk.1 tulistamisvõimalused määrati ZBM-44U "Mango" soomust läbistavate sulgedega alamkaliibriga mürsk ja ZBM-48 "Lead", mille soomusläbivus oli 650 mm homogeensest terasest soomusest; indiaanlane Arjun Mk.1 oli simulatsioonitingimuste jaoks varustatud Iisraeli BOPS -iga, mille soomusläbivus oli 800 mm; ukrainlane T-84 BM Oplot oli varustatud uue ukrainlase BOPS ZBM-48 "Gonchar" -ga, mille soomuste läbimõõt oli 800 mm; Ameerika Abrams M1A2 SEP versioon 2; Briti väljakutse-2; Lõuna -Korea K2 must panter; jaapanlane Type-10 oli varustatud ameeriklase M829A3 BOPS-iga, millel oli 800 mm soomusläbivus; prantsuse AMX-56 Leclerk, millel oli prantsuse soomust läbistav mürsk samaväärse soomusläbivusega 800 mm, saksa Leopard-2A7 oli varustatud Saksa DM-43 mürsuga, mille soomusläbivus oli 800 mm, Poola PT-91M Twardyga ZBM-44 "Mango" mürsk 650 mm soomuste läbitungimisega; Hiina ZTZ-99A2 koos Venemaa ZBM-48 "Lead" mürsu Hiina analoogiga 650 mm läbimõõduga ja Vene T-90MS Tagil tank, vastavalt simulatsioonitingimustele, oli varustatud kõige kaasaegsema Vene ZBM-60 "pliiga -2 -tolline mürsk, mille soomusläbivus on 720 mm homogeensest terasest soomusest.
Läheneva tankilahingu, pataljoni pataljoni vastu simuleerimise tingimustes määrati tankireitingu võitja vaenlase tankipataljoni täieliku hävitamise teel. Kõrgem koht tankide reitingus sama palju võitu saanud tankide vahel määrati võrdluses ellujäänud (kes säilitasid oma lahinguvõime) arvu võitnud pataljonide tankide lahingus, hinnates seeläbi lahingutõhususe taset. lahinguväljal peamise lahingutanki konkreetne mudel üle reitingu.
Reitingu esimene koht - peamine lahingutank T -84 BM Oplot (Ukraina)
Pärast tankipataljoni ja pataljoni vahelise lahingu simuleerimist oli saadud tulemuste põhjal võimalik paljastada, et reitingus on esikohal vaid üks tank - Ukraina T -84 BM Oplot, kes suutis võita kõik 12 võitu kõigis kaheteistkümnes simuleeritud lahingus, mis peeti kõigi testitud tankidega.
Modelleerimine kinnitas, et Ukraina peamisel lahingutankil BM Oplot ei ole tulejõu ja kaitse osas praegu võrdseid analooge maailma kaasaegsete ja paljutõotavate tankide seas.
Ukraina BM Oplot tanki ellujäämismäär pärast igat lahingut oli vähemalt üks lahinguvalmis kompanii, mis osutus ka teiste maailma tankitööstusriikide peamiste lahingutankide näidiste seas kõrgeimaks ellujäämismääraks.
Läbiviidud arvutuslik modelleerimine näitas praktiliselt, et tankil BM Oplot on sel ajal kõigi tankimaailma esindajate seas kõige kaasaegsem soomuskaitse, mis koos uue põlvkonna "Duplet" sisseehitatud dünaamilise kaitsega annab tank on tänapäeva standardite järgi uskumatu turvalisus.
Ukraina peamine lahingutank T-84 BM Oplot töötati välja Harkivi Morozovi masinaehituse projekteerimisbüroos.
2012. aasta maailma parim peamine lahingutank, Ukraina T-84 BM Oplot, toodetakse riigiettevõttes Malõševi tehas Harkovi linnas.
KMDB koos Malõševi tehasega on olnud Nõukogude Liidu aegadest maailma tankide ehitamise juhtiv sepikoda. Malyshevi tankitehase kokkupanekupoodides toodeti selliseid maailma tankide ehitamise legendaarseid meistriteoseid nagu tankid: BT-5 / BT-7, T-34, T-44, T-54, T-64, T-80UD Bereza.
Reitingu teine koht - Leopard 2A7 (Saksamaa) ja M1A2 SEP versioon 2 Abrams (USA)
Teist kohta maailma moodsate peamiste lahingutankide edetabelis jagavad sakslased Leopard 2A7 ja ameeriklane M1A2 SEP V2 Abrams.
Tankid Leopard 2A7 ja M1A2 SEP V2 Abrams võitsid 10 võitu 12 simuleeritud vastase tanklahinguga, ühe viigi (omavahel) ja lubasid vaid ühe kaotuse, kaotades vaid ühele esikoha saanud tankile - ukrainlasele T -84 BM Oplot.
Omavahel viis tankide Leopard 2A7 ja M1A2 SEP V2 Abrams saabuv tankilahing nad viiki, lüües ühe ellujäänud lahinguvalmis tanki juurde ühe teise pataljoni. Seega näidates, et Leopard 2A7 ja M1A2 SEP V2 Abrams on sama astme tankid, millel on võrreldav tulejõud ja kaitse väikese eelise eest Saksa Leopard 2A7 suhtes.
Ameerika M1A2 SEP V2 Abrams ja Saksa Leopard 2A7 teine koht näitab, et Ameerika ja Saksa tankide ehitamine areneb ajaga sammu järgides ning on juhtivatel kohtadel teiste juhtivate tankide ehitusjõudude seas läänes.
Reitingu kolmas koht - tüüp -10 (Jaapan) ja Merkava Mk.4 (Iisrael)
Kolmandat kohta jagavad äsja vermitud Jaapani tüüp-10 tank, mille Jaapani relvajõud võtsid kasutusele 2012. aasta jaanuaris, ja Iisraeli kõige arenenum tank Merkava Mk.4.
Eeloleval tankilahingul võitsid need kahte tüüpi tankid 12 lahingus 8 võitu, üks lahing viigistati ja kolm lahingut kaotati, reitingu kolm esimest tanki - Ukraina T -84 BM Oplot, sakslane Leopard 2A7 ja Ameerika M1A2 SEP V2 Abrams.
Reitingu neljas koht - T -90MS Tagil (Venemaa)
Reitingu neljandal kohal on kogenud Vene tank T-90MS Tagil, mida demonstreeriti laiemale avalikkusele 2011. aasta sügisel Venemaal Nižni Tagilis toimunud rahvusvahelisel relvanäitusel REA-2011.
Demonstraatoritank (kontseptsioonitank) T-90MS Tagil on 2006. aasta mudeli kõige kaasaegsema vananenud seerialahingutanki T-90A teine täiustatud moderniseerimine. Pärast seda, kui Vene Föderatsiooni kaitseministeerium keeldus ostmast väga kallist tanki Venemaa armee T-90A, kes ei vastuta võtmeparameetri "hinna-kvaliteet", teadus- ja tootmistööde ühing "Uralvagonzavod" vajadused, et mitte kaotada hädaolukorras tankide riiklikku kaitsekorraldust. algatus, töötas välja täiustatud versiooni T-90A tanki moderniseerimisest uue nimega T-90MS Tagil.
T-90A tanki moderniseerimise uus versioon versioonis T-90MS Tagil ei andnud tankile fenomenaalset tule- ja töövõimet, tõstes vaid korduvalt uute tankide hindu veelgi, muutes seeläbi uue paagi veelgi vähem atraktiivseks kodu- ja välismaisel relvaturul.
Vene demonstraatoritank T-90MS Tagil võitis 12 lahingu simulatsiooni käigus 7 vastutulevat tankilahingut selliste tankide vastu: Pakistani Al-Khalid Mk.1, India Arjun Mk.1, British Challenger-2, Prantsuse AMX- 56 Leclerk, Poola PT -91M Twardy ja Hiina ZTZ-99A2 (tüüp-99A2).
Samal ajal on Venemaa kogenud demonstraatoritank T-90MS Tagil halvem kui sellised kaasaegsed maailma peamised lahingutankid: Ukraina T-84 BM Oplot, Saksa Leopard 2A7, Ameerika M1A2 SEP V2 Abrams, Iisraeli Merkava Mk.4 ja Jaapani tüüp-10. Ja ka venelane T-90MS Tagil edestab veidi uut Lõuna-Korea K-2 Black Panther tanki.
Vene ja Lõuna-Korea tankide tankipataljonide vahelise saabuva tankilahingu simulatsiooni tulemusel selgus, et T-90MS Tagil tankid alistasid Lõuna-Korea tankid K-2. Lõuna-Korea tankid K2 löödi täielikult välja ja kogu Vene tankipataljonist (41 tanki) jäi lahinguvalmis vaid üks tank T-90MS Tagil, see on Pyrrhose võit.
Reitingu viies koht - peamine lahingutank K -2 Black Panther (Korea Vabariik)
Tanki reitingu viiendat kohta jagab kolmanda põlvkonna K-2 Black Panther uus Lõuna-Korea tank. Lõuna -Korea tank võitis 6 võitu ja kaotas 6 lahingut tankide reitingu nelja parema hulka.
Kuues koht reitingus - Arjun Mk.1 (India) ja Challenger -2 (Suurbritannia)
Simulatsioonid on näidanud, et neil kahel tüüpi tankidel on võrdne võitluspotentsiaal. Simulatsiooni tulemusena võitsid Briti ja India tankid võrdselt 4 tankilahingut, kaotasid 7 ja tõid ühe viiki.
Nende tankide vaheline loosimine näitab, et India on 2012. aastal oma tankihoone arendamisel jõudnud Briti tankiehituse tehnoloogilisele tasemele.
India tank Arjun Mk.1 töötati välja praegu vananenud Saksa tanki Leopard 2A4 baasil, mis on tegelikult selle täiustatud koopia.
Reitingu seitsmes koht - AMX -56 Leclerk (Prantsusmaa)
Tankide reitingu seitsmendal kohal on prantslane AMX-56 Leclerk, kes võitis Poola PT-91M Twardy, Hiina ZTZ-99A2 ja Pakistani Al-Khalid Mk.1 vaid kolm tankilahingut kaheteistkümnest.
Prantsuse Leclerki tank oli selle ilmumise ajal 1994. aastal maailma kõige arenenum, kõrgtehnoloogilisem ja kallim lahingumasin. Kuid tänaseni on prantsuse tank AMX-56 Leclerk kaotanud oluliselt oma esialgse arenenud potentsiaali, kuna prantslased sulgesid esmalt konveieri täielikult ja teiseks ei ole nad varem läbi viinud ühtki suurt kaasajastamist, et parandada senise turvalisust. toodetud tanke.
Prantsuse AMX-56 Leclerki tankide kaitse jäi samaks, võrdne vaid 650-700 mm homogeensete terassoomuste ekvivalendiga. Ajal, mil teised lääne tankide ehitajad täiustasid õigeaegselt M1 Abrams, Leopard 2 ja Challenger-2 tankide tule- ja soomusomadusi, tehes olulise hüppe edasi.
Reitingu kaheksas koht-ZTZ-99A2 (tüüp-99A2) (Hiina)
Maailma tankide edetabeli kaheksandal kohal on Hiina tankitööstuse kõige arenenum esindaja ZTZ-99A2.
Arvutuslik modelleerimine näitas, et Hiina esindaja ZTZ-99A2 tank suutis Pakistani Al-Khalid Mk.1 ja Poola PT-91M Twardy üle võita vaid kaks võitu. Samal ajal kaotas ta 10 -st kaheteistkümnest lahingust reitingus kõrgematele tankidele.
Tank ZTZ-99A2 hõivas kaheksanda positsiooni vaid kinnitas veel kord tuntud fakti, et Hiina soomusmasinaid eristab äärmiselt kehv töökindlus, madal ehituskvaliteet ning halvad taktikalised ja tehnilised omadused.
Reitingu üheksas koht - PT -91M Twardy (Poola)
Reitingus sai üheksanda koha Poola tank PT-91M Twardy, mis töötati välja 90ndate alguses vananenud Nõukogude eksporditank T-72M1 alusel, mille Nõukogude Liit XX sajandi 80ndatel Poolale tarnis..
Vastavalt saabuva tankilahingu simulatsioonitulemustele õnnestus Poola tankil PT-91M võita vaid üks võit Pakistani Al-Khalid Mk.1 üle. Samal ajal jäi pärast Pakistani tankide lahingut ridadesse alla ühe lahinguvalmis Poola tankide kompanii, vaid 7 üksust. Mis annab selgelt tunnistust Poola tankide veenvast võidust.
Ülejäänud 11 lahingut kaotas Poola tank otse.
Edetabelis kümnes koht - Al -Khalid Mk.1 (Pakistan)
Edetabeli viimase kümnenda koha hõivab Pakistani tank Al-Khalid Mk.1, mis püstitas absoluutse antirekordi, kaotades kõik 12 12-st simuleeritud vastasseisust tankide lahingust kõigile ülaltoodud tankide edetabeli esindajatele.
järeldused
2012. aasta parimate peamiste lahingutankide tankide edetabeli koostamisel analüüsiti 2012. aasta esimese poole kohta 13 maailma juhtivate tankide ehitamise võimude lahingutanki. Lahing põhines tankipataljoni vastutuleval tankilahingul tankipataljoni vastu vähemalt 2 kilomeetri kaugusel. Simulatsioon põhines tõelistel, kahel tankil kõige olulisemal omadusel - tulejõul ja turvalisusel.
Läheneva tankilahingu modelleerimine 2 kilomeetri kaugusel näitas, et tänapäeval on kaasaegse soomusmaailma võimsaim tank Ukraina peamine lahingutank T-84 BM Oplot, mis edestab kõigis aspektides kõiki kaasaegseid ja paljutõotavaid tanke maailmas.
Tankireitingu teist kohta jagasid sakslane Leopard 2A7 ja ameeriklane Abrams M1A2 SEP Version 2.
Põhjalikust arvutuslikust modelleerimisest selgus, et reitingu kolmel esimesel tankil on tohutu lahingupotentsiaal, mis on tänapäeval saavutamatu ülejäänud tosinale kaasaegsele peamisele lahingutankile maailmas.
Jagades omavahel kolmandat kohta, lõpetavad tankide reitingu esiviisiku jaapanlased Type-10 ja iisraellane Merkava Mk.4. Need tankid kuuluvad 2012. aastal maailma viie kõige arenenuma, võimsama ja kõrgelt kaitstud tanki hulka.
Tankimaailma kandjateks on Venemaa demonstraatoritank (kontseptsioonitank) T-90MS Tagil, paljutõotav kogenud Lõuna-Korea K-2 must panter, indiaanlane Arjun Mk. 1 ja Briti Challenger-2, millel on suhteliselt kõrge lahinguvõime.
Ilmusid alla keskmise taseme tankid-prantsuse AMX-56 Leclerk, hiinlane ZTZ-99A2 (tüüp-99A2) ja Poola PT-91M Twardy.
Simulatsioonist selgus, et Pakistani tank Al-Khalid Mk.1 2012. aasta keskel on kaasaegse soomusmaailma nõrgim tank.
P. S.
Kahekümnenda sajandi teise poole parim tank
