Pyongyang jagab maailmaga raketiteadust
Hiljutised tuuma- ja raketikatsetused on toonud KRDV -le enneolematuid sanktsioone. Need annavad riigi majandusele tõsise löögi. Siiski ei mõjuta see tõenäoliselt selle valmisolekut luua uut tüüpi ballistilisi rakette. Põhja -Koreas on välja kujunenud omamoodi iseseisva relvade disaini koolkond, mis suudab väga nappide ressurssidega saavutada muljetavaldavaid tulemusi.
Mõistagi ei saa KRDV loota edule tehnoloogilises konkurentsis arenenud riikidega, kuid tõenäoliselt ei sea ta endale selliseid eesmärke. Põhja-Korealased on kinnitanud oma võimet iseseisvalt edasi liikuda, säilitades umbes 35–45-aastase viivituse raketitehnoloogias juhtivatest sõjatööstusriikidest. Samal ajal laiendab Pyongyang järk -järgult oma tootevalikut - lühiraketitelt üha võimsamatele, sealhulgas ICBM -idele. Olemasoleva teabe põhjal otsustavad põhjakorealased järk -järgult oma rakettide täpsust parandada.
Hetkel ei ole KRDV sõjatööstuse asjatundjate seas üksmeelt selle võime osas luua miniatuurset tuumalaengut, mida saaks kasutada ballistiliste rakettide lõhkepeana. Nelja läbitud tuumakatsetuse andmed ei võimalda teha mingeid kindlaid järeldusi, kuigi KRDV ise nõuab, et oleks edukalt lahendanud laengute miniatuursuse vähendamise ja rakettidele paigaldamise probleemi. Vene sõjavägi ei avalda oma arvamust selles küsimuses ning läänes valitseb arvamus, et KRDV tuumalõhkepead ei saa põhimõtteliselt välistada, kuid nende olemasolu kohta pole siiski mingeid tõendeid.
Siiski ei jää üleliigseks meenutada, et Hiina, kes lõi oma tuumarelvad 60ndatel, katsetas DF-2 keskmise ulatusega ballistilise raketi tuumalõhkepead just neljanda tuumakatsetuse ajal 27. oktoobril 1966. aastal. 50 aastat hiljem lahendades sarnaseid inseneriprobleeme, on Põhja -Koreal vähemalt juurdepääs võrreldamatult paremale arvutusvõimsusele, keerukamatele seadmetele ja hulgaliselt avatud lähtekoodiga tuumafüüsikat. Tänapäeva KRDV ei jää teadus- ja tehnilise personali kvaliteedi poolest vaevalt alla 60ndate Hiina Rahvavabariigile. Järelikult ei ole alust arvata, et põhjakorealastel on tuumarelvad vähem edukad kui hiinlastel 1960ndatel.
Sellest hoolimata on isegi tavaliste lõhkepeade korral Põhja -Korea ballistilised raketid üsna tõhusad ja surmavad relvad. Kaasaegsed raketitõrjesüsteemid, mis on muinasjutuliselt kallid ja valmistatud tehnoloogiate abil, mis on 40–50 aastat eespool Põhja-Korea omadest, ei taga garanteeritud kaitset vanade ballistiliste rakettide eest.
Jeemeni vaenutegevuses kasutavad huthid ja vana rahvusarmee liitlasüksused, kes võitlevad Saudi Araabia juhitud koalitsiooni vastu, Nõukogude punktid, mis toimetati KRDVst Jeemeni 90ndatel aastatel "Hwaseong-6" ja Iraani "Tondar- 69 "raketid SAM S-75 või HQ-2). Kuigi kolme tüüpi rakettidest ostis Jeemen KRDVst ainult "Hwaseong-6", toodavad põhjakorealased oma klooni "Tochki", samuti C-75 versioone maapealsete sihtmärkide tulistamiseks.
Nüüdseks võime kindlalt öelda, et nende rakettide kasutamine oli tõhus ja tõi kaasa Saudi Araabia koalitsioonivägede märkimisväärsed kaotused, hoolimata nende PAC3 süsteemidest,kellele võitlus selliste eesmärkide vastu on peamine eriala. Prantsuse TTU bülletääni kohaselt on vaid 40 protsenti Hwaseong-6 pealtkuulamise katsetest olnud edukad. Veelgi enam, seda Nõukogude rakettide R-17 klooni, mida on kergelt muudetud, et suurendada lennukaugust, vähendades lõhkepea massi, on Põhja-Korea tootnud alates 1980. aastatest ja see ei kajasta nende tööstuse praegust potentsiaali.
"Luna" ja tema järeltulijad
Korea raketiprogramme tuleb vaadelda Põhja -Korea režiimi olemust silmas pidades. 1956. aastal tegi Kim Il Sung, kasutades ära Moskvas ja Pekingis valitsenud kaost, mis tekkis Hruštšovi XX kongressil peetud kõnest, riigis äkilise poliitilise riigipöörde. Paljud Nõukogude ja Hiina kaitsealused Põhja -Korea parteiaparaadis hävitati. Nüüdsest oli režiimi põhiidee täielik sõltumatus ja sõltumatus välismaailmast. See põhimõtteline seadistus järgis loogiliselt vajadust ehitada sõltumatu sõjatööstuskompleks, mis oleks võimeline töötama isoleeritult ja varustama riiki kõige olulisemate relvaliikidega. See probleem tuli lahendada iga hinna eest.
Režiim kasutas oskuslikult ära NSV Liidu ja Hiina Rahvavabariigi huvi säilitada Korea poolsaarel puhversotsialistlik riik ja nende äge rivaalitsemine. Raketitehnoloogia arendamise ja tootmise tehnoloogiate omandamise esialgne alus oli Nõukogude ja Hiina taktikaliste raketirelvade tarnimine ning seejärel tehnoloogiate üleandmine nende tootmiseks.
70ndatel aitasid hiinlased KRDV-l korraldada mitut tüüpi Nõukogude taktikaliste raketirelvade, sealhulgas õhutõrjesüsteemi S-75 ja laevavastaste komplekside hooldus-, ressursside laiendamise ja moderniseerimise oma süsteemi. 1971. aastal sõlmisid kaks riiki teadus- ja tehnilise koostöö lepingu, KRDV sai abi tehnoloogia ja koolituse näol.
Eeldatakse (kuid pole kinnitatud), et 1972. aastal sai Pyongyang NSV Liidust piiratud koguse 9K72 komplekse koos rakettidega R-17. KRDV on otsinud selle klassi relvade tarnimist juba aastaid, kuid vastastikuse usalduse puudumisel piirdus Nõukogude Liit vähem arenenud Luna ja Luna-M komplekside üleviimisega juhitavate rakettidega. Samal aastal alustas Pyongyang Pekingi abiga C-75 ja P-15 kloonide (õigemini nende Hiina versioonide-HQ-2 ja HY-1) tootmist. Seega on põhjakorealastel kogemusi suhteliselt keeruliste proovide väljatöötamisel.
Alustatakse teist tüüpi Nõukogude taktikaliste raketirelvade, näiteks Malyutka ATGM ja Strela MANPADS kopeerimist. Vajadusel ostetakse proovid uurimiseks ja kopeerimiseks arengumaadelt - Nõukogude relvade vastuvõtjatelt, peamiselt Egiptusest.
Tehnoloogiasiire HRVst jätkub. Kaks riiki üritavad ellu viia operatiiv-taktikalise ballistilise raketi DF-61 ühisprojekti, mis aga osutub ebaõnnestunuks. Lõpuks, 1976. aastal omandas KRDV veel ühe partii rakette R-17, seekord Egiptuses. Erinevalt Nõukogude kohaletoimetamisest 1972. aastal pole Kairoga sõlmitud tehingus kahtlust. Tõenäoliselt olid täiendavad raketid, mille olemasolu Nõukogude spetsialistid ei teadnud, nende disaini uurimiseks ja kopeerimiseks väga kasulikud.
Kolmanda maailma üldine tarnija
Egiptus ei ole ainus suur Nõukogude relvade saaja, kes suhtleb KRDVga. Samuti sõlmiti Liibüaga kokkulepe teadusliku ja tehnilise koostöö kohta.
1983. aasta aprillis viis KRDV ilmselt läbi oma raketi R-17 esimese eduka katse ja sama aasta oktoobris astus mängu Teheran, kes sõlmis Pyongyangiga lepingu Põhja-Korea raketiprogrammi rahastamiseks vastutasuks järgmisele. toodete tarnimine ja ülekandetehnoloogiad. See koostöö jätkub tänaseni. Just temaga on seotud Iraani arvukad edusammud MRBMide ja kosmoserakettide loomisel.
1984. aastal alustab NSVL sellegipoolest suhteliselt suuri 9K72 komplekside tarneid KRDV -sse. Samal ajal jätkuvad nende Põhja -Korea kloonide katsed täie hooga. Nende rakettide tootmine nimega "Hwaseong-5" algab pärast 1985. aastat, seejärel hakkab KRDV nende tootmiseks vajalikke tehnoloogiaid Iraani üle kandma. 1980ndate teisel poolel tõsteti tootmistempo Ameerika hinnangute kohaselt 10–12 kaubani kuus. Umbes 1987. aastast algasid suured rakettide saadetised Iraani.
KRDVst on saamas üks juhtivaid ballistiliste rakettide tarnijaid arengumaadesse. Ameerika teadlase Joshua Pollacki andmetel toimetati aastatel 1987–2009 kolmanda maailma riikidesse 1200 ballistilist raketti. Põhja -Korea moodustas 40 protsenti. Põhja -Korea varud saavutasid haripunkti 90ndate alguses, hiljem neid vähendatakse ning alates 2006. aastast on karmistunud sanktsioonide ja ÜRO Julgeolekunõukogu Põhja -Korea relvade ostmise keelu mõjul need tühjad.
Aga kui rahvusvahelise surve all lõpetada valmisraketite eksport, siis on tehnoloogiasiire vastavalt kõikidele kättesaadavatele andmetele isegi laienenud. Tehnoloogiline koostöö raketisfääris on muutumas KRDV jaoks oluliseks valuutaallikaks, mille roll on pärast NSV Liidu lagunemist mõõtmatult kasvanud. Kaks islamimaailma juhtivat jõudu - Iraan ja Pakistan - on saamas Põhja -Korea tehnoloogilisteks partneriteks. Lisaks tegi Myanmar katseid suhelda KRDV -ga raketitehnoloogia valdkonnas. 2010. aasta alguseks tegi selle riigi valitsus Ameerika Ühendriikidega suhete normaliseerimise taustal avaldused sellise koostöö lõpetamise kohta, kuid nende usaldusväärsust ei ole vähemalt teatud riikide tarnete osas kinnitatud. tavarelvade tüüpidest, jäi Myanmari ja KRDV sõjatehniline koostöö alles.
Teine riik, mis üritas KRDV abiga oma raketitootmist kasutusele võtta, oli Süüria, kuid selle plaanid ei saanud kodusõja alguseks kunagi valmis. Ja KRDV püüdis järjekindlalt, kuigi edutult, laiendada raketitehnoloogia ekspordi geograafiat teiste suurte arengumaade, näiteks Nigeeria arvelt.
Lähis -Ida raketid
1980. aastate lõpuks oli Põhja-Korea välja töötanud ja hakanud eksportima P-17 uut laiendatud vahemiku versiooni Hwaseong-6. 1990. aastaks saavutas KRDV oma tehnoloogiate väljatöötamisel suurt edu - tal oli rakett, mis põhines loomulikult R -17 -l, kuid siiski algse disainiga - "Nodong -1". See, mille lennuulatus on erinevatel hinnangutel 1000 kuni 1600 kilomeetrit, võimaldab ähvardada mitte ainult Lõuna -Koread, vaid ka Jaapanit. Veelgi olulisem on see, et 1990ndatel viidi nende rakettide tehnoloogia üle Iraani ja Pakistani.
Nodon-1 sai Iraani Shahab-3 ja Pakistani Ghori-1 esivanemaks, kuigi mõlemal juhul tehti raketi konstruktsioonis muudatusi, et kohandada neid kohaliku tootmisbaasiga. Nodong-1 ja täiustatud versioon Nodong-2 on endiselt kõige võimsamad Korea ballistilised raketid, mis on läbinud kogu lennutestide kursuse ja kinnitanud oma lahinguvalmidust.
Surmavamad MRBM -id, sealhulgas Musudan, keda esmakordselt näidati 2010. aasta paraadil (hinnangulise lennuulatusega kuni 4000 kilomeetrit), pole Põhja -Korea territooriumil kunagi lennutestid olnud. Samal ajal uskusid ameeriklased Wikileaksi avaldatud USA välisministeeriumi telegrammi kohaselt, et 2005. aastal tarniti Iraanile partii neid rakette. Seega on võimalik, et lennutestid toimusid tema territooriumil. Mis puudutab veel ühte uut Põhja-Korea raketti, väidetavat mandritevahelist rakett KN-08, mida näidati 2013. aasta paraadil, siis selle katselaskmisi pole kunagi tehtud kusagil maailmas.
Ameerika avalduste kohaselt aitavad Põhja -Korea kosmoselennud ballistiliste rakettide arendamise alal kogemusi koguda. See on kaheldav. Sellised stardid ei anna võimalust katsetada ühegi lahingraketi võtmeelementi - lõhkepead. See peab sisenema trajektoori viimases lõigus atmosfääri tihedatesse kihtidesse, mitte kokku kukkuma ja jõudma sihtmärgini antud täpsusega. KRDV võimet lahendada selliseid keerulisi tehnilisi probleeme Nodongist võimsamate rakettide jaoks pole veel tõestatud. Seevastu kosmosetehnoloogiad on Pyongyangi jaoks sõltumatud, kuna need on ekspordiartiklid ja tugevdavad riiklikku prestiiži.
On ettepanekuid, et Musudan on Iraani huvides väljatöötatud kosmoserakett Safir (korea versioon kannab nime Ynha-3) kõrvalsaadus. Põhjuseks on tugev väline sarnasus "Musudani" ja kanderaketi teise etapi vahel. Mõningate läänepoolsete hinnangute kohaselt, mis ei olnud dokumenteeritud, oli 90. aastatel KRDV luurel juurdepääs materjalidele, mis käsitlevad Nõukogude mereväe MRBM R-27, mis oli Musudani prototüüp. Nendes tingimustes, kui kõrvaldati märkimisväärne hulk vanu Nõukogude rakette ja nende kandjaid ning turvasfääris valitses kaos, võiks selline võimalus olla. Vähemalt praegu on kindlalt teada, et 90ndate keskel viis tegevuse lõpetanud P-27 eemaldamise lõpu Lõuna-Korea luure. Sellele vaatamata seavad mitmed raketitöö eksperdid selle versiooni kahtluse alla ja küsimus "Musudani" päritolu jääb lahtiseks.
Paralleelselt MRBMi loomisega alustas KRDV tööd allveelaevade ballistiliste rakettidega. Lääne-tähisega KN-11 tähistatud raketi katselennud maapinnalt algasid 2014. aasta lõpus ja merel viskekatsed registreeriti 2015. aasta jaanuaris. Raketil on väline sarnasus Musudani ja R-27-ga.
Mereväe ballistiliste rakettide programmi väljatöötamise teostatavus KRDV julgeoleku seisukohast tekitab kahtlusi. Selliseid rakette kandvad paadid on Jaapani ja Lõuna -Korea laevastike valdava tehnilise üleoleku tõttu äärmiselt haavatavad, rääkimata võimalusest neid USA poolt tugevdada. Võib arvata, et tehnoloogia areneb müügiperspektiivide põhjal ja sel juhul võib selle üleviimine näiteks Pakistani kaasa tuua suuri tagajärgi maailmapoliitikale.
Korea ballistiliste rakettide programmide teine arendusliin on 2000. aastate teisel poolel käivitatud Nõukogude rakettide 9M79 Tochka kloonide tootmine, eeldatavasti 90ndatel Süürias saadud dokumentide ja proovide põhjal.
Seega on KRDV praegu väga piiratud ringis riike, mis on võimelised iseseisvalt välja töötama ja tootma laia valikut lühi- ja keskmise ulatusega ballistilisi rakette, samuti kosmosesõidukeid. Samas KRDV juba teab, kuidas või peagi suudab tuumalõhkepead toota. Sarnane või suurem potentsiaal on ainult Venemaal, USA -l, Prantsusmaal, Hiinal ja Indial.
Kuigi Põhja-Korea tehnoloogia on 40–50 aastat taga, on see surmav ja tõhus. Ja erinevalt suurtest riikidest ei ole KRDV seotud ühegi kontrolli- ja tuumarelva leviku tõkestamise režiimiga. Põhja -Korea raketitehnoloogia eksport sellistesse riikidesse nagu Iraan ja Pakistan on juba saanud oluliseks teguriks maailmapoliitikas ja mõjutanud olukorda planeedi osades Pyongyangist väga kaugel. Tulevikus, näiteks pärast seda, kui KRDV loob allveelaevadele operatiivsed ICBM -id või ballistilised raketid, süveneb Põhja -Korea kui raketitehnoloogia peamise eksportija destabiliseeriv roll ainult.
