Tapmistööstusest endise NSV Liidu avarustes. Millist teed peaks Venemaa valima?

Tapmistööstusest endise NSV Liidu avarustes. Millist teed peaks Venemaa valima?
Tapmistööstusest endise NSV Liidu avarustes. Millist teed peaks Venemaa valima?

Video: Tapmistööstusest endise NSV Liidu avarustes. Millist teed peaks Venemaa valima?

Video: Tapmistööstusest endise NSV Liidu avarustes. Millist teed peaks Venemaa valima?
Video: Estoner "Lennud Saatana Dimensioonis" (2016) full album + visuals 2024, Aprill
Anonim

Viimasel ajal on ajakirjanduses ja Internetis hakanud sageli ilmuma materjale ja märkusi, et majanduskriisi tõttu võimaldab Venemaa tootmise toel ületada investeeringud majanduse reaalsektorisse, vaid maksebilanss läbimõeldud vahetus- ja panganduspoliitika alusel”, samuti„ lääne kogemus”. Nad ütlevad, miks investeerida oma tootmissfääri, kui seal on India ja Hiina, kus tööstustoodangu tase võimaldab Venemaale tooteid tarnida, sealhulgas … Nad ütlevad, et Venemaa tooted ei suuda endiselt konkureerida välismaistega, sest "käed ei kasva sealt" …

Tapmistööstusest endise NSV Liidu avarustes. Millist teed peaks Venemaa valima?
Tapmistööstusest endise NSV Liidu avarustes. Millist teed peaks Venemaa valima?

On murettekitav, et mõned juhtivad majanduseksperdid järgivad ligikaudu sama loogikat, olles valmis järgima 90ndate kuvandit ja sarnasust, et painutada joont, mis põhineb puhtalt spekulatiivsetel protsessidel, sealhulgas erastamismehhanismi järgmistel voorudel.

Kui nad ütlevad, et on vaja võtta aluseks liberaalsele majandusmudelile üle läinud või seda teed läinud riikide kogemus, siis tekib küsimus: millisest kogemusest me räägime? Kuna arusaadavatel põhjustel esitatakse küsimus tühjusesse, tasub proovida iseseisvalt otsida seda „arenenud liberaal-majanduslikku kogemust“, millest Venemaale taas pakutakse juhinduda.

Sellega seoses on õiglane, kui "edasijõudnud kogemuste" hindamine põhineb nõukogude-järgse ruumi "juhtidel". Tundub, et nad on ja lähevad lähemale ning tõepoolest - endiste liiduvabariikide stardijoon oli paljuski sarnane. See puudutab peamiselt hullumeelset "rõõmu", et "kauaoodatud vabadus ja demokraatia on meieni jõudnud" …

Nõukogude-järgse ruumi üks majanduslikke "juhte" on muidugi Moldova. Noh, kuidas teisiti … Otsustage ise: riik on "nii palju hakkama saanud", et oli peaaegu-peaaegu seotud Euroopa Liiduga. Biomeetrilise passiga Moldova kodanikel on võimalus siseneda ELi riikidesse ilma viisata. Nagu Ukrainas öeldakse: täielik remissioon. Ja kuidas on tegelikult majandusega ja konkreetselt tootmisega? Ja siin on "tagasipööramine" täiesti tingimusteta …

Kui rääkida statistilistest andmetest, siis on vaja puudutada Moldova tööstusliku tootmise mahu küsimust nõukogude ajal ja võrrelda seda tänapäevaga. Nii oli 1989. aastal tööstustoodangu osakaal Moldova majanduses 37% (see on kõigi Nõukogude vabariikide seas 9. koht). Ja see, muide, on 4% kõrgem kui sama aasta keskmine maailmatase. Nendest Moldova tööstusprotsentidest on 34% toiduainetööstus, 23% kergetööstus, 21% masinaehitus, umbes 7% tselluloosi- ja paberitööstus. Nõukogude aastatel tegutsesid Moldovas ehitusmaterjalide tootmise tehased, metallurgiakompleksi ettevõtted ja keemiatehased. Tänapäeval on terminist "Moldova tööstus" saanud omamoodi oksüümoron - sama kategooria kombinatsioon nagu "valge must" või "intressivaba krediit" …

2011. aastal langes tööstustoodangu osatähtsus Moldova majanduses 17,6%-ni. 24% elanikkonnast kuulutati ametlikult alla vaesuspiiri elavateks kodanikeks.2015. aastal vähenes Moldova toodangu tase - vastavalt kõikidele liberaalse majanduse kaanonitele ja Euroopa integratsiooni ületamatu soovi taustal - veel 5% (ja seda ainult ametlikel andmetel). vaeste arv kiirenes. Sissetulekute vähenemine põllumajandussektoris, mis on Moldova jaoks alati olnud peamine majandusvedur, on viimase 4 aasta jooksul ületanud 30%! Kukkumise põhietapp on seotud Venemaa piiravate meetmetega. Euroopa-meelsed ja avalikult Rumeenia-meelsed poliitikud teatasid, et „varsti avaneb ELi turg Moldova toodetele”. Turg “avanes” nii, et Euroopa kvoodid ei moodustanud isegi kümnendikku sellest, mida Moldova põllumehed varem Venemaale müüsid.

Samal ajal teatas Euroopa tegelikult, et keegi ei vaja ELis Moldova tööstuskaupu, ja eraldas raha mitme suure tööstuse korraga sulgemiseks, investeerides samaaegselt teistesse majandussektoritesse. Moldova ametivõimud on oma taskute näol leidnud alternatiivi teistele sektoritele. Krediidifondid lihtsalt varastati … Tööstusrajatised suleti, kuid nad tegid seda ilma töötajatele uusi töökohti pakkumata.

Üks näide on JSC Moldkarton. 1989. aastal ehitatud tehas varustas omal ajal vabariiki (ja mitte ainult seda üksi) kvaliteetset pappi toodete pakendamiseks. Tarnitakse siiski mitte kaua. Tegelikult võib papi tootmise tehase täieõiguslikku tööd nimetada aastateks enne NSV Liidu kokkuvarisemist. Niipea kui Nõukogude Liit lakkas olemast, kästi neil kaua elada ja sidemed tooraine tarnijatega, samuti sidemed müügiturgudega. Tootmisvõimsust oli võimalik laadida mitte rohkem kui 25-30%. 90ndate keskpaigaks selgus, et ettevõtte ülalpidamine ei olnud majanduslikult tulus, see on tarnitud elektrienergia rikkuja ja üldiselt … kellele seda pappi vaja on (nii arvasid riigi ametivõimud)?..

Mitte ilma Venemaa abita oli 2000 -ndate alguses Moldkarton endiselt tööd täis ja tehas tundus tundvat energialainet. Venemaa, Gruusia, Poola hakkasid selle tooteid ostma. Hiljem tekkisid aga uued probleemid - kas paljastatud korruptsiooniskeemid või suhted offshore -ettevõtetega või uued nõuded Moldova ametivõimudelt. Keskkonnakaitsjad teatasid hunnikule, et ettevõte reostab ka Moldova vabaduse õhku …

Ettevõte oli pankrotis, suletud, kõik võeti oma töökodadest välja, töökojad ise hävitati, olles avastatud metalli lähimatele kogumispunktidele üle andnud. Ja seda võib pidada Euroopa integratsiooni võiduks, liberaalse majanduse kõrgeimaks saavutuseks, mida Euroopa "partnerid" moldovlastele reklaamisid.

Naaberriik Ukraina kulgeb sama "suurte majandusmuutuste" teed. Eelõhtul teatas "sõltumatu" rahandusministeeriumi juht Natalja Jaresko, et üks Ukraina edu võimalusi on pääsemine IMFi laenuprogrammi. Samas märkis Yaresko: programmiga pole üldse vaja tutvuda, öeldakse, et kui sellesse süveneda, siis on see juba samm majandusliku õitsengu poole.

Proua Yaresko avalduste taustal lakkas eksisteerimast 1946. aastal asutatud Ukraina lennukiehituskontsern "Antonov". Ukraina majandusteadlased otsustasid, et Antonov tuleks sulgeda, viies selle üle Ukroboronpromi koldesse. Tähelepanu juhitakse asjaolule, et "Antonov" on üks väheseid tööstusettevõtteid "sõltumatu", mis 2015. aastal teatas sissetulekute kasvust. Ilmselt otsustasid teatud Maidani võimude esindajad sissetulekute kasvu "kontrollida" ja selleks oli vaja korraldada sõrmkübaramäng koos küsimusega "arvake, millise sõrmkübara all" Antonov "ja tema sissetulekud?"

Pilt
Pilt

Ukraina tööstusstatistika 1989. aastal. Näitaja on enam kui muljetavaldav - tööstuse osakaal NSV Liidu majanduses ületas 45%. 2013. aastal oli see näitaja juba 29,6%. Kui arvate, et TC "112 Ukraina" veebisaidi avaldatud materjalid langesid 2015. aastaga võrreldes 23, 5%. Ainuüksi autotööstus kukkus ligi 71,3%.

Ukraina poliitikud, nagu ka Moldova omad, teatasid samuti: mitte midagi, nad ütlevad, kohutav, eurosüsteem ei aita meid! Kuid esiteks ei ole ikka veel täieõiguslikku majanduslikku eurosidet (hollandlased ikka mõtlevad …) ja teiseks viis Ukraina ja ELi vahelise vabakaubanduspiirkonna tekkimine jällegi nagu Moldovasse. naeruväärsetest kvootidest. Ukrainast pärit samade põllumajandustoodete eurokvoodid ei moodusta aastas rohkem kui poole sellest, mida Ukraina Venemaale kvartali jooksul tarnis.

Kui me võtame arvesse Donbassi pooleldi hukkunud tööstust, siis Ukraina järgib "õiget" liberaal-majanduslikku rada. Ja selliseid näiteid on ainuüksi postsovetlikus ruumis (ka näiteks Balti riikides) palju.

Ei saa öelda, et Venemaal on selles osas kõik täiuslik. Kuid siin on küsimus järgmine: selgub, et need, kes annavad nõu riigi majanduse vektori "liberaliseerimise" ja "euroopastamise" kohta, on valmis sellest majandusest välja tooma Ukraina-Moldova analoogia koos kõigi tagajärgedega tööstustoodangule. ja kasv?..

Soovitan: