Relvaeksport on olnud ja jääb Venemaa jaoks mitte ainult kasumlikuks äriks, vaid ka väga tundlikuks rahvusvaheliste suhete valdkonnaks. "Vlast" mõistis, kuidas relvakaubanduse protsess on viimastel aastatel muutunud, mis pidurdab seda ja mis vastupidi tõukas seda.
Vlasti andmetel korraldab president Vladimir Putin aasta lõpuks - eeldatavasti novembris - sõjalise -tehnilise koostöö komisjoni (MTC) koosoleku välisriikidega, kus võtab kokku aasta esialgsed tulemused relvaekspordi valdkonnas. Föderaalse MTC -teenistuse andmetel on viimase 11 aasta jooksul Vene relvade ekspordi tarned kolmekordistunud - 5 miljardilt dollarilt 15,3 miljardi dollarini ja tellimusraamat on stabiilne umbes 50 miljardi dollari juures. Kiire kasv toimus mitmesuguseid probleeme. Siiski pole praktiliselt kahtlust, et varem saavutatud näitajad jäävad vähemalt 2015. aastasse: ebastabiilne olukord Lähis -Idas ja teadlikkus Islamiriigi terroristide tegevusest tulenevast reaalsest ohust on aidanud kaasa suhete tihenemisele vanade riikidega. partnerid ja viis uute klientide tekkimiseni.
Täna on Venemaad sidunud sõjalise tehnilise koostöö lepingud enam kui 90 riigiga ning kindlad relvalepingud on sõlmitud vähemalt 60 riigiga. Vaatamata muljetavaldavale numbrile tuleb suurem osa tulust vaid mõnest neist - Vene varustuse ja relvade kliendid on traditsiooniliselt olnud suured tegijad nagu India, Hiina, Alžeeria, Venezuela ja Vietnam. Hiljuti on nendega liitunud sellised riigid nagu Egiptus ja Iraak. Kuid isegi selline klientide komplekt võimaldab suhteliselt rahulikult hoida globaalsel relvaturul 27%suuruse osaga teist positsiooni, edestades vaid Ameerika Ühendriike - nende arv on 31%.
Viimase paari aasta jooksul on relvaturul toimunud olulisi muutusi. Mitmed sõbralikud riigid on vahetanud oma juhtkonda, mis Vene relvade spetsiaalsele eksportijale Rosoboronexportile lähedase Vlasti allika sõnul on peaaegu alati täis probleeme: kes teab teid isiklikult. Uue juhtkonna tekkimine riigis on mõnel juhul tõesti kriitiline, kuna läbirääkimised peavad algama praktiliselt nullist, kuna ta ei taha võtta oma eelkäijate kohustusi, kinnitab Venemaa sõjatööstuse ettevõtte teine tippjuht keeruline.
Hugo Chavezi (pildil) juhtimisel otsustas Venezuela osta Vene relvi umbes 4 miljardi dollari väärtuses; tema järglane presidendina vähendas sõjatehnilise koostöö ulatust Venemaaga
Foto: Mirafloresi palee / jaotusmaterjal, Reuters
See juhtus näiteks Venezuelaga pärast Hugo Chavezi surma ja Nicolas Maduro saabumist. Kui esimese 12 lepingu ajal sõlmiti lepinguid kogusummas kuni 4 miljardit dollarit (hävitajate Su-30, hävitajate Mi-17V, Mi-35M, Mi-26T, samuti Tor-M1E, Buk- M2E õhutõrjeraketisüsteemid, S-125 "Pechora-M" ja uusim-"Antey-2500"), siis teisel rääkimisel sarnasest skaalast enam ei olnud: 2014. aastal suutsid eksperdid tuvastada ainult ühe lepingu - kümne Mi-35M helikopteri remondiks. "Chavezi ajal allkirjastasime suure paketi lepingu ja see, mida praegu esitatakse suhete langusena, on vaid selle lepingu kohaste tarnete lõpetamine," ütles Rosoboronexporti peadirektor Anatoli Isaikin ajalehele Kommersant antud intervjuus. Tõsi, selles tunnistas ta ka, et koostöö "kuigi mitte sellises mahus", kuid jätkub, kui Venezuela saab hakkama riigi sisese raske majandusliku olukorraga.
Indiaga osutus olukord mõnevõrra lihtsamaks: pärast Narendra Modi võimuletulekut näis kahe riigi sõjatehniline koostöö püsivat kõrgel tasemel (28% India 2014. aasta relvaostudest langes Venemaale), kuid Nüüdsest keskendub Delhi sõjaliste toodete tarnijate mitmekesistamisele, ilma et ta saaks ainult Moskva poole pöörduda. Näiteks eelistas India kaitseministeerium prantsuse lennukit Rafale keskhävitajatele MiG-35 ja sadade Vene iseliikuvate suurtükiväe "Msta-S" asemel eelistasid sõjaväelased Lõuna-Korea K9. Egiptus on Vlasti allikate kohaselt muutunud pigem erandiks: president Abdel al-Sisi ajal allkirjastati lepingupakett vähemalt 3,5 miljardi dollari väärtuses (see sisaldab mitmete Antey-2500 ja Buk -M2E osakondade tarnimist), helikopter tehnoloogia, kaasaskantavad õhutõrjeraketisüsteemid "Kornet-E" ja muud tüüpi relvad), kuid seda tehti pärast kõrgetasemelisi kõnelusi Vladimir Putini osavõtul.
Venemaa pakkumise AK-103 kõrge hinna tõttu valisid Vietnami sõjaväelased Iisraeli versiooni vintpüssidega nagu Galil ACE-31 ja ACE-32
Teine probleem oli järsult suurenenud konkurents relvaturul. Venemaa kaitsetööstuse ettevõtete tippjuhid tunnistavad, et nende toodete müümine pole kunagi olnud lihtne, kuid nüüd peavad nad varem eksisteerivat sõna "konkurents" sünonüümiks "tapmisele, kasutades kõige räpasemaid tehnikaid". Venemaa ja Ameerika Ühendriikide vaheliste poliitiliste lahkarvamuste tõttu Süüria olukorra ja isiklikult selle presidendi Bashar al-Assadi vahel takistas Washington korduvalt Moskvat: näiteks võttis ta litsentsi laevadelt, mis vedasid Damaskusesse parandatud helikoptereid, või blokeeris dollari maksed allkirjastatud allkirjade alusel. lepingud. Rosoboronexport klassifitseeris selle "pisikesteks jantideks", kuid möönis, et katsed kodarat rooli panna on muutunud "palju kontsentreeritumaks ja küünilisemaks".
Tuleb märkida, et raskused sõjalis-tehnilises koostöös tekivad mitte ainult poliitilistel põhjustel, vaid ka puhtalt ärilistel põhjustel: see juhtus näiteks hankega Kalašnikovi ründerelvade kokkupanekuks tehase ehitamiseks. Vietnami kaitseministeeriumi huvides. Kuna Venemaa pakkumine AK-103-ga oli kõrge (umbes 250 miljonit dollarit), valis Vietnami sõjavägi Iisraeli versiooni koos vintpüssidega Galil ACE-31 ja ACE-32 (umbes 170 miljonit dollarit). Relvaäris osalevad allikad soovitavad olukorda mitte üle dramatiseerida, öeldes, et hanke läbikukkumine väljendub ainult saamata jäänud kasumis, mitte pärisrahas. Lisaks lisavad nad, võttes arvesse dollari suurenenud kursivahet, kahekordistuvad jooksvatest lepingutest saadavad tulud: kui viis aastat tagasi oli miljard dollarit umbes 30 miljardit rubla, siis nüüd on see juba üle 60 miljardi rubla.
Kolmas probleem, mida Venemaa pole relvaturul veel eriti tundnud, kuid tulevikus on selleks kõik eeldused olemas, oli energiaressursside hinnalangus - 2014. aasta teisel poolel olid riigid - naftaeksportijad. hakkas kaitsekulutusi hoolikamalt arvutama. Kuna raha käimasolevateks projektideks pandi ette, ei mõjutanud see juba sõlmitud lepingute täitmist eriti: eelmisel aastal tellis Alžeeria Vene Föderatsioonilt kaks projekti 636 diisel-elektrilist allveelaeva umbes 1,2 miljardi dollari väärtuses ja aastal Aprill 2015-teine ja partii 16 hävitajat Su-30MKA ning ettevalmistamisel on leping mitme Antey-2500 süsteemi jao jaoks. Üsna hiljuti on Saudi Araabia alustanud läbirääkimisi taktikaliste raketisüsteemide Iskander-E soetamise üle, kuid kindla lepingu sõlmimise osas Vlasti vestluspartnerid ei eelda.
Septembri lõpus ütles riigikorporatsiooni "Rostec" peadirektor Sergei Tšemezov, kommenteerides Vene relvajõudude Süürias toimuva õhuoperatsiooni algust "Islamiriigi" vastu, et "kui olukord maailmas süveneb, relvade tellimused (sh eksporditellimused. -"Vlast") aina suurenevad. "Strateegiate ja tehnoloogiate analüüsi keskuse direktori Ruslan Puhhovi sõnul sai huvi Venemaa relvade vastu aktiivselt kasvama pärast Gruusia rahule sundimise operatsiooni 2008. aasta augustis, kui Moskva näitas, et tegemist on piisavalt "sõltumatu otsustuspoolusega". -tegemine."
Tegelikult tekitab konflikti eskaleerumine tõepoolest kui mitte kindla nõudluse, siis suureneb huvi välisklientide seas, ütleb sõjaväetööstuskompleksi "Vlast" allikas: parem sõjavarustuse reklaam kui osalemine tegelikus sõjategevuses, "ja isegi terroristide vastu." raske välja mõelda. Tõsi, sellise edusammu tulu ei ole kohe tunda: isegi kui keegi on huvitatud selliste relvade (Su-30 lennukid või Mi-35 helikopterid) soetamisest, siis lepingu allkirjastamise hetkest kuni esimeste tarnete alguseni (tootmistsüklit arvesse võttes) võib see kesta mitte ühe aasta. Näiteks 12 MiG-29M / M2 hävitajat, kelle süürlased 2007. aastal tellisid, võiksid praegu osaleda Islamiriigi terroristide vastases operatsioonis, kuid esmalt tehniliste probleemide ja seejärel Süürias alanud kodusõja tõttu. lennukid ei saanud 2012. aastaks olla Bashar al-Assadi armee pilootide käsutuses ning nende üleviimine viidi üle 2016. – 2017.
Venemaa sõja ajal IS -i vastu jälgivad Vene lennukeid ja helikoptereid tähelepanelikult mitte ainult poliitikud, vaid ka sõjaväelased - potentsiaalsed relvade ostjad oma riikidele.
Foto: Alexander Shcherbak, Kommersant
Paljud potentsiaalsed kliendid sooviksid soovitud varustuse kätte saada palju varem, kui mitte kohe. Mõnel juhul on Venemaa valmis kohtuma poolel teel, andes sõjalised tooted RF kaitseministeeriumi kohalolekust huvitatud poolele üle. Föderaalse MTC teenistuse direktori Alexander Fomini sõnul jõudis selliste relvade eksport 2014. aastal "uskumatult kõrgele" ja ületas 1,3 miljardi dollari piiri. Võitlema Islamiriigi võitlejatega. Enne seda sõlmisid nad partii uusi Mi-35 ja Mi-28NE helikoptereid terrorismivastaste operatsioonide läbiviimiseks, mida tarnitakse endiselt Iraagi vägedele. USA omakorda varustab oma piirkonna liitlaste kaudu Süüria opositsiooni oma tankitõrjeraketisüsteemidega BGM-71 TOW, mida aga ei kasutata mitte Islamiriigi vastu võitlemiseks, vaid presidendi armeele. Assad.
Mõnel juhul on Venemaa valmis kohtuma poolel teel, andes Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi kohalolekust sõjaväe tooted huvitatud poolele üle.
Eksperdid märgivad, et kasutades terrorismivastase võitluse ja piiride kaitsmise loosungeid, suudab Venemaa taastada sidemed sõjalise tehnilise koostöö valdkonnas riikidega, kelle relvaturg tundus olevat erinevatel põhjustel kadunud. Nende hulka kuulub eelkõige Pakistan, mida nõukogude ajal varustati sõjaliste toodetega. President Boris Jeltsini lubaduse tõttu, mis anti jaanuaris 1993 Pakistani peamise geopoliitilise vastase India esimese ametliku visiidi ajal, külmutati sõjalis-tehniline koostöö Islamabadiga de facto ja panus pandi täielikult Delhile.
Olukord muutus alles 2014. aasta juunis, kui Sergei Tšemezov teatas avalikult Pakistani huvist Venemaa helikopteritehnoloogia, eelkõige helikopterite Mi-35 vastu. Esialgu eeldasid Pakistani julgeolekujõud umbes 20 sõiduki ostmist, kuid hiljem vähenes nende arv neljani: Moskva soovis hinnata Delhi reaktsiooni kahe riigi vahelise sõjatehnilise koostöö taastamisele. Avalikkuse reaktsiooni sellele aga ei avaldatud: Vlasti sõnul seletatakse India valitsuse rahulikku reaktsiooni Vladimir Putini üleskutsega Narendra Modile, mille käigus ta kinnitas, et Pakistani soetatud varustus ei ole suunatud kolmandate riikide, vaid radikaalsed islamistid ja Talibani kaaslased. Kesk -Aasia ja Kesk -Aasia vabariikide julgeolek sõltub nende vastu võitlemise tõhususest. "Kuidas saab keegi sellega rahulolematu olla?" - imestas Anatoli Isaykin.
