"Usalda Jumalat, kuid hoia oma püssirohi kuivana"
(Oliver Cromwell)
Teine suund tipptasemel …
Niisiis, tutvusime libiseva poldi esimese arendussuunaga ja selgus, et selle esimesed proovid loodi kruntvintpüssidele (sealhulgas ümbertöödeldud), mis tulistasid vanu paberikassette, millesse olid liimitud pliikuulid. See tähendab, et ilma kassetti vahetamata soovisid nende autorid suurendada tule kiirust ja laadimise lihtsust ning ei midagi enamat. Nad ei osanud isegi mõelda millelegi muule, näiteks sellele, kuidas kaitsta padruneid ise ja nende laenguid niiskuse eest. Selline on inimeste mõtlemise kohutav inerts.
Rifle Dreise M1841 Stockholmi armeemuuseumi ekspositsioonist.
See tähendab, et tuulelaetavate relvade arendamise esimene suund põhines vanade praimerite ja vanade padrunite kasutamisel, kuid uute, sealhulgas libisevate poltide, st lukustussüsteemide kasutamisel.
Teine suund oli vintpüssid, mille jaoks loodi põhimõtteliselt uus laskemoon ja vanad poldid on sageli kohandatud! Esialgu - mitmesuguseid süsteeme!
Samuel Poly kaheraudne jahipüss.
Siin tuleks alustada sellest, et Pariisis töötanud Šveitsi relvamees Samuel Poli läks uue padruni jaoks relvade loomise teed. Veel 1808. aastal tundis ta selle probleemi pärast muret ning seejärel lõi ja patenteeris 1812. aastal originaalse kaheraudse jahipüssi, millel oli polt, mis tõsteti tagumiku kaela kõrval asuva hoova abil üles. Haamrite asemel oli poldis kaks nõeltrummarit, mida tõmbasid laos vasak ja parem hoob.
Polt Draize vintpüssi külge. Selle peamine puudus, mis oli tüüpiline kõigile nõelapüssidele, oli väga pikk ja õhuke nõel. Titaanist ei olnud toona võimalik seda teha ja kõik muud nõelad, isegi terasest, murdusid üsna sageli kõige ebasobivamal hetkel.
See relv laeti täismetallist padrunitega, mis oli treipingil sisse lülitatud messingist, mis tagas neile märkimisväärse tugevuse ja korduva kasutamise võimaluse. Nende põhjas oli auk kapsli jaoks moodsa laste kolvi kujul, mis oli valmistatud kahest ringist papist ja mille vahel oli plahvatusohtlikul elavhõbedal põhinev koostis.
Jaegeri vintpüssi näidis 1854 Stockholmi armeemuuseumi ekspositsioonist.
Haavlipüss osutus vastupidavaks, usaldusväärseks, gaasi läbimurre selles oli määratluse järgi välistatud. Tulekahju kiirus ulatus kahe minutiga 25 lasuni, kuid … kuid sellise relva valmistamine toona oli võimalik ainult käsitsi. Selle masstootmise laiendamine ja padrunite pakkumise kehtestamine oli lihtsalt võimatu - tehnoloogia arengutase seda ei võimaldanud.
Muide, just tema juures töötas sakslane Johann Dreise, kes õppis Paulielt palju, adopteeris palju, mõtles ise midagi välja ja pakkus 1827. aastal Preisi sõjaväele maailma esimest puhtalt "nõelapüssi" koos libiseva poldiga, võeti relvastuse osas vastu 1840. Dreise vintpüssidest on räägitud rohkem kui üks kord, seega on siin oluline pöörata tähelepanu ainult nendele punktidele, millele autorid tavaliselt tähelepanu ei pööra, kuigi need on olulised. Kõigepealt tuleb rõhutada, et Dreise padruni kuul ei olnud "munakujuline". See oli tilgakujuline, st see oli bikaliber. Lisaks: see kinnitati tünni, kui seda ei lastud padrunisse, vaid kaustas spigel, mis hoiab seda padrunis - kaubaalust, ja mööda tünni liikudes ei puutunud see kokku oma soontega! Tänu sellele ei juhitud neid, mis oli hea, kuid halb oli see, et juhtus kaubaalusele ebaühtlaselt settima ja lendas tünnist välja, rikkudes tsentreerimist. Seetõttu oli selle laskeulatus väike, 500 m raadiuses, kuid selle tulekiirus oli viis lasku minutis - kapslipüstolite jaoks kättesaamatu ja ei saanud põhimõtteliselt kahe- või kolmekordse laskmise tõttu tulistaja käes plahvatada. Püssil polnud obturaatorit. Kuid tänu tuhara koonilisele kujule, millele polt lükati, ja paarituspindade täpse töötlemise tõttu oli gaaside läbimurre välistatud.
Selle ajakirjaga vintpüssi kohta, mis on samal ajal kamber, võime ka öelda, et sellel on … libisev polt, sest salv täidab ka selles oleva poldi funktsiooni. Maksate ette. Paned kapslid peale. Seejärel sisestate ja tulistate, kuni see välja kukub. Hullem oli ummistuste ja tasakaalustamisega. Ja nii on see väga originaalne. Rohkem kui üks või kaks korda on erinevate riikide disainerid püüdnud luua relva sellise põikisuunalise terasest "vardaga", kuid sellest ei tulnud midagi välja.
Veel üks puudus oli see, et tünnis olevad põletamata padrunijäägid segasid kuuli edasiliikumist, mis mõjutas jällegi täpsust. Lisaks, kuna praimer oli ka kaustialusel, pidi kolbampulli läbistav nõel olema väga pikk. Püssirohu põlemisproduktidega kokku puutudes ebaõnnestus see kiiresti ja kuigi igal sõduril oli varunõel, oli lahingus ühe asendamine teisega tülikas ja ohtlik. Sellegipoolest on jalaväepüss ja Jaegeri vintpüss (mudel 1854) lühemad ning vintpüss (М1860) - samuti lühemad ja mugavamad kui jalaväepüss ning isegi raske pärisorjapüss, millel on kolbluuk.
Vintpüss on end hästi tõestanud Taani-Preisi ja Austria-Preisi sõja lahingutes. Prantsuse -Preisi sõja ajal omandas peopesa väiksema kaliibriga - 11 mm versus 15, 43 mm ja suurema kuulikiirusega - 430 m versus 295 m. Prantsuse nõelpüss Chasspot. See tähendab, et sellel oli suurem tasasus, tulekiirus, kuigi täpsuse mõttes, nagu V. E. Markevitš, see oli Draize vintpüssist halvem.
Chasspo vintpüssi seade.
Kõik need vintpüssid aga vananesid korraga, kui Potte (1855), Schneider (1861) ja eriti Edward Boxer (1864) levitasid kesktulega padruneid, metallist messingist varrukaga ja pika paberiga mähitud kuuliga. takistada tünniaugu pliiväljalaskmist.
Snyderi vintpüss koos kokkupandava ajakirjaga.
Varruka väljatõmbamiseks oli vaja luuk avada ja tagasi libistada. Ja vedru oma teljel tagas selle siis tagasi.
Kõige esimene välise praimeriga ühtne padrun loodi aga alles veidi hiljem kui Dreise kassett, nimelt 1837. aastal, ja see oli ka paberist! Ja selle jaoks oli loodud ka vintpüss, kuigi seda ei võetud kasutusele. See on Demondioni padrun ja vintpüss, millel oli peaaegu sama kangi lukustusmehhanism nagu Pauliel, kuid kasti sees oli salajane haamer, mis keerati lahti, kui poldihoob üles tõsteti. Tundub, et see pole midagi ebatavalist, kas pole? Kassett ise oli aga ebatavaline, milles kapsel oli sellest välja torganud pabertoru. See tähendab, et see oli päästik, mis seda tabas - ja tegelikult peavedru tugevdatud eend ja polt ise toimis alasi. Edasi - kõik on nagu tavalistes vintpüssides, millel on paberikassett. Vallandamisel põleb hülss läbi ja mis ei põle, visatakse tünnist välja.
Ja see on polt, mis on mõeldud Albini-Brandlini vintpüssi kesksele tegevusele, mudel 1867. Tegelikult on see Mont-Stormi süsteemi kambripolt. Alles nüüd ei ole liigendpoldis kambrit, vaid ainult ründaja jaoks mõeldud kanal ja haamer on ühendatud löögi tõukuriga, mis on samal ajal selle sulgur ja ei lase tulistamisel avaneda!
Väga originaalne oli 1854. aasta Püha Gardesi vintpüss sama padruni ja vertikaalse poldiuksega. Selle alumine osa, millel oli konksukujuline kuju, ulatus karbist välja ja toetus vastu päästikut, mis oli … peavedru! Selle vintpüssi laadimiseks oli vaja seda konksu alla tõmmata, kuni see peatub, nii et luuk avaneb. Siis sisestati sinna ilmselt kahe tihvtiga juuksenõelakassett, ilmselt suurema töökindluse huvides, ja … võite päästikule vajutada! Samal ajal lukustas soontes vertikaalselt liikuv "uks" kõigepealt tünni tuharaja ja seejärel, jätkates liikumist, tabas juuksenõela.
10-lasuline püstol "Harmonica" 9-mm kaliibriga juuksenõela padrunitele Lefoshe.
Kuid sellised padrunid, nagu ka Lefoshe juuksenõela padrunid, ei olnud sõjaväele sobivad. Sõjaväeteenistusse jäid ainult metallist korpusega padrunid - kõigepealt tuli "külg", st ilma krundita korpuse põhja keskel ja seejärel "kesklahing", see tähendab praimeriga praimeri pesas.
Aga … polditoiming pole endiselt väikerelvadel domineerinud!
Püssi seadme skeem F. Wesson.
Näiteks sai samas USA -s Frank Wesson 1862. aastal patendi nr 36 925 "Tulirelvade täiustamine poldiga" vintpüssi jaoks, mis oli mõeldud keskvõitluseks kokkupandava tünniga, ja neid toodeti üle 20 000 sõja ajal. Põhja ja lõuna! Püssi hind oli 25 dollarit, 1000 lasu maksumus 11 dollarit! Nagu patendi jooniselt näha, oli tünn laadimiseks tagasi volditud, kasutades kangi, mis asub varude kaela allosas. Aga miks teine päästik? Tegelikult toimib "teine päästik" (tegelikult kohas, kus see on esimene) tünni lukuna. Ainult tagasi libistades oli võimalik hooba juhtida ja tünn laadimiseks kokku voltida. Süsteemi peeti väga tugevaks ja usaldusväärseks ning liidu sõdurid kasutasid seda kergesti.
Püss W. Soper.
Briti relvasepp William Soper pakkus välja mitmeid originaalseid kujundusi. Näiteks püss, mille polt sarnaneb Snideri omaga, kuid mida juhib hoob, mis asub paremal veidi päästiku kohal. Veelgi enam, haamrit klapiti automaatselt, nii et sellel vintpüssil oli hea tulekiirus. Selle vintpüssiga näitas seersant John Warwick Berkshire'i vabatahtlike rügemendist Basingstoke'i näitusel 1870. aastal rekordilist tulekiirust - 60 lasku minutis! Kuid kuna see ilmus üsna hilja, ei saanud see palju levikut.
Soperi patent 1878 # 207689.
Soperi patent 1878 - vaade vastuvõtja paremale küljele.
Foto Soperi vintpüssist. Õige vaade.
Tunnistus, mis kinnitab Sopera vintpüssi autasustamist pronksmedaliga Philadelphia rahvusvahelisel näitusel 1876. aastal.
Soperi vintpüssiseade vertikaalse poldiga, mida juhib hoob. Nagu näete, valdas poldi juhtimine kronsteinihoova abil relvaseppade meelt mitte ainult USA-s, vaid ka Euroopas. Soperi mehhanism oli konstrueeritud nii, et kui klamber alla tõmmati, langes aknaluuk alla, mille järel spetsiaalne hoob tabas väljatõmburit ja väljutas hülsi jõuliselt. Ründaja oli poldi sees. Huvitav on see, et disainer varustas oma vintpüssi kuusnurkse vintpüssi ja vedruga poldilukuga, mis tuli kõigepealt välja pigistada ja alles pärast seda alla lasta!
