Euroopa taevas: Su-35 vs Eurofighter Typhoon

Euroopa taevas: Su-35 vs Eurofighter Typhoon
Euroopa taevas: Su-35 vs Eurofighter Typhoon

Video: Euroopa taevas: Su-35 vs Eurofighter Typhoon

Video: Euroopa taevas: Su-35 vs Eurofighter Typhoon
Video: 20 MOMENTS YOU WOULDN'T BELIEVE IF NOT FILMED 2024, Mai
Anonim
Pilt
Pilt

Viimasel ajal on välismeedia regulaarselt võrrelnud Venemaa ja Lääne sõjavarustust. Nagu arvata võib, arvavad lääne eksperdid, et nende tehnika on parem. Vene spetsialistid mõtlevad samamoodi.

Rahvuslik huvi eelmisel nädalal võrdles Su-30 ja F22 võimalusi. Nüüd on järjekord tulnud Euroopa võitlejatele. Ameerika väljaande sõjaväe kolumnist Dave Majumdar püüdis välja selgitada, kes võidab õhulahingus: kas Vene mitmeotstarbeline hävitaja Su-35 või Euroopa Eurofighter Typhoon.

Valik võrdluseks pole juhuslik, sest Eurofighter on teenistuses paljude Euroopa riikide, sealhulgas Suurbritannia, Saksamaa, Itaalia ja Hispaania õhujõududega. NI usub, et suudab ilma probleemideta vastu pidada õhuvõitlusele Venemaa parimate võitlejate vastu. Näiteks Su-35.

Briti õhuväe Typhooni hiljutised koolituslennud India õhujõudude Su-30 MKI-ga näitavad, et need lennukid on lennu ja muude omaduste poolest üsna võrreldavad.

"Esmamulje Flankerist (see on NATO terminoloogias Su-35 nimi) on väga positiivne," ütles nendel lendudel osalenud Briti eskadroni ülem Chris Moon intervjuus NI-le. Tema meie taifuunidel."

India pilootidel on ka Euroopa hävitajatest kõige soodsamad muljed. Nad usuvad, et Su-35 ja Eurofighter Typhoon on ligikaudu võrdsed.

"Mõlemad neljanda põlvkonna lennukid," selgitas India eskadroni ülem Avi Arya. - Mõlemal on üsna võrreldavad omadused. Esikoha võtab roolis istuv piloot."

Ligikaudu võrdsete õhusõidukite vastasseisu korral on peamine asi täielikult ära kasutada lennuki tugevusi ja vältida nõrkusi.

Su-35 peamine eelis on NI sõnul suurepärane manööverdusvõime tänu tõukejõu vektorjuhtimisega mootoritele.

Euroopa võitlejad on Dave Majumdari sõnul kokpiti ja selle liidese ning andurite sõnul palju paremad.

Peamiseks eeliseks on aga lähitulevikus raketid Meteor, aktiivse radariotsijaga õhu-õhu kaugraketid. Kuni sama võimsuse ja efektiivsusega relv ilmub Su-35-le, on Eurofighter Typhoonil lahingus kindel eelis.

Venemaa sõjaväeeksperdid ei nõustu selle järeldusega. Näiteks sõjaväevaatleja Viktor Litovkin, kes usub, et Su-35 on funktsionaalsem ja võimeline mitte ainult võitlema vaenlasega õhus, vaid ka hävitama sihtmärke maismaal ja vees, samuti toetama maavägede pealetungi.

Laskemoona poolest edestab Su-35 Typhooni poolteist korda: vastavalt 9 ja 6,5 tonni.

Meie hävitaja on võimeline tuvastama sihtmärgi 400 km kaugusel, samas kui Euroopa on vaid 300 km kaugusel. Lisaks väidab Viktor Litovkin, et erinevalt Su-35-st pole Typhoonil hoiatussüsteemi. vaenlase rakettidest. See süsteem annab piloodile manööverdamiseks mõne väärtusliku sekundi.

Kokkuvõtteks järeldab Vene ekspert, et just Su-35-l on tänu paremale manööverdusvõimele rohkem võimalusi õhuvõitluses Eurofighter Typhooni alistada.

Soovitan: