TOPWAR -i saidi üks eeliseid on see, et sellel avaldatud materjalide arutamise käigus soovitavad selle lugejad pidevalt või isegi soovitavad autoritele uusi huvitavaid teemasid. "Otse nõudmisel" sündis näiteks artiklite sari Spartacuse ülestõusust teemal "Venelased ja hüperborealased" - materjal haplogruppide kohta, kuid arvukad küsimused pronksrelvade teemal sunnivad meid lihtsalt tõstma teemaks metallurgia tekkimine planeedil. Me ei arvesta siin selle päritolu miljoneid aastaid enne meie ajastut, mõtlevate roomajate ajastul ning planeedi Nibiru ja selle nahuakside kohta, kes väidetavalt tõid inimestele metalli, samuti pole selles midagi. Nii et neile, kes peavad kõiki neid ideid olulisteks ja huvitavateks, võime otseselt soovitada seda mitte lugeda. Noh, kõigi teiste jaoks võite alustada sellest, et kuulsa kolmkõla - kiviaeg, pronks ja rauaaeg korraga, nimelt aastal 1836, pakkus välja Kopenhaageni muuseumi kogude kuraator Christian Thomsen, kes koostas muuseumi ekspositsiooni juhendi ja nüüd selles olid kõik tema arheoloogilised materjalid paigutatud kolme ajastu või kolme sajandi - kivist, pronksist ja rauast - kultuuri -kronoloogilise skeemi järgi.
Iidsed vasest noad ja nende kaasaegsed uusversioonid.
Samas põhjendas ta lühidalt oma ideed, et kiviaeg oli kõige vanem, millele järgnes pronksitööriistade kasutamise periood, misjärel saabus rauaaeg oma rauast tööriistade ja relvadega. Eelmise sajandi 50ndate lõpus asus silmapaistev teadlane ja avaliku elu tegelane Marcelin Berthelot metallist valmistatud arheoloogiliste esemete analüüsi. Muistsete pronkside keemilist koostist uurides juhtis ta tähelepanu asjaolule, et mitmed neist on valmistatud puhtast vasest ega sisalda tina lisandeid. Prantsuse maadeavastaja suutis seda avastust hinnata alles pärast oma reisi Egiptusesse 1869. aastal Suessi kanali pidulikuks avamiseks. Seejärel, pärast mõningate iidsete Egiptuse esemete analüüsimist, leidis ta, et ka need ei sisalda tina, ning pakkus selle põhjal välja, et vasktööriistad on vanemad kui pronksist. Neid tehti ju isegi siis, kui inimesed tina ei osanud. Nii otsustas ta lihtsalt seetõttu, et pidas pronksi tootmise tehnoloogiat keerukamaks kui puhta vase töötlemine. Ja sellepärast teadsid egiptlased näiteks varem kui kõik teised metallid pliid, mida on väga lihtne maakidest sulatada.
Neofüüdid, kes on ajalooteadust vaid pisut üles kaevanud, armastavad rääkida pronksist esemete massilisest võltsimisest. Aga kui nad vaataksid vähemalt mõne suurema muuseumi laoruume, esitataks neile nii tohutult palju nägemata eksemplare, et märkimisväärne osa isegi majanduslikult arenenud riigi SKPst oleks läinud nende võltsimiseks. Ja … mis eesmärk oli antud juhul seda kõike toota, eri riikidesse toimetada, eri sügavusse mulda matta ja siis oodata, kuni kõik selle leiavad? Ja kui nad seda ei leia, mis siis? Ja see, rääkimata asjaolust, et paljud leiud tehti juba renessansiajal ja Peeter Suure ajal, kui keegi polnud isegi kuulnud raadiosüsiniku analüüsist ja kaaliumi-argooni meetodist. See tähendab, et rumalamat leiutist on raske isegi ette kujutada.
Alles paljude aastakümnete pärast on võimalik tõestada, et on palju kunstlikke vasesulameid, mis ei sisalda üldse tina. Neist tehti need esemed, mida Berthelot analüüsis ja tunnistas "puhtaks vaseks". Kuid tervikuna tegi ta õige järelduse, mille alusel lisati Thomseni triaadile kalkoliitikum (või eneoliit) - vasekiviaeg või vaheaeg ajastu neoliitikumi ja pronksiaja vahel või viimane.
Metalltooted u. 7000 eKr ja kuni 1700 eKr: vasest noad ja nende koopiaskeemid. Wessexi arheoloogiaühing.
Kuid isegi eneoliitikumi avastamisega, mis ilmselt hõivas inimkonna ajaloos märkimisväärse koha, ei hävinud Thomseni kolmik sugugi. Lõppude lõpuks on pronks vasest saadud sulam. Lõppude lõpuks ei kasuta me mõistet "terase vanus", kuna teras on raua derivaat ja mitte midagi muud.
Ashelia ajastu kivikirves. Muuseum Toulouse'is.
Arheoloogilised leiud on tõestanud, et inimesed said tavaliselt metalli pärast keraamika tootmist. Lisaks ei olnud need reeglina rändkütid, vaid istuvad põllumehed ja karjakasvatajad. Pealegi juhtus see siis, kui inimesed hakkasid ehitama ja elama esimestes linnades või protolinnades, nagu mõned teadlased neid asulaid nimetavad, kuid mille ümber olid siiski kivist seinad ja tornid.
Jadeiitkirves. Canterbury, Kent, Suurbritannia, c. 4000–2000 EKr. Briti muuseum.
Siiski on ilmnenud ka mitmeid huvitavaid detaile. Nii näiteks, nagu selgus, eelnes keraamilisele neoliitikumile eelkeraamiline neoliitikum, kui mõnes seda tüüpi asulas olid riistad veel puidust ja kivist, kuid metall oli juba teada. Kuid ka teistes linnades ei osanud nad keraamikat, kasutasid ka kivist nõusid, kuid ei tundnud metalli …!
Hilisneoliitikumi obsidiaannooleotsad c. 4300 - 3200 eKr EKr. Naxose arheoloogiamuuseum.
Asjaolu, et see kõik oli täpselt nii ja mitte teisiti, kinnitab Palestiinas avastatud selline iidne linn nagu Jericho, mis pärineb keraamikaeelsest neoliitikumi ajastust! Selle avastas inglise teadlane M. Kenyon juba eelmise sajandi 50ndatel. See oli tõeline linn, juba 9. sajandil, hõivates umbes 1,6 hektari suuruse ala, millel olid võimsad 13,5 m paksused kultuurimaardlad! Leiti kaljusse raiutud täiesti unikaalne vallikraav ja massiivne 7,5 m kõrgune kivist torn, mille põhjas oli 10 m läbimõõduga ja mille sees oli kivist keerdtrepp.
Puuritud kivikirves Rootsist Nasbyst. Eneoliitne.
Selle elanikud ei tundnud keraamikat ja ilmselt kasutasid nad ainult kivist ja puidust nõusid. Samal ajal voolisid nad surnud sugulaste kilpkonnadele savist maske ning said kasvatada teravilja ja karjatada veiseid. Ilmselgelt oli see kiviaja lõpp ja teatakse ka teisi asulaid, kus inimestel oli sarnane rituaal. Näiteks Jordaanias Basta ja Al-Ghazali külades hoidsid elanikud ka oma esivanemate kolju, mille näod olid realistlikult savist vormitud, mis viitab sellele, et see komme oli tol ajal massiivne, kuigi aja jooksul olid need asulad Jeerikost vanemad. terve tuhande aastaga!
Küpros. Choirokitia. UNESCO kultuuripärand.
Seitse tuhat aastat eKr, see tähendab neoliitikumi ajastul tekkis Küprose saarel äärmiselt kummaline tsivilisatsioon. Seal avastati mitmeid keraamikaeelsesse kultuuri kuuluvaid asulaid, millest suurim sai nime Choirokitia, selle küla nime järgi, mis asub tänapäeval mäel, kus see välja kaevati.
Siinseid väljakaevamisi viis aastatel 1934–1946 läbi Kreeka arheoloog Porfirios Dikaios, kuid hiljem katkestati need Kreeka-Türgi konflikti tõttu. Alles 1977. aastal said Prantsuse arheoloogid taas Khirokitias väljakaevamistega tegeleda ja seal leitud esemeid uurida. Selle tulemusena paljastati teadlastele tõeliselt ainulaadne pilt neoliitikumi linnaplaneerimisest. Fakt on see, et see polnud tavaline asula. See oli tõeline iidne linn, mis esindas ühte arhitektuurset ansamblit, mis koosnes elamutest ja olmehoonetest, võimas sein, mis eraldas selle välismaailmast, ja kolme laia kividega sillutatud trepp, mis viis mäe jalamilt selle tippu, mis tõusis tasandiku kohal üle 200 meetri.
Tõelised tarud, kas pole?
Jah, Khirokitias oli juba iidne "linn", kuid metalli veel polnud. Alustuseks tema kirjeldusega hõivas see kogu mäe lõunanõlva, laskudes maaliliselt kolme servaga jõekaldale ja asus ka selle kulge mööda ning nende asukoht viitab sellele, et jõgi oli sel ajal palju voolavam kui praegu on aeg. Linna ümbritses 2,5 meetri laiune kiviaed. Selle kõrguse kohta võime ainult oletada, kuna meie ajani jõudnud kõrgeim tase on kolm meetrit, kuid tõenäoliselt oleks see sel ajal pidanud olema vähemalt pisut kõrgem. Arheoloogid on välja kaevanud 48 hoonet, kuid selgus, et see on vaid väike osa tol ajal hiiglaslikust asulast, kus oli tuhandeid maju. Hoonete ehitus, millest osa on tänaseks restaureeritud ja kuhu pääseb, on äärmiselt originaalne. Need on silindrikujulised hooned - tholos - välisläbimõõduga 2,3 m kuni 9,20 m ja siseläbimõõduga 1,4 m kuni 4,8 m. Mõne maja seinad kaeti korduvalt saviga, seetõttu mõnes eluruumis kuni 10 neist leiti kihte. Mõnel majal on kaks kivisammast, mis arvatavasti toetasid teise korruse põrandat, mis võis olla valmistatud oksadest ja pilliroost. Kolle asus nende sammaste vahel esimesel korrusel. Ustel oli kõrge lävi ja põrand oli maasse maetud. Nii et sisenemiseks oli vaja sellest kõigepealt üle astuda ja seejärel trepist alla eluruumi minna. Huvitav on see, et iga sellise hoone lähedal on väikesed ümmargused lisad, mis on tõenäoliselt mõeldud majapidamiseks. Pealegi asuvad kõik hooned üksteisele nii lähedal, et koos jätavad need taru mulje.
Või äkki olid nad sellised?
Pikka aega usuti, et nende eluruumide katused on kupliga. Aga kui ühelt leiti lamekatuse jäänused, otsustati, et need on lamedad, mis tehti täna selles asulas taastatud hoonetel.
Pomose iidol on iidne skulptuur Küprose Pomose külast. Kuulub eneoliitikumi ajastusse (XXX sajand eKr). Praegu on see eksponeeritud Nikosias Küprose arheoloogiamuuseumis. Skulptuur kujutab naist, kelle käed on eri suundades laiali laotatud. Tõenäoliselt on see iidne viljakuse (viljakuse) sümbol. Küprosel leiti õigel ajal üsna palju sellele sarnaseid kujukesi, sealhulgas väiksemaid, mis suure tõenäosusega olid mõeldud kaela kandmiseks amulettidena.
Huvitav on see, et millegipärast matsid selle iidse "linna" elanikud oma surnud otse oma kodudesse. Surnu pandi selle keskele kaevatud auku, mõnikord surusid nad ta kividega alla, misjärel katsid ta maaga ning põrand tampiti, tasandati ja elasid selles majas edasi. Miks nad seda tegid, võime täna ainult oletada, kuid on tõsiasi, et iidse Choirokitia elavate ja surnud elanike vahel oli eriline vaimne intiimsus ning just tema sundis neid seda tegema, mitte surnuid maha matma oma kodudest, nagu seda tegid enamik teisi rahvaid.
Keraamilised kujukesed. Aiani arheoloogiamuuseum. Makedoonia.
Arheoloogid said sellest matmisviisist aga ainult kasu, sest iga uus maja andis neile rikkaliku materjali siin elanud inimeste elu ja elu uurimiseks. Kuid enne kui räägime nendest matustest leitud esemetest, proovime taastada nende välimuse, mis sai võimalikuks ainult tänu sellisele konkreetsele matmisvormile.
Selgus, et tširokitid ei olnud eriti pikad - meeste keskmine kõrgus ei ületanud 1,61 meetrit, naised olid veelgi lühemad - vaid umbes 1,5 meetrit. Eeldatav eluiga oli samuti madal: umbes 35 aastat meestel ja 33 aastat naistel. Ei ole leitud ühtki vanade inimeste matmist ja see on väga kummaline, sest piisavalt suure inimrühma enam kui tuhande aasta pikkuseks elamiseks ühes kohas oleks võinud leida mitu vana inimest. Kuid laste matuseid on palju, mis viitab kõrgele laste suremusele. Haudade surnuid leidub "volditud" poosides ja koos nendega asuvad mitmesugused majapidamistarbed ja kaunistused. Esiteks on need kivist kausid, sageli katki, ilmselt mingil rituaalsel eesmärgil (nad ütlevad, et inimene "lahkus", nii et nad murdsid tema kausi!), Kivist helmed, luust juuksenõelad, tihvtid, nõelad, aga ka kivist antropomorfsed kujukesed ilma sootunnusteta. Väga huvitav on ka see, et selles asulas ei leitud erilisi jumalateenistusi, millest järeldati, et Khirokitia neoliitikumi asulas sellisena ei eksisteerinud religiooni ega kultust selle sõna tänapäevases tähenduses. Kuigi on võimalik, et neil oli endiselt religioon, ei vajanud lihtsalt selle rituaale kummardamiskohtades.
Selline näeb välja väljakaevamiskoht. Võhiku jaoks pole see muidugi eriti muljetavaldav vaatepilt.
Kivitööriistade osas jõudsid linnaelanikud oma valmistamisel kõrgele tasemele, mis reeglina on neoliitikumi ajastu keraamikaeelsete kultuuride väga iseloomulik tunnus. Peaaegu kõik siin leitud riistad olid valmistatud rohekashallist andesiidist, vulkaanilisest kivist. Arheoloogid on leidnud ümmargused, ristkülikukujulised ja piklikud kuni 30 sentimeetri pikkused kivikausid. Mõned neist olid kaunistatud nikerdustega triipude või ribiridade kujul, mis näitab, et koorikitidel oli igapäevaelu väga kindel estetiseerimine. Samuti pole teada, milliste kasutatud nikerdustega kaetud jõekividest. Matustest leitud naiste ehteid esindasid kivist helmed ja ripatsid, mis olid valmistatud karneoolist ja hallrohelisest pikriidist - üks basaltisortidest, aga ka hambakarpide helmed, mis olid metssea kihvad. Asjaolu, et leidude hulgast leiti sirpeid, noole- ja odaotsi ning hulk muid esemeid ning Küprosel ei leidu obsidiaani, viitab sellele, et Choirokitia elanikel on kontakte Väike -Aasia ja Põhja -Süüriaga. Ja on selge, et nad saaksid neid läbi viia ainult meritsi. Järelikult purjetasid hiirotšid ise merel või võtsid ühendust nendega, kes purjetasid, ja kauplesid nendega. Kaevamiste käigus leiti isegi väike kangatükk, mis võimaldab teada saada, mida neoliitikumi ajastu inimesed kanda võiksid. Noh, luunõelte leiud näitavad, et nad teadsid juba oma riideid õmmelda.
Varajane pronksiaeg. Noad Küklaadidest 2800 - 2200 EKr. Naxose arheoloogiamuuseum.
Choirokitians tegeles põllumajandusega. Ja kuigi väljakaevamiste käigus teraviljaterasid ei leitud, tegid arheoloogid selle järelduse leitud sirpterade, käsirestide ja terade jahvatamiseks mõeldud kivide põhjal. Sellest tulenevalt tunnistavad noole- ja odaotsad, et nad tegelesid ka jahipidamisega ning lammaste, kitsede ja sigade luud, et nad teadsid loomakasvatusest, kuigi mitte tingimata, et need olid koduloomade luud. Mida teadlased ei oska seletada, miks seitsmendal aastatuhandel eKr elama asunud choirokitians. siin jõe ääres, nendel maalilistel nõlvadel elasid nad siin linnas siin tuhat aastat, jõudsid oma keraamika-eelse kivikultuuri kujunemisel apogeeni ja kadusid seejärel jäljetult, pole selge, kus ja miks. Ja alles poolteist tuhat aastat hiljem äratas see koht siia asunud inimeste tähelepanu ja tõi endaga kaasa täiesti uue neoliitikumi kultuuri, millel oli väga iseloomulik ja väga ilus keraamika, mis oli maalitud punastes ja kreemides toonides.
Eelajalooline vasekaevandus Negevi kõrbes Iisraelis.
See tähendab, et reeglitest on alati olnud erandeid ja ilmselt tuleb. Tõsi, seda on üsna raske hinnata, sest arheoloogid pole kõike välja kaevanud, sealhulgas Küprosel. Kuid nagu me juba märkisime, ei leitud Khirokitias ega ka teistes selle kultuuri asulates metalli. Neil, kes asusid nendesse kohtadesse tuhande aasta pärast, polnud ka metalli! Ja kus olid siis esimesed metallist esemed, mille arheoloogid leidsid? Seda arutatakse järgmises artiklis.
