Vennatapulise kodusõja lõpp ja Eumeluse troonile seadmine ei tähendanud sugugi, et Bosporuse kuningriigi elus olid rahutud ajad. Sküütide hõimude lüüasaamisest ja nende taandumisest sarmaatide löökide all sai järjekordne lüli sündmusteahelas, mis kutsus esile Musta mere põhjapiirkonna Kreeka riikide elu ühe tõsisema kriisi.
Suure Sküütia kukkumine ei saanud vastuseta jääda. Hõimud, kes ei teadnud lüüasaamist, ei kavatse ajaloo äärealadele vabatahtlikult lahkuda.
Ja sküüdid vastasid …
3. sajandi keskel eKr. NS. Feodosia piirkonnas puhkes sõjatuli. Nomade salgad tegid ikka ja jälle laastavaid rüüsteretki Bosporuse ja Chersonesose kuningriikide maapiirkondadesse. Põllumajandusasulate piirkonda kiiruga püstitatud kindlustused ei andnud soovitud tulemust ning ääremaa elanikud püüdsid põgeneda linnamüüride alla, mis vahelduva eduga pidurdasid barbarite pealetungi.
Arheoloogilised leiud võimaldavad osaliselt mõista, kui katastroofiline oli helleenide olukord sel ajal Krimmis. Kõik leitud kindlustused ja kindlused põletati. Kuldse platoo asulast ja ühest Krimmi Aasovi piirkonna nekropolist on teadlased leidnud inimeste luustikke, kelle seljast leiti sküütide noolte otsad.
Kannatada said mitte ainult maapiirkonnad, vaid ka linnad. Nympheuse väljakaevamiste käigus avastati kaitsemüüris läbipääs, mis oli peaaegu täielikult kaetud suurte kividega, ning kindlustuste endi lähedusest leiti kivisüdamikke ja sküütide noolte otsi.
Pormphiuse linn oli ilmselt tormiga üle võetud. Ja osaliselt hävitatud. Pärast restaureerimist muutsid selle hellenid võimsaks linnuseks, mille müürid ulatusid kahe ja poole meetri laiusesse. Linnade ümberkorraldamist ja tugevdamist tervikuna täheldati kõikjal tolleaegses Bosporuse kuningriigi Krimmi osas.
Need sündmused viitavad sellele, et 70ndateks III sajandil eKr. NS. riigis käis tõeline sõda. Veelgi enam, sküütide üksused ei piirdunud seekord lihtsate röövretkedega. Püüdes põletada ja hävitada kõik helletide viibimise jäljed nendel maadel, pidasid nad tõenäoliselt sõda mitte niivõrd rikastamise, kuivõrd elamispinna taastamise pärast.
Oluline punkt, mis kinnitab sküütide kavatsuste tõsidust kreeklasi oma maalt välja tõrjuda, on asjaolu, et ainult süstemaatilised ja pidevad rünnakud Bosporuse asulatele võivad avaldada põllumajandusele nii olulist hävitavat mõju. Vaenlase üksuste üksikud rünnakud ei suutnud majandust põhimõtteliselt hävitada.
Victor Davis Hansoni (teadlane, Hooveri instituudi klassikalise ja sõjaajaloo õpetaja) sõnul võivad kreeklaste tavapärast eluviisi jäädavalt kahjustada vaid pikaajaline ebastabiilsus, suur maksukoormus, rüüstamine ja tööjõu kaotus.
Samuti väärib märkimist Bosporuse Aasia osa (Tamani poolsaar).
Sealne olukord oli kui mitte parem, siis mitte halvem kui Krimmis. Hoolimata tihedast suhtlusest istuvate barbarihõimude ja rändsarmaatlastega, ei hävinud ükski Kreeka linn Taman. Sel ajal ei märgitud siin aktiivset kindlustuste ehitust.
On alust arvata, et enne Perisadi poegade kodusõda toimusid nomaadide ja hellenide vahel kokkupõrked, kuid 3. sajandi keskpaigaks eKr. e. ilmselt on rahvastevahelised suhted stabiliseerunud ja olnud pigem partnerid, vastastikku kasulikud.
Tõenäoliselt rahustasid sarmaadid kurnavast sõjast sküütidega enam -vähem maha ja alustasid vallutatud alade rahumeelset arengut, eelistades mitte rikkuda sidemeid Bosporuse kuningriigiga ning jääda rahule kingituste ja austusavalduste saamisega.
"Hingamine värsket õhku" ja suhteline rahulikkus Musta mere põhjamaadel
III teine pool - II sajandi algus eKr NS. eristus sküütide pealetungi märkimisväärse vähenemisega Bosporuse kuningriigile.
Raske on öelda, mis selliseid muutusi põhjustas: võib -olla olid nomaadidel sõja jätkamiseks ressursid otsa saanud või võib -olla olid tuulevaikuse põhjuseks sisepoliitilised muutused sküütide keskkonnas ja uue riikliku moodustumise teke jalamil. Krimm - Väike -Sküütia.
Sel ajal registreeritakse Bosporuse Aasia osa (Tamani poolsaar) asulate kasvutempo ja ehkki mitte nii intensiivselt, kuid Krimmi osa asulate taastamise märkimisväärne protsess. Endiselt sküütide streigi ähvardusel ehitati Krimmi maa -asulad üles kohustuslikul pilgul lähimineviku sündmustele. Nüüd ehitati külad peamiselt rannikualadele, kaljudele või märkimisväärsetele kõrgustele, kusjuures kohustuslik oli müüride ja tornide kujuliste kindlustuste olemasolu.
Hoolimata asjaolust, et II sajandi keskpaigaks eKr. NS. peamine Bosporuse teravilja kokkuostja - Ateena nõrgenes märgatavalt ja ei suutnud enam kaupa samades kogustes soetada, karjakasvatus, kalapüük ja veinivalmistamine arenesid kuningriigi territooriumil aktiivselt. Loomulikult suurenes ehitusmaterjalide ja keraamika (plaadid, amforad, nõud) tootmine. Nende korralduse üle saab otsustada tootmishoonete jäänuste ja templite järgi, millega tooted märgistati.
Kui varem põhines Bosporuse väliskaubandus peamiselt teravilja ekspordil, siis pärast kriisišokke laienesid majandussidemed Põhja -Musta mere piirkonna barbaarse elanikkonnaga märgatavalt. Peamised kaubanduskeskused olid nagu varemgi Tanais ja Phanagoria.
Bosporaani ja Sarmaatia suhetel oli mõnda aega valdavalt liitlaslik iseloom. Nagu varemgi sküütide hõimude puhul, tuginesid Kreeka kuningad suuresti rändhõimude toetusele, unustamata seejuures palgasõdurite kontingente ja aristokraatliku ratsaväe üksusi.
Kuni teatud hetkeni piisas sellest nende endi huvide kaitsmiseks. Olukord hakkas muutuma, sealhulgas kui suhted sarmaatlastega muutsid vektorit.
Suure stepi hordid ja uus kriis
II sajandi keskel eKr varisesid lõpuks lootused Musta mere põhjapiirkonna stabiilseks arenguks.
Sellest ajast alates on Aasia sügavusest tõusmas üha rohkem nomaadide rühmi. Need liikumised viisid lõpliku destabiliseerimiseni Krimmi ja Tamani poolsaare steppidel. Tõenäoliselt oli see tingitud asjaolust, et ükski ilmunud hõim ei suutnud ülejäänud üle täielikult domineerida ning sellistes tingimustes oli iidsetel riikidel äärmiselt raske kaitsta oma iseseisvust ja valida kõige õigem arengustrateegia.
Uued nomaadid jõudsid kiiresti Bosporuse kuningriigi aladele. Mitmed teadlased usuvad, et sellise massiivse liikumise tõuge oli seotud Yazygide, Urgide, Roksolaanide ja võib -olla ka teiste seni uurimata hõimude rändega. Neile järgnesid steppidele uued tulijad - satarid ja aspurlased (viimastel oli Bosporuse elus väga oluline roll).
Paralleelselt uute rändhõimudega poliitilisel areenil muutub Krimmi Väike Sküütia üha märgatavamaks. Tollal troonile asutatud tsaar Skilur vallandas kurnava ja raske võitluse Chersonesose riigi allutamise eest.
Nendevahelised sõjategevused tõid kaasa asjaolu, et juba II sajandi teisel veerandil eKr. NS. toimus järjekordne Kreeka maa-asulate hävitamine Loode-Krimmis. Vana -Kreeka kirjanik Polienus märgib, et sõjas sküütidega kutsus Chersonesos sarmaatlasi appi. Võib -olla oli nende vahel isegi sõjaline liit. Kirjanik ütleb, et teatud Sarmaatia kuninganna Amaga koos valitud sõdalaste rühmaga andis sküütide kuninga paleele ootamatu löögi, tappes ta ja tagastas okupeeritud maad kreeklastele.
Mis iganes see oli, kuid Sarmaatia-Chersonesose liit osutus habras.
Lõpuks ei suutnud kreeklased sküütide pealetungile vastu panna. Arheoloogilised väljakaevamised näitavad, et 2. sajandi keskel eKr. NS. Sküütide kindlused ehitati mõne Kreeka kindlustuse varemetele. Pealegi halvenes olukord Chersonesos Tauride'iga igal aastal. Sajandi lõpuks piirdusid helletide valdused vaid linnriigi vahetus läheduses.
Bosporuse riigi jaoks avaldas Musta mere põhjaosa olukorra destabiliseerimine samuti väga tõsist mõju.
Selle kriisiaja algust seostati tõenäoliselt mingite sisepoliitiliste muutustega, misjärel ilmub poliitilisele areenile teatud Hügieen. Kui varasemate Bosporuse valitsejate seos Spartokide klanniga erilisi küsimusi ei tekitanud, siis teadlaste arvamused selles osas on väga erinevad.
Samuti on uudishimulik, et vähestel tema kujutisega leitud müntidel on Hygienontil pealkiri arhont (vanakreeka - pealik, valitseja), mitte kuningas, kuigi Bosporuse valitsejate kuninglik tiitel oli selleks ajaks tavaline asi. Samad kuld- ja hõbemündid kujutavad Hygienonti hobusel galoppimas, mis teadlaste sõnul võib tähendada kuningriigi jaoks mingit olulist võitu, mille ta võitles lahinguväljadel. Sellegipoolest ei suutnud see edu (kui see tõesti oli) enam päästa riiki uutest katastroofilistest murrangutest.
Vana -Kreeka ajaloolase Strabo tunnistuste kohaselt olid neil kriisiaegadel kuningriigi territooriumil täielikult kadunud kõik Kubani piirkonna Bosporuse valdused.
Juba II sajandi keskpaigaks eKr. NS. enamik Tamani poolsaare Kreeka asundustest hävitati ja põletati. Meoti hõimud lahkusid kuningriigist samal ajal.
Huvitav on ka see, et siiani pole arheoloogid leidnud ühtki matmismäge, mis pärineb 2. sajandi teisest poolest - 1. sajandi algusest eKr. NS. Seda olukorda peetakse piirkonna jaoks ainulaadseks, kuna alates 5. sajandist eKr. NS. seda pole siin kunagi juhtunud.
Rikkalike matuste puudumine on veel üks kinnitus selle kohta, kui raske ja ebastabiilne oli olukord tol ajal Bosporuse Aasia osas.
Väärib märkimist mõnede teadlaste arvamust, kes usuvad, et vaadeldava perioodi kriis ei ole esiteks seotud väliste sissetungidega Bosporuse elupaigale, vaid riigi sisemise sotsiaalse võitlusega, mitmete alluvate hõimude soov iseseisvuse järele. See sündmuste arengu versioon ei leidnud aga laia toetajate ringi.
Kuningriigi Euroopa poolel avaldus destabiliseerimine hiljem veidi teistsugusel kujul. Asulate massilist hävitamist ei toimunud, kuid Strabo sõnul algas rannariba lähedalt mereröövlite - ahaalaste, harja ja geniokhide - aktiivne tegevus.
„Need rahvad elavad mereröövimise teel, selleks on neil väikesed, kitsad ja kerged paadid, mis mahutavad kuni 25 inimest, harva kuni 30 inimest; kreeklaste seas nimetatakse neid "kamarateks" …
Varustades sellise "kamari" flotiljeid ja rünnates kas kaubalaevu või isegi mõnda riiki või linna, domineerisid nad merel."
Pärast kampaaniaid naasid nad oma põlistele paikadele (Kaukaasia loodeosast), kuid kuna neil polnud mugavat parkimist, laadisid nad paadid õlgadele ja viisid metsadesse, kus nad elasid. Enne uusi rööve tõid sarnasel viisil piraadid Camarase kaldale.
Kirjeldades mereröövlite elu iseärasusi, märgib Strabo, et mõnikord abistasid neid Bosporuse valitsejad, pakkudes sadamatele parkimist ja võimaldades neil osta varusid ja müüa varastatud kaupu. Arvestades, et kuningriigi elu varasematel aegadel võitles Eumel halastamatult piraatluse vastu, võib järeldada, et piirkonna olukord on muutunud kõige radikaalsemalt. Ja Bosporuse kuningad olid sunnitud selliseid meetmeid võtma.
Välistele šokkidele järgnenud majanduskriisil olid katastroofilised tagajärjed, mis mõjutasid ennekõike Bosporuse kuningriigi riigikassa olukorda. Rahaliste vahendite puudumine mõjutas loomulikult riigi kaitsevõimet. Palgaarmee ülalpidamiseks vajaminevatest vahenditest ei piisanud, ka naaberbarbaarhõimude salgad ei soovinud spartokidide huve tasuta kaitsta ja üldiselt läksid sõbralikud suhted barbaarse aristokraatiaga Bosporusele alati märkimisväärseteks kuludeks.. II sajandi teisel poolel. EKr NS. selleks vajalikku raha enam polnud.
Austusmaksu maksmise ning bosporialaste ja nende naabrite vaheliste suhete taseme osas pole tänapäeval teadlaste seas üksmeelt. Varem oli teadlaste kirjutistes eeldatud, et austusavaldus maksti sküütidele. Kuid mõned eksperdid kalduvad nüüd arvama, et austusavaldus ja kingitused maksti lõppude lõpuks sarmaatlastele.
Bosporuse kuningriigi ja Sküütia vahelistel suhetel oli ka muid jooni.
Leitud ja uuritud toonased dokumendid viitavad helletide lähimale liidule sküütidega. Protokoll ütleb, et tolleaegse sküütide printsessi abikaasa oli teatud Herakleides, kes polnud ilmselgelt tavaline kreeklane ja oli Bosporuse kuningriigis kõrgel positsioonil.
Dünastilise abielu ideed võib kinnitada tõsiasjaga, et see juhtum pole kuningriigi ajaloos ainus. Pigem vastupidi. Juba II sajandi teisest veerandist eKr. NS. dünastiliste Bosporaani-sküütide abielude sõlmimisel on teatud traditsioon.
Tõenäoliselt olid need tegevused suunatud ühisele vastasseisule Aasovi mere agressiivselt meelestatud Meoto-Sarmaatia hõimudega, mis muutis oluliselt nende nägemust suhetes Kreeka naaberriikidega.
Iseenesest ei tähendanud Bosporuse kuningriigi liit Väike -Sküütiaga sugugi, et bosporialased ei maksaks sküütidele austust. Tõenäoliselt väljendati seda mõnes varjatud vormis: kingitused, hüved, erilised autasud jne.
Tulemus
Ajavahemik III keskpaigast - II sajandi lõpust eKr. NS. sest Bosporuse kuningriik muutus rida tõsisteks kriisideks ja sündmusteks, mis mõjutasid suuresti piirkonna saatust.
Hoolimata kõigist Spartokide valitseva dünastia katsetest võimu säilitada, viisid sõjad, omavahelised konfliktid ja uute nomaadirühmade sissetung selleni, et iidse klanni Perisad V viimane esindaja andis (ametliku vastuvõtmise kaudu) võimu üle Pontikuningas Mithridates VI Eupator. (Me räägime sellest kindlasti järgmistes artiklites).
Üle 300 aasta valitsenud klann varises kokku.
Nii avatakse uus lehekülg Bosporuse ajaloos.
