Millegipärast on vähesed inimesed väga üllatunud "sõltumatu sõjalise ülevaate" ärevusest tänapäevaste tankitõrjeraketisüsteemide pärast.
Ajaleht NVO juhtis tähelepanu masendavale mustrile tankitõrje valdkonnas. Mis tegelikult toimub, proovime seda selles artiklis välja mõelda.
Kuidagi juhtus nii, et Vene Föderatsiooni sõjaväeosakond jättis kaitsearelvade pakkumise valdkonnas arengu ühe aspekti - tankitõrjeraketid - vahele. Maailm on selles valdkonnas juba ammu omandanud uued süsteemid ja kompleksid, mis pakuvad kaitset ja rünnakuid mittekontaktsete lahendustega.
Jah, meil on midagi võidelda potentsiaalse vaenlase raskete soomukite vastu, helikopterid, mis on kaasatud relvaprogrammi aastani 2020-Ka-52 ja Mi-28N. Kuid teise põlvkonna "Vikhr-M" ATGM ja "Attack" jäävad 2020. aastaks katastroofiliselt maha kolmanda põlvkonna välishelikopterite ATGM-ist. Kodumaised ATGM -id, mis võeti masstootmisse 90ndatel, vajavad juba moderniseerimist ja täiustamist.
Ligikaudu sama olukord kujuneb välja tankivägedes, kui üsna hiljuti peastaabi ülem N. Makarov kritiseeris T-90, siis mida saame öelda tankivägede baasi-T-72 kohta.
On selge, et lääne meedia väidet, et NATO väed on välja töötanud kodumaiste tankide hävitamise tehnoloogia, ei tohiks pidada tõeks, kuid neil on sellistele avaldustele piisavalt alust.
Vene tankidega kasutusel olevad ATGM-id töötati välja USA tankide "Abrams-M1" ja "Abrams-M1A1" hävitamiseks kakskümmend aastat tagasi. Ja viimase 20 aasta jooksul on tankide kaitse nii palju suurenenud, et isegi mõned otsesed tabamused olemasolevatest tankitõrjesüsteemidest ei taga võõraste tankide hävitamist.
Peastaabi ülem nentis avalikult, et raha, mis läheb T-90 ostmiseks, on lihtsam välismaiseid leoparde soetada, jällegi, mida me saame siis T-72 kohta öelda.
Jah, riigisisesed arengud selles valdkonnas lähevad hästi, kuid kahjuks pole neid olemas ja tõenäoliselt ei kuulu need ka relvaprogrammi, kuna see on juba heaks kiidetud ja toimib.
Ajaleht "NVO" juhib tähelepanu ka muutustele sõjaliste operatsioonide olemuses. Peaaegu kõik hiljutised sõjalised konfliktid muutuvad kontaktivabaks, relvi kasutavad iseliikuvad sõidukid või neid kasutatakse kaugelt vaenlase soomusmasinate hävitamiseks. Nendes tingimustes pole selge, kuidas meie sõjavägi õigustas moraalselt vananevate ATGMide kasutamist ja nende võimet võidelda võrdsetel tingimustel välisriikide kaasaegsete relvade vastu.
Tuletame meelde, et kõik kodumaised ATGM -id, nii helikopterid kui ka maapealsed, ei suuda latti ületada, et vaenlast üle 15 kilomeetri lüüa.
Suurbritannia tegeleb aktiivselt 3. põlvkonna ATGM "Brimstone" moderniseerimisega, et suurendada hävitamise ulatust. ATGM on varustatud raketiga, millel on aktiivne radari juhtimispea, digitaalne autopiloot, inertsiaalne juhtimissüsteem, 1200 mm soomust läbistav tandem -lõhkepea, raketi lennuulatus on umbes kümme kilomeetrit.
USA -l on juba kolmanda põlvkonna rakett JAGM, mille lennuulatus on 16 kilomeetrit, lennukist raketi tulistades suurendatakse laskeulatust 28 kilomeetrini.
Sel ajal kuuluvad kodumaised ATGM -id teise põlvkonda, välja arvatud võib -olla "krüsanteemid", kuid selle eksperdid ei viita kolmandale põlvkonnale, vaid pigem vahepealsele põlvkonnale 2+.
Tänapäeva ATGM -id ja ATGM -id ei tule toime tänapäevaste välismaiste reaktiivsoomukitega ning tandem neutraliseerib täielikult kaasaegsete kodumaiste rakettide lahingupead, et hävitada vaenlase soomukid, ning pika maa ja tegevusetuse ATGM -ide puudumine selles valdkonnas annab peagi tunda.
