Ja nüüd räägime Haraldist, kes saab varsti kogu Euroopas tuntuks hüüdnime Hardrada (Raske) all, Bremeni Aadam nimetab Haraldit "Põhja tormiks" ja kaasaegsed ajaloolased - "viimaseks viikingiks". Saabudes Novgorodi, asus ta sõjaväeteenistusse Jaroslav Targa koosseisus.
Tõenäoliselt kasutan siinkohal võimalust, et illustreerida Snorri Sturlsoni töömeetodeid.
Snorri Sturlson. Monument Bergenis
Niisiis, legend ütleb, et Harald mitte ainult ei elanud Gardarikis ja Könugardis, vaid "sai liidriks kuninga rahva üle, kes valvas riiki koos Jarl Röngwaldi poja Eiliviga" (kes tuli Venemaale koos Ingigerdiga), "tee" ning võitles Poola ja balti hõimude vastu. Sturlson otsib kinnitust ja leiab selle Thjodolve rippudes - islandlane, Magnus Hea skald ja siis Harald Hardrada:
Eileega pikka aega
Samal ajal oli prints, Tugevdas joont
Nad võitlevad, Võetud pahes
Vendi riiulid.
Ma maitsesin lyakhi
Karm ja hirm.
See on muidugi tõlge, mis ei anna vähimatki aimu selle salmi tegelikust ülesehitusest. Visi struktuur on hävimatu, selles on võimatu asendada rida, sõna või tähte - vastasel juhul lakkab luuletus olemast luuletus. Just sel põhjusel kirjutati Islandi seadused viisade abil üles: kui öeldakse, et lehma väärtust tuleks võtta kui vira, siis ei saa seda sõna mingil juhul lamba ega hobusega asendada. Teisest küljest on salmides valetamine (isegi vale kiitmine) riivamine selle inimese heaolusse, kellest nad räägivad, see on kuritegu, mille eest vähemalt riigist välja saadetakse. Niisiis, vis kinnitab traditsiooni - see tähendab, et see on tõsi. Vene kroonikad ütlevad omakorda:
"Aastal 6538 läks Jaroslav Tšudisse, võitis nad ja rajas Jurjevi linna."
"Aastal 6539 kogusid Jaroslav ja Mstislav palju sõdureid ja okupeerisid taas Tšervenski linnad, võitlesid Poola maaga, tõid kaasa palju poolakaid ja jagasid nad omavahel. Jaroslav pani oma rahva Rosile ja nad on seal tänaseni."
Kõik on õige.
Kiievis armus Harald Jaroslavi tütre Elizabethi, kuid sel ajal oli ta peigmehena ebaoluline ja lükati varangi salga juhtimisel tagasi teenima Konstantinoopolisse. Ta ei kaotanud sidemeid Kiieviga; ta saatis perioodiliselt osa oma palgast ja lahingus saadud väärtustest ladustamiseks Jaroslavi. Harald pühendas oma armastatule "Rõõmu vishes" luuletuste tsükli.
Elizabeth, Haraldi naise Jaroslavi tütar
Karamzin luges kokku 16 sellist luuletust. Paljud neist on kaasaegsete romantikute poolt prantsuse keelde tõlgitud. Siin on katkend Haraldi karmi luuletuse originaalist:
Hobune galopeeris tamme
Kiel Sitsiilia ring, Punapea ja röövellik
Mereilves tuhnis.
Serv tuleks kohalikult
Mitte argpükste südamesse
Ainult neiu Gardas
Ei taha mind tunda.
(Lõik sisaldab kahte kenenti: tammehobune - laev ja mereilves - aer). 19. sajandil tõlgiti see luuletus prantsuse keelde ja juba prantsuse keelest tõlkis selle vene keelde I. Bogdanovitš:
"Julge Rootsi rüütli Haraldi laul" (fakt on see, et Norra kuulus 19. sajandil Rootsi kuningriiki):
1.
Sinisel üle merede hiilgavatel laevadel
Käisin väikestel päevadel Sitsiilias ringi, Kartmatult, kuhu iganes tahtsin, läksin;
Ma võitsin ja võitsin, kes kohtus minu vastu.
Kas ma pole hea mees, kas ma pole julge?
Ja vene neiu käsib mul kiirelt koju minna.
3.
Õnnetul reisil, viletsal tunnil, Kui meid oli laeval kuusteist, Kui äike meid murdis, hakkas laeva merre voolama, Valasime mere välja, unustades nii kurbuse kui ka leina.
Kas ma pole hea mees, kas ma pole julge?
Ja vene neiu käsib mul kiirelt koju minna.
4.
Olen kõiges osav, suudan sõudjatega sooja teha, Suuskadel olen teeninud endale suurepärase au;
Ma võin ratsutada ja valitseda, Ma viskan oda sihtmärgile, ma ei ole lahingutes häbelik.
Kas ma pole hea mees, kas ma pole julge?
Ja vene neiu käsib mul kiirelt koju minna.
6.
Ma tean sõja käsitööd maa peal;
Kuid armastades vett ja aeru, Au pärast lendan märgadel teedel;
Norra vaprad mehed ise kardavad mind.
Kas ma pole hea mees, kas ma pole julge?
Ja vene neiu käsib mul kiirelt koju minna.
Ja siin on, kuidas A. K. Tolstoi ballaadis "Haraldi ja Jaroslavna laul":
Olen laastanud Messina linna, Rüüstatud Konstantinoopoli mererand, Laadisin varred servadega pärlitega, Ja te ei pea isegi kangaid mõõtma!
Vana -Ateena, nagu ronk, kuulujutt
Ta tormas mu paatide ette, Pireuse lõvi marmorkäpal
Lõikasin mõõgaga oma nime!
Ma pühkisin nagu keeristorm mere servi, Minu hiilgus pole kuskil võrdne!
Kas ma olen nüüd nõus, et mind kutsutakse minu omaks, Kas sa oled minu täht, Jaroslavna?
Harald Hardrada. Vitraažaken Kirkwali katedraalis, Orkney saared
Teavet Haraldi impeeriumis viibimise kohta ei leia mitte ainult saagadest (mis väidavad, et nende aastate jooksul osales meie kangelane 18 edukas lahingus Sitsiilia, Bulgaaria ja Väike -Aasia territooriumil), vaid ka Bütsantsi allikatest. Siin on kirjas näiteks "Juhised keisrile" (1070-1080):
"Aralt oli Veringsi kuninga poeg … Aralt otsustas noorena teekonnale minna … võttes kaasa 500 vaprat sõdalast. Keiser võttis ta vastu nagu kohane ja käskis teda ja tema sõdureid minna Sitsiiliasse, sest seal alustati sõda. Aralt täitis käsu ja kui Sitsiilia esitas, naasis ta oma salgaga keisri juurde ja ta andis talle manglaviitide tiitli (vööga). Siis juhtus, et Delius mässas Bulgaarias. Aralt alustas kampaaniat … ja võitles väga edukalt … keiser oma teenistuse tasu eest omistas Aralt spathrokandates (armee juht). Pärast keiser Miikaeli ja tema vennapoeg, kes pärisid, surma troonil, Monomakhi ajal, palus Aralt luba kodumaale naasta, kuid talle ei antud luba, vaid vastupidi, nad hakkasid igasuguseid takistusi kõrvaldama. Kuid ta lahkus siiski ja sai riigis kuningaks kus valitses tema vend Julav."
Haraldi Wehring teenis kolme keisri ajal ja Haraldi ränga saaga ütleb, et neil oli oluline roll 1042 vandenõus, mis kukutas ja pimestas keiser Michael Calafati. Pealegi väidab saaga, et Harald lõi isiklikult maha kukutatud keisri silmad. Snorri Sturlson on näiliselt segaduses: ta mõistab, et nad ei pruugi teda uskuda, kuid tema meetod nõuab nende andmete tõeseks tunnistamist - skaldide salmid kinnitavad seda sündmust: "Nendes kahes Haraldi ja paljude teiste laulude kohta öeldakse, et Harald pimestas kreeklaste kuninga ise. Seda ütlesid ka Harald ise ja teised inimesed, kes temaga seal olid "(vabandab lugejate ees).
Kõige silmatorkavam on see, et Sturlson ei tundunud skaldide usaldamises eksinud. Michael Psell kirjutab:
"Theodora inimesed … saatsid julgeid ja julgeid inimesi käsuga põletada kohe mõlema (keiser ja tema onu, kes varjusid Studi kloostris) silmad kohe, kui nad nendega väljaspool templit kohtusid."
Harald ja tema sõdalased sobivad "julgete ja julgete inimeste" määratlusega.
Kuid 1042 oli Harald sunnitud Bütsantsist põgenema. Sündmuste sellist arengut selgitavad kolm versiooni: kõige romantilisema sõnul armus keisrinna Zoe (kes oli 60 -aastane) temasse armunud ja pakkus, et jagab temaga trooni. Karm Haraldi saaga ütleb:
"Nagu siin põhjas, ütlesid Miklagardis teeninud Veringid, et kuninga naine Zoë ise soovis Haraldiga abielluda. See oli peamine ja tõeline põhjus, miks ta tüli Haraldiga Miklagardist lahkuda tahtis, kuigi inimesed tõid ta välja teise põhjuse."
Krooniku William Malmösbury (12. sajandi esimene pool) sõnul heideti Haraldi aadliku naise teotamise eest lõvi sööma, kuid kägistas teda kätega.
Kolmanda - kõige proosalisema, kuid võib -olla kõige usutavama versiooni kohaselt süüdistati teda ühe kampaania ajal keisri vara omastamises.
Ja mis toimus sel ajal Venemaa territooriumil? Tuginedes põhiliselt paganlikuks jäänud Venemaa põhjaosale ja palgates Skandinaavia malevkondi, sai Jaroslavist 1036. aastaks tohutu riigi ainuvalitseja ja lõpuks sai ta võimaluse oma ambitsioonikaid plaane ellu viia. Kuid nende rakendamise teel pidi Jaroslav paratamatult silmitsi seisma oma vanade võitluskaaslaste aktiivse vastupanuga. Tema ringis oli salajaste ja avalike paganate arv väga suur. Need inimesed ei saanud aru, kuidas vaba ja sõltumatu inimene saab end avalikult orjaks nimetada (isegi kui see on Jumalast). Paganliku partei väejuhid, kes hävitasid Jaroslavi rivaalid ja võitsid seejärel petšenegid ning ajasid nad praktiliselt Musta mere steppidest välja, olid väga tugevad ja mõjukad. Nad mäletasid oma teeneid, teadsid oma väärtust ja pehmelt öeldes ei kiitnud heaks oma vürsti sise- ja välispoliitikat. Kord langesid nende huvid kokku ja nad olid teineteisele väga vajalikud: Jaroslav unistas Kiievi trooni hõivamisest ja novgorodlased tahtsid kirglikult kätte maksta Kiievi eest oma linna ristimise eest "tule ja mõõgaga". Jaroslav oli ilma novgorodlaste abita jõuetu ning novgorodlased vajasid ettekäändet sõjaks ja "oma" seaduslikku nõudjat. Kuid nüüd tundis Jaroslav end piisavalt tugevana, et teda ei saaks juhtida tema endised liitlased. Ta võis juba endale lubada otsustavat tegutsemist nende kõige kangekaelsemate ja igavamate suhtes. Novgorodi linnapea Kosnyatini, kes aastal 1018, et vältida Jaroslavi põgenemist "ülemeremaadesse", käskis kõik paadid tükeldada ja korraldas uue kampaania Kiievisse, saadeti ta esmalt Rostovi ja seejärel tema korraldusel tapeti Muromis. Kuid Jaroslav oli liiga tark mees, et minna massiliste repressioonide teed. Ehitades endale ühtset ülevenemaalist riiki, ei tahtnud prints enam täita Novgorodlaste kaitsja rolli, kuid ei tahtnud üldse nende toetusest keelduda. Asjaolud nõudsid vana kaardiväe väljaviimist Kiievist, kuid eemaldamist väga usutava ja arusaadava ettekäändega. Ja õige ettekääne leiti peagi.
Nii naasis aastal 1042 Bütsantsist Kiievisse Norra vürst Harald, kes alates 15. eluaastast elas Jaroslavi õukonnas ja võitis isegi oma tütart Elizabethi. Nüüd oli tema nimi kogu Euroopas teada, ta suundus koju ja absoluutselt kõik teadsid, kellest saab mõne kuu pärast täpselt Norra kuningas. Elizabeth abielluti kohe ja pulmapeo ajal rääkis Harald kohutavast segadusest, mis haaras Bütsantsi, mille ta oli hüljanud. Pärast keiser Miikael IV surma saatis tema vennapoeg, kelle keisrinna Zoya tahtmatult adopteeris ja keiser Miikael V -ks kuulutas, oma kasuvanema kloostrisse. Sel aastal vabastasid mässumeelsed inimesed aga Zoya, Michael pimestati ja hukati, keiserlikud paleed rüüstati. Kuid kõige olulisem ja põnevam uudis oli teade peaaegu kogu impeeriumi laevastiku, sealhulgas selle kohutavate tulekandjate laevade surmast.
Bütsantsi laev Kreeka tuletõrjepaigaldisega
Isegi Konstantinoopoli rünnakuks soodsamat aega oli raske ette kujutada ning aastal 1043 oli kavas ulatuslik Vene-Varanga armee kampaania. Vene maleva aluse moodustasid Kiievi paganad, novgorodlased ja selle linna inimesed. Jaroslav uskus õigesti, et jääb võitjaks igal juhul: võit toob talle tohutu röövsaagi ja suure hiilguse ning lüüasaamine toob kaasa paganliku partei nõrgenemise ja selle mõju vähenemise riigiasjadele. Tark Jaroslav usaldas kampaania üldjuhtimise oma pojale Vladimir Novgorodskile. Vene üksuste tegelikuks ülemjuhatajaks sai Novgorodi kuberneri Ostromiri poeg Vyshata ja Jaroslav Kosnyatini represseeritud lähisugulane. Koos nendega läks kampaaniasse järgmine normannide salk - umbes kuus tuhat viikingit. Neid pidi juhtima Ingvar, Ingigerdi nõbu, kes oli juba kolm aastat Kiievis elanud (pärast seda, kui ta oli sinna toonud teise palgatud varanglaste salga). Reisija Ingvari saaga väidab, et ta oli kuulsa normannide liidri Eymundi poeg, kes Skandinaavia allikate kohaselt oli Jaroslav Targa teenistuses ja tappis isiklikult oma venna Borisi. Kuid te ei tohiks seda teavet usaldada - Snorri Sturlsoni ütluste kohaselt oli Eymund norralane. Teine normannide salga juht oli islandlane Ketil, hüüdnimega venelane (Garda Ketil) - Eimundi lähim kaaslane ja viimane ellujäänud osaleja Jaroslavi kõige ohtlikuma ja võimsama rivaali mõrvas. Tundus, et kõik kordub ja naaseb esikohale, "epigoonide kampaania" oli hästi läbi mõeldud ja hästi ette valmistatud.
Ja võib -olla rohkem kui üks aare
Lapselastest möödudes läheb ta lapselapselaste juurde.
Ja jälle paneb skald kellegi teise laulu maha
Ja kuidas ta seda hääldab.
Kuid see laul viimasest Konstantinoopoli -vastasest kampaaniast osutus kurvaks ja kohutavaks.
Ekspeditsiooni juhtide suhted kuidagi kuidagi ei klappinud. Vyshata vaatas vaenulikult Ingvari, keda Jaroslav lahkelt kohtles, ja Vladimir ei tahtnud üht ega teist kuulata. Doonau suudmes tahtsid venelased maanduda ja Bulgaaria territooriumi kaudu Konstantinoopolisse minna, et ebaõnnestumise korral taganeda. Normannid läksid peaaegu üksi merele. Suurte raskustega õnnestus neil veenda Vladimirit ja Võšatit mitte raiskama vägesid lugematuid maalahinguid, vaid minna kohe roomlaste pealinna. Kaotamata ühtegi paati, jõudsid liitlased ohutult Konstantinoopolisse ja nägid ootamatult impeeriumi laevastikku lahinguvalmis, mille esimeses reas olid kohutavad tulekandjad. Osa laevu jõudis pealinna Sitsiilia ja Väike -Aasia kallastelt, teised ehitati kiiruga uue keiser Constantine Monomakhi käsul.
Keiser Constantinus üheksas ja tema naine Kristuse aujärjel
Murelik keiser eelistas ikkagi läbirääkimistesse astuda ning tema suursaadikud kuulsid normannide ja venelaste juhtide ennekuulmatuid olusid: nad nõudsid kumbki 4,5 kg. kuld laevale, mida ei olnud vähem kui 400 - see ekspeditsioon läks liitlastele väikse toodanguga koju naasmiseks liiga palju maksma.
"Nad mõtlesid selle välja, uskudes, et meis voolab mõningaid kulda sisaldavaid allikaid, või seetõttu, et igal juhul kavatsesid nad võidelda ja seadsid teadlikult realiseerimatud tingimused," kirjutab Mihhail Psell.
Lisaks erinevad teabeallikad. Vene kroonikad väidavad, et merelahingut ei toimunud - torm hajutas lihtsalt liitlaslaevad laiali, millest suurem osa (kaasa arvatud Vladimiri laev) visati kaldale. Printsi poja võttis tema laevale Kiievi vojevood Ivan Tvorimovitš. Kuid ülejäänud sõdurid (umbes 6000 inimest) jäeti kaldale. Kroonikad maalivad tõeliselt kohutava pildi nende ülemate armee reetmisest:
"Ülejäänud Vladimiri sõdalased kallati juurest välja, number 6000 oli jõe serval ja nad tahtsid Venemaale minna. Ja keegi vürstide koosseisust nendega kaasa ei läheks."
(Sophia esimene kroonika.)
Peaaegu sõna -sõnalt kordab seda tunnistust ja "Möödunud aastate lugu".
Nendega jäi vaid selle kampaania tegelik juht Vyshata, kes ütles: "Kui ma suren, siis koos nendega, kui olen päästetud, siis koos saatjaskonnaga."
Mis te arvate, miks pole Venemaal ikka veel Vyshata ohvitseride aumärki?
Vene kroonika andmetel naasis Kiievisse vaid kaksteist laeva. Neljateistkümnest Bütsantsi trireemist, mis kiirustasid neid laevu jälitama, uppus enamik merelahingus. Vladimir ja Ketil jäid ellu, Ingvar aga haigestus ja suri teel. Ta oli alles 25 -aastane, kuid neil kaugetel aastatel kasvasid inimesed varakult üles ja vaid vähesed neist surid vanadusse. Ja Vyshata, kogudes enda ümber kaldale jäänud sõdurid, juhatas nad põhja poole ja tundus, et pärast Bütsantsi jalaväe laiali saatmist õnnestus neil kohutavast kohast eemale pääseda. Kuid järgmisel päeval, roomlaste poolt ümbritsetud, vastu kaljusid surutud ja veeta, saadi nad vangi ja võidukad võitjad lõid paljudel neist silmad välja.
Bütsantsi ajaloolane Michael Psellus väidab, et venelased astusid Bütsantsiga merelahingusse ja said lüüa ning ilmselt tuleb temaga nõustuda. Koju jõudes, Vladimir ja tema viimase 12 laeva sõdalased, oli kasulik seletust seletada halva õnne, halbade ilmastikutingimuste ja merevees kastetud "Kristuse surilina koos pühakute säilmetega" müstilise mõjuga (Sofia First Kroonika).
Mihhail Pselluse sõnul rivistasid venelased pärast lunastusläbirääkimiste katkemist oma laevad ühte ritta, blokeerisid mere ühest sadamast teise ja meie vahel ei olnud meest, kes vaatas toimuvat ilma kõige tugevama emotsioonita ma ise, autokraadi kõrval seistes, jälgisin sündmusi kaugelt."
Järgnev on midagi väga tuttavat:
"Pilv, mis äkitselt merest tõusis, kattis kuningliku linna pimedusega."
(Huvitav, kas Bulgakov on lugenud Mihhail Pselluse "Kronograafiat"?)
"Vastased rivistusid, kuid ei üks ega teine ei alustanud lahingut ja mõlemad pooled seisid tihedas koosseisus liikumatult."
See viivitus läks Vene-Varangi laevastikule väga kalliks maksma. Lõpuks liikusid keisri märguandel edasi kaks suurimat Bütsantsi trime:
„… odamehed ja kiviviskurid tõstsid tekil lahingukisa, tuleheitjad võtsid kohad ette ja valmistusid tegutsema … Barbarid piirasid iga trireemi igast küljest, meie oma viskasid neid tol ajal kivide ja odadega."
Venelased ründavad Bütsantsi dromoni
Kui tuli lendas vaenlase pihta, mis põletas tema silmi, tormasid mõned barbarid merre omaette ujuma, teised aga olid täiesti meeleheitel ega suutnud välja mõelda, kuidas põgeneda. Sel hetkel järgnes teine signaal ja paljud trireme läks merre … barbarite süsteem lagunes, mõned laevad julgesid paigal püsida, kuid enamik neist põgenesid. Siin … tugev idatuul vahtis mere lainetega ja ajas veelained barbaritele vastu. Ja siis korraldasid nad barbaritele tõelise vereveo;
Suhteliselt hõredalt asustatud Rootsi jaoks olid selle kaotuse tagajärjed katastroofilised. Mälareni järve rannik on täis surnud sugulaste mälestuseks püstitatud ruunikive. Pealdised paljudel neist mälestavad Ingvarit ja tema sõdalasi. Näiteks:
"Blacy ja Dyarv püstitasid selle kivi oma isa Gunnlevi järgi. Ta tapeti koos Ingvariga idas."
"Geirvat, Onund ja utamr panid kivi oma vennale Bursteinile. Ta oli Ingvariga idas."
"Gunnar, Bjorn ja Thorgrim püstitasid selle kivi oma venna Thorsteini järgi. Ta suri koos Ingvariga idas."
"Tjalvi ja Holmlaug käskisid kõik need kivid tema poja baka järgi paigaldada. Ta omas laeva ja juhtis seda Ingvari armees idas."
"Torfrid paigaldas selle kivi Asgoutile ja Gautile, tema poegadele. Gauti suri Ingvari armees."
"Tola käskis selle kivi paigaldada oma poja Haraldi, Ingvari venna järgi. Nad läksid vapralt kulla eest kaugele ja toitsid (ise) kotkaid idas."
"Spioti, Halfdan, nad panid selle kivi oma vennale Skardile. [Ta] lahkus siit Ingvariga itta."
"Andvett ja kiti, Kar, Blacy ja Dyarv püstitasid selle kivi oma isa Gunnlevi järgi. Ta kukkus koos Ingvariga idas."
Ingvari armee tüürimeeste mälestuseks paigaldati neli mälestuskivi - nende laevad surid ja seetõttu hukkusid ka nende peal olnud sõdurid.
Kolm aastat hiljem sõlmis Jaroslav Bütsantsiga rahu ja keisri ebaseaduslik tütar tuli Venemaale kahe riigi uue liidu pantina. Temast sai Jaroslav Targa kuulsaima lapselapse Vladimir Monomakhi ema. Vyshata naasis koos temaga koju. Ta elas Jaroslavi üle ja jõudis osaleda oma poegade ja pojapoegade sõdades, mida on kirjeldatud raamatus „Lay of Igor rügement“. Aastal 1064 tõstis Vyshata koos Kiievi kuberneri Leoga Tmutorokani troonile oma võitluskaaslase poja õnnetus kampaanias Konstantinoopoli-Rostislav Vladimirovitši vastu. Vyshata poeg (Jan Võštšatš) oli kristlane ja sai kuulsaks võlurite hukkamise tõttu, kes tapsid halvas saagis süüdistatud naisi, ja tema pojapojast Varlaamist sai Kiievi Pechersk Lavra abt.
Varlaam Pechersky
Karm Harald elas Jaroslavi üle kaua. Kuni oktoobrini 1047 oli ta oma vennapoeg Magnuse kaasvalitseja, pärast surma valitses ta Norrat veel 19 aastat. 25. septembril 1066 suri Harald Inglismaal, püüdes endale uut krooni hankida. Sel päeval võitis kuningas Harold II Godwinsoni anglosaksi armee lahingus Stamfordi silla juures Suurbritannias maandunud norralasi eesotsas Jaroslavi eaka, kuid siiski sõjaka väimehega. Haraldit tabas nool, mis torkas tema kurku.
Peeter Nikolai Arbo. "Stamfordi silla lahing"
Norrakad kaotasid umbes 10 000 inimest, anglosaksid jälitasid neid 20 km pikkusel teekonnal, 24 Norra 200 laevast naasid kodumaale.
"Norralased pidid ootama uue sõjameeste põlvkonna üleskasvamist, enne kui nad võisid mere kohal uue kampaania ette võtta." (Gwynne Jones)
Purustades lüüasaamisi esmalt Bütsantsis ja seejärel Inglismaal, põhjustas tohutu hulga noormeeste surm demograafilise katastroofi Skandinaavia hõredalt asustatud riikides, nad ei taastunud niipea. Kohutavad Normani laevad ilmusid üha vähem välismaa rannikutele. Skandinaavia riigid taandusid pikka aega varju ja näisid uinuvat, avaldamata Euroopa ajaloo kulgu erilist mõju. Viikingiaega saab Rootsis hauakivile joonistada ruunikirjaga:
Hea võlakirjaga (maaomanik) Gullil oli viis poega.
Langes Faris (Fyuri saar - Taani) Asmund, kartmatu abikaasa.
Assur suri Kreekas idas.
Halfdan tapeti Holmel (Novgorod).
Kari tapeti Dundis (Šotimaa) ja Bui suri.
