Hunnid. Joonistus kaasaegse kunstniku poolt
Roomas kulus veidi rohkem kui kaheksakümmend aastat, et kinnitada oma võimu Bosporuse kuningriigi üle. Pärast mässumeelse kuninga Mithridates VIII mässu mahasurumist ja tema venna Kotis I troonile seadmist (valitsemisaeg 45/46 - 67/68 pKr) võttis impeerium Musta mere põhjamaad tiheda kontrolli alla.
Alates 1. sajandi keskpaigast e.m.a. NS. lõpuks kujunes välja praktika, mille kohaselt sai iga uus troonipretendent ametliku tiitli ja võimu Musta mere põhjaosa maade üle alles pärast tema kandidatuuri kinnitamist Roomas.
Kuid Bosporus ei muutunud kunagi impeeriumi provintsiks, jäädes iseseisvaks riigiks oma poliitika ja valitsemissüsteemiga. Rooma ise oli huvitatud kuningriigi terviklikkuse säilitamisest ennekõike kui olulisest elemendist nomaadide sissetungi piiramisel oma territooriumil ja stabiilsuse säilitamisel Musta mere põhjaosas.
Liitunud Roomaga
Bosporuse kuningriigi valitsejate peamine ülesanne oli tagada oma piiride ja impeeriumi piiride kaitse Rooma kohalikest ressurssidest ja spetsialistidest moodustatud sõjaväe arvelt. Kui relvastatud koosseisudest ei piisanud võimu demonstreerimiseks, kasutati naaberbarbaarhõimudele kingitusi ja makseid, et tagada nende tegevus piirkonna huvides või vältida rünnakuid impeeriumi territooriumile. Pealegi toetas Rooma selle perioodi leitud matuste põhjal liiduriiki mitte ainult inimeste, vaid ka materiaalsete vahenditega.
Musta mere põhjarannikul oli impeeriumi idapiiridel sõjategevuse korral oluline roll, toimides terminalina Rooma armee varustamiseks vilja, kala ja muude kampaaniateks vajalike vahenditega.
Vaatamata võimsale naabrile, Musta mere põhjaosas alates 1. sajandi teisest poolest pKr. NS. suurenes sõjategevus. Pealegi ei väljendunud see mitte üksikute rändretkedena, vaid täiemahulistes sissetungides, millega Kreeka riigid ise hakkama ei saanud. Niisiis, sküütid piirasid neid umbes 62. aastal pKr. NS. Chersonesos suutis ründajad tagasi lükata ainult spetsiaalselt loodud Alam -Moesia provintsist pärit Rooma sõjaretke toel.
Tulevikus barbarite hõimude pealetung ainult tugevnes. Rheskuporis I (68/69 - 91/92) - Kotise poeg koos kuningriigiga (pärandina) ja sõjakoorma. Olles mõnda aega neutraliseerinud sküütide probleemi läänes, kandis ta lahingud üle riigi idapiiridele, kus mündi järgi otsustades saavutas ta mitu suurt võitu.
Rheskuporise pärija - Sauromates I (93/94 - 123/124) oli sunnitud sõjalisi operatsioone läbi viima kahel rindel korraga: Krimmi sküütide vastu, kes taas rüüsteretkedeks vägesid kogusid, ja võib -olla Sarmaadi hõimude vastu. idas, kes laastas Kreeka linnu Bosporuse kuningriigi Tamani osas.
Paralleelselt sõjategevusega registreeritakse kuningriigi idaosas kiiret kindlustuste ehitamist. Gorgippiast (tänapäeva Anapa) leitud marmorplaat räägib asula kaitseseinte hävitamisest ja sellele järgnevast täielikust taastamisest:
"… suur tsaar Tiberius Julius Sauromates, Caesari sõber ja roomlaste sõber, jumalakartlik, eluaegne Augusti ülempreester ja isamaa heategija, püstitasid lammutatud linnamüürid vundamendist, andes nende linna võrreldes mitmekordseks oma esivanemate piiridega …"
Samaaegselt Gorgippiaga toimusid Tanaisi (30 km lääne pool tänapäevast Rostovi Doni ääres) ja Kepa linna kindlustuste tugevdamine, mis aga ei päästnud teda umbes 109..
Üldiselt võib selle perioodi kohta öelda, et meie ajastu esimesel ja teisel sajandil oli Musta mere põhjaosa barbaarne maailm pidevas liikumises. Mitte ainult Kreeka linnad, vaid ka Rooma impeeriumi Doonau provintsid sattusid hõimude süsteemse rünnaku alla. Selle protsessi tagajärjeks oli piiride tugevdamine ja piirkonna riikide sõjaline võim. Bosporaani kuningriik, mis jätkas Roomaga liitlaspoliitikat II sajandi lõpuks. NS. õnnestus võita mitu suurt sõjalist võitu ja rahustada taas naaberbarbaarhõimud, säilitades sellega (ja kuskil isegi suurendades) territooriumi ning taastades seisva majanduse.
Suure rahvahulga rände hooratas oli aga juba käivitatud ja (koos Rooma majandussurutisega) ähvardas Bosporuse kuningriiki sügava kriisiga, mis hiljem ei võtnud kaua aega.
Lõpu algus
Alates II sajandi lõpust hakkasid Bosporaani kuningad, kes varem eraldasid regulaarselt raha riigi kaitse tagamiseks, üha enam seda koormat linnade elanikele kandma. Nende majandusraskuste oluliseks põhjuseks oli muutus Rooma poliitikas Bosporuse kuningriigi suhtes, mis väljendus toetuste ja ressursside vähenemises, mis on vajalikud alade pideva barbaarse surve all hoidmiseks.
Ühe vastusena kiiresti muutuvale välispoliitilisele olukorrale muutusid III sajandil regulaarseks Bosporuse kaasvalitsemise juhtumid, kus kaks monarhi jagasid omavahel võimu.
3. sajandi keskpaigaks jõudsid gootide, berulite ja boranide hõimud Musta mere põhjapiirkonna piiridesse. Kuna ka Rooma piire rünnati massiliselt, viidi Rooma vägede väljaviimine Taurica maadelt täies ulatuses läbi Doonaul asuvate armeede tugevdamiseks. Bosporaani kuningriik jäi tegelikult uute vaenlastega üksi. Esimese vastasseisu esimene ohver oli täielikult hävitatud Gorgippia. Umbes viisteist aastat hiljem (251–254) kordas Tanais oma saatust.
Tõenäoliselt peidab see periood rida lahinguid Bosporuse vägede ja uute barbarite vahel, mille tulemus osutus ilmselt kurvaks. Mõned ajaloolased usuvad, et lüüasaamise peamised põhjused olid toona kehtinud strateegilise doktriini sobimatus, mis ei olnud mõeldud vaenlase rünnakute tõrjumiseks, mis erines varasematest palju suurema arvu, relvade ja muu lahingutaktika poolest. operatsioone. Mitu sajandit edukalt rakendatud kaitsemeetodid osutusid uue vaenlase ees sobimatuks.
Gootide pealetungi ajal ei suutnud Bosporus enam toetada Rooma huve ega tagada stabiilsust Musta mere kaldal. Löökide käes kannatanud impeerium ja vaenlastega ümbritsetud Bospora kuningriik eemaldati üksteisest üha enam, kaotades väljakujunenud suhted ja majandusliku kasu. Nende sündmuste tulemuseks oli võimu jagamine tollal valitsenud Rheskuporid IV ja teatud Farsanzi vahel, kelle päritolu pole kindlalt teada. Aujärjele tõusnud uus kaasvalitseja mitte ainult ei nõrgestanud vastupanu barbaarsele ohule, vaid pakkus vallutajatele ka Bosporani laevastiku, sadamad ja ulatusliku infrastruktuuri piraatide rünnakuteks, kes kasutasid kohe võimalust.
Esimene merereis Bosporuse territooriumilt toimus 255/256. Borani hõim, kes tegutses selles peamise löögijõuna, valis esimeseks ohvriks Pitiunti linna. Seda hästi kindlustatud Rooma kindlust kaitses imposantne garnison kindral Sukkessiani juhtimisel. Liikvel olles linnamüüride juurde maandunud barbarid üritasid seda tormiga võtta, kuid olles saanud tõsise tagasilöögi, veeresid nad tagasi, leides end äärmiselt raskest olukorrast. Fakt on see, et kohe saabudes vabastasid nad oma jõududes enesekindlalt Bosporani laevad. Olles vabatahtlikult kaotanud oma mereühenduse, said boranid loota ainult iseendale. Kuidagi õnnestus neil pärast Pitiunti piirkonna laevade haaramist, puhkenud tormides suurte kaotustega, naasta põhja poole.
Seega oli Bosporani sadamate barbarite esimene piraatide sorteerimine äärmiselt ebaõnnestunud.
Järgmisel aastal läksid piraadid taas merereisile. Seekord oli nende sihtmärgiks Phasise linn, mis on kuulus oma templi ja selles peituvate rikkuste poolest. Raskelt piiramatu soine maastik, kõrged kaitseseinad, kahekordne vallikraav ja mitusada kaitsjat aga heidutasid ründajaid eelmise aasta kurba kogemust kordamast. Sellegipoolest, kuna barbarid ei tahtnud uuesti tühjade kätega tagasi pöörduda, otsustasid nad Pitiuntes kätte maksta. Traagilise juhuse tõttu ei oodanud linnaelanikud üldse teist rünnakut oma territooriumile ega valmistunud kaitseks. Lisaks puudus sel hetkel Pitiuntis Sukkessian, kes oli eelmine kord barbarite rüüsteretke võitnud, korraldades Antiookia piirkonna pärslaste vastu sõjalisi operatsioone. Hetke ära kasutades murdsid barbarid ilma raskusteta seintest läbi, nende käsutuses olid täiendavad laevad, sadam ja rikas saak.
Võidust inspireerituna uuendasid piraadid oma vägesid ja ründasid Trebizondi. Vaatamata muljetavaldavale garnisonile oli kaitsjate moraal äärmiselt madal. Paljud neist andusid pidevale meelelahutusele, jättes sageli lihtsalt oma ametikohad maha. Ründajad ei jätnud seda kasutamata. Ühel õhtul jõudsid nad eelnevalt ettevalmistatud palkide ja nende sisse raiutud sammude abil linna ning avasid väravad. Olles valanud Trebizondi, korraldasid piraadid selles tõelise veresauna, naastes rikkaliku röövsaagi ja suure hulga orjadega tagasi Bosporuse kuningriigi sadamatesse.
Vaatamata märkimisväärsetele süstidele oma territooriumil, ei suutnud teistes suundades okupeeritud Rooma impeerium piraatide rünnakutele kiiresti reageerida. See asjaolu võimaldas barbaritel uuesti laevadele minna, et teha laastavaid rüüsteretki. Kuna Väike -Aasia oli juba rüüstatud, otsustasid nad 275. aasta paiku ületada Bosporuse väina ja tungida välja Egeuse mere avarustesse.
Ründav laevastik oli muljetavaldav. Mõned iidsed autorid teatavad 500 laevast. Hoolimata asjaolust, et neid andmeid pole siiani kinnitatud, võib järeldada, et purjetas tõeliselt tõsine jõud. Olles vallutanud Bütsantsi (tulevane Konstantinoopol, tänapäevane Istanbul), vallutasid barbarid juba järgmisel päeval Bithynia suurima linna - Cyzicuse ja sisenesid operatsiooniruumi. Piraatide laastavaid plaane hoidis aga ära Rooma armee, kellel õnnestus jõud koondada ja paljud nende laevad hävitada. Leides end merest eraldatuna, kaotasid barbarid märkimisväärselt oma manööverdusvõime ja olid sunnitud ikka ja jälle lahingut tagaajavatele Rooma leegionidele andma. Taganedes üle Doonau põhja poole, kaotasid nad suurema osa oma vägedest. Ainult Rooma mäss päästis piraadid piraatide täielikust lüüasaamisest, mis ajendas Rooma armeed juhtinud keiser Gallienus tagasi pealinna naasma ja rünnakut nõrgestama.
Ilmselt otsustasid barbarid pärast laevastiku kaotust ja häbiväärset taganemist impeeriumi territooriumilt Bosporuse kuningriigile kätte maksta. Paljud riigid Euroopa Euroopa osas hävitati või rüüstati. Müntide vermimine lõpetati seitsmeks aastaks.
Järgnevad aastad kriisiolukorda ainult halvendasid. Piraatide merereisid jätkusid. Mitu aastat rünnati Musta, Egeuse ja isegi Vahemere kaldaid. Rooma suutis tohutute pingutuste hinnaga lahingud barbaritega enda kasuks ümber pöörata ja nõrgestada nende vägesid, peatades ajutiselt hävitavad rünnakud.
Vaatamata kriisile säilitas Rheskuporis IV kuidagi võimu. Tõenäoliselt varjus ta barbarite Bosporuse Euroopa osa hävitamise ajal Tamani poolsaare territooriumil. Proovides troonile jääda, teostas Rheskuporides seejärel ühist valitsemist, esmalt Sauromates IV -ga, kes pärines mõnest aadlisuguvõsast, kellel oli mõju Bosporuse pealinnas, ja seejärel koos Tiberius Julius Teiraniga (275/276 - 278/279), kes võitis oma valitsemisajal mingisuguse suure võidu, mille auks püstitati monument Bosporuse kuningriigi pealinna:
"Taevajumaltele, Päästjale Zeusile ja Päästjale Herale kuningas Teirani ja kuninganna Elia võidu ja pikaealisuse eest."
Mõned teadlased usuvad, et selle sõjalise võidu eesmärk oli taastada suhted Rooma impeeriumiga ja püüda säilitada riigi terviklikkust. Kuna Põhja-Musta mere piirkonna iidsete osariikide ajalugu 3.-4. Sajandi lõpus on uuritud üsna halvasti, ei saa tänapäeval täpsemaid järeldusi teha.
Aastatel 285/286 järgnes Teiranile troonil teatud Fofors. Pole teada, kuidas ta võimu sai, kuid on alust arvata, et ta ei olnud otseselt Bosporani valitsemisliini pärija, vaid oli pigem barbaarse aadli esindaja, kes sel perioodil jõudis valitsuse juhtimisse üha hoogu juurde. Bosporaani kuningriik. Tuginedes asjaolule, et tema valitsemisaja alguses ründasid barbarite armeed, kasutades Musta mere põhjaosa linnu Väike -Aasia territooriumil, võib järeldada, et uus valitseja pöördus järsult sõprusest Roomaga uus vastasseis impeeriumiga. Selle protsessi tulemuseks oli mitu Bosporaani-Hersoni sõda, millest teatakse väga vähe. Sellegipoolest, kui lähtuda sellest, et mõnda aega pidas Bosporus endiselt kinni Rooma poliitikast, võib järeldada, et Chersonesos võitis Krimmi naabri.
Varasemate sõdade tagajärjel hävis riigi majandus, kuid elu Krimmi idaosas jätkus. Üsna näitlik on Rooma ajaloolase Ammianus Marcellinuse mainimine, et 362. aastal tulid bosporialased keiser Julianuse juurde (koos teiste põhjariikide suursaadikutega) palvega lubada neil rahumeelselt oma maal elada ja impeeriumile austust avaldada. See asjaolu viitab sellele, et 4. sajandi keskel oli Bosporuse kuningriigi territooriumil veel säilinud teatud riigivõim.
Riigi terviklikkuse kokkuvarisemine ja Konstantinoopolile alistumine
Viimane nael Bosporuse kuningriigi kirstu oli hunide invasioon.
Olles alistanud Alania hõimude liidu, läksid hunnid lääne poole Rooma impeeriumi piiridele. Bosporuse linnad ei saanud nende sissetungi tõttu tõsiselt kannatada. Kuna need maad ei kujutanud hunnidele erilist ohtu, piirdusid sissetungijad ainult oma sõjalise ja poliitilise alluvusega.
Massiliselt hakkasid hunnid Musta mere põhjapiirkonda naasma 5. sajandi keskel, pärast Attila surma. Mõned neist asusid elama Tamani poolsaarele, ülejäänud aga Panticapaeumi piirkonda, võttes võimu enda kontrolli alla.
Kuid 6. sajandi esimesel poolel, ilmselt mõne sisemise oleku muutumise käigus, vabanes Bosporus endist Hunni mõjust, hakates taas tugevdama sidemeid Bütsantsiga. Edasiste sündmuste kohta on teada, et Konstantinoopolis ristiusku pöördunud hunnikvürst Gord (või Grod) saadeti keisri poolt Meotida piirkonda (Aasovi meri) ülesandega kaitsta Bosporust. Lisaks toodi osariigi pealinna Bütsantsi garnison, mis koosnes hispaanlaste salgast, tribüüni Dalmaatsia juhtimisel. Kuid hunnide preestrite vandenõu tagajärjel Grod tapeti, hävitades samal ajal garnisoni ja haarates võimu Bosporuse kuningriigis.
Need sündmused leidsid aset umbes 534. aastal, mille tulemuseks oli Bütsantsi ekspeditsioonivägede pealetung Musta mere põhjakaldale ja lõplik iseseisvuse kaotus Bosporuse kuningriigi poolt. Tuhandeaastase riigi elu lõppes pärast selle liitmist Bütsantsi impeeriumiga ühe provintsina.
