2011. aastal teatas Ukraina sõjaväeosakond, et sõjaline eelarve võimaldab tal osta 10 ühikut kodumaiseid Oplot tanke, moderniseerida 24 tanki Bulati tasemele, moderniseerida ja parandada 21 lennukit, viis helikopterit, 40 lennukimootorit, üle 600 ühiku maa peal seadmed. Lisaks eraldati 430 miljonit grivnat Haiduki tüüpi korveti loomiseks, 345 miljonit grivnat transpordilennuki An-70 ehitamiseks, 205 miljonit grivnat ühtse Ukraina relvajõudude loomiseks ja 105 miljonit grivnat moodulitüüpi multifunktsionaalse RK Sapsani jaoks. See on praktiliselt esimene kord paljude aastate jooksul, kui Ukraina on relvade loomisse ja ostmisse investeerinud märkimisväärset raha.
Multifunktsionaalse raketisüsteemi Sapsan loomine algab 2006. aastal, kui NSDC otsustab hakata ehitama kodumaist laia profiiliga raketisüsteemi. Projekti rahastamine aga praktiliselt puudus ning ainuüksi 2009. aastal said arendajad eelprojekti eest ligi 7 miljonit dollarit. Enamik neist vahenditest kanti Južnoe disainibüroole, väiksem osa NSAU -le projekti koordinaatorina. Ukraina uusima kompleksi "Sapsan" testid olid kavandatud 2013. aastaks, kuid viimase kolme aasta alarahastamise tõttu lükkuvad testimise kuupäevad järk -järgult edasi. NSAU peadirektori sõnul, kui täna on Sapsani arendamise lõpuleviimiseks vajalik raha olemas, räägime 450 miljonist dollarist, siis on Ukraina relvajõud võimelised kolme aasta pärast vastu võtma multifunktsionaalseid raketisüsteeme.. Južnoje projekteerimisbüroo ei ole juba ammu loonud neile sellist kompleksi- ja raketiklassi, kuid võimekus ja personal, mille abil on võimalik ülesanne lahendada enne 2015–2016, on jäänud puutumata.
MF OTRK "Sapsan" loodi eelkäijate, projektide "Thunder" ja "Borisfen" baasil. "Borisfen" on Yuzhnoye disainibüroo poolt välja töötatud alates 1994. aastast, lühikese ja keskmise ulatusega OTRK-na on "Thunder" praktiliselt OTRK ekspordi täiustatud versioon, mis töötab sihtmärkidel 80-290 kilomeetrit. Kuid rahastamise puudumise, välisklientide puudumise, organisatsiooniliste ja personaliprobleemide tõttu lõpetati nende projektidega töötamine. Tänapäeval on disainerid püüdnud panna Sapsani kasutama kõike nende parimat ja rakendanud projektis mitmeid ainulaadseid tehnoloogiaid.
Ekspertide arvamused
Ukraina valitsusvälise uurimisorganisatsiooni CIACR direktor V. Badrak ütles, et Sapsan OTRK MF loomine ja vastuvõtmine tagaks sõjalise-isamaalise vaimu kasvu, Ukraina sõjaväelaste moraali ja psühholoogilise seisundi tõusu, sest iseseisvuse ajal Ukraina praktiliselt ei ostnud kodumaiseid süsteemirelvi.
Razumkovi analüüsikeskuse sõjaliste programmide direktor N. Sungurovski on Sapsani loomise osas teistsugusel arvamusel - „kui meil ei ole väliskliente, on projekt vähemalt kahjumlik. Täna pole Ukrainal sellist kompleksi tungivalt vaja.”
Samuti kahtlevad mitmed eksperdid MF OTRK "Sapsan" vajalikkuses. Ukraina territooriumil pole praegu testimiseks varustatud varustatud testimiskohta ja sellest tulenevalt tekivad selle loomiseks lisakulud.
Ingliskeelse vene relvaajakirja Moscow Defense Brief peatoimetaja pakkus välja, et Ukrainal on vähe võimalusi projekti tootmiseks. Küsimus ei puuduta Yuzhnoye disainibüroo disainereid, kes suudavad soodsatel tingimustel projekti loogilisele lõpule viia, küsimus on pigem poliitiline, sest MF OTRK Sapsan ei loo selle loomisel mitte mugav nii Venemaa kui ka NATO jaoks. Ja tal pole praktiliselt mingit võimalust konkureerida venelase Iskander OTRK -ga, sest see on juba loodud, toodetakse, on armees ja seda täiustatakse pidevalt.
Venemaa
2010. aastal oli alternatiiv MF OTRK "Sapsan" loomisele - mõned Ukraina ametnikud rääkisid Vene OTRK "Iskander -E" ostmise poolt. See alternatiiv on Venemaale kasulik nii majanduslikult kui ka konkurentsi mõttes - pärast sellist omandamist ei saa kõne alla tulla sellise raketikompleksi loomist. Praegu on Venemaal tehnoloogiline eelis paljudes valdkondades ning Ukraina ei saa majanduslikult ega tehnoloogiliselt toota ja moderniseerida laia valikut sõjatehnikat ja relvi.
NATO
Ukraina sõjalised algatused ei ole ka Põhja -Atlandi liidule kasulikud. Kui võtta Bulgaaria, Ungari ja Slovakkia hiljuti NATOsse, siis oli nende sisenemise üheks tingimuseks just nende raketiüksuste laialisaatmine. Ja USA nõudmine Ukrainalt likvideerida raketisüsteem Scud vastavalt INF -lepingut puudutavatele kokkulepetele ja rahvusvahelise MTCR -iga liitumiseks viis selleni, et Ukraina kõrvaldas enne tähtaega Scudi raketisüsteemid, mis põhimõtteliselt, ei allunud allkirjastatud dokumentidele. Kuid emissiooni hind oli vaid 2,4 miljardit dollarit, see oli lepingu summa, mille Iraak maksis Ukrainale tankide tarnimise eest. Ukraina ajaloo suurima relvade tarnimise lepingu saamist ei tehtud ilma USA abita. Iraagi armee ümberrelvastamine pärineb Ameerika valitsuse poolt Iraagi armee ümberrelvastamise programmi raames eraldatud vahenditest.
Ukraina
Kuid vaatamata survele, tuntud ekspertide arvamustele, alternatiivsetele ideedele välismaise OTRK omandamiseks, leidis Ukraina jõudu teha otsus MF OTRK "Sapsan" loomise ja omandamise kohta. Lõppude lõpuks, kes ja mida ei ütleks ning Ukraina relvajõududele kättesaadavad OTRK ja MLRS on oma ressursid peaaegu täielikult ammendanud. Nõuab kas relvade kaasajastamist või nende asendamist. Kaasajastamist pole võimalik teostada - komponente ja rakette Ukrainas ei toodeta, pealegi on selline sõjavarustuse mitmekesisus juba üle jõu Ukraina relvajõudude sõjalisele eelarvele. Olemasolevad Tochka-U kompleksid ammendavad 2016. aastaks oma ressursid täielikult.
Perspektiivid
Ukraina jaoks ühe, kuid multifunktsionaalse "Sapsan" tüüpi RK arendamine, loomine ja kasutuselevõtt on nüüd majanduslikult õige ja optimaalne lahendus. Kompleksiga saab asendada mitmeid õhutõrje-, laeva- ja raketitõrjesüsteeme. Sapsani kompleksi tootmisega seotud probleemide lahendamine nõuab ligi 200 ettevõtte ja ettevõtte kooskõlastatud tööd, mis võimaldab luua täiendavaid töökohti.
MF OTRK "Sapsan" on täna Ukraina ellujäämisproov, projekti ebaõnnestumine muutub reaalseks ohuks muutuda igavesti sõltuvaks tehnoloogiliselt arenenud riikidest, toob kaasa Ukraina välis- ja sisepildi tugeva nõrgenemise, mis ei suutma kaitsta oma kodanikke võimaliku sõjalise agressiooni eest. Ukrainal, nagu ka Venemaal, on hindamatu kogemus raketi ja sõjatehnika loomisel, täna on see tõepoolest esimene samm Ukraina raketirelvade loomisel. Ja ma tahan uskuda, et tulevane kompleks on Venemaa mudelite jaoks tervislik konkurents, surudes sellega raketisüsteemide edasiarendamist ja moderniseerimist.
MF OTRK "Sapsan"
Oma jõudlusomaduste poolest edestab multifunktsionaalne Sapsan kindlalt Tochka-U OTRK-d. Olemasolevate andmete kohaselt on sihtmärkide tabamise tõenäosus vähemalt 87 protsenti, KVO mitte rohkem kui 20 meetrit ja lennukaugus kuni 280 kilomeetrit. Tõhususe tagab kompleksi vähene haavatavus ja suur liikuvus. "Sapsan" põhineb KrAZ šassiil ja konteinerites olevad raketid ei vaja töötamisel kulukat hooldust. Kui võrrelda seda Iskander-E vene analoogiga, siis on kompleks kompaktsem (21 tonni versus 42 tonni), mobiilne ja veidi täpsem (KVO kuni 20 meetrit versus kuni 30 meetrit). Kompleksi maksumus on arendajate sõnul võrreldes Venemaa Iskanderi kompleksiga, mille eeldatav maksumus on 300 miljonit dollarit, oluliselt madalam. Arendajad märkisid ka, et MF OTRK "Sapsan" väljatöötamine maksab palju vähem kui OTRK "Iskander" arendamine - 450 miljonit dollarit miljardi dollari vastu. Eeldatav aeg Ukraina relvajõududesse vastuvõtmiseks on 2017. Ettetellimisel on oodata 200 ühikut MF OTRK "Sapsan". 2012. aasta jaanuaris teatas Ukraina sõjaväeosakond, et plaanivad varustada Sapsani ballistilise raketiga konteineriga. Laevavastaste rakettidega kompleksi väljavaade pole praegu teada.
Esialgsed omadused:
- kompleksi koostis on 2-3 SPU;
- kaal SPU 21 tonni;
- šassii - KrAZ;
-käivitamise aeg on 2-20 minutit;
-raketirelvastus: tuumavabad ballistilised raketid, pikamaarakettid, keskmise ulatusega laevavastased raketid;
-tegevuspiirkond: BR 30-280 km, SAM 10-150 km, laevavastased raketid 5-90 km;
- TPK mördi käivitamine.
