Barack Obama käskis raha säästa. Sõjavägi vastas "jah!" ja hakkas koostama presidendi soove arvestades 2013. aastaks kalkulatsiooni. Oleme juba säästnud umbes viis miljardit dollarit (võrreldes 2012. aastaga) ja umbes sama palju vabastatakse tulevikus. Huvitav on see, et nende viie miljardi kogumikus ei osale Ameerika sõjamasina erinevad osad võrdsetel tingimustel. Mõne programmi rahastamine kärbitakse, teised projektid suletakse täielikult ja teiste puhul vähendatakse mahaarvamisi ainult. Aegise võitlussüsteem on üks neist õnnelikest.
Aegise multifunktsionaalne lahinguteabe- ja juhtimissüsteem (BIUS) (loe "Aegis", tõlkes "Aegis") oli algselt ette nähtud hävitaja ristlejate varustamiseks juhitavate raketirelvadega. Selle süsteemi peamine eesmärk oli esialgu pakkuda võimalust kaitsta ristlejat / hävitajat ennast ja sellega kaetud laevu rünnakute eest vee, õhu ja vee alt. Kuid aja jooksul lisati Aegisega laevade sihtmärkide nimekirja ka ballistilised raketid - selle BIUS -iga ühilduvatele relvadele lisati raketitõrje. Hetkel on "Aegisega" varustatud laevad Ameerika raketitõrjesüsteemi mereväeüksuse aluseks. Aegis on paigaldatud Ticonderoga ja Arleigh Burke projektide laevadele. Alates 1983. aastast, kui esimene Aegise laev kasutusele võeti (see oli USS Ticonderoga CG-47), ehitati üle saja ristleja ja hävitaja, mis olid samuti selle süsteemiga varustatud. Aeg läheb aga ning Aegise kompleks vajab pidevalt täiustusi ja uuendusi.
Tõenäoliselt on laevade uuendamine BIUS-iga "Aegis" esmatähtis selle raketitõrjevõime tõttu. On selge, et merepõhised raketitõrjesüsteemid on palju mugavamad kui maismaal asuvad. Kõik mäletavad pingeid, mis on juba mitu aastat kestnud Euroopas kasutusel olevate Euro-Atlandi raketitõrjesüsteemide pärast. Lisaks suurtele geopoliitilistele probleemidele on maapealsetel kompleksidel ka teisi. Näiteks ei ole alati võimalik paigutada radareid või raketitõrjerakendeid sinna, kus need on kõige mugavamad ja tõhusamad - selle territooriumi omanikud võivad vastu hakata. Raketitõrjelaevadega sellist probleemi pole. Nad saavad vabalt liikuda ümber maailma ookeanide ja teha kõiki vajalikke toiminguid. Samuti on raketitõrjerakettidega laevad mobiilsed ja suudavad kiiresti liikuda soovitud piirkonda, kust on mugavam vaenlase ballistilisi rakette kinni pidada.
Ticonderoga-klassi ristlejate ja Arleigh Burke'i hävitajate raketitõrjerelvad koosnevad rakettidest SM-2 ja SM-3. Hoolimata ilmsetest järeldustest, mille põhjustasid nimedes olevad numbrid, täiendavad need raketid üksteist. SM-3 peaks pidama raketid atmosfääriüleses ruumis kinni ja lööma neid kineetilise lõhkepeaga. SM-2 on omakorda mõeldud lõhkepeade hävitamiseks lennu lõppfaasis ja teeb seda killustunud lõhkepead kasutades. Suured erinevused on ka mõõtmetes, lennuandmetes jne. Teoreetiliselt mahutab üks laev kuni 122 või kuni 96 mõlemat tüüpi raketti. Erinevus tuleneb kanderakettidest - ristlejatel on neil rohkem rakke. See on aga maksimaalne rakettide arv. Lisaks raketitõrjerelvadele peab igal laeval olema õhutõrje- ja laevavastased raketid, mis asuvad samuti kanderaketi rakkudes. Seetõttu on ühel laeval tavaliselt ainult 15-20 mõlemat tüüpi pealtkuulamisraketti.
Tuleb märkida, et mitte kõik BIUS Aegisega laevad pole osariigis relvastatud raketitõrjega. Sel põhjusel ei ületanud eelmisel aastal laevadele laaditud rakettide SM-3 arv 110–115. Pentagon plaanib aga suurendada raketitõrjelaevade arvu. Selle tulemusena peavad ameeriklased 15. aastaks samaaegselt valves hoidma 400 raketti SM-2 ja SM-3 ning veel viie aasta pärast läbima üle viie ja poole saja. Pikemate plaanide kohaselt peaks aastaks 2030 olema kasutusel üle kahekümne korra rohkem rakette kui praegu. Võite laias laastus ette kujutada, kui palju laevu selleks vaja läheb ja kui palju nad suudavad katta.
Tundub, et Pentagon mõistab ka seda, kui suur on laevade kogu vastutusala, ja seetõttu kavatsevad nad oma raketitõrjekilbi ühtlasemaks muuta. Praegu asub kolm neljandikku raketitõrjelaevadest Vaikse ookeani baasil või valves. Atlandi ookean moodustab ainult 20–25% sellistest laevadest. India ookean on omakorda raketitõrjes täiesti tühi, kuigi see piirkond pole Ameerika raketitõrjesüsteemi jaoks prioriteet. Eelmisel aastal teatati, et USA merevägi jätkab Arleigh Burke Projecti uute hävitajate lisamist Aegis BIUS-i ja 96-rakulise kanderaketiga. Nende laevade koguarvu kavatsetakse suurendada sajani ja pole tõsiasi, et hiljem see veel ei suurene. Kõiki neid raketitõrjehävitajaid hakatakse jagama, arvestades hetkeolukorda ja raketiohtlikke suundi. Niisiis korraldatakse lähitulevikus Põhja-Jäämere akvatooriumis täieõiguslik alaline valve ja kohalolek Atlandi ookeanil muutub massilisemaks, kuni tagatakse võrdsus Vaikse ookeani rühmitusega.
Lisaks ookeanidele langesid mered ka Ameerika mereväe meremeeste huvisfääri. Eelkõige on lähitulevikus raketitõrjelaevade kruiisid Vahemerele, Egeuse merele, Aadria merele ja võimalik, et Mustale merele enam üksikud sündmused. Eelmisel aastal külastas ristleja Monterey isegi Sevastopoli. Tõenäoliselt hakkavad sellised "külalised" nüüd regulaarselt ilmuma. Pideva patrullimise tagamiseks Vahemeres leppisid ameeriklased Hispaaniaga kokku baasi loomises. Järgmise aasta sügisel ilmuvad Rota mereväebaasi kaks esimest Ameerika hävitajat (nii koos Aegise kui ka raketitõrjega) ning seejärel liituvad nendega veel kaks sarnast laeva. Samas on Pentagon huvitatud ka Euroopa põhjarannikust. Mitme riigiga käivad läbirääkimised uue baasi loomiseks. Tema laevade vastutusalasse kuuluvad põhjamered.
Kui vaatate kaarti, näitavad Euroopa lähedal asuvad raketitõrjelaevade vastutusalad otseselt, et nad teevad koostööd Poola, Tšehhi, Rumeenia jt territooriumile paigutatud maapealsete raketitõrjesüsteemidega. Ja seda võib juba tunnistada kui katset Venemaa tuumaheidutuse vastu. Ametlik Washington kinnitab jätkuvalt, et need raketitõrjerelvad peaksid Euroopa Iraani löökide eest sulgema. Uskuge neid või mitte? Vaevalt tasub seda teha. Eriti teiste avalduste valguses. Veebruari lõpus selgus, et osadel liitlasriikidel on mereväe võimekus, mis pärast asjakohaseid muudatusi - tõenäoliselt seotud Aegise süsteemi paigaldamisega - võib olla ühendatud ühise raketiäri. Seni olid need vaid sõnad ja nad hakkavad sellise koostöö teemal kokku leppima alles mais, NATO tippkohtumisel. Tulenevalt asjaolust, et enamik USA liitlasi on Euroopas, võib oletada liitlaste raketitõrjesüsteemi suunda. On ebatõenäoline, et Suurbritannia või Hispaania ise saadavad oma laevad Vaiksesse ookeani, et nad tegeleksid Ameerikasse lendavate Hiina rakettide hävitamisega. Vahemere valvsused, mis näiliselt olid mõeldud Iraani rünnakute ärahoidmiseks, tunduvad sündmuste realistlikuma arenguna, kuid arusaadavatel põhjustel on tegelik sihtmärk tõenäoliselt Iraanist kaugel. USA -l on ka Vaikse ookeani piirkonnas liitlasi. Jaapan on juba alustanud läbirääkimisi olemasolevate "Kongo" klassi hävitajate kaasajastamise ja nende varustamise kohta uuendatud Aegis BIUS -iga. Austraalia saab praegu ehitatava Hobarti projekti hävitajatega liituda ülemaailmse Ameerika raketitõrjesüsteemiga ning Lõuna-Korea ei pahanda SM-2 ja SM-3 rakettide kasutamist oma KDX-III hävitajatel koos Aegisega.
Aga tagasi Euroopasse. Lähiaastatel ehitatakse Ida -Euroopasse mitmeid radarijaamu ja pealtkuulamiskomplekse. Euroopa raketitõrjesüsteemide hävitamise peamised vahendid on THAAD -kompleksid. Aegis Marine BIUS edu tõi kaasa konkureeriva süsteemi tekkimise. Selle baasil luuakse nüüd BIUS Aegis Ashore. Sisuliselt on see sama merepõhine Aegis koos rakettidega SM-2 ja SM-3. Ainus erinevus on paigutusfunktsioonides - maapealne versioon on paigaldatud mobiilmoodulitesse või punkritesse. Olemasoleva teabe kohaselt asub esimene Aegis Ashore kompleks kasutusele 2015. aastal Rumeenias. See sisaldab uut esialgu "maa" radarit SPY-1 ja kaks tosinat raketti. Tähelepanuväärne on see, et maapealseid raketitõrjesüsteeme relvastatakse ainult rakettidega SM-3. See võib tähendada, et Ameerika raketitõrje Ida -Euroopa sektor on halvasti kohandatud atmosfääri sattunud ballistiliste sihtmärkide alistamiseks. Huvitav fakt. Ei teeks paha, kui tutvuksime nende riikide juhtkonnaga, kes lubavad ameeriklastel oma territooriumile oma raketitõrjesüsteemi üles ehitada. 2018. aastal ilmub sarnane kompleks Poolasse. Selle vastutusalaks on Euroopa põhjaosa. Nii ahvatlev küsida: ameeriklased räägivad jälle Iraani ohust, eks?
Need kõik olid paigutuse probleemid. Lisaks dislokatsioonipunktidele tegelevad Ameerika disainerid ja sõjavägi aktiivselt raketi SM-3 funktsioonide laiendamisega. Selle modifikatsioon Block I paar aastat tagasi sai ülesandega edukalt hakkama ja tulistas alla ebaõnnestunud satelliidi. Rünnaku ajal oli kosmoselaev planeedi pinnast umbes 250 kilomeetri kõrgusel ja selle kiirus lähenes 7,5-8 km / s. SM-3 plokk I hävitas probleemse satelliidi ainult oma kineetilise energiaga. Omal ajal tekitas see operatsioon palju müra ja raketi välja töötanud ettevõttel Raytheon õnnestus selle edasiseks arendamiseks rahastamine välja lüüa. Raytheon lubab, et SM-3 Block II ja Block IIA on kosmoselaevade rünnakute vastu veelgi tõhusamad. Mis puutub Aegise juhtimissüsteemi, siis senised võimalused ületavad kasutusel olevate rakettide potentsiaali.
Kõik Ameerika sammud - nii need, mis on juba astutud kui ka need, mida alles plaanitakse - kujutavad tulevikus teatud ohtu Venemaa tuumaheidutusele. BIUS Aegise moderniseerimisele, Ameerika raketitõrjesüsteemi Ida -Euroopa sektori loomisele ja Vaikse ookeani laevastiku varustamisele püüdurrakettidega peaks järgnema vastumeetmed. Sümmeetrilisi meetmeid pole üldse vaja võtta. Näiteks on võimalik sõlmida leping merealade piiritlemiseks tsoonideks, kus võivad paikneda raketitõrjelaevad, ja nendest vabaks. Vaid USA kui ülemaailmse raketitõrje loomise initsiaator on selliste lepingutega tõenäoliselt nõus. Väga palju "Aegis" on kasulik ja paljutõotav, et sellest keelduda.
