17. detsembril Venemaal tähistatava strateegiliste raketivägede päeva eel sai teatavaks, et maapealsed strateegilised heidutusjõud, mis on Venemaa "tuumakilbi" aluseks, võivad saada tõsise värskenduse. Korporatsiooni Rosobschemash peadirektori, endise NSVL raketi- ja kosmosetööstuse aseministri Artur Usenkovi sõnul on Venemaal viimase aasta jooksul käimas töö uue raske vedelkütust sisaldava mandritevahelise ballistilise raketi loomiseks. silopõhine ICBM on valvel. Ootuspäraselt saab uus ICBM "ignoreerida" raketitõrje "kordoneid", mida USA ja NATO aktiivselt Venemaa piiride ümber ehitavad, murdes läbi kõik olemasolevad ja tulevased raketitõrjesüsteemid. Veelgi enam, ekspertide hinnangul kestab selle tehnoloogia "ohutusvaru" vähemalt selle sajandi 50ndateni.
Nagu te teate, oli Artur Uchenkov RS -20 "Voyevoda" ICBM (USA ja NATO klassifikatsiooni järgi "Saatan") testimise riiklike komisjonide aseesimees. Siiski ei kinnitanud ta tegelikult eelmise aasta detsembris strateegiliste raketivägede ülema kohusetäitja Andrei Švaitšenko eelmise aasta detsembris tehtud ennustust, kelle sõnul võidakse 2016. aasta lõpuks luua uus ballistiline rakett. „2009. aastal saadeti ülesanne Voevoda asemele välja töötada uus silopõhine raske vedelkütuse ICBM. Sellest ajast alates on selle loomisega tööd tehtud. NSV Liidu päevil kulus TTZ saamisest 8 aastat raketi loomiseks kuni lahingukohustuse täitmiseni. Nüüd kulub sellise probleemi lahendamiseks 10-15 aastat, kuid töö kiirendamise ja nõuetekohase rahastamise ning kaasaegse elektroonilise baasi loomisel võib rakett kaevandusse jõuda ka 8 aasta pärast, " - selgitas aja parameetreid selle riigi kaitsevõime seisukohalt kõige olulisema rakendamiseks.projekt Artur Usenkov.
„Uuel ICBM -il, nagu ka Voevodal, on mitmekordne lõhkepea, millest koosneb 10 lõhkepead, igaühe individuaalne juhendamine. Tal ei ole probleemiks ületada olemasolevaid ja tulevasi raketitõrjesüsteeme, vähemalt selle sajandi 50. aastate keskpaigani. See kehtib täielikult nii USA ülemaailmse raketitõrjesüsteemi kui ka Euroopa NATO raketitõrjesüsteemi kohta,”meenutas korporatsiooni Rosobschemash peadirektor. Väärib märkimist, et uus START-leping ei keela strateegiliste ründerelvade kaasajastamist ja asendamist, mis peaks olema tõhus vastus Pentagoni ja NATO sõjaväe pikaajalistele plaanidele paigutada Euroopas raketitõrjesüsteeme.
Ajakirja Riigikaitse peatoimetaja Igor Korotšenko kommenteerib uue strateegilise heidutuse väljatöötamise plaane:
-Usun, et peamine panus Venemaa kaitsevõime tagamisse oleks uue tehnoloogiliselt täielikult arenenud tahkekütuselise ballistilise raketi RS-24 Yars seeriatootmisesse kõige varasem käivitamine ning selle disain ei tekita kahtlusi. selle töökindluse osas. See rakett on varustatud MIRV -dega ja sellel on reaalsed võimalused ületada nii olemasolevad kui ka tulevased raketitõrjesüsteemid. Tingimustes, kus Venemaal on eelarvelised võimalused üsna piiratud, on vaja keskenduda kaitseehituse tegelikele prioriteetidele. Selliste prioriteetide hulka kuulub Yars ICBMide seeriatootmine.
Nende eripära seisneb selles, et on olemas nii kaevanduse kui ka mobiilne versioon. See tähendab, et rakett on kahte tüüpi baaside jaoks täiesti ühtne. Eelarvepiirangute kontekstis on vaevalt soovitav alustada uue raske vedelkütuseraketi uurimis- ja arendustööd. Esiteks vastavalt majanduslikele kriteeriumidele. Lisaks tuleb arvestada, et pärast uue START -lepingu ratifitseerimist on Venemaal piiratud arv kohaleviidavaid kohaletoimetamise sõidukeid. Seetõttu tagab strateegiliste raketivägede olemasolev rühmitus, mis on kavas relvastada uute ballistiliste rakettidega Yars, Venemaa mõistliku piisavuse strateegiliste tuumajõudude valdkonnas. Lisaks tuleb meeles pidada, et ballistiliste rakettide Topol-M, RS-24 Yars ja Bulava tootmise raames on juba loodud stabiilne tööstusettevõtete koostöö, mida juhib Moskva Termoinstituut. Inseneriteadus. Pealegi hakatakse Topol-M-i massiliselt tootma, samas kui RS-24 Yars ja Bulava on lähikuudel tegelikult ka masstootmiseks valmis.
Muidugi võime rahvusvahelise olukorra hüpoteetilise arengu raames ette kujutada, et Venemaa taandub START -lepingust. Selline stsenaarium tundub siiski ebatõenäoline. Sellistes tingimustes ei pruugi uus raske vedelkütust sisaldav ballistiline rakett lihtsalt tegelikku kasutust leida. Lisaks võtab seeriatootmisse minek vähemalt 10-15 aastat. Selle aja jooksul võib juhtuda palju erinevaid sündmusi, mille tagajärjel muutub seda tüüpi relv, mida "Voevoda" asendamiseks ette valmistatakse, lihtsalt mõttetuks.
Me ei pea praegu tegelema ebaselge perspektiiviga projektide käivitamisega 10-15 aasta pärast, vaid keskenduma juba kulutatud rakettide seeriatootmisele. Vastasel juhul me ei loo seeriatesse seda, mis on juba loodud, ja 8–10 aasta pärast väheneb rühm lihtsalt maalihke kiirusega - kuna täna valves olevad Nõukogude raketid on selle tõttu juba kasutusest kõrvaldatud. aega. Seetõttu peame esmalt küllastama strateegilised raketiväed RS-24 Yars rakettidega, millele täna panustatakse. Ja alles pärast kavandatud ümberehitamist on juba võimalik olukorda vaadata - kas vajame rasket raketti või mitte.
Loomulikult saab kavandada uue raketi uurimistööd ja arendustööd, kuid lõviosa strateegiliste tuumajõudude pingutustest strateegiliste raketivägede maapealse rühma relvastamise osas peaks keskenduma miinipõhiste ja rakettide seeriatootmisele. mobiilipõhised raketid RS-24 Yars. On selge, et tingimustes, kus peaminister Vladimir Putini sõnul eraldatakse riiklikule relvastusprogrammile 20 triljonit rubla, sooviks neid vahendeid kasutada palju sõjatööstuskompleksi lobiste. Sellises olukorras on sõjatehniliste prioriteetide õige valik väga oluline. Sest loomulikult võime nüüd hakata arendama kõike - ja lendavaid lasereid, nagu ameeriklaste omad, ning raskeid ballistilisi rakette ja elektromagnetilisi relvi. Selle tulemusena selgub, et meie armeel polnud kõige vajalikumaid asju ega olegi.
