PGRK "Midgetman"

PGRK "Midgetman"
PGRK "Midgetman"

Video: PGRK "Midgetman"

Video: PGRK
Video: 12 вещей в доме, из-за которых уходят деньги. Народные приметы на удачу 2024, November
Anonim

Ameerika tuumakilbi aluseks peetakse: tuumaallveelaevu. Kuid 1980. aastatel kaalus Ameerika sõjaväe juhtkond tõsiselt küsimust mobiilse maapealse raketisüsteemi loomise kohta koos väikese suurusega tahke raketikütusega mandritevahelise ballistilise raketiga "Midgetman".

PGRK
PGRK

Jaanuaris 1983. Uurimaks USA õhujõudude SAC Ameerika rühmituse ICBM arenguväljavaateid ajavahemikuks kuni 20. sajandi lõpuni, lõi president Reagan sõltumatu komisjoni, mida juhtis kindralleitnant B. Scowcroft. Komisjoni otsus kuulutati välja 1983. aasta aprillis. Üks komisjoni töö tulemusi oli järeldus, et õhujõudude SAC vajaduste rahuldamiseks paljulubava, suhteliselt odava ja kõrge ellujäämisvõimega ICBM-i jaoks on vaja välja töötada "väike, tahke kütusega monoblokk. ja ülitäpseid mobiilseid maapealseid ICBM-e. " Tehti ettepanek uurida selle ICBM -i muid kasutuselevõtu võimalusi. Mõni päev pärast tulemuste avaldamist kiitis president Reagan heaks Scowcrofti komisjoni järeldused. Sama aasta mais kiitsid komisjoni järeldused heaks senat ja USA Kongressi Esindajatekoda. 1983. aasta augustis. Kaitseminister Weinberger otsustas kohe alustada SICBM -i ("Väike mandritevaheline ballistiline rakett") konkreetsete insenerinõuete väljatöötamist - selle lühendi all uus projekt krüptiti.

Tööd tulevase raketi väljanägemise kujundamisega alustati jaanuaris 1984 ja see viidi läbi ballistiliste rakettide organisatsiooni BMOH ("Ballistic Missile Organisation", peakorter), Nortoni lennubaasi (California) peakorteri juhtimisel. Samal aastal alustati Hill'i õhujõudude baasis (Utah) Ogdeni õhujõudude logistikakeskuses tööd spetsiaalsete eksperimentaalsete stendide loomiseks SICBM raketi katsetamiseks. Algusest peale otsustati uue raketi loomisel kasutada ainult paljulubavaid konstruktsioonimaterjale, suure energiatarbega tahkeid kütuseid ja kõige kaasaegsemat elektroonikat. Rakett otsustati võimalikult palju "maha laadida", loobudes lahtiühendamise etapist, hõlbustades KSP raketitõrjesüsteemi. Spetsialistide arvutuste kohaselt ei tohtinud tulevase raketi mass ületada 15,42 tonni. PGRK on välja töötatud alates 1983. aastast vastavalt Midgetman (Dwarf) teadus- ja arendustegevuse programmile. Ainulaadsete disaini- ja tehnoloogiliste lahenduste põhjal loodi ühe transpordi- ja kanderaketi (TPU) osana suure tõukejõu dünaamilise ning minimaalse kaalu ja suurusega karakteristikutega PGRK koos uue väikese ja ülitäpse ICBM Midgetmaniga.

Taktikaliste ja tehniliste omaduste järgi eristas PGRK -d kõrge valmisolek raketi laskmiseks lahingu stardipositsioonilt (BSP) ja lahingupatrullteedelt ning tal oli ka võime kiiresti hajutada ja manööverdada, et muuta põllu positsioone (vastavalt juhuslike arvude seadus) suurel territooriumil. Samal ajal piirdus personali arv TPU arvutamisega, sealhulgas ülem ja juht. Lahingupatrullide ja raketiheitmete kontroll marsil oli ette nähtud (raadio- ja kosmoseside kanalite kaudu) kaitstud mobiilsest juhtimispunktist (PUP). PGRK oli kavas vastu võtta ja kasutusele võtta 1991. aastal raketisüsteemide Minuteman ja MX infrastruktuuril. Programm sai "kõrgeima riikliku prioriteedi" staatuse ja oli USA Kongressi kontrolli all.

Pilt
Pilt

ICBM "Midgetman" oli väikese suurusega kolmeastmeline tahke raketikütuse rakett, millel oli astmeline seeriaühendus, valmistatud ühes kaliibris ja mis pakkus kõige kompaktsemat disaini. Selle tööomadused on toodud tabelis.

Maksimaalne laskeulatus, km 11000

Raketi pikkus, m 13,5

Raketi läbimõõt, m 1, 1-1, 25

Stardikaal, t 16, 8

Kasulik mass, t 0, 5-0, 6

Lõhkepeade arv, ühikud 1

Laadimisvõimsus, MT 0, 6

Lasketäpsus (KVO), m 150

Toetustööde etappide raames kasutati kolme tahke raketikütusega raketimootorit, mille korpused olid valmistatud komposiitmaterjalist, mis põhines Kevlari tüüpi orgaanilistel kiududel ja millele oli lisatud grafiidkiude. Mootoritel oli üks pöörlev otsik osaliselt kambrisse süvistatud, mis võimaldas vähendada ICBM -i pikkust. Astro-inertsiaalne juhtimissüsteem koos BTsVK-ga tagas raketi juhtimise suure täpsuse potentsiaalse vaenlase kõrgelt kaitstud ja väikese suurusega objektidel. Lõhkepea oli varustatud Mk 21 lõhkepeaga (MX rakettilt) ja tõhusa vahendite kompleksiga potentsiaalse vaenlase raketitõrjesüsteemi ületamiseks. Raketi kaitsmiseks tuumarelva kahjustavate tegurite eest kasutati originaalset disaini ja funktsionaalseid kaitsemeetmeid. "Külmkäivituse" süsteem võimaldas raketi lasta umbes 30 m kõrgusele, millele järgnes esimese astme peamasina käivitamine. Raketi lennukonstruktsiooni katsetused olid kavandatud 1989.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Kaitstud TPU oli ette nähtud raketi transportimiseks, ettevalmistamiseks ja käivitamiseks alalisest kasutuselevõtupunktist ja lahingpatrullteedelt. Ratastega (väljatöötatud Boeing Corporation) ja roomikutega (Martin-Marietta) TPU näidisproovid on läbinud transpordikatsed Malmstromi lennubaasis ja USA autotööstuses. Nende tulemuste põhjal valiti välja installatsioon, milleks oli veoautotraktor koos poolhaagisega (tegelikult kanderakett) rooliteljega mitmeteljelisel ratastel šassiil. Konteiner koos raketiga asus poolhaagise sees ja oli kaetud metallist kokkupandavate ustega. Traktor oli varustatud neljataktilise 12-silindrilise turbomootoriga, võimsusega 1200 hj. koos. TPU ennustatud omadused on esitatud tabelis.

Mõõtmed BSP ja põlluasendi jaoks, m 20, 5x3, 8x1, 8

Mõõdud marsil, m 30 x 3, 8 x 2, 8

Kanderaketi kaal koos raketiga, t 80-90

PU kaal, t 70

PU tõstevõime, t 24

Keskmine liikumiskiirus, km / h:

- maanteel umbes 60

- murdmaa umbes 20

- parandatud naelteedel umbes 40

Reisivahemik, km 300

Kütusekulu 100 km raja kohta, l 400

TPU kasutuselevõtuaeg välitingimustes maksimaalse turvalisuse ja stabiilsuse asendis, min umbes 2

Aeg TPU üleskeeramiseks ja marsiks valmistumiseks põlluasendi muutmisel (v.a traktorile lähenemise aeg), umbes 5 minutit

Pilt
Pilt

XMGM-134A raketi väljalaskmise tagamiseks kasutasid Ameerika disainerid nn. "mördi" skeem. ICBM-ide "Midgetman" stardikompleksid pidid olema nelja teljega traktor, millel on kolmeteljeline poolhaagis, millel horisontaalasendis paiknes uue põlvkonna orgaanilisest kiust transpordi- ja stardikonteiner., suletud spetsiaalsete soomusterasest ustega. Katsete ajal näitas mobiilse kanderaketi prototüüp - "Phoenix" kiirusel 48 km / h ebatasasel maastikul ja kuni 97 km / h maanteel. Elektrijaam on 1200 hj turbolaaduriga diiselmootor, käigukast on elektrohüdrauliline. Saanud käsu raketi käivitada, peatus traktor, laadis poolhaagise TPK-lt maha ja tõmbas selle ette. Spetsiaalse adralaadse seadme olemasolu tõttu oli poolhaagis ise maetud, pakkudes täiendavat kaitset tuumaplahvatuse kahjustavate tegurite eest (vt skeem). Lisaks avati poolhaagise klapid ning transpordi- ja stardikonteiner viidi vertikaalasendisse. Mahuti alumises osas asuv tahke raketikütuse gaasigeneraator viskas käivitamisel raketi kuni 30 m kaugusele TPK ülemisest lõigust, misjärel lülitati sisse esimese astme peamasin. Et vähendada viga stardikoha koordinaatide määramisel, pidi BGRK olema varustatud satelliitnavigatsioonisüsteemidega.

Pilt
Pilt

Rakett kinnitati transpordi- ja stardikonteinerisse kaheksa rea spetsiaalsete polüuretaanplaatide abil (vt foto), mis oli kaetud teflonitaolise materjaliga. Nad täitsid lööke summutavaid ja takistavaid funktsioone ning eemaldati automaatselt pärast raketi konteinerist väljumist. Proovistardi ajal saadeti rakett Maa pinnale vertikaalselt paigaldatud spetsiaalsest stardikonteinerist.

1988. aasta alguses ilmusid USA Kongressis aga arvamused BZHRK väljatöötamise eelistatavuse kohta, kuna raketti MX peeti juba välja töötatuks. Paljud kongressi liikmed, kes tegid mereväe huvide nimel lobitööd, pidasid silmas Trident-2 SLBM kasutuselevõtmist, raketisüsteemi Midgetman kahtlast tõhusust ja kritiseerisid kahte tüüpi maapealsete mobiilsete raketisüsteemide samaaegset kasutuselevõttu. Peeti ebaotstarbekaks suurendada raketisüsteemide valikut viie või kuue tüübini, kuna USA SNS -i relvade hooldamise ja käitamise kulud kasvasid. Lisaks, nagu on näidanud täiendavad uuringud, nõuab üleminek PGRK täiemahulisele arendamisele suuri rahalisi kulusid lõhkepea kohta, eriti kuna raketil oli piiratud energiavõime mitmekordse lõhkepeaga varustamiseks.

Selle tulemusel lõpetati 1989. aastal programmi Midgetman ROC rahastamine, sellega seotud töös tekkis loomulikult paus ja osa koostööst katkes. Peamine tegur Midgetmani PGRK arendamise peatamise otsuses oli sõjalis-poliitiline tegur-NSV Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelise strateegiliste ründerelvade vähendamise ja piiramise lepingu (START-1) ettevalmistamise protsessi lõpuleviimine. Leping). Välisanalüütikute sõnul oli tema järelduse tõenäosus suur ja ameeriklased kavatsesid „vahetada idee raua vastu”, see tähendab veenda Nõukogude Liitu loobuma oma mobiilsetest raketisüsteemidest vastusena raketi Midgetman kasutamata jätmisele. süsteem Ameerika Ühendriikides.

Samuti ennustati, et varem või hiljem loobub riigi VPR usutava ettekäändega PGRK-st ja BZHRK-st SSBN-ide arendamise kasuks koos Trident-2 SLBM-iga. On täiesti mõistetav, et seoses START-15 lepingu allkirjastamisega 31. juulil 1991 teatas USA president oma pöördumises rahva poole 28. septembril 1991 programmi Midgetman ROC sulgemisest.

Samal ajal teatas Ameerika VPR, et on loodud märkimisväärne teaduslik ja tehniline reserv, mis võimaldab jätkata täiemahulisi katseid ja alustada Midgetmani raketisüsteemi kasutuselevõtmist alates 1994. aastast, ehkki peamiste PGRK-süsteemide tegelik areng oli tasemel 15-20 protsenti. Niisiis, vastavalt lennudisaini testimisprogrammile oli kavas läbi viia 22 raketiheitmist, sealhulgas reaalsetelt lahingupatrullteedelt. Kuid eksperimentaalse raketi esimene katselennu oli tehnilistel põhjustel ebaõnnestunud.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Visketestide käigus testiti ainult "külma" käivitussüsteemi elemente. Kogenud TPU puudumise tõttu ei viidud läbi üksuse ressursi- ja transpordikatsetusi, uurides raketi käitumist löögi- ja vibratsioonikoormuste all. Ei olnud võimalik välja töötada PGRK lahingukasutuse vorme ja meetodeid, mis on süsteem lahingutegevuse korraldamiseks ja tuumaraketirelvade kontrollimiseks BSP -l ja lahingupatrullteedel, hajutamise ja manööverdamise kord, hoolduse ja käitamise põhitõed, kamuflaaž, lahingupatrulliteede insenertehniline ettevalmistus, kaitse ja kaitse PGRK korraldamine, aga ka muud liiki igakülgne tugi. Ameerika spetsialistid ei mõelnud isegi sellele, et hakata ehituse ja paigaldustööde plaane ICBM lennubaaside BSP -s ellu viima.

Pilt
Pilt

Sellest hoolimata ei loonud USA sõjatööstuskompleks kaheksa aastat Midgetmani ROC programmi rakendamisel erinevatel sõjalis-poliitilistel põhjustel PGRK-d, mida kinnitavad üheselt START-1 lepingu sätted. Niisiis teatas USA pool "vastastikuse mõistmise memorandumis NSV Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelise strateegiliste ründerelvade vähendamise ja piiramise lepinguga seotud algandmete kehtestamise kohta" ainult prototüübist ja kahest koolitusmudelist. Raketit Midgetman (ilma jõudlusomadusteta) ja selle ICBMi ja TPU fotosid (vastastikuse vahetusena Nõukogude poolega) ei esitatud. Ta ei täpsustanud rajatisi ICBMide tootmiseks, parandamiseks, ladustamiseks, laadimiseks ja kasutuselevõtmiseks6. Lisaks tagasid ameeriklased, et põhilised piiravad ja likvideerivad sätted ja menetlused seoses NSVL (RF) lahinguraudteede ja mobiilsete maapealsete raketisüsteemidega on lisatud asutamislepingu ja selle lisade teksti, kuigi nad ei arendanud välja oma mobiilset ICBMi rühma.. Samal ajal kuulutas Nõukogude (Venemaa) pool, tehes ühepoolseid järeleandmisi, START-1 lepingus kogu BZHRK ja PGRK Topoli ning infrastruktuurirajatiste korrapärase rühmituse.

Tuleb tunnistada, et Ameerika juhtkonna poliitilise tahte ja töö asjakohase rahastamise korral oleks Midgetman PGRK rühmituse loomine ja kasutuselevõtt üsna reaalne. Rakettide ja raskete autode tootmise kõrge arengutase Ameerika Ühendriikides on väljaspool kahtlust. Mõnede osariikidega kasutusel olevate mobiilsete raketisüsteemide võrdlev analüüs näitab, et loodaval Midgitmani PGRK -l olid korralikud operatiivsed ja strateegilised omadused BSP -ga raketiheitete ettevalmistamiseks ja läbiviimiseks, operatiivseks hajutamiseks ja lahingumissioonide läbiviimiseks lahingupatrullteedelt. turvalisus, elujõud, tegevuste salajasus ja võime osaleda vastumeetmetes.

Lisaks tuleks lisada, et õige oleks pidada Kurieri PGRK-d "Karliku" analoogiks, mitte "Topol", "Topol-M" või "Yars" tüüpi süsteemideks.

Soovitan: