Kui sageli leiame relvade ajaloost näiteid ühe või teise proovi eranditult subjektiivse hindamise kohta? Ja kui neile asetati ka objektiivsed tegurid, siis see tõi kaasa tõelised "leiutiste seiklused".
Siin see on - Enfieldi revolver nr 2 Mk I revolver. Väliselt on isegi näha, et tegemist on väga tehnoloogilise tootega, milles tünn freesitakse koos raami ülemise osaga.
Näiteks lõi seesama Samuel Colt läbimurdeproovi ja nikerdas päris esimese mudeli oma käega puidust. Ta seadis tootmise, läks kangekaelselt eesmärgile, ehitas linnataime "Coltsville", millest sai Jules Verne'i romaani "500 miljonit begumit" "tuleviku linna" prototüüp ja … see on kõik! Edasi tundus, et see sulgub ja kui metallist hülsiga padrunitele puuritud trumli leiutaja tuli tema juurde, ajas ta ta minema! Ta läks Smithi ja Wessoni juurde, nii et seal olid Smith ja Wesson # 1 ning seejärel kõik teised revolvrid. Ja siis pidi Colti lesk palkama insenere, et nad Smithi ja Wessoni patentidest mööda hiiliksid, mistõttu kuulus rahutegija Colt ilmus nii hilja.
Ja nii ta murdus. Ekstraktor tõmmatakse trumlist välja.
Sama lugu kordus hiljem Venemaal. Vene armee kasutusele võetud revolver "Smith ja Wesson" näitas kuuli suurepärast hävitavat jõudu, ületades üllatuslikult sama kaliibriga Berdani vintpüssi kuuli hävitavat jõudu. Mis sulle ei meeldinud? Ja vöö, mille külge ümbris rippus, oli selle kaalu tõttu väänatud! Mis siis? Tuleks talle välja õlapaelad ja … see selleks! Kuid ei, nad otsustasid võtta kasutusele revolvri Nagant, mis on tegelikult ühekordselt kasutatav relv, kuna mahalaadimise ja laadimise kiiruse osas ei saa seda "ameeriklasega" võrrelda. See tühjendati ühe liigutusega. Revolvrit tuli väljatõmbega seitse korda järjest "puhastada", seejärel tuli ka padrunid seitse korda sisestada. Kas oli mingeid objektiivseid põhjusi ühe proovi asendamiseks teisega? Ainult üks - nii revolvritest kui ka püstolitest sai üha enam staatuserelvi ning reaalses lahingus kasutati neid üha vähem. Kuid relvastamine maksis palju raha. Lihtsam oli Smithi ja Wessoni padrunites olev must pulber suitsuvabaks asendada ning õlarihmad kasutusele võtta (muide, need võeti kasutusele hiljem!) "Väänamise" ja "suitsu" probleemide lahendamiseks. Aga milline hävitav jõud! Lõppude lõpuks jahtisid nad "Smithwessonitega" piisonit …
Kuid nüüd on väljatõmbur peidetud ja revolvrit saab laadida.
Nii et edusammud sõjalistes küsimustes pole sugugi alati absoluutsed, mõnikord väga suhtelised.
Meil on sarnane näide Inglismaal, kus 19. sajandi 1870. aastatel alustas inglise firma Vebley and Son (alates 1897. aastast nimega Vebley-Scott) oma revolvrite tootmist. 1887. aastal vabastati revolver Vebley-Green, mis asus teenistusse Briti armeega ja mida kasutati … kuni 1963. aastani. Miks nii kaua? Fakt on see, et ettevõte pakkus armeele puruneva raamiga revolvrit, mida esiteks oli lihtne valmistada, ja teiseks võimaldas see pakkuda väga suurt laadimiskiirust, mis on võrreldav trumliga revolvrite uuesti laadimiskiirusega mis avaneb küljele.
Revolveritel "Vebley" oli avatav korpus, mis koosnes kahest osast, mis on ühendatud liigendiga. Selle uuesti laadimiseks tuli tünn alla voltida (täpselt nagu Smithi ja Wessoni süsteemis), samal ajal kui korpus “purunes” ja väljatõmbeautomaat käivitati automaatselt, visates samaaegselt kõik kuus kasutatud padrunit trumli piludest välja. Pärast seda tuli trumli kõik kambrid käsitsi täita, kuid sellegipoolest oli aja kokkuhoid väga märkimisväärne.
Eespool on.455 Mk I arr. 1915, allpool.388 Mk IV.
Ettevõte valis revolvri jaoks tõeliselt muljetavaldava kaliibri: O, 455 või.455 (11,6 mm), kuid tegelikult oli see pisut väiksem - 0,441 tolli ehk 11,2 mm. Mudel Mk I arr. 1887 oli selle kaliibriga, kuid kõik järgnevad mudelid, näiteks Mk IV arr. 1913 mudel, olid selle kaliibriga.
Algne tünni pikkus oli 102 mm (4 tolli), kuid seejärel suurendati seda 152 mm -ni (6 tolli). Koos võimsa pulberlaengu ja nüri raske kuuliga, mille kiirus oli 189 m / s, tagas revolver iga elava sihtmärgi lüüasaamise, olgu see siis kõige verejanulisem ja tugevam „metslane“, kuid tulistada polnud kerge. sellisest revolvrist, vaatamata mugavale peale ". Tollased revolvrid "Webley" ületasid oma lasketäpsuses omaaegseid kolleege, kuid jällegi oli selleks vaid üks põhjus - väga pehme laskumine. Kuid tagasilöök vallandamisel oli väga märkimisväärne. Nagu aga sama Mk IV kaal, mis ilma padruniteta oli 1,09 kg.
Webley Scott Mk IV on sõjaväemudel.
1915. aastal sai Mk IV teistsuguse haarde, vaatamisväärsused, kuid sellega muutused lõppesid, kuigi selle jaoks leiutati ka mugav kuue lasuga klipp, mis kiirendas taaslaadimisprotsessi veelgi. Revolver näitas end lahingus hästi: see ei kartnud mustust, tolmu, niiskust, kuid isegi kui padrunid said otsa või said valesti põlema, võis seda nuiana kartmata kasutada. Selles oli lihtsalt võimatu midagi lõhkuda! Veelgi enam, eriti kraavisõja jaoks oli see varustatud … Pritchard-Greeneri bajonetiga, mis kinnitati tünnile esikülje kohal rõhuga raamile.
Pritchard-Greeneri tääk oli täiesti koletu relv.
Selle revolvri veelgi kiiremaks tulistamiseks kasutas kolonel G. V. Fosbury patenteeris 1896. aastal oma esialgse modifikatsiooni-Vebley-Fosbury iselaadiva revolvri, võib-olla maailma kõige originaalsema revolvri.
Sellel oli ka kaks osa, kuid ainult tulistamisel veeres raami ülemine osa, mis sisaldas tünni, trumlit ja päästikut, mööda raami alumise osa juhikuid tagasi. Tagastatav spiraalvedru oli käepidemes ja toimis spetsiaalse kangi abil, millega liikuv osa tagasi pöördus. Selle edasi -tagasi "sõidu" ajal keerati trumlit järgmise padruni tulejoonesse söötmiseks ja haamer klapiti. Jällegi andis see väga pehme laskumise, mis oli Naganovi omaga lihtsalt võrreldamatu ja võimaldas tulistada väga täpselt, kui mitte ühel asjaolul. Tugevat tagasilööki suurendas revolvri massiivsete osade liikumine, mistõttu polnud selle tulistamine eriti mugav kogemus. Omal ajal oli moes osta see toonaste lennukite pilootidele, kes lootsid, et "automaatse revolvri" abil löövad nad suurema tõenäosusega vaenlase õhku. Siis aga selgus, et kuulipilduja on õhuvõitluses siiski usaldusväärsem, kuid kaal 1,25 kg on liiga suur. Lisaks oli see proov kaevikutes kasutu, kuna see oli reostuse suhtes tundlik. Sellegipoolest õnnestus tal siseneda nii ajalukku kui ka kirjandusse (kuigi ta polnud ametlikult teenistuses!), Nii et kui loete mõnes raamatus, et keegi seal oli relvastatud automaatrevolveriga, pole see leiutis, see tähendas Vebley-Fosbury.
Vebley-Fosbury revolvri skeem.
Kuid kohe pärast Esimese maailmasõja lõppu selgus, et lihtsalt ebamõistlik on kulutada palju aega ja vaeva Briti krooni sõjaväelaste väljaõpetamiseks nii raske revolvri laskmiseks. See on nii aja kui ka laskemoona tarbimine - see tähendab raha. Ja seda kõike milleks? Nii et kriitilises olukorras tappis keegi paar vastast? Jah, need (selles olukorras) pole seda metalli väärt, mis selle relva valmistamiseks kulutati. Seetõttu otsustati, et nüüd vajab armee väikest ja mis kõige tähtsam - kerget ja mugavat revolvrit, mis tulistab väiksema kaliibriga padruneid. Valiti kaliiber.38 - see tähendab 9, 65 mm. Sõjavägi otsustas, et tulistada on lihtsam, mis tähendab, et väheneb laskmise väljaõppe aeg ja vastavalt ka laskemoona tarbimine.
Mk IV - käepideme ots.
Ettevõte "Vebley-Scott" ei kõhelnud siis kaua, vaid lihtsalt vähendas.455 revolvrit ja pakkus seda sellisel kujul sõjaväele. Juhtus nii, et nad kiitsid projekti heaks, kuid nad ei andnud ettevõttele uue revolvri tellimust, vaid panid selle Enfieldi kuninglikku väikerelvade tehasesse. Ja 1926. aastal läks revolver tootmisse, kuid mitte Vebley kaubamärgi, vaid Enfieldi kaubamärgi all, Revolver nr 2 Mk I. See kaalus 767 g, tünni pikkus oli 127 mm ja kuuli kiirus 183 m / s. Usuti, et temaga relvastatud tulistaja peaks temast sihtmärki tabama 23 meetri kaugusel, mitte kaugemal. Ja sellel distantsil töötas uus revolver väga hästi.
Mk IV - raami lukustushoob on selgelt nähtav. Teda tuli pöidlaga vajutada, pärast seda avanes revolver.
Kuna iga relv sõltub padrunist, tuleb öelda selle kohta, millist padrunit selles revolvris kasutati. Ja see erines oluliselt Saksa 9 mm padrunist "Parabellum". 0,38 -kaliibrilise, 200 tera kaaluva Briti padruni kuul oli kaks korda suurem ja raskem, kuid lendas kaks korda aeglasemalt kui Saksa oma.
Igatahes Webley & Scotti see asjade käik heidutas, kuid … otsustas hakata tootma oma.38 kaliibriga revolvrit ja pani sellele nimeks Mk IV, kuigi ainus erinevus selle ja tema sõjaväe venna vahel oli vaid haardes märgistus. Kuid sisemuses oli neil ka teatud erinevusi, nii et neid ei olnud võimalik asendada.
Mk IV - raami ülemise osa U -kujuline lukk ja haamripea on selgelt nähtavad, lühikesed ja vastupidavad.
Briti armee kiire motoriseerimine ja suurte soomusjõudude loomine viisid selleni, et uus revolver asus teenistusse ka tankimeeskondadega ja just siis selgus, et see pole tankeritele eriti mugav, kuna päästik on kitsas paagis oli millegi jaoks kohustuslik jah see klammerdus. Lahendus leiti kiiresti - see lihtsalt eemaldati, nii et uuest revolvrist, mille tähis oli nr 2 Mk I * ("tärniga *"), oli võimalik tulistada ainult isekeermestamise teel. Nagu alati, vähendas see pildistamise täpsust, kuid ebaoluliselt, ja nad otsustasid selle puuduse tähelepanuta jätta.
Revolver sissetõmmatava päästiknõelaga, mudel 1942.
Noh, 1942. aastaks vajas Briti armee massilist iseloomu, mitte relvade kvaliteeti, nii et igasugust lihtsustamist sõjaväe poolt tajuti soodsalt, kui see ainult suurendaks relvade tootmist. Seetõttu lihtsustati revolvri konstruktsiooni veelgi, eriti eemaldati kaitse. Uue proovi nr 2 Mk I ** ("kahe tähega") tootmine muutus veelgi odavamaks, kuid ainult siis, kui see langes kõvale pinnale, võis juhtuda juhuslikult. Lisaks kasutati nüüd ka kaubanduslikke revolvreid Mk IV, nii et Vebley-Scotti ettevõte sai sellegipoolest oma osa sõja kasumist. Huvitav on see, et vahetult pärast sõja lõppu võeti kõik Mk I ** revolvrid vägedelt välja, kuid siis tagastati need koos paigaldatud kaitsmega tagasi.
Ja nii see revolver (tähendab Enfieldi mudel) asub vasakus käes. Käepideme kuju on mugav haarata, revolver ei tundu raske, päästik on võrreldes Naganti revolvriga väga kerge. Suuri vaatamisväärsusi on lihtne näha ja need hõlbustavad sihtimist.
Mõlemad revolvrid olid laialdaselt kasutusel mitte ainult Teise maailmasõja ajal, vaid olid kasutusel ka Briti armees kuni kahekümnenda sajandi 60ndateni. Seejärel anti nad üle politseile, kus neid võis näha isegi 1980ndate lõpus.
