"Poolaktiivne raudrüü"

"Poolaktiivne raudrüü"
"Poolaktiivne raudrüü"

Video: "Poolaktiivne raudrüü"

Video: "Poolaktiivne raudrüü"
Video: Зачем авианосцам взлетно-посадочная полоса под углом 2023, September
Anonim
Pilt
Pilt

Krasnaja Zvezda toimetusega võttis ühendust suurte kogemustega leiutaja Anatoli Uhhov. Talle tehti kaks korda ettepanekut lahkuda USA -sse välisministeeriumi programmi raames, alates 1987. aastast, ja viis aastat tagasi - Iisraeli. Kuid ta keeldus Venemaalt lahkumast. Kahjuks peab ta kodumaal tegema tõeliselt kangelaslikke pingutusi leiutiste patenteerimiseks ja edendamiseks. Ta rääkis meile ühest oma märkimisväärsest leiutisest - "poolaktiivsest soomusest".

Sellele pole analooge, - ütleb Uhhov, - ja hetkel pole veel loodud sellist mürsku või raketti, mis sellise soomusega tanki või soomukit tabada saaks.

Pakkusin seda arendust paljudele kaitseettevõtetele. Ta ütles: "Pange juhtivad disainerid minu ette ja ma selgitan neile tööpõhimõtet, kuid mul on vaja garantiisid." Kuid keegi ei hakanud minuga sellistel tingimustel koostööd tegema, kõik viitavad asjaolule, et nad on föderaalriigi ühtsed ettevõtted jne, mis tähendab, et peate läbima mitmeid keerulisi bürokraatlikke protseduure.

Tõsi, Nižni Tagilis, kus valmistatakse tanke, olles probleemi olemusest aru saanud, pakkusid nad kohe patendiosakonnas töötamist kella 9.00–18.00 ja peale soomukite mitte midagi muud teha. See ettepanek mulle ei sobinud, sest töötan mitmes suunas. Ja nad võivad leiutised lihtsalt ära võtta ilma nende eest maksmata, nagu minu patendi "Automaatrelvad" nr 96111106 puhul.

"Poolaktiivse soomuse" eest küsin mitte nii palju. Eriti kui arvestada, et kaitsetööstuse praeguste hindadega maksab M1A2- "Abrams" 4,3 miljonit dollarit, T-90- umbes 70 miljonit rubla.

Minu arvutuste kohaselt suureneb soomukite lahinguefektiivsus "poolaktiivse soomuse" tehnoloogia kasutamisel vähemalt 2-2,5 korda.

Nüüd toodetakse meie tanke või iseliikuvaid relvi 152 mm relvadega. Neilt on peaaegu võimatu teise mürsu või raketiga tabada sihtmärgi samasse kohta. Tuletame meelde, et esimene mürsk tungib läbi aktiivse ja dünaamilise soomuse, teine aga teoreetiliselt peamine. Kuid "mürsk ei löö kaks korda samale lehtrile".

Targem on kasutada mürsku või raketi kaliibrit 175 mm kuni 203 mm. Isegi kui mürsk ei tungi soomustesse, sureb meeskond löögi mõjul või lõhkab laskemoona.

Samuti on vaja kasutada "poolaktiivset soomust" - uus, mitte ükski mürsk ega rakett ei tungi sellistest esiosadest, välja arvatud need, millel on tuumalõhkepea. Kulude ja kaalu poolest võrdub see aktiivse soomusega. Samuti on ette nähtud külg- ja ahtrirüü ning paak on vaja kahe seadmega moderniseerida, neid on kasutatud aastakümneid ja need on täiuslikult välja töötatud.

Ma garanteerin, et minu soomus 15-20 aastat võimaldab T-72 tankil vastu pidada kõikidele välismaistele tankidele, eriti kui asendate kahur ka suurema kaliibriga püssi vastu."

Soovitan: