NEP - tee uue katastroofi või päästmiseni?

Sisukord:

NEP - tee uue katastroofi või päästmiseni?
NEP - tee uue katastroofi või päästmiseni?

Video: NEP - tee uue katastroofi või päästmiseni?

Video: NEP - tee uue katastroofi või päästmiseni?
Video: Aquarium Fish Diseases - Your Fish Photos Are Reviewed By A Veterinarian 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

Riigi ammendumine

Maailmasõda, mured, sekkumine ja massiline ränne viisid Venemaa, selle ressursside, inim- ja materiaalse ammendumiseni. Sõjakommunismi poliitika, mobiliseerimispoliitika, mille eesmärk on astuda vastu bolševike vaenlastele, on lakanud enamiku talupoegade (suurem osa Venemaa elanikkonnast) suhtes, kes on sõjast laastatud ja saagist kurnatud. ebaõnnestumine. Talupojad hakkasid nõukogude režiimile vastu. Riiki ähvardas uue sõja puhkemise oht linna ja riigi vahel ning sellele võis järgneda uus väline sissetung läände, Poola ja Soome natsionalistlikud režiimid ning valgekaartlased.

Loomulik vastus turu puudumisele, toiduainete väljavõtmisele ülejäägi assigneeringute kaudu, oli talupoegade haritava ala vähendamine. Talupojad on vähendanud põllumajandussaaduste tootmist miinimumini, mis on vajalik ühe pere toitmiseks. Ja suured revolutsioonilised põllumajandusettevõtted hävitati kõikjal. Maatükid purustati kõikjal ja kaotasid oma turustatavuse. 1920. aastal andis põllumajandus vaid umbes poole sõjaeelsest toodangust. Ja varem eksisteerinud reserve kasutati sõja ajal. Riigi ees ähvardas tohutu näljahäda. Aastatel 1921-1922. nälg hõlmas 35 provintsi territooriumi, selle all kannatasid kümned miljonid inimesed, umbes 5 miljonit suri. Eriti kannatada said Volga piirkond, Lõuna -Uuralid ja Lõuna -Ukraina.

Tööstuslik olukord oli veelgi hullem. 1920. aastal moodustas rasketööstuse toodang umbes 15% sõjaeelsest ajast. Tööviljakus oli vaid 39% 1913. aasta tasemest. Paljud hukkusid kodaniku rindel. Tehased ja tehased seisid, paljud suleti. Töölised läksid küladesse, päästsid end elupõllumajandusega, said käsitöölisteks, väikekaupmeesteks (kotimeesteks). Käis töötajate salastatuse kustutamise protsess. Nälg, töötus, sõjaväsimus ja muud raskused olid töötajate rahulolematuse põhjused.

Põllumajandus oli Venemaa majanduse selgroog ja peamine ressursside allikas. Ja see oli täielikus allakäigus. Suured talud on praktiliselt kadunud, õued, mille külvipind on üle 8 dessiatiini, moodustasid umbes 1,5%. Väikeste kruntidega hoovid valitsesid täielikult - kuni 4 aakri suuruste külvidega ja ühe hobusega. Rohkem kui 2 hobusega farmide osakaal langes 4,8 -lt 0,9%-le. Hobuseta majapidamistest oli üle kolmandiku. Sõda tõi kaasa suure hulga töövõimeliste meeste surma, mõned said invaliidiks ja invaliidiks. Enamik veoloomi läks kaduma.

Praeguse olukorra jätkudes võib Venemaa kaotada tööstuse jäänused, arenenud infrastruktuuri (sh raudtee) ja suured linnad. Tööstus muutuks puhtalt käsitöönduslikuks, teenides talupoegade huve. Riik oli kaotamas võimet säilitada riigiaparaati ja armeed. Ja ilma selleta õgiksid Venemaad lihtsalt suured ja väikesed väliskiskjad.

Seetõttu üritas Nõukogude riik pärast erakordset sõjaperioodi oma majandust kehtestada. Kahele Venemaa auväärseimale põllumajandusökonomistile L. Litoshenkole ja A. Tšajanovile tehti ülesandeks koostada kaks alternatiivset projekti. Litoshenko tegi ettepaneku jätkata uutes tingimustes "Stolypini reformi" - panust suurte maatükkide ja palgatud tööliste põllumajandusega. Tšajanov lähtus palgatööta talupoegade arendamisest nende järkjärgulise koostööga. Neid projekte arutati 1920. aasta suvel GOELRO komisjonis (planeerimisorgani prototüüp) ja põllumajanduse rahvakomissariaadis. Nad otsustasid panna Tšajanovi plaani riigi poliitika keskmesse.

NEP - tee uue katastroofi või päästmiseni?
NEP - tee uue katastroofi või päästmiseni?

NEPi peamised verstapostid

8. märtsil 1921 avati Moskvas RCP (b) X kongress. See toimus Kroonlinna mässu ja terve talupoegade ülestõusu taustal kogu Venemaal. Samas ei olnud Kroonlinna esmane põhjus NEPi kasutuselevõtmiseks. NEPi käsitleva resolutsiooni tekst esitati keskkomiteele 24. veebruaril 1921. Kongress võttis vastu otsuse ülemineku kohta sõjakommunismi poliitikalt uuele majanduspoliitikale ja ülejääva assigneeringute süsteemi asendamise kohta maksuga. lahke. Kongress võttis vastu ka V. Lenini pakutud eriresolutsiooni "Parteide ühtsusest". Dokumendis toodi välja igasuguse fraktsionalismi kahju ja lubamatus ning kästi kohe kõik fraktsioonigrupid ja platvormid laiali saata. Igasugused fraktsioonilised kõned olid keelatud. Nende nõuete rikkumise tõttu heideti nad parteist välja. Suvel toimus puhastus kommunistlikus parteis, umbes veerand selle liikmetest heideti RCP -st (b) välja.

NEP sisaldas mitmeid olulisi dekreete. 21. märtsi 1921. aasta dekreet asendas toidujagamise mitterahalise maksuga. Assigneeringute ülejäägi ajal arestiti kuni 70% põllumajandustoodetest, maks oli umbes 30%. Ülejäänud jäeti perekonna hooleks ja neid sai müüa. Samal ajal muutus maks progressiivseks - mida vaesem pere, seda vähem. Mitmel juhul võis talurahva majanduse üldjuhul maksust vabastada. 28. märtsi 1921. aasta dekreediga kehtestati põllumajandustoodetega vabakaubandus. 7. aprillil 1921 lubati ühistud. 17. ja 24. mai määrustega loodi tingimused erasektori (väike-, käsitööstus ja ühistud) ning põllumajanduse materiaalse baasi arenguks. 7. juuni määrus lubas luua kuni 20 töötajaga väikeettevõtteid. 4. oktoobril 1921 asutati RSFSRi riigipank.

Pilt
Pilt

Talupoeg Brest

NEP tekitas erakonnas tuliseid arutelusid. Seda nimetati "taganemiseks", "talupoeg Brestiks". Mõnede professionaalsete revolutsionääride seas oli Venemaa "talupojapõhimõtte" vihkamine väga stabiilne ja väljendunud. Paljud bolševikud ei tahtnud talurahva ergutada. Lenin aga rõhutas seda

"Ainult leping talurahvaga võib päästa sotsialistliku revolutsiooni Venemaal."

Ja talupojad võivad olla rahul ainult vabadusega oma ülejääki vahetada. Seetõttu on "seos talurahvamajandusega" (NEP -i alus) sotsialismi ülesehitamise peamine tingimus. Seega ei põhjustanud NEP -i mitte poliitiline hetk, vaid Venemaa kui agraarse talupojariigi tüüp.

Väärib märkimist, et arutelu NEP -i üle lükkas märkamatult kõrvale marksismi kontseptsiooni maailma proletaarsest revolutsioonist kui sotsialismi tingimusest. Kogu tähelepanu oli suunatud Venemaa siseasjadele, millest hiljem kasvas välja ühe riigi sotsialismi ehitamise kontseptsioon.

Pilt
Pilt

Lühike kokkuvõte

Uue poliitika esimest aastat saatis katastroofiline põud (Venemaa Euroopa osas külvatud 38 miljonist dessiatiinist hukkus 14 miljonit). Kõige enam kannatada saanud piirkondade elanikkond oli vaja Siberisse evakueerida, inimeste mass (umbes 1,3 miljonit inimest) läks iseseisvalt Ukrainasse ja Siberisse. Olukorra šokk tõi kaasa asjaolu, et 1922. aastal kuulutati maatöö rahvuslikuks ja üldiseks parteiküsimuseks.

Kuid järk -järgult viis NEP põllumajanduse taastamiseni. Juba 1922. aastal moodustas saak 75% 1913. aasta tasemest, 1925. aastal saavutas külvipind sõjaeelse taseme. Riigi majanduse peamine haru, põllumajandus, on stabiliseerunud. Siiski ei suudetud lahendada põllumajanduse ülerahvastatuse probleemi, mille all Venemaa 20. sajandi alguses kannatas. Nii oli 1928. aastaks maaelanikkonna absoluutne kasv 11 miljonit inimest (9,3%) võrreldes 1913. aastaga ja kogu külvipind suurenes vaid 5%. Pealegi pole teravilja külv üldse suurenenud. See tähendab, et teravilja külv ühe elaniku kohta vähenes 9% ja ulatus 1928. aastal vaid 0,75 hektarini. Tootlikkuse mõningase tõusu tõttu suurenes teraviljatoodang maaelanike elaniku kohta 570 kg -ni. Suurenes ka kariloomade ja kodulindude arv, peaaegu kolmandik kogu teraviljast kulus nende söödaks. Talupoegade toitumine on paranenud. Kaubanduslik teraviljatoodang langes aga enam kui poole võrra, 48% -ni 1913. aasta tasemest.

Arenes ka põllumajanduse "naturaliseerimine". Põllumajanduses hõivatute osatähtsus kasvas 75%-lt 80%-le (1913–1928), samas kui tööstuses langes see 9%-lt 8%-le, kaubanduses 6%-lt 3%-le. Tööstus hakkas tasapisi taastuma. 1925. aastal oli suurtööstuse kogutoodang ¾ sõjaeelsest tasemest. Elektritootmine ületas 1913. aasta taset poolteist korda.

Tööstuse edasist arengut pidurdasid mitmed probleemid. Rasketööstus ja transport olid tõsises kriisis. Need olid talurahva majanduse jaoks praktiliselt tarbetud. Suurtes linnades täheldati rasket olukorda kapitalismi negatiivsete nähtuste taaselustamisega. 1922. aasta alguses vanglast lahkunud menševistlik Dan oli üllatunud, et Moskvas on külluslikult toitu, kuid hindu saavad endale lubada vaid uued rikkad ("Nepmen"). Kõikjal, kus spekulandid rabasid, hakkasid ettekandjad ja kabiinid jälle "peremeest" ütlema, Tverskaja tänavale ilmusid prostituudid.

Elanikkonna purjusolek on muutunud liberaliseerimise üheks silmatorkavaks jooneks. Alkoholi tootmine ja müük vabastati. 1923. aastaks oli riikliku söödava alkoholi tootmine langenud peaaegu nullini. Lubati likööride ja likööride eratoodang ja müük. Võitlus kuuvalge vastu on lõppenud. Kuni 10% talupoegade taludest tootis kuuvalgust. Moonshine on saanud külas raha asendajaks. Alles 1925. aastal taastati riiklik viinatootmise monopol. Riigi monopol viinale sai riigi eelarve jaoks taas oluliseks. Eelarveaastal 1927-1928 moodustas "purjus osa" 12% eelarve tuludest (1905. aastal 31%). Kuid sellest ajast alates algab elanikkonna piiritusetehase alkoholi tarbimise märgatav kasv.

1920. aastate lõpus piirati NEP -i ja algas sunnitud industrialiseerimine. Perestroika ja demokraatia võidu aastatel esitasid paljud autorid seda nõukogude eliidi, isiklikult Stalini ekslike ja tigedate vaadete tagajärjel. Kuid muidu oli võimatu teha kiiret hüpet tulevikku, ületada mahajäämus maailma juhtriikidest 50–100 aasta võrra. NEP oli vajalik, et anda riigile ja rahvale puhkust, ületada laastamine ja taastada hävitatu. Siis aga oli vaja teistsugust poliitikat.

1989. aastal viidi läbi majanduslik modelleerimine, et jätkata NEPi 1930. aastatel. See näitas, et sel juhul poleks mingit võimalust NSV Liidu kaitsevõimet tõsta. Pealegi langeb järk -järgult kogutoodangu aastane kasv alla rahvastiku kasvu, mis tõi kaasa inimeste pideva vaesumise ning riik läks pidevalt uuele sotsiaalsele plahvatusele, linna ja maapiirkondade sõjale, ja segadus. On ilmne, et talupoeglikul ja agraarsel Venemaal polnud tulevikku. Tormilises 1930.-1940. arenenud tööstusriigid purustaksid selle lihtsalt. Või oleks see juhtunud pärast uue kodusõja algust Venemaal.

Soovitan: