Vastuvõtjas oli piltlikult öeldes relva süda - selle automatiseerimine, mis tagas selle töökindluse.
M. T. Kalašnikov. "Relvaseppade disaineri märkmed"
Stg-44 tootmisel kasutati vähese süsinikusisaldusega suhteliselt õhukest terast paksusega 0,8-0,9 mm. Seega annavad paljud osad jäigastavad ribid ja tembeldused, mis suurendavad konstruktsiooni jäikust ja esteetilisest küljest, relvale tervikuna teatud röövelliku, hirmutava võlu.
Me ei tee üksikasjalikku ja kvaliteetset analüüsi Sturmgeveri "tembeldamise" vigade kohta. Me piirdume kahe ilmselge faktiga, eriti kuna neil oli lahendus Kalašnikovi ründerelvas.
Sturmgeweri põhiosa on freesitud poldikarp,
kaetud plekk -korpusega ja selle külge keevitatud.
Karbi ülesanne on lisaks usaldusväärsele lukustamisele tagada ajakirja alus, et kassett saaks kambrisse usaldusväärselt sisse viia. Vaatlusseade on kinnitatud otse korpuse külge. Nii mudelitele Mkb-42 (h) kui ka STG-44 üritati paigaldada eemaldatavaid optilisi sihikuid: poolteist korda ZF-41 ja neli korda ZF-4.
Mõlemad katsed olid ebaõnnestunud. Selle põhjuseks on sama korpuse "tembeldamine", mis ei andnud vajalikku jäikust, mille tõttu oli pärast mitukümmend lasku või relva põrandale viskamist vaja see uuesti tulistada. Nii et ründerelva optika imetlemisel võite nuriseda nii palju kui soovite, seda ei kasutatud päris lahingus. Kuigi tehniliselt oli optilise sihiku kinnituse jäikuse tagamine võimalik, kui selle klamber oli kinnitatud poltkarpi, võib selle jaoks siiski olla vaja selle suurust ja kaalu suurendada. Sturmgeweri optika oluline positiivne külg on see, et see võimaldab teil samaaegselt kasutada mõlemat ulatust - optilist ja avatud. See tavaline tõde, mis võib sõdurile elu maksta, on meie kaasaegsed, mitte meie disainerid, täiesti unustatud (või ei läinud koolis mööda).
Teine fakt on seotud ajakirja kinnitamisega poltkarpi, kuid esiteks natuke rohkem ajaloost. Kui Wehrmachti relvastusosakond Oberst Friedrich Kittel töötas välja relvade kontseptsiooni vahepadruni jaoks, pidi see need asendama automaatide, vintpüsside, karabiinide ja kergete kuulipildujatega. See, et tormirohi ei suutnud tulekahju intensiivsuse poolest automaate asendada tõmmata, selgus siis, kui Borjomi joomine oli liiga hilja. Kuid on üks huvitav punkt. Kuulipilduja laskmiseks on vaja kuulipildujat või kahejalgset, eriti kui relva kaal ületab viis kilogrammi. Nii et poe kasutamine peatusena on fakt.
Selle tulemusena kauplus
metalli deformeerumise tõttu poes ja vastuvõtuaknal.
Tembeldamine…
Ründerelva töökindluse kohta pole olulist ametlikku teavet, välja arvatud tehase- ja välitestid, kus see ei näidanud end sugugi hiilgavalt. Kuid on olemas viis, kuidas sellest probleemist usaldusväärselt aru saada. Paar sõna statistikateooriast. Selleks, et mõista, millest borš on valmistatud, ei pea te kogu potti sööma. Ühest kulbist piisab. Küsitleme sellist kindlat Sturmgeweri kasutajate kulpi, nad ütlevad meile ise. Kuidas? Väga lihtne. On selline inimene - Artem Drabkin, kes lõi saidi, mida ma mäletan, ja sellel saidil on mälestusi, sealhulgas neid kasutajaid. Leidsin neli, siin on nende arvamused.
Ewert Gottfried
… 1943. aastal saime uue relva - automaatkarabiinid - rünnakugranaadid. Meie rügemendis viidi läbi nende sõjaväekatsed. Meie pataljon oli esimene, kes oli täielikult uuesti varustatud ründerelvadega. See on suurepärane relv, mis suurendas võitlusvõimet uskumatult! Neil olid lühikesed ringid, nii et laskemoona sai rohkem võtta. Temaga sai iga inimene peaaegu nagu kerge kuulipilduja. Esialgu olid neil lapseea haigused, kuid need parandati. Alguses võeti meilt kuulipildujad tagasi, kuid 1943. aasta lõpus Kolpino lähedal tegime kindlaks, et nende vintpüssidega, kuid ilma kuulipildujateta ei saa me kaitses hakkama ja tõime kuulipildujad väga kiiresti tagasi. Nii olid rühmal kuulipildujad ja ründerelvad. Meil polnud muud relva.
Kuhne Gunter
Kui mind tabati, oli mul tormijooksja, kaasaegne relv, kuid ta keeldus pärast kolme lasku - liiv tabas.
Handt Dietrich-Konrad
Selleks ajaks olime juba relvastatud 43 ründerelvaga, poes 15 (?) Padruniga. Ma arvan, et venelased kopeerisid sellest püssist oma Kalašnikovi: väliselt on nad kaksikvennad. Väga sarnane.
Olime hiljuti relvastatud 43 ründerelvaga, meil polnud tegelikult olnud aega uue relvaga harjuda. Tõmbasin aknaluuki, unustades - kas unepuudusest või jumal teab millest -, et ta on juba laetud. Ja vintpüss jäi kinni.
Damerius Dieter
Alguses oli mul MP-38. Hiljem oli "Sturmgever", see ilmus 1944. aastal. Isegi allohvitseridel polnud seda.
Jah, see oli hea relv. Ma arvan, et pärast sõda kasutati seda relva Bundeswehris. Tema padrunid olid veidi väiksemad.
Nagu näete, on juhusliku valimi korral pooled tagasilükkamise vastustest. Selle järelduse teeb igaüks ise. See on mulle ilmne ja kinnitab lihtsalt minu enda analüüsi Sturmgeweri disaini kohta ja kindral V. G. Fedorova: "Saksa ründerelv oma disainiomaduste seisukohast ei vääri erilist tähelepanu." Harrastajatele soovitan saidil läbi viia sarnane analüüs seoses nõukogude poolt vallutatud relvade kasutamise hindamisega sakslaste poolt. Järeldused saavad olema huvitavad.
Vahepeal võtan kokku - saate laulda nii palju kiidusõnu kui soovite, kui hea oli 1942. aastal toimunud Saksa "tembeldamine" 1949. aasta Nõukogude Liidu ees, kuid just see tembeldamine oli Sturmgeweri teise probleemi allikas - madal töökindlus (esimene on padrunite puudumine, millest ühe barreli kohta toodeti mitte rohkem kui 2000 tükki). Ameeriklased, muide, jõudsid sellele järeldusele juba 1945. aastal. USA relvaosakonna järeldusest:
Püüdes luua massiliste kergete ja täpsete relvade meetodeid märkimisväärse tulejõuga, seisid sakslased aga silmitsi probleemidega, mis piirasid tugevalt Sturmgewehri ründerelva tõhusust. Odavad tembeldatud osad, millest see suures osas koosneb, võivad kergesti deformeeruda ja puruneda, mis põhjustab sagedasi krampe. Vaatamata deklareeritud võimele tulistada automaat- ja poolautomaatsetes režiimides ei talu püss automaatrežiimis pikaajalist tulekahju, mis sundis Saksa armee juhtkonda andma ametlikke käskkirju, mis juhendasid vägesid seda kasutama ainult poolautomaatrežiimis. Erandjuhtudel on sõduritel lubatud lasta täisautomaatsel režiimil lühikeste, 2-3 lasuga. Hooletusse jäetud vintpüsside osade taaskasutamise võimalus jäeti tähelepanuta (vahetatavus ei olnud tagatud. - Autori märkus) ja üldine disain vihjas, et kui relva ei ole võimalik ettenähtud otstarbel kasutada, peaks sõdur selle lihtsalt minema viskama. Võime tulistada automaatrežiimis vastutab olulise osa relva kaalust, mis ulatub täisahaga 12 naelani. Kuna seda võimalust ei saa täielikult ära kasutada, seab see lisaraskus Sturmgewehri ebasoodsasse olukorda võrreldes USA armee karabiiniga, mis on ligi 50% kergem. Vastuvõtja, raam, gaasikamber, ümbris ja vaatlusraam on valmistatud stantsitud terasest. Kuna päästiku mehhanism on täielikult neetitud, ei ole see eraldatav; kui on vaja remonti, asendatakse see täielikult. Masinal töödeldakse ainult kolvivarda, polti, haamrit, silindrit, gaasiballooni, tünni mutrit ja ajakirja. Varud on valmistatud odavast, jämedalt töödeldud puidust ja tekitavad remondi käigus raskusi võrreldes voltimisvaruga automaatidega.
