Nagu teate, on heal relval alati palju "kloone". Mõned neist vabastatakse litsentsi alusel, mõned on lihtsalt ebaviisakalt kopeeritud. Lisaks saavad tõeliselt head näidised väga sageli aluseks ka teistele mudelitele, mis on relvaarenduse peapuu kõrvalsaadused ja muutuvad mõnikord nii populaarseks, et paljud inimesed unustavad, millistel relvadel need põhinevad. Viiendas artiklis Kalašnikovi ründerelva lähedastest püüame jälgida, mis selle relvaga Poolas juhtus, samuti seda, millest täpselt Kalašnikovi ründerelv lõpuks kujunes.
Kõik algas, nagu ka paljude teiste riikide puhul, asjaolust, et Poolast sai üks Varssavi pakti riikidest, mis tähendas, et 7, 62x39 padrunist sai Poola armee peamine patroon. Kuna poolakatel polnud selle laskemoona jaoks korralikku relva ja tootmist ei olnud võimalik kiiresti laiendada, tarniti esimest korda, nimelt aastatel 1952–1958, Kalašnikovi ründerelvad Poolale Nõukogude Liidu poolt. Niisiis, alates 1952. aastast tarniti Poolale fikseeritud tagumikuga relvade varianti tähise RMK all ja pärast 1957. aastat loodi relvade tarnimine kokkupandava tagumikuga PMKS. Alles 1958. aastal käivitati Poolas Nõukogude Liidult saadud litsentsi alusel Kalašnikovi ründerelv. Just siis ilmusid Poolas esimesed Kalašnikovi ründerelvad.
Radomi linna üks vanimaid relvavabrikuid Lucznik võttis relvade tootmise üle, lisaks oli kaasatud Poznani inseneritehas. Hoolimata asjaolust, et relv ei erinenud absoluutselt Nõukogude Liidu tarnitud näidistest, muudeti masinate nimesid ja pean ütlema, et uued nimed olid täpsemad ja õigemad. Nii et fikseeritud varuga versioon sai nimeks vastavalt Kbk-AK, kokkupandava varuga relv tähistati kui Kbk-AKS. Ekspordiks neid relvaproove ei tarnitud ja neid kasutati ainult riigisiseselt. Fikseeritud varuga ründevintpüssi pikkus on 870 millimeetrit, kokkupandava varuga relva pikkus on vastavalt 878 ja kokkupandud ja 645 millimeetrit. Fikseeritud tagumikuga relva kaal on 3,87 kilogrammi, kokkupandava tagumikuga ründerelva variandi puhul 3,82 kilogrammi.
Poolakad mõistsid kiiresti, milline ime oli nende kätte sattunud Kalašnikovi ründerelva tootmise ja kaasajastamise litsentsi näol. Lisaks sellele, et see relv oli iseenesest suurepärane, kujutas see endast ka lõputut alust uut tüüpi kuulipildujatele. Kuid nad otsustasid alustada väikesest - ülekaliibriliste granaatide kasutamise võimaluse rakendamist relvades. Nii esitasid relvamehed Hodkevitš ja Dvojak 1959. aastal oma modifikatsiooni Kalašnikovi ründerelvast, mis suutis granaate üsna hästi "visata". Relva nimi oli Kbkg wz. 60. Peamine erinevus selle ründerelva ja Nõukogude koopiate vahel oli see, et relval oli võimalus välja lülitada pulbergaaside väljalaskmine tünnist, tehes sellega relva käsitsi laadimisega, mis oli ülekaliibriliste granaatide kasutamisel põhipunkt.. Relv oli varustatud granaadiheitjaga LON-1. Relv võis kasutada peaaegu kogu lasuulatust killustumisest suitsuni, visates olenevalt lasu omadustest 100–200 meetri kauguselt. Vaatamisväärsused relvade laskmiseks nagu granaadiheitja olid klaastasandiga kokkupandav latt. Märkimisväärne hetk selles relvas on see, et granaadiheitjast tulistamise tagasilöögi vähendamiseks pannakse tagumikule kummist tagumik, mis kinnitatakse nahast rihmadega kahe metallkinnitusega mõlemal pool tagumikku. Relvaga, nagu granaadiheitja, tulistamisel kasutatakse eraldi salve, mille maht on 10 tühja padrunit. Lisaks poe mahutavuse vähendamisele erineb see originaalist ka selle poolest, et sellel on sisestus, mis ei võimalda sinna lahingumoona laadida. Masina pikkus on 1075 millimeetrit, selle kaal on 4,65 kilogrammi.
Vaatamata seda tüüpi relvade loomisele ei põlganud poolakad uuesti Nõukogude Liidult tootmisluba, seekord loodi Poola AKM -i tootmine. Relv sai fikseeritud ja kokkupandava tagumikuga ründerelva jaoks nimed Kbk-AKM ja Kbk-AKMS. Fikseeritud tagumikuga ründerelva pikkus oli 870 millimeetrit, kaal 3,45 kilogrammi. Kokkupandava varuga relva maksimaalne pikkus oli 878 millimeetrit ja kokkupandud varuga oli selle pikkus 645 millimeetrit. Masina kaal oli 3,42 kilogrammi.
Ka ründerelva projekt, millel oli võime tulistada ülekaliibrilisi granaate, ei jäänud seisma. Nii ilmusid aastal 72 arenenumad killustamisgranaadid, millega seoses relva vaatlusseadmed ümber kujundati. Masin nimetati ümber Kbkg wz. 60/72, kuid ei saanud levitamist, kuna selle asemele tuli neljakümne millimeetrine granaadiheitja. Relva pikkus jäi samaks ja võrdus 1075 millimeetriga, kuid kaal suurenes 4, 85 kilogrammini. Masinat söödeti samadest kauplustest mahutavusega 30 ja 10 ringi ning hakati granaate tormama kuni 240 meetri kaugusele.
Pärast üleminekut 7, 62 kaliibriga padrunilt padrunile 5, 45 ei saanud Poola enam Nõukogude Liidult luba AK74 tootmiseks ja otsustas luua täielikult oma kuulipilduja. Aga kui täiesti poolakas ta on? Jah, tema nimi ei sisalda isegi Kalašnikovi ründerelva mainimist, kuid tuleb vaid pilku heita sellele ründerelvale ja kohe saab selgeks, et tegemist on tõelise AK -ga, õigemini selle modifikatsiooniga. Me räägime Tantali masinast. Hoolimata asjaolust, et seda relva ei saa nimetada täiesti poolakaks, on võimatu eitada tõsiasja, et poolakad on sellega põhjalikult töötanud ja sellest oli masinale üldiselt kasu.
Töö relvakambris 5, 45x39 võttis mis tahes standardi järgi väga kaua aega. Alles 1991. aastal hakkas teenust kasutama wz.88 ehk lihtsalt Tantal. Relva kallal töötamise pikka aega õigustab asjaolu, et selles masinamudelis prooviti samaaegselt ühendada nii maksimaalne ühilduvus eelmiste proovidega kui ka laskemoona asendamine, samuti relva uute võimaluste juurutamine. Töö selle masinaga algas 1980. aastal ja 1985. aastaks ilmus esimene prototüüp. Disaineritel kulus veel 6 aastat, et kõrvaldada kõik relva puudused, mis testide käigus tuvastati.
AK74 oli relva alus, kuid poolakad keskendusid relva osadeks AKM -iga võimalikult vahetamisele. Esiteks oli see majanduslik põhjendus, kuna AKMi toodeti juba Poolas või õigemini selle versiooni Poola versioonis. Tantali kuulipilduja ilmus tänu Bogdan Shpaderskyle, kes oli selle projekti juht. Selle relva kõige olulisem omadus on see, et sellel on võime tulistada kolme raadiusega. AK-kujuliste relvade puhul polnud see tol ajal kaugeltki haruldane ja paljud disainerid lisasid oma relvade pihta tulistamise võimaluse. Kuna relv sai teise tulerežiimi, tuli relvakontrollid ümber teha. Nii et tavapäraste tulerežiimide kaitsmete lülitite-tõlkijate asemele jäi ainult kaitse. Võimalus valida, kas tulistada üks, kolm lasku või sarivõtet, määrati teisele kontrollile ja isegi teisele poole relva. Tulekahju tõlkija lüliti asukoht, kuigi mitte täiesti tuttav, on aga parema käe pöidlaga vahetamiseks üsna mugav. Selleks, et relv säilitaks võimekuse tulistada ülekaliibrilisi granaate, sai relv Nõukogude mudelist erineva leegi piiraja, kuid see ei olnud enam nii asjakohane, kuna relva vastuvõtmise ajaks olid relva vastuvõtmise ajal tünni all olevad granaadiheitjad. oli laialt levinud.
Huvitav on see, et Poolas alustati ettevalmistusi laskemoonale 5, 56 üleminekuks 5, 45 juba 1989. aastal, just siis alustati tööd Tantali ründerelva kohandamiseks uue laskemoona jaoks. Selle tulemusena oli uus mudel juba 1990. aastal tootmiseks valmis, kuid kuna see ei vastanud endiselt NATO standardi nõuetele, ei lahkunud see tehase seintest, jäädes vaid kogenud relvaks.
Viimane Poola Kalašnikovi ründerelvadest, mille mõõtmed olid 5, 45x39, oli pikkusega lahtikäiva tagumikuga 943 millimeetrit, volditud varuga - 748 millimeetrit. Relva tünni pikkus oli 423 millimeetrit ja kuulipilduja kaal 3,37 kilogrammi. Seda proovi eristas tulekiirus, mis suurenes 700 padrunini minutis.
Kuna Poola "lendas", luues relvakambrid 5, 56, kasutati mõnda aega laskemoona 5, 45x39. Samal ajal ei piisanud armee relvastamiseks ilmselt ühest täismõõdus Tantali kuulipildujast, mistõttu otsustati lõpetada töö teise proovi loomisega, mis on Tantali kuulipilduja lühendatud versioon, nimega Onyks. Nagu kõik teised sarnased proovid, on ka see masin mõeldud peamiselt lahingumasinate, õhudessantväelaste, eriüksuste, politsei jne relvastamiseks. Seekord ei piisanud ühest tünni pikkuse vähendamisest ja kogu konstruktsiooni tuli üldise tulemuse huvides vähendada sõna otseses mõttes millimeetrite võrra. Huvitav on see, et relva välgu summutaja võimaldab kasutada niinimetatud vintpüssigranaate ja mis veelgi huvitavam, selles proovis säilitasid nad võime tulistada 3 raundi katkestusega, kuigi minu arvates see proov on kindlasti lisafunktsioon.
Ründepüssi sihikud koosnevad tahavaate- ja eestvaates ning tagumine sihik on valmistatud crossoverina ja on ette nähtud laskekauguseks 100, 200 ja 400 meetrit. Juhtnupud on paigutatud umbes samamoodi nagu Tantali müügiautomaadis.
Samamoodi nagu Tantal Onyks püüdis kohaneda padruniga 5, 56 ja üsna edukalt, ei vastanud see masin siiski NATO nõuetele, nii et nagu Tantal versioonis 5, 56, jäi see ainult kogenud ja ei toodetud massiliselt. Onyksi masstootmine loodi alles 1993. aastal ja peagi ilmus uus relvamudel.
Onikide mass on 2,9 kilogrammi. Selle tünni pikkus on vaid 207 millimeetrit, kogupikkus lahtikäiva tagumikuga on 720 millimeetrit, volditud 519 millimeetrit. Tulekahju kiirus on 700 padrunit minutis.
Hoolimata asjaolust, et Poolal ei õnnestunud madala hinnaga NATOga ühineda, ei loobunud sellest ideest keegi ning 1994. aastal alustati Tantali ründerelva sügavamat moderniseerimist NATO uue patronaaži ja nõuete alusel. Selle moderniseerimise tulemusena toodeti Beryli nime all tervelt 4 relvaversiooni, kuid loomulikult ei ilmunud need samal ajal. Moderniseerimine viidi läbi suhteliselt kiiresti ja juba 1996. aastal oli relv täiesti valmis. Hoolimata asjaolust, et väliselt on Beryli kuulipildujal Tantalist palju erinevusi, ei erine see sellest põhimõtteliselt, kuid loomulikult on automaatika ümber arvutatud ja kõik laskemoona vahetamisega seotud elemendid 5, 45 asemel 5, 56. on loodud Kalašnikovi ründerelva baasil, siis võib Berylit pidada selle relva arendamise jätkuks, kuid juba Poola versioonis.
Masina esimesed variandid olid Beryl ja Mini-Beryl. Need erinesid üksteisest tünni pikkuse ja vastuvõtja pikkuse vähenemise, samuti vaatlusseadmete asukoha poolest. Niisiis oli rünnakupüssi Beryl pikkus lahtikäiva tagumikuga 943 millimeetrit, volditud 742 millimeetrit. Relva tünni pikkus on 457 millimeetrit ja kaal ilma padruniteta on 3,36 kilogrammi. Masinat toidavad eemaldatavad karbiajakirjad, mille maht on 30 ringi. Tulekahju kiirus on 700 padrunit minutis. Variandi Mini-Beryl kogupikkus on 730 millimeetrit, lahtivolditud ja 525 millimeetrit voltides. Relva tünni pikkus on 235 millimeetrit ja masina kaal ilma laskemoonata on 3 kilogrammi. See toidab ajakirju, mille maht on 20 või 30 ringi. Tulekahju kiirus on 700 padrunit minutis. Kuulipildujate pikkuste erinevus avaldas kuuli kiirusele olulist mõju. Nii et Beryli relva versioonis on see 920 meetrit sekundis, Mini-Beryli versioonis 770 meetrit sekundis. Minikinnitusega masina mitte kõige väiksemate mõõtmete ja kaaluga jääb see oma vanemale vennale tõsiselt alla.
Pärast testide edukat läbimist ja relva väikeste nüansside parandamist võeti 1998. aastal kasutusele ründerelvad Beryl ja Mini-Beryl. Nii nagu Tantali ründerelvas, mängib relva paremale küljele paigaldatud hoob kaitselüliti rolli, tulerežiimi tõlk asub püstolihaarde kohal vasakul ja sellel on kolm asendit: "Automaatne tuli", " Tuli, mille katkestus on 3 vooru "ja" Üks tulekahju ". Vahetati relva vastuvõtja, mille kate hakkas ette nägema võimalust paigaldada "pikatini" tüüpi kiirkinnitusega kinnitusplaadid erinevate täiendavate vaatlusseadmete kasutamiseks. Relv sai plastikust esiosa, millele saab otse peale paigaldada kolm täiendavat kinnitusrihma, lisakäepideme jaoks lasermärgise jaoks, taskulambi jne. Relva kokkupandav tagumik meenutab väga Belgia FNC ründerelva sama osa. Lisaks saab relva varustada kokkuklapitavate eemaldatavate kahejalgadega, mis pannakse lihtsalt kõhuli asendist tulistades kuulipilduja torule, mis mõjutab oluliselt laskmise täpsust, kuid relva ettevalmistamine võtab rohkem aega. Huvitav on ka see, et selle masina jaoks anti tääk-nuga.
Lisaks kahele ülalkirjeldatud automaadi variandile on olemas ka kolmas, mis asub kahe äärmuse vahepealses asendis. See on variant nimega Beryl Commando. Selle pikkus lahtikäiva tagumikuga on 895 millimeetrit, volditud 690, tünni pikkus 357 millimeetrit. Masina kaal ilma padruniteta on 3,2 kilogrammi. Kuuli koonukiirus on 870 meetrit sekundis. Relvast on olemas ka tsiviilversioon nime all Beryl IPSC. See tehti täielikult analoogia põhjal täisväärtusliku Beryliga, kuid see on ilma võimalusest tulistada kolme raundi katkestusega, samuti automaatse tulega, kõikides muudes parameetrites kordab see täielikult oma võitluse eellast, välja arvatud see see on veidi raskem - 3,5 kilogrammi.
Kuid pärast tootmise alustamist ei peatunud relvade väljatöötamine. Niisiis tehti Kosovo, Afganistani ja Iraagi operatsioonides osalenute tagasiside põhjal ettepanek relvas midagi muuta. Muudatused ei olnud kõige olulisemad, kuid neil oli siiski mõningaid eeliseid. Nii näiteks oli relval tagumik, mis oli kogu pikkuses reguleeritav, kuigi sellel oli vaid kolm asendit, mida aga osavate käte ja puuriga oli lihtne parandada. Lisaks tagumikule tehti ettepanek kasutada järelejäänud padrunite koguse kontrollimiseks läbipaistvaid ajakirju, samuti varustada relv kokkuklapitava esivaatega, mida tehti kõigi relvavariantide puhul, välja arvatud mudel Beryl-Mini.
Kuid sellega ei peatunud ka relvade arendamine. 2007. aastal pakuti välja teleskoopilise tagumikuga variandid, sarnased M4 -ga. Lisaks tagumikule sai relv ka uue, vastupidavama disainiga läbipaistva salve, aga ka esipaneeli, mis oli seekord valmistatud sisseehitatud pikatinrööbastega. Huvitav on see, et relvakomplektil on nüüd täiendav käepide, mis on paigaldatud alumise kinnitusvarda taha. Nii võttis relv omadusi, mis ühendasid AK iseloomulikke jooni ja M4 omadusi.
Kuid sellega ei lõppenud Kalašnikovi ründerelva ajalugu Poolas. Pärast tugevat muutmist Beryli variandis muudeti seda veelgi uues relvas - ründerelvas Jantar. Uus ründevintpüss ilmus eksperimendi osana, mille eesmärk oli luua relv bullpupi paigutuses ja kaaluti sellise ründerelva laialdase kasutamise võimalust. Jantar töötati välja Beryli baasil, pöörates erilist tähelepanu sellele, et relv oleks võimalikult hästi ühilduv vana kuulipildujaga. Arendamise eest vastutas Mihhail Binek.
Relva esimene versioon ilmus 2002. aastal ja see oli veel kaugel valminud proovist, mis võis veel tulistada ja millesse pandi uue relva peamised omadused. See proov määrati BIN -iks. Relv oli väga spetsiifiline, peamiselt oma välimuse tõttu, kuid esimese laskemudeli puhul ei tohiks te viga leida. Rünnakupüss osutus palju täpsemaks kui Beryl, samas kui eraldi märgiti kompaktsemaid mõõtmeid, kuigi disainer tegi relva veidi pikemaks, et vähendada negatiivsete arvustuste arvu ümberlaadimise ebamugavuste ja padruni tiheda väljatõmbamise kohta. ümbris laskuri näo lähedal jne. Hoolimata disaineri jõupingutustest esines negatiivseid ülevaateid igal juhul, need olid seotud kaitsme lüliti / tulekahju tõlgi ebamugava asukoha, relvade tasakaalustamise jmsga, lühidalt öeldes täheldati puudusi peaaegu samamoodi nagu kõigi härjapüsside puhul. Kuid relv sai "edasipääsu" edasiseks arendamiseks, mille tulemus ei lasknud end kaua oodata.
2005. aastal ilmus esimene Jantar, relva pikkus oli 743 millimeetrit, tünni pikkus 457 millimeetrit. Selle kaal oli 3,8 kilogrammi. Masinat söödeti eemaldatavatest ajakirjadest, mille maht oli 30 ringi 5, 56x45. Kuuli kiirus oli 920 meetrit sekundis, tulekiirus oli 700 padrunit minutis. Relval ei õnnestunud vabaneda oma peamisest puudusest, mis pole juhtseadiste kõige mugavam asukoht, kuid seekord tehti need vähemalt sarnaseks Beryli ründerelvaga. Nii et masina paremal küljel oli suur kaitselüliti ja vasakul tulerežiimide tõlkija, mida, nagu ka Beryli masinas, oli kolm: "Automaatne tuli", "Tuli katkestusega" 3 vooru "," Üks tulekahju ". Huvitav on see, et kuulipildujal puudusid oma vaatlusseadmed, nende asemele paigaldati relva peale pikatinny-tüüpi kinnituslatt, millele olid kinnitatud vaatlusseadmed.
Selle masina projekti ei peetud Beryli kuulipilduja asendamise ega uue lisarelva loomise projektiks, see oli lihtsalt eksperiment, et oma kätega tunnetada kuulipilduja eeliseid ja puudusi. kõikidel tootmisetappidel ja seejärel selle tootmise tulemusena. Teisisõnu, selle relva põhieesmärk oli näidata härjapüsside peamisi eeliseid, tuvastada nende puudused ja anda disaineritele kogemusi selliste relvade kujundamisel. Lühidalt, armee ei võtnud kuulipildujat omaks.
Need on sellised huvitavad proovid, mis on loodud Kalašnikovi ründerelva alusel, töötati välja Poolas. See relv on tegelikult AK arengu eraldi haru, seetõttu on mulle isiklikult need masinad kõige huvitavamad, kuna näete, kuidas teised disainerid seda või teist küsimust vaatasid. Noh, kui palju parem või halvem on mõni mudel kui ajas vastav AK mudel, seda võrdleb igaüks eraldi enda jaoks.
