Jalaväesalga eesmärgid: USA armee otsib uuesti vastuseid

Sisukord:

Jalaväesalga eesmärgid: USA armee otsib uuesti vastuseid
Jalaväesalga eesmärgid: USA armee otsib uuesti vastuseid

Video: Jalaväesalga eesmärgid: USA armee otsib uuesti vastuseid

Video: Jalaväesalga eesmärgid: USA armee otsib uuesti vastuseid
Video: 80 лет со дня Волынской резни — массового уничтожению поляков украинскими националистами. #польша 2024, Aprill
Anonim
Pilt
Pilt

USA relvajõud jätkavad taas projekte, mille eesmärk on parandada jalaväerühma relvade omadusi. Sellega seoses hindame praeguseid arenguid ning põhjuseid, miks neile relvi ja laskemoona valida

Praegu tõmbavad jalaväesalga relvad üha rohkem tähelepanu. 2017. aasta mais esitas USA armee lepingubüroo, mille peakorter asub Arsenal Picatinny's, kaks teabenõuet, et tööstus saaks teha ettepanekuid uue ajutise lahinguteenistuse (ICSR) ja M249 SAW automaatrelvade asendamise kohta. (Squad Automatic Weapon). Esiteks on rõhk suuremal ulatusel ja läbitungimisel, samuti erinevate kaliibrite võimalustel.

Soov suurendada jõudlust, vähendades samal ajal meeskonna esmase relvaga seotud koormust, pole peaaegu uus. Viimase kümnendi jooksul on käivitatud palju projekte uute relvade väljatöötamiseks, sealhulgas programmid Objective Individual Combat Weapon. Täiustatud lahingpüss ja eriotstarbeline individuaalne relv. 2005. aastal suleti veel üks programm XM8, mille raames töötati välja maleva relvastus, sealhulgas snaipripüss, karabiin, ründerelv ja SAW. Teised projektid on keskendunud meeskonna tugirelvade väljatöötamisele. Näitena võib tuua granaadiheitja projekti XM25 Counter Defilade Target Engagement System, mis käivitati 2003. aastal ja lõppes lõpuks 2017. aastal.

Ükski neist projektidest ei ole jõudnud loogilise lõpuni. Jätkates 25-aastast traditsiooni, jäävad meeskonna peamiseks relvaks M16 / M4 vintpüssid ja kerge kuulipilduja M249 SAW.

Nõuete määratlemine

Esmapilgul näib ICSR -süsteem olevat katse leida kiiresti kasutusele võetav vastus muredele, mis on väljendatud praeguste relvade efektiivsuse vähenemise pärast, mis on seotud uute täiustatud soomusrüüde tekkimisega. Uued keraamilised plaadid (tuntud ka kui ESAPI - täiustatud väikerelvade sisestus) taluvad mõnda tavalist püssikuuli. Eelmise aasta alguses kutsuti USA armee staabiülem kindral Milli selle probleemi arutamiseks senati relvastusteenistuste komitee koosolekule. Senaatorite küsimustele vastates ütles kindral, et Fort Benningis katsetati laskemoona, mis võiks selle probleemi lahendada, kinnitades samas, et padrunit saab kohandada erinevate kaliibritega. Samal koosolekul ütles ta, et armee soovib, et uus ICSR vintpüss oleks 7,62 mm.

Mõned relvaeksperdid nõustuvad, et mitte ainult praegusel 5, 56 mm padrunil pole probleeme nende täiustatud kaitseplaatide tungimisega. Nagu on näidatud joonisel 7, ei ole ka 62 mm standardne M80A1 kassett puudusteta. Tegelikult vajavad nad mõlemad uut volframist südamikku kuuli (võib-olla seda, millest Millie rääkis). Kuid M993 ja XM1158 ADVAP kassetid, mis võiksid neile nõuetele vastata, on alles väljatöötamisel. Milli eelduse kohaselt saab ESAPI plaadi läbistamiseks sobiva volframsüdamiku realiseerida 5, 56 mm, 7, 62 mm või muu kalibriga.

Kuigi Ameerika armee ei ole vastumeelne 7, 62 mm läbimõõduga vintpüssi kasutuselevõtmisel, võtavad selle tarnimiseks vastu ainult valitud üksused. USA valitsus otsib rahastamisallikaid kõigi armeeüksuste varustamiseks karabiiniga M4A1. Valik A1 lahendab mitu probleemi korraga. Mõned tööstusspetsialistid arvavad, et ICSR -süsteem on ka vastus armee pettumusele, et selle jalaväesalgad ei suutnud Afganistanis vaenlase kuulipildujatele ja 7,62 x 39 mm snaipripüssidele vastu hakata.

Mai lõpus postitati 7.62x51mm ICSR vintpüssi kohta teabenõue. Juulis toimus Fort Benningis ICSRi ühine arutelukonverents ja ametlik taotlus esitati vaid 10 päeva hiljem, vastamise kuupäevaks määrati septembri algus. Relvadele esitatavad nõuded määravad, et tegemist peab olema valmispüssiga, mis kaalub alla 5,5 kg, poolautomaatse ja automaatse tulega ning tegeliku tuleulatusega umbes 600 meetrit. Ettepanekutaotlus määratleb võimaliku lepingu koguses kuni 50 tuhat tükki, kuigi teabenõue viitas 10 tuhandele püssile. Tegelik kasutuselevõtu plaan on veel määramata ja tundub, et tegelik tellimiskogus on veel selgitamata.

Isegi püsside valikuline kasutuselevõtt esitab mitmeid väljakutseid. Näiteks kui võetakse kasutusele täiendav eralduskaliiber, muutub varustamine raskemaks. Lisaks kaalub laskemoona koormus 210 padrunit 7,62 mm kaliibriga kolm korda rohkem kui sama kogus 5,56 mm padruneid. Lisaks mõjutab väiksem kogus kaasaskantud laskemoona negatiivset mõju pikaajalise tule toimumisele sõjategevuses. Lõpuks tekivad probleemid lahingukoolituse ning sõduri poolt nõutava kvalifikatsiooni ja professionaalsuse taseme saavutamisega, eriti nende uute ja täiendavate relvadega, millel on täiesti erinevad omadused, näiteks suur tagasilöögijõud.

Mõned eksperdid märgivad, et 7,62 mm kaliiber on jalaväes juba tänu snaipripüssidele olemas. ICSR vintpüssi 600 meetri ulatus eeldab, et laskjal peavad olema erioskused. Armee allikad väidavad aga, et lahingukokkupõrke tüüpilistes ajalooliselt välja töötatud stsenaariumides, mis reeglina toimuvad 300–400 meetri kaugusel, pole erilist vajadust muudatusi teha.

Sellega seoses tunduvad ICSR platvormi rakendamise eesmärgid mõnevõrra ebamäärased. Armee lahingukoolituskeskuse kolonel Jason Bonann märkis, et praegu pole selle vintpüssi jaoks heakskiidetud nõuet.

Pilt
Pilt

Võistluse ülevaade

Teisest küljest märkis Bonann, et snaipripüssid on kindralstaabi ülema asetäitja Daniel Ellini otsene ja heaks kiidetud nõue. Eesmärk on pakkuda kaasaegset 7,62 mm vintpüssi koos kvalifitseeritud meeskonna määratud laskuriga igas jalaväesalgas. Lisaks asjaolule, et sellele tuleks paigaldada tavalised lahingumoonid, lisatakse see relvastuse ja varustuse nimekirja, et meeskond saaks võimsa optilise sihiku, mis varustaks täpselt 600 meetri kaugusel asuvaid sihtmärke.

SDM vintpüssi on mitu varianti. Üks neist on kompaktne poolautomaatne snaipripüss CSASS (Compact SemiAutomatic Sniper System), nüüd tuntud kui M110A1, mille eest armee sõlmis 2016. aasta märtsis Heckler & Kochile (H&K) 44 miljoni dollari suuruse lepingu. Spetsiaalsete snaiprimeeskondade kasutusel on M110A1 (foto allpool) täiustatud sihtimisoptikaga ja varustatud ka 1–6-kordse ulatusega SDM-missioonide jaoks.

Pilt
Pilt

2017. aasta mais toimunud briifingul väitis üksikute relvaprogrammide juht, et SDM -i vajadus on 6062 vintpüssi 7,62 mm konfiguratsioonis, mis tuleks kiiresti kasutusele võtta. Bonanne rõhutas, et need relvad peaksid pakkuma nii kaug- kui ka lähivõimalusi, samas nimetas ta neid nõuete kriitiliseks ja ainulaadseks aspektiks. Kuigi valikut pole veel tehtud, on tunne, et sobiv vintpüss võib juba olemas olla.

Mõned vaatlejad on võrdlenud ICSR -i 2012. aastal korraldatud individuaalse vintpüssi võistlushindamisega. Selles hindamises osales seitse ettevõtet, millest igaüks esitas oma kaasaegse vintpüssi. 2013. aasta juunis, vahetult enne sõjalist katset, tühistas armee aga võistluse ametlikult. Põhjus oli selles, et ükski kandidaatidest ei näidanud piisavat paranemist võrreldes M4A1 -ga.

Pentagoni peainspektori hilisemas aruandes märgiti, et armee „kinnitas ja kinnitas ebasobivalt dokumendi individuaalsete karabiiniprogrammide kohta. Selle tulemusena raiskas armee võistlustel umbes 14 miljonit dollarit, et määrata kindlaks uute karabiinide tarnimise allikas, mis polnud vajalik."

ICSRi konkursil võivad osaleda nii selle konkursi taotlejad kui ka teised taotlejad. Üks väidetavatest pretendentidest on 7,62 mm NK417 vintpüss. Sõjaväesüsteem CSASS põhineb mudelil H&K G28, mis omakorda põhineb mudelil NK417. Vintpüss NK416 (versioon NK417 kaliibriga 5, 56 mm) on merejalaväes kasutusel tähise M27 all.

Teised ICSR platvormi kandidaadid võivad hõlmata erioperatsioonide vägede kasutatavat vintpüssi FN Herstal SCAR-H, H&K vintpüssi MR762A1, vintpüssi LM308MWS firmalt Lewis Machine & Tool (paigutatud Briti armeesse nimetusega L129A1), SIG Sauerit. Vintpüss SG 542 ja võib -olla täiustatud snaipripüss täiustatud snaipripüss (muudetud М14, juba kasutusele võetud).

Ettevõtted ei kommenteeri oma osalemist ICSR konkursil, viidates "projekti konkurentsivõimele". Siiski jääb küsimus, mida on vaja ICSR projekti tingimuste täitmiseks.

Pilt
Pilt

Järgmise põlvkonna vajadused

Taktikalisest vaatenurgast on SAW väikese üksuse selgroog ja annab meeskonna manöövri toetamiseks elementaarse tule. Võib -olla on kõige legendaarsem automaatpüss M1918 BAR (Browning Automatic Rifle), mille on välja töötanud John Browning. See oli jalaväesalga kaitse alus ja pakkus rünnakute ajal sellele allasurumistule. Relv, mis oli kuulipilduja ja vintpüssi rist, vaatamata oma märkimisväärsele kaalule ajakirjaga 20 ringi, oli usaldusväärne. Vintpüss М1918 BAR oli Ameerika ja teiste armeede teenistuses kuni eelmise sajandi 60ndateni.

Kui püss M14 1960. aastal kasutusele võeti, pidi selle 7,62 mm versioon asendama BAR -i, kuid need plaanid ei olnud määratud teoks saama. Püss M16, kuigi oli võimeline tulistama automaatrežiimis, ei suutnud ka meeskonna ülesanneteks vajalikku pidevat tuld tagada. Seetõttu puudusid 24-aastastel USA armee jalaväesalkadel SAW-klassi relvad.

Paljud välisriikide armeed on oma jalaväesalgadesse võtnud kergekuulipilduja. 1980. aasta mais valis USA pärast nelja -aastast katsetamist oma saele FN XM249. See süsteem, mis põhineb tõestatud 7,62 mm keskmise suurusega kuulipildujal MAG58 (hiljem tähistas M240), on ette nähtud "jalaväerühma / tulerühma eritoetuseks täppistulega". Kerge kuulipilduja kasutab sama 5, 56 mm padrunit kui ründerelvad ja selle toiteallikaks on vöö või ajakiri.

Relva täpsus ja püsiv tulekiirus 85 lasku minutis võeti armees hästi vastu. Siiski esines probleeme viivitustega ning väidetavalt oli nende kuulipildujate kulumine pärast 20 -aastast teenistust vastuvõetamatu.

2017. aasta mais esitas armee teabenõude, mis näitas kavatsust leida järgmise põlvkonna automaatrelva (NGSAR) meeskonna automaatpüss, mida saab kasutada järgmisel kümnendil. Taotluse kohaselt ühendab see asendussaag "kuulipilduja tulejõu ja ulatuse karabiini täpsuse ja ergonoomikaga".

See nõue määratleb maksimaalse kaalu 5,5 kg ilma laskemoona ja omadusteta, mis võimaldab "saavutada paremust, tabades paigalseisu ja summutades liikuvaid ohte kuni 600 meetri kaugusel (läviväärtus) ja maandades kõik ohud 1200 meetri kaugusel. (sihtväärtus). " Mõned eksperdid märgivad, et mõiste "vintpüss" kasutamine pealkirjas viitab sellele, et armee eelistab muud disaini kui kerge kuulipilduja.

Teabenõudes täpsustatakse NGSAR -i kassett, mis peaks olema 20% kergem. Armee väljaõppekeskuse direktori asetäitja Volcker aga rõhutas, et "kaliibrit ja laskemoona pole konkreetselt täpsustatud, et anda tööstusele maksimaalne tegutsemisvabadus võimaluste parima tasakaalu tagamisel".

Meeskonna toetusrelvade jaoks on sama tähtis ka pikaajaline tulistamine. Taotluses on see määratletud kui "vähemalt 60 pööret minutis 40 minuti jooksul (künnis) ja eelistatavalt 108 pööret minutis 9 minuti ja 20 sekundi jooksul". See võrdub 1000 lasu laskmisega ilma tünni ülekuumenemiseta. Võrdluseks - BAR -i maksimaalne püsiv pikaajaline tulekiirus on 60 p / min ja M249 - 85 p / min.

Laskemoona värskendamine

Teabenõue näeb ette ka "suurenenud tulejõu". Üheskoos on need nõuded suunatud uue kaliibri ja laskemoona võimalustele. Armee viib läbi mitmeid uurimisprojekte, et täiustada ja arendada uut tüüpi laskemoona, näiteks ilma karpideta, varjatud või teleskoopilisi ja erineva kaliibriga polümeerist ümbriseid, sealhulgas 5, 56 mm ja 7, 62 mm. kasutatakse NGSAR jt relvades. Textron ja Arsenal Picatinny on sellise laskemoona kaalu vähendamisel olnud eriti edukad polümeerikasseti korpuse väljatöötamisel. Nad suutsid 5,56 mm padruni kaalu vähendada 127 tera (8,23 grammi) võrra, see tähendab 33% võrreldes messingist ümbristega.

Koolituskeskuse ametnikud tõstatasid ka küsimuse, kas polümeerhülss on paljulubav suund või on parem otsida täiesti uut ja arenenumat disaini. Teist lähenemisviisi stimuleerivad positiivsed tulemused polümeerhülsiga teleskoopkassettide (CT, ümbrisega teleskoop) väljatöötamisel. CT padrun vähendab sõduri koormust ja võimaldab samal ajal rohkem laskemoona kaasas kanda. ST kontseptsioon nõuab aga ka uute ühilduvate relvade väljatöötamist.

CT kontseptsioon sai alguse programmist LSAT (Lightweight Small Arms Technologies), mis on nüüd tuntud kui CTSAS (Cased Telescoped Small Arms Systems). LSAT programm nägi esialgu ette kergema SAW ja individuaalse karabiini loomist, sealhulgas uue padruni paralleelset väljatöötamist.

Tööstuskontsern AAI juhtimisel (nüüd Textroni osa) töötas koostöös SIC Armamentsiga. Ta demonstreeris edukalt 5, 56 mm kergekuulipildujat, mis kaalus 4,2 kg ilma laskemoonata. LSAT programm nägi ette ka CT -karabiini loomise, kuid sellesuunaline töö lükati edasi. Bonann märkis, et uue täiustatud karabiini vajadused määrab armee.

Jalaväesalga eesmärgid: USA armee otsib uuesti vastuseid
Jalaväesalga eesmärgid: USA armee otsib uuesti vastuseid

Programmi LSAT raames toimuvate tegevuste tulemusena on Textronil praegu 5, 56 mm kerge CT -kuulipilduja. Ettevõtte teatel: „Kerget kuulipildujat ST demonstreeriti Rootsi relvajõududele Maavõitluskeskuses. Võrreldes praeguste kergete kuulipildujatega võimaldas selle 20% suurem täpsus, stabiilsus tulistamisel, vähendatud tagasilöök ja järjekorra pikkuse piiraja sooritada laskeülesandeid peaaegu kolmandiku padrunite arvuga. Lisaks avaldas sõduritele muljet käsitsemise lihtsus ja lihtne hooldus. Ettevõte märkis, et asjakohase rahalise toega saab see platvormi masstootmist alustada 2019. aastaks.

Pilt
Pilt

Vaadake lähemalt kaliibrit

Eelmisel suvel toimunud saagide vahetamise taotluste ja tööstuse päev oli esimene samm dialoogis tööstusega. Protsess peab kiiresti liikuma, kui armee soovib, et NGSAR langeks 10 aasta jooksul sõdurite kätte. Kogunenud kogemuste seisukohast võtab relvade hankimise protsess, mille tehnilised probleemid on väiksemad kui eespool kirjeldatud, sageli kasutuselevõtmise alustamiseks aastaid ja seda hoolimata asjaolust, et uue laskemoona jaoks pole vaja tööstusbaasi korraldada.

Uue kaliibri võimalused tekitavad paratamatult arutelu jalaväe käsirelvade "parima" padruni üle. Sellest tulenevalt pole arutelu väiksema suurema kiirusega 5,56 mm padruni ja 7,462 mm padruni omaduste üle pärast selle kasutuselevõttu 1961. aastal vaibunud. Kuid alates 1970. aastatest on see muutunud standardiks mitte ainult USA sõjaväele, vaid ka enamikule NATO riikidele, suures osas tänu kerge ja kiire väiksema padruni eelistele.

Teised armeed valisid iseseisvalt sarnaseid kaliibreid, näiteks Venemaa valis oma uute relvade jaoks 5,56x39 mm ja Hiina 5,8x42 mm. Sõdurid saavad nüüd rohkem laskemoona kaasas kanda ja suhteliselt madal tagasilöök võimaldab kergemaid relvi. Kuigi arutelu ideaalse kaliibri ja optimaalse disaini üle jätkub, on sõjavägi jõudnud üldisele üksmeelele, et kergemad relvad ja laskemoon annavad rohkem eeliseid.

5, 56 mm kaliibriga vintpüssi M16 kasutuselevõtt peegeldas selle vastavust lahingutegevustele Kagu -Aasiale ja üldiselt maakera parasvöötmele tüüpilistel lahingutegevustel lähedastel ja keskmistel vahemaadel. M16A1 levitamine ja kasutuselevõtt standardvintpüssina ning seejärel ka mudel M4 oli vähemalt osaliselt ajendatud lõputust soovist vähendada sõduri koormust ja lihtsustada tarneprotsessi.

Lisaks määrati see protsess paljude lahingu süvaanalüüside tulemuste põhjal, mis näitasid alati, et valdav osa väikeste üksuste lahingukokkupõrgetest toimub 400 meetri raadiuses. Koolituskeskuse direktori asetäitja Volker märkis, et „meeskonna lahingukokkupõrgete tüüpiline kaugus jääb umbes 400 meetri kaugusele. Põhirõhk on tõhusal tulel rünnakul ja lähivõitluses kaitsmisel. Laskemoona ühtlus on taktikaliselt väga oluline ja seetõttu sai see 1972. aasta otsuses otsustavaks argumendiks M249 SAW kuulipilduja 5, 56 mm padruni, mitte 6 x 45 mm padruni kasuks.

Pilt
Pilt
Pilt
Pilt

Laskemoona täiendamine

Viimase 30 aasta jooksul on USA sõjavägi kulutanud palju aega ja raha paljutõotavate väikerelvade ja laskemoona lahenduste, näiteks ilma korpusteta padrunite, teleskoopide, arukate relvade ja täiustatud ründerelvade uurimisele ja hindamisele. Kõik need lahendused tõotasid olulisi eeliseid, kuid samal ajal esinesid lahendamata tehnilised probleemid, millega seoses pole seda veel teenindamiseks vastu võetud.

Praegune tehniline reaalsus on see, et suurendatud laskeulatuse ja läbitungimise tagamine toimub lisamassi ja laskemoona vähenemise arvelt. Seda demonstreeriti CTSAS programmis, kui 5,56 mm padruni kaal vähendati edukalt 127 teraliseks, seejärel rakendati 6,5 mm kaliibriga padrunile CT -tehnoloogiat (teleskooppadrun), mille kaal peaaegu kahekordistus 237 teraliseks. Selle tulemusel hakkas kerge ST kuulipilduja, millel oli 800 padrunit 5,56 mm kaliibriga, kaaluma 9 kg, samasugune relv 800 padruniga 6,5 mm kaliibriga hakkas kaaluma kaks korda rohkem, 18,2 kg, kuid samal ajal kaks korda vahemik …

USA armee uurib endiselt oma väikerelvade laskemoona konfiguratsiooniuuringut, mis algas 2014. aastal ja lõppes 2017. aasta augustis. Volcker selgitas, et aruanne annab arvatavasti armee juhtkonnale selgema ülevaate saadaolevatest võimalustest ja nende eelistest. Kuid nagu näitavad CTSAS -programmi tulemused, takistavad jalaväerühma väikerelvade arendamist pigem taktikalised ja korralduslikud kui tehnilised probleemid.

Kui on oluline säilitada laskemoona ühtlus, mida määratleb mõiste "universaalne padrun", siis paralleelselt on vaja välja töötada individuaalsed ja automaatsed relvad. Teisest küljest saab teha ühe otsuse, et töötada välja individuaalsete vintpüsside jaoks oma võimete komplektiga padrun, ja teine - arendada välja automaatrelvade jaoks oluliselt suurema ulatuse ja läbitungimisega padrun. Seejärel võidi kergete ja keskmiste kuulipildujate asemele pakkuda kahte tüüpi relvi.

Relva ja laskemoona puudutavate otsuste tegemisel on määravaks taktikalised kaalutlused ja võitlusmeetodid. Saadaval on palju alternatiivseid laskemoona ja kaliibreid, sealhulgas näiteks 6.0 SPC, 6.5 Grendel,.264 USA ja 7x46 mm UIAC. millest igaüks suudab rahuldada konkreetseid vajadusi. Valik taandub küsimustele vastamisele: Milline on hinnanguline lahingudistants? Milline on iga relva roll meeskonnas? Milline on vastuvõetav kompromiss kaalu, jõudluse ja kaasaskantavate kassettide arvu vahel? Vastuseid neile tõenäoliselt ei piira sama tüüpi relvade ja laskemoona tehnilised omadused.

Näib, et valitseb mitteametlik üksmeel, et meeskonna järgmise relva jaoks kasutatakse uut laskemoona. Tõenäoline kandidaat on siin CT-konfiguratsioon, mis on tootmiseks kõige paremini valmis. See nõuab uut relvakujundust ja vastavat kulude suurendamist, mis võib eelarve nappuse korral protsessi aeglustada ja järgmise kümnendi sisse viia. Erioperatsioonide juhtkond ütles, et võib sel aastal üle minna 6,5 mm -le, kuigi Bonann märkis, et väiksem tööjõud võimaldab selles küsimuses suuremat paindlikkust.

Pole üllatav, et paljusid sätteid vaadatakse uuesti läbi kaliibri suuruse, laskemoona koormuse, tüüpiliste võitluskauguste, lahingutehnika, taktika ja meeskonna rolli ning kõigi nende tegurite tähtsuse osas. Seda juhtus rohkem kui üks kord, omal ajal asendati Springfield 1903 vintpüssiga M1 Garand, seejärel võeti vastu vintpüss M14, seejärel asendati see M16 -ga, mis hiljem asendati automaatkarabiiniga M4.

Varasematest väikerelvade programmidest saadud õppetunnid meenutavad vajadust hoolikama lähenemise järele. Pikk arendus- ja hankimisprotsess suurendab aga juurutatavate süsteemide puuduse püsimise ohtu. Reaalsus on see, et üks soovitud jõudlus saavutatakse teise soovitud esituse arvelt. Erinevate relvade tehniliste näitajate võrdlemine, paremuse otsimine ilma lahingukasutuse kontekstita, on selge liigne lihtsustamine. Väljakutseks on leida tasakaal, mis kajastaks lahinguülesandeid, taktikat ja kasutustingimusi, ning seejärel töötada välja nõuded süsteemi tasakaalu tagavatele omadustele.

Viimane kriteerium jääb: milline on kõige sobivam relv, mis võimaldab meeskonnal tulistamisülesande täita ja manööverdada? Milline on parim relvade kombinatsioon, mis maksimeerib jalaväeüksuse efektiivsust? USA sõjavägi otsib neile küsimustele taas vastuseid.

Soovitan: