Esimene vene laadimispüstol

Sisukord:

Esimene vene laadimispüstol
Esimene vene laadimispüstol

Video: Esimene vene laadimispüstol

Video: Esimene vene laadimispüstol
Video: Что известно о летающих тарелках Гитлера? 2024, Mai
Anonim

Juba eelmise sajandi alguses hakkasid maailma juhtivad armeed võtma kasutusele esimesed isetäitvate püstolite näidised. Venemaa keiserlikus armees polnud aga kõik nii hästi, kui paljud sooviksid. Teenistuses oli endiselt usaldusväärne, kuid arhailine Naganti süsteemi seitsmelasuline revolver. 1895. aastal kasutusele võetud revolver viibis aastakümneid kodumaistes relvajõududes, olles edukalt üle elanud Teise maailmasõja. Kuid juba 1905. aastal esitles noor vene relvamees Sergei Aleksandrovitš Prilutski sõjaväele oma arendust - iselaadivat püstolit, mida võib nimetada esimeseks seda tüüpi väikerelvade Vene mudeliks.

Paljude aastate jooksul usuti, et esimene kodumaine iselaaditav püstol oli TK püstol (Tula Korovin). Nõukogude disaineri Sergei Aleksandrovitš Korovini loodud püstol oli valmis 1926. aasta sügiseks. TK kambrist 6, 35x15 mm Browningist sai NSV Liidus esimene seerialaadimispüstol, uue mudeli tootmine algas Tulas 1926. aasta lõpus. Samal ajal pöördus Prilutsky sajandi alguses idee juurde luua sarnane püstol.

Pilt
Pilt

Esimene Nõukogude seeria iselaadiv püstol TK

Prilutski püstoli välimuse ajalugu

Iselaadivate või, nagu läänes sageli öeldakse, poolautomaatsete püstolite tekkimine juhtus 19. sajandi lõpus. See periood tulirelvade ajaloos tähistas erinevate süsteemide kuulipildujate ja ajakirjapüsside saabumist. Disainerid üle kogu maailma juhtisid tähelepanu sellisele olulisele tehnilisele parameetrile nagu väikerelvade tulekiirus. Selle tulemusel hakkasid ilmuma ajakirjaga toidetavate isepüstolite esimesed mudelid. Samal ajal märgivad eksperdid, et iselaaduvate püstolite levik ei olnud nii aktiivne, kuna arvamus sellise lühiajalise relva kui aktiivse kaitsevahendi kohta lähivõitluses oli mitmetähenduslik. Paljud sõjaväelased uskusid, et revolvreid ei ole lihtsalt vaja iselaadivate püstolite vastu vahetada.

Iselaetavates püstolites kasutati pulbergaaside energiat padruni ajakirjast kambrisse söötmiseks. Pulbrilaengu põlemisel tünniaugus tekkiv energia andis impulsi, mis käivitas püstoli automaatse mehhanismi. Relva tulistamiseks peab laskur iga kord päästikule vajutama. Nii lühikese toruga väikerelvade loomisel 20. sajandi alguses saavutas kuulus Ameerika relvameister John Moses Browning märkimisväärseid edusamme, disaineri töö tulemuseks oli legendaarne iselaadiv püstol M1911, mida kasutatakse laialdaselt maailm täna. Samal ajal kasutasid paljud järgijad ameeriklase ideid oma isetäitavate püstolite kujundamiseks.

Siinkohal tuleb märkida, et Vene impeeriumis kasutasid nad neil aastatel ainult välismaiste disainerite teenuseid, praktiliselt puudusid omapoolsed arendused ja uurimistööd lühiajaliste relvade seeriamudelite loomiseks. Näiteks sama Naganti süsteemi revolvri kujundasid spetsiaalselt Vene armee jaoks Belgia disainerid Emil ja Leon Nagan. Samal ajal tõstatas sõjaminister Aleksei Nikolajevitš Kuropatkin mitu korda oma püstoliga töö alustamise küsimuse. Juba enne Vene-Jaapani sõda 1903. aastal andis Kuropatkin GAU komisjoni korralisel koosolekul juhised uue lühitoruga püstoli loomiseks, määrates leiutise eest auhinnaks 5 tuhat rubla. Suure tõenäosusega oli Kuropatkini otsus see tõuge, mis pani vene relvamehed tähelepanu pöörama lühitünnilistele relvadele ja uutele uuringutele selles vallas.

Pilt
Pilt

Pruunistus M1903

Sõjaväe uutele taotlustele ei vastanud mitte ainult relvasepad. Arvatakse, et 1905. aastal esitati Venemaal esimene isetäitva püstoli mustand. Jutt käib eskiisitööst, mida seni tegi ainult reaalkooli õpilane Sergei Prilutski. Arvatakse, et uue püstoli mustandkujunduses kasutas Prilutsky Browningi arenguid iselaaditavate püstolite osas, valides 20. sajandi alguses populaarseks saanud 7, 65 mm Browningi padruni (7, 65x17 mm). kassett. Tulevane disainer saatis oma projekti kirja teel GAU -le, kus temaga kohtus kuulus disainer Vladimir Grigorjevitš Fedorov, esimese kodumaise kuulipilduja looja. Pärast projekti läbivaatamist saatis Fedorov Prilutskile sellise relva soovide nimekirja. Autoriteetse relvamehe sõnul ei tohiks uue iselaaditava püstoli mass ületada 900 grammi, kasutatud padrunite kaliiber - 9 mm, karbiajakirja maht - vähemalt 8 padrunit.

1914. aasta mudeli Prilutski iselaadiv püstol

Olles saanud vajalikud soovitused, jätkas Sergei Prilutsky püstoli kallal tööd, jätkates samal ajal õppimist. Pärast õpingute lõpetamist reaalkoolis lõpetas disainer Keiserliku Kõrgema Tehnikumi. Prilutski esitles modifitseeritud isetäitvat püstolit 1911. 9 mm Browning Long padruni jaoks mõeldud relvakamber saadeti GAU-le. Püstoliga tutvunud eksperdid soovitasid toodet veidi muuta, arvestades, et esitatud püstol väärib tähelepanu ja seda saab valmistada Tula relvavabrikus. Püstoli vabastamise eest andis suurtükiväe direktoraat Prilutskile 200 rubla.

Püstoli kujundamisel tugines Prilutsky 1903. aasta mudeli Browningi püstoli automaatsele skeemile ja varem loodud eskiisile. Samal ajal suurendas disainer sõjaväe soovitusel püstoli kaliibrit 9 mm -ni, võttes aluseks padruni 9x20 mm Browning Long. Püstol lõi oma püstoli jaoks ajakirjariivi individuaalse kujunduse, asetades selle osa karbiajakirjade korpuse külgpinnale padrunite üherealise paigutusega ning eemaldas ka püstoli korpuse ülemise osa. Järgnev korpusepoldi massi vähenemine ei toonud kaasa muudatusi relva automaatikasüsteemis, kuid see mõjutas püstoli massi vähenemist, võimaldades sellel täita nõudeid. Selle Prilutski iselaadiva püstoli mudeli pikkus oli 189 mm, toru pikkus 123 mm, püstolitorus oli 4 vintpüssi, vintpüssi suund oli õige. Ajakirja maht - 8 ringi. Praegu hoitakse seda näidist Tula relvamuuseumi kogus, mõned teadlased usuvad, et Tulas hoitud püstoli valmistas kunagi isiklikult Sergei Prilutsky.

Esimene vene laadimispüstol
Esimene vene laadimispüstol

Revolutsioonieelne proov Prilutski püstolist

Pärast iselaaditava püstoli uue näidise läbivaatamist tunnistas GAU komisjon projekti üsna julgeks ja huvitavaks, hinnates püstoli mudeli ja disaini väljavaateid. Samal ajal tõstsid suurtükiväe direktoraadi töötajad esile ajakirja riivi, mille disainer paigutas ajakirjale ise, samuti tagumist sihti ja väljatõmmet, mis olid ühendatud ja esindasid ühte osa. Komisjon omistas Prilutski püstoli puudustele relva mittetäieliku lahtivõtmise keerukuse ja mudeli kalduvuse tulistada lasknud padruneid välja. Projekt tehti ettepanek lõpetada, kuid need plaanid takistas 1914. aastal alanud Esimene maailmasõda. Sõda lõppes Venemaa jaoks revolutsiooniga, mis kasvas täiemahuliseks kodusõjaks, mis lükkas GAU komisjoni koosoleku koos iselaaditava püstoli muudetud mudeliga aastaid edasi.

Iselaadivad püstolid Prilutsky 1927 ja 1930

Prilutski meenutas taas enda arengut NSV Liidus, kus ta esitas 1924. aastal püstolile patendi saamiseks vajalikud dokumendid. Aastatel 1924–1927, kui patent välja anti, tegeles disainer püstoli viimistlemisega, tehes selle konstruktsioonis mitmeid muudatusi, mis erinevad patendis täpsustatud skeemist. Modifitseeritud püstoli uus mudel loodi algselt Browningi padrunile 7, 65 mm. Võrreldes revolutsioonieelse mudeliga lebas uus püstol laskuri käes paremini ja muutus kompaktsemaks. Relva pikkus vähendati 175 mm -ni, tünni pikkus - 113 mm -ni. Üherida padrunite paigutusega karbiajakiri sisaldas 9 kolbampulli kaliibriga 7, 65x17 mm.

Prilutski püstoli peamine konkurent oli Korovini püstol. Võrdluskatsete käigus anti ülesanne toota 10 Prilutski isetäitvat püstolit, mis läksid 1928. aasta aprillis Punaarmee üksustele välikatsetele. Operatsioon on näidanud, et Prilutski esitatud isetäituv püstol erineb konstruktsiooni ja lahtivõtmise lihtsuse poolest Korovini ja Walteri püstolitest paremuse poole. Prilutski iselaadiv püstol koosnes 31 osast ning mudelid Korovin ja Walter vastavalt 56 ja 51 osast. Katsed on näidanud ka mudeli usaldusväärsust. 270 lasu korral registreeriti 8 viivitust, Walteril 17 ja Korovini püstolil 9 viivitust 110 lasu kohta. Nagu komisjoni liikmed märkisid, olid lahingu täpsuse poolest Korovini ja Prilutski püstolid üksteisega võrdsed, samas kui mõlemad mudelid olid Walteri püstolist paremad.

Pilt
Pilt

Suurtükiväe peadirektoraat tunnistas katsete võitjaks püstoli Prilutski, kuid ei soovitanud seda puuduste tõttu masstootmisse lasta ja Punaarmee kasutusele võtta. Komisjoni tuvastatud kommentaarid hõlmasid järgmist: väljatõmbamise ajal lendasid padrunikestad sageli laskjale näkku, ajakirja eemaldamisel esines raskusi ning relva lahtivõtmisel täheldati kätel lõikehaavu. Konkursi tulemuste kohaselt väljastati ülesanne umbes 500 Prilutski iselaadiva püstoli valmistamiseks, mis suure tõenäosusega läks aktiivsele armeele ning disaineril endal soovitati tuvastatud kommentaarid kõrvaldada.

1929. aastal esitasid sõjaväelased püstolitele uued nõuded, Prilutski ja Korovin said käsu teha oma proovid padrun 7, 63x25 Mauser all. Seekord liitus disainerite võistlusega Fedor Vassiljevitš Tokarev. Läbiviidud katsed paljastasid kuni 1300 grammi kaaluva ja tugeva tagasilöögiimpulsiga Prilutski kujundatud püstoli uusi puudusi, mida peeti sellise relva jaoks vastuvõetamatuks. Väärib märkimist, et ka ülejäänud proovid näitasid ligikaudu sarnaseid probleeme. Kõik püstolid saadeti uuesti ülevaatamiseks, kuid juba uue standardmoona jaoks - kohandatud Mauseri padrun, mis sai hiljem tähise 7, 62x25 TT. Sellest laskemoonast saab paljude aastate jooksul tavaline Nõukogude padrun kõigile riigis loodud püstolitele ja kuulipildujatele.

Pilt
Pilt

Järgmised püstolite katsed toimusid 1930. aasta suvel. Nendel osales veelgi rohkem mudeleid, traditsioonilistele osalejatele (Prilutsky, Korovin ja Tokarev) lisati iselaadivad püstolid Walter, Parabellum ja Browning. Seekord tunnistas komisjon parimaks näiteks Tokarevi püstoli, millest hiljem sai kuulus TT. Tokarevi püstol võeti ametlikult vastu augusti lõpus 1930.

Prilutski süsteemi püstol jäi konkurendile alla ergonoomika, kaalu ja töö usaldusväärsuse poolest. Pärast 1930. aastat ei naasnud Sergei Aleksandrovitš Prilutski oma püstoli juurde ja lühiajaliste relvade loomise juurde, keskendudes muudele arengutele. Tula relvavabriku projekteerimisbüroo töötajana osales disainer kahe- ja neljakordse kuulipildujapaigaldise "Maxim" loomisel, mis oli ette nähtud tulistamiseks õhu sihtmärkidele, töötas suure kaliibriga kuulipildujate süsteemide masina kallal. ja kuulipildujate loomine.

Soovitan: