Peaaegu tulirelvade ilmumise algusest peale püüdsid paljudes maailma riikides disainerid oma tulekahju kiirust suurendada. Massiivse tule eelised said kiiresti selgeks kõigi riikide sõjaväelastele. Pikka aega oli ainus viis relva tulistamiskiiruse suurendamiseks laskuri enda väljaõpe. Hästi väljaõppinud sõdur võib tulistada rohkem lasku minutis, tegelikult võib see mõjutada kogu lahingu tulemust. Teine võimalus tulekahju suurendamiseks oli relva konstruktiivne muutmine ja lihtsaim variant oli tünnide arvu suurendamine.
Väärib märkimist, et tünnide arvu suurendamise idee oli lihtne, peitus pinnal ja sai üheks esimeseks tulirelvade tegeliku tulekiiruse suurendamise teel. Paljudes maailma riikides on disainerid loonud tõelisi mitmeraudseid koletisi, mis ei suutnud asendada tänapäevast kuulipildujat või kuulipildujat, kuid jätsid vähemalt oma välimusega kindlasti mulje nagu inglise relvasepa loodud 14-toruline relv William Dupé 19. sajandi koidikul.
14 toruga püss, mille on kirjutanud William Dupé
Inglise relvameister William Dupé lõi tulirelvad 19. sajandi vahetusel, mõned tema mudelid on säilinud tänaseni, Internetist leiate selle relvamehe duellipüstolite komplekte. Suurimat huvi pakub aga 14-piibuline jahipüss, mida võib täna näha Liege’i relvamuuseumi kogus. Arvatakse, et meister tegi selle ebatavalise isendi Briti armee kolonel Thomas Thorntoni jaoks umbes 1800. aasta vahetuse paiku.
Püstoli eripäraks oli kahe ploki olemasolu, millest igaühes oli seitse barrelit. Iga 14 tünni kaliiber oli 12,5 mm. Musta pulbri domineerimise ajastu relvade ja ümmarguste kuulide puhul oli kaliiber liiga väike. Nende aastate traditsiooniliste armee relvade kaliiber oli 15, 4 mm ja kindlusrelvade puhul ulatus see 25 mm -ni. Samas võis 14-piibulise relva võrk muutuda kaalukaks argumendiks igas lahingus või vaidluses, mis tuli relvaga lahendada. Suure tõenäosusega tulistati ebatavalisest relvast tulistamisega võrkudes, mis võimaldas ühe lasuga sihtmärgi pihta tulistada seitse kuuli. Mõju oli vaenlase jaoks koletu, nagu ka laskmise hetkel oodatud tagasilöök.
Relva ei saanud vaevalt nimetada mobiilseks, arvestades selle suurust ja kaalu, mis pidanuks olema väga muljetavaldav. Raske on mõista, mis eesmärgil sellist relva Briti armee kolonelil vaja läks. Lahingus sai relva kasutada ainult eritingimustes (kaitses tugevate seinte või sobiva toega), sellega jahtimine oleks puhas hullumeelsus, kui me ei võta arvesse juhtumit, kui hirved või muud metsloomad ei jookse ise positsioonijahile. Relvasepa esialgsed otsused hõlmavad taktikalise haarde olemasolu, mis on oma aja jaoks arenenud lahendus. Ilma temata oli relva hoidmine laskmise hetkel ilmselt võimatu.
Briti rünnakulaud
Eraldi saate esile tõsta mitmeraudseid relvi, mida kasutati pardaleminekuvõitluste ajal. Me kõik teame kinos kinnistunud piraadi kuvandit. Ekraanil olev tegelane, kes valmistub vaenlase laeva ründama, on relvastatud mitme püstoliga korraga. Maailmas, kus puudusid mitmelaenguga relvad, oli see väljapääs. Teine lahendus oli mitmeraudsed relvamudelid, millest mõned sarnanesid kõige rohkem saetud püssiga.
Napoleoni sõdade ajastu mitmeraudsete kuulirelvade kuulsate mudelite hulka kuulub Briti mereväe seitsmetoruline relv Nock. Relv saavutas kuulsust tänu kirjanik Bernard Cornwelli romaanidele, mis räägivad tulistaja Sharpe seiklustest. Mudelit toodeti väikeseeriana 18. sajandi lõpus - 19. sajandi alguses. Seitsmekambrilise relva disaini töötas välja James Wilson, kuid tootmisega tegeles tootja Henry Knock, kes andis oma nime ebatavalisele tulirelva mudelile.
Relvaks oli üsna raske (kaaluga üle 6 kg) musket, seitsme tünni ja ühe tulekiviga. Püss tulistas võrkpallis, saates vaenlase poole seitse 13,2 mm kaliibriga plii, kuuli kogumass oli 170 grammi. Selline volley pühkis vastased sõna otseses mõttes vaenlase laeva tekilt minema. Kõigi puuduste, sealhulgas mitte kõige silmapaistvama lasketäpsuse ja tohutu tagasilöögi tõttu, leidis relv oma asjatundjad. Olukorras, kus sihtmärgid on laevatekile kuhjatud, polnud see nii oluline. Relvade miinuste hulka kuulus ka lahkumise keerukus ja ümberlaadimise kestus, need probleemid olid ühised kõigi nende aastate mitmeraudsete relvade näidistega.
Mitmetorulist relva sai kasutada nii vaenlase laevale minnes kui ka pardaleminekuvastase relvana. Samuti on versioon, et ebatavalist relva võisid Briti laevade kaptenid kasutada kaaluka argumendina, kui see oli vajalik meeskonna mässu ärahoidmiseks. Igatahes ostis Suurbritannia valitsus mereväele umbes 600 sellist seitsmekambrilist Nock vintpüssi.
Viiekohaline pardalennuk
Veel üks näide sellisest pardaleminekurelvast on toodud blogis strangernn.livejournal.com. ajaveebi lehtedel räägib autor viie tünniga ründerelvast. Peamised materjalid on puit ja pronks. Mitmeraudne relv valmistati umbes samas ajavahemikus kui William Dupé ebatavaline 14-kuuline püss. Lisaks on see tehnoloogiliselt lihtsam. Kõik viis auku puuriti suureks pronksist toorikuks. See on mudeli peamine erinevus eelmistest proovidest, kus iga tünn oli eraldi.
Üsna tagasihoidliku suurusega oli viieraudse ründerelva kaal 5,8 kg. Samas oli relv palju lühem kui Noki seitsmeraudne püss, mis meenutas moodsaid saetud püssipüsse. Lahingus oli see mõnevõrra mugavam. Laualahingutes piisas tünnide väikesest pikkusest, eeldati, et tulistaja tulistab enne tekile hüppamist ja lähivõitluse abil vaenlasega võitlust alustades tulistama võrkpalli peaaegu punkt-tühiulatuses. Sellega seoses oleks pidanud piisama ballistikast ja täpsusest, vähemalt üks kuul leiaks kindlasti oma sihtmärgi.
Mitme tünniga piprakarbid
Eraldi märkimist väärivad mitmeraudsed püstolid, mis ilmusid samuti 18. - 19. sajandi vahetusel. Neile määrati ebatavaline nimi "piprakast". Sõna otseses mõttes inglise keelest tõlgituna tähendab see "pipra kasti" või lihtsalt "pipra loksutajat". Alguses kasutati seda terminit laialdaselt kõigi mitme laenguga püstolite puhul, seda kasutati isegi esimeste revolvrite tähistamiseks. Kuid ennekõike iseloomustab see sõna mitmeraudseid püstolit, mis meenutavad eelkõige väliselt suurendatud revolvrit või väga väikest Gatlingi kuulipildujat.
Selliste mitmeraudsete püstolite eripäraks oli pöörlev tünniplokk. Pepperboxe laaditi koonu küljelt, esialgu kordas see vanade tulekivipüstolite laadimisprotsessi, kuid tulevikus hakkasid mitmetünniliste püstolite proovid üha enam sarnanema revolvritega, millel oli ka konstruktsioonis voltimismehhanism. püstolist on võimalik püstolit laadida. Arvatakse, et esimesed piparkastid lõid Suurbritannia ja Ameerika Ühendriikide disainerid, see juhtus umbes 1780-1800, pärast mida levisid püstolid kiiresti üle kogu maailma. Venemaal loodi ka nende enda piparkastide mudelid, kuid meie riigis ei olnud need kunagi prioriteediks ja haruldased loodud proovid olid peaaegu välismaiste kolleegide täpne kehastus.
Kui arvestada traditsioonilist skeemi, eristasid piprakarbid kuue lühikese tünni olemasolu, samuti olid laialt levinud nelja tünniga mudelid, tünnid keerati pöörlevasse plokki. Kujunduses olid tavalised tulekiviga lukk ja seemneriiul. Kõigis esimestes ebatavaliste relvade mudelites pööras laskur tünniplokki eranditult käsitsi, seda oli vaja teha kinnastega, kuna pärast lasku kuumutati "kasutatud" tünni. Samuti pidi laskja iga kord riiulile valama uue portsu püssirohtu, mis ei suurendanud piprakarbi efektiivsust ja tulekiirust, kuid isegi sellisel kujul leidis püstol oma niši.
Alguses vähendas tulekivi olemasolu oluliselt mitmeraudsete püstolite võimeid. Pärast kapsluku ilmumist leidsid nad teise elu. Uue kapslilukuga proto-revolvrid (mõnikord kasutavad eksperdid seda nimetust piprakarpide jaoks) võivad kiidelda pideva tulistamise võimalusega. Just revolvrid panid risti ebaharilikule lühiajaliste tulirelvade perekonnale. Klassikalised revolvrid said laialt levinud juba 19. sajandi esimesel poolel ning Samuel Colti leiutis, kes täiustas nende disaini, lisades trumli automaatse pööramise võimaluse, mattis lõpuks piprakarbid.
Idee mitmeraudsetest relvadest tänapäeval
Kui arvate, et mitmeraudsed väikerelvad on langenud tehnoloogia arengu ohvriks ja 19. sajandi esimesel poolel igaveseks kadunud, siis eksite. XX-XXI sajandil loodi mitmeraudsete relvade näidised. Nõukogude Liidus loob relvasepp German Korobov 1962. aastal kuulipilduja TKB-022 PM põhjal võib-olla kõige huvitavama 7,62 mm padrunite jaoks mõeldud automaatrelva. Disainer lõi kolmeraudse kuulipilduja, mida ametlikult nimetati 7,62 mm kolmeraudse salvade laskmise seadmeks, relv sai mudeli 3B indeksi. Kolm tünni ühes automaadis kombineerituna andsid sellise relva jaoks pöörase tulekiiruse - kuni 1400-1800 lasku minutis. Samal ajal laenas Korobov mõned konstruktsioonielemendid legendaarselt Kalašnikovi ründerelvalt, mis võimaldas mitte ainult kiirendada arengut, vaid ka oluliselt lihtsustada ebatavalise ründerelva kujundust.
Väärib märkimist, et sakslane Korobov ei peatunud 3B mudeli juures, luues veelgi arenenuma kolmeraudse kuulipilduja, mis sai indeksi TKB-059. Selle peamine erinevus eelkäijast oli selle väiksemad massilised mõõtmed; see saavutati mõne relvakomplekti töötlemise ja uute tootmistehnoloogiate kasutuselevõtuga. Mudel on edukalt testid läbinud ja oli tõeline sõjaväerelv. Veelgi enam, TKB-059 näitas suurepärast tulistamistäpsust tänu kolme padruni peaaegu üheaegsele väljalaskmisele ühe sarivõtte ajal. Relva puudused hõlmasid laskemoona varustuse keerukust, disaini spetsiifilisust, kõik see koos AKM -i kiireloomulise vajaduse puudumisega jättis ebatavalise kuulipilduja katsearenduse staatusesse.
Mõte mitmeraudsetest käsirelvadest ei kadunud 21. sajandil. 2012. aastal demonstreerisid ettevõtte Silver Shadow Iisraeli disainerid ühel relvanäitusel avalikkusele oma nägemust kaasaegsest mitmeraudsest relvast-kaheraudsest mitmeraketiseheitjast nimega Gilboa Snake. Tegelikult on see kaasaegne ründerelv, mida saab valmistada erinevates kaliibrites, põhiline on NATO padruni 5, 56x45 mm kamber. Iisraellased lõid oma mudeli Gilboa Commando ründerelva lühendatud versiooni alusel. Uus koopia sai laiendatud vastuvõtja, millega disainerid ühendasid kaks tünni, mis paiknesid üksteisega paralleelselt 30 mm kaugusel. Oluline on mõista, et tegemist ei ole massprooviga. Salvomasin töötati algselt välja Iisraeli kaitseväe eriüksuste vajaduste jaoks, relv ei väitnud kunagi olevat massirelv tavaliste jalaväeüksuste relvastamiseks. Sellise kaheraudse kuulipilduja olemasolu laiendab vaid eriüksuste võimalusi, võimaldades seda kasutada siis, kui asjaolud ja asjaolud seda nõuavad.
