Mida maaväed sel sajandil vajavad
Rünnakut jalaväe lahingumasinate (soomustransportööride) vastu kasutatakse maastikul, mis on neile juurdepääsetaval rünnakul vaenlase vastu, kes kiiruga kaitsesse läks, organiseeritud vastupanu puudumisel ning ka siis, kui vaenlase kaitse on usaldusväärselt maha surutud ja suurem osa selle tankitõrjerelvadest hävitatakse. Avaldame arutelumaterjali, mille eesmärk on leida parimad viisid mootoriga vintpüssiüksuste kaitsmiseks kindlustatud positsioone rünnates.
Sa ei saa nii käituda
Jalaväe pealetungi taktika vaenlase kaitsel töötati välja Suure Isamaasõja ajal. Esialgu allutati vaenlase kaitset suurtükkide, mörtide, mitmekordse raketisüsteemide pihta ja sellele korraldati pommirünnak. Rünnaku ajal liikus jalavägi tankide taga jalgsi. Tankide ette korraldati liikuv pais (nende kestade ja miinide plahvatused) vähemalt 200 meetri kaugusel. Samal ajal kandis jalavägi suuri kahjusid väikerelvade kuulide ja kildude tõttu.
Sellest ajast on möödas peaaegu 70 aastat. Kuidas peaksid kaasaegsed motoriseeritud vintpüsside allüksused (rühm, kompanii ja teised) ründama vaenlase kaitset? Motoriseeritud vintpüssirühma (kompanii) rünnakutaktika sõltub eelkõige soomusmasinatest, mis on maaväes (maaväes) teenistuses. Praegu on need tankid (T-90 ja teised) ja jalaväe lahingumasinad (BMP-3 jt). Teoreetiliselt on võimalik kaks rünnaku võimalust, kui üldse.
Esimene on see, et rünnakusse on kaasatud tank, millele järgneb kolm BMP -3 30 sõduriga (üheksa inimest - meeskond ja 21 inimest - dessant). Sel juhul hakkab maandumine BMP -s liikuma rünnakujoonelt ja praktiliselt ei osale lahingus enne, kui see sõidukitest maha võetakse.
Teises variandis ründab motoriseeritud vintpüssi rühm (MSV) järgmiselt: ees on tank, seejärel mootoriga vintpüssid, millele järgnevad kolm jalaväe lahingumasinat BMP-3, mis tulistavad üle motoriseeritud laskurite pea. Just need kaks rünnakuvõimalust on ette nähtud kaasaegsetes lahingueeskirjades kombineeritud relvavõitluse ettevalmistamiseks ja läbiviimiseks, mis jõustatakse maaväe ülemjuhataja-Vene Föderatsiooni kaitseministri asetäitja korraldusel. 31. august 2004 nr 130 (2. osa. Pataljon, kompanii. 3. osa. Rühm, kupee, tank).
Joonisel 1 on kujutatud skeem MSV rünnakust jalgsi kindlustatud vaenlase kaitse vastu vastavalt kehtivatele lahingumäärustele. Ees liigub tank, millele järgnevad kolm motoriseeritud vintpüssirühma (MSO) jalgsi, kokku 21 inimest. Lisaks - kolm BMP -3 (meeskond - kolm inimest). Ründava rühma ülem on üks BMP-3 komandöridest.
Millised on selle taktika peamised puudused?
Kui rakendatakse esimest võimalust (jalaväe lahingumasina rünnak koos dessandiga), on kolme lahingumasina ja 30 sõduri surma tõenäosus suur, kuna BMP-3 on soomust läbistavate ees haavatav. alamkaliibriga suleraketid (BOPS) kaliibriga 30-50 millimeetrit, mida kasutavad tänapäevased välismaa BMP "Puma" (Saksamaa), CV-90 (Rootsi) jt. Nende mürskude soomust läbistav ulatub 200 millimeetrini, kui suhelda sihtmärgisõidukiga piki normaalset kuni 100 meetri kaugusel. BMP-3 alumiiniumist külg, 40 mm paksune, on läbistatud soomust läbistavate 20-40 mm kestadega peaaegu iga nurga all. Selle rünnakuvõimaluse peamine puudus on see, et dessantvägi (21 inimest) lahingus tegelikult ei osale.
Vaatleme rünnaku teist varianti. Laskurite liikumiskiirus on väike (viis kuni seitse kilomeetrit tunnis), sõduritel on nõrk kaitse (soomukid). Relvad (ründerelv, RPG) ei sobi praktiliselt vaenlase tulistamispunktidega (maasse kaevatud tankid, jalaväe lahingumasinad, soomustransportöörid, betoonist pillid) tegelemiseks. Seetõttu on suur tõenäosus hävitada kõik kolm MCO -d juba enne, kui nad lähenevad vaenlase kaitse rindele.
Seega ei sobi kaasaegsed soomukid (BMP-1, BMP-2, BMP-3, BTR-80, BTR-90) edukaks rünnakuks kindlustatud vaenlase kaitse vastu ja selle sügavuses. Nende kasutamine ei välista mootoriga vintpüssiüksuste sõdurite ja ohvitseride, samuti varustuse hävimise suurt tõenäosust. Mõlemad lahingu käsiraamatus ette nähtud võimalused vaenlase kindlustatud kaitse ründamiseks ei sobi.
Probleemid on samad
Praegu on RF kaitseministeerium lõpetanud tankide ja jalaväe lahingumasinate ostmise, kuid teostab teadus- ja arendustegevust kolme tüüpi soomukite loomiseks: raskeveokitega (tankid ja "rasked" jalaväe lahingumasinad), keskmise ratastega (soomustransportöörid) ja kerged ("Tiigri" soomukid). Mis puudutab selle artikli teemat, siis oleme huvitatud Armata platvormil asuvast "raskest" jalaväe lahingumasinast (TBMP), mis peaks 2015. aastaks olema kavandatud uue tankiga samale alusele. Tulevane lahingumasinate süsteem ei suuda aga ka kaotada vaenlase kindlustatud kaitsejõudude ründamise võimaluste kulusid.
Esimene võimalus (MSV jaoks): vaenlase kaitset ründavad Armata tank ja kolm TBMP -d ründejõududega pardal (tõenäoliselt - 21 inimest), kes rünnaku ajal lahingus ei osale. On suur tõenäosus, et need TBMP -d hävitatakse koos meeskondade ja dessantväega (kokku 30 inimest). Selleks võib kasutada laskemoona, mis on kodumaise aktiivse ja dünaamilise kaitsega halvasti tõrjutav: tank BOPS М829A3 (USA), soomust läbistav 800 mm; kumulatiivne laskemoon, mis töötab lennul üle sõidukite katuste - ATGM Bill (Rootsi), Tow 2B (USA); kobara isesihtuv laskemoon laskesüdamikuga-SMArt-155 (Saksamaa), SADARM (USA).
Rünnaku teises variandis liigub tanki taga nagu varemgi jalgsi mootorpüsside kett, mille taga on kolm TBMP -d. Halvasti kaitstud ja halvasti relvastatud jalaväelased on sisuliselt sõdurite kaitsmise sihtmärgid. Seetõttu on suur tõenäosus nende täielikuks hävitamiseks rünnaku ajal ja veelgi enam vaenlase kaitse sügavustes.
Seega ei kõrvaldata tänapäevaseid soomusmasinaid kasutavate rünnakuvõimaluste põhimõttelisi puudusi (mahakantud motoriseeritud vintpüsside nõrk kaitse, suur tõenäosus hävitada maandumisjõuga TBMP-sid, maandumisjõudude osalemine lahingumasinates).
Järelikult, kui toimub maavägede relvastamine TBMP-dega, mis nõuab mitme miljardi dollari suuruseid kulusid, jääb mootoriga vintpüssiüksuste lahinguefektiivsus samasse mitterahuldavasse olekusse nagu praegu.
Peamine viga motoriseeritud vintpüsside allüksuste (rühm, kompanii) soomustatud lahingumasinate süsteemi loomisel on see, et BMP (BMP-3 ja prognoositav TBMP-raske roomik "Armata" ja keskmise roomikuga "Kurganets-25") on varustatud kaks funktsiooni: 1) vägede transport rindejoonel, osalemine meie vägede kaitses; 2) osalemine rünnakus vaenlase kaitse vastu ja lahingus vaenlase kaitse sügavuses. Teise funktsiooni jaoks ei ole BMP sobiv isegi siis, kui sellel on paagi tasemel kaitse.
Vajalik BMS
Teeme ettepaneku, et meil on kaks spetsiaalset sõidukit: üks vägede transportimiseks rindepiirkonnas (näiteks BMP-3) ja teine, mis on maksimaalselt kohandatud kontaktvõitluseks rünnaku ja kaitse läbimurde ajal. Sellisel sõidukil peavad olema vajalikud relvad, et võidelda maetud tankide, jalaväe lahingumasinate, soomustransportööride, pillikarpide, kaevikus olevate jalaväelastega, usaldusväärne kaitse massiivse tule eest, liikuvus vähemalt tankide oma ja minimaalne arv sõdureid rünnakul. sõiduk.
Sel juhul on vajalik veel üks taktika rünnata kindlustatud kaitset. See hõlmab nii traditsioonilisi lahingumasinaid (moderniseeritud T-72, T-80, T-90 või "Armata") kui ka kümmet sõduri lahingumasinat (BMS). Iga BMS -i meeskond koosneb kolmest inimesest - ülem, laskur ja autojuht.
Joonisel 2 on näidatud rühma rünnaku skeem BMS -iga: tank (kolm inimest), BMS (30 inimest) ja komandosõiduk (neli inimest). Kõik 37 motoriseeritud laskurit võitlevad rünnaku ajal aktiivselt. Nad on hästi kaitstud ja relvastatud.
BMS -i rühmas on soovitav omada ka ründesõidukit (SM). BMS kasutab soomuskaitse modulaarset põhimõtet. Ilma eemaldatava soomukita on BMS-i mass 12-14 tonni ja eemaldatava soomusega-25. Masinat versioonis, mille mass on 12-14 tonni, saavad kasutada õhujõud. Samaväärne soomuste läbitungimispaksus BMS -i esiprojektsioonis on vähemalt 200 millimeetrit ja külgedelt - 100. BMS -i esiosa on võimeline taluma kaasaegse BOPS -i lööki 30-50 mm relvadele ja külgsoomuk "hoiab" seda mürsku tavalistest 60 -kraadise nurga all.
BMS-il peaks olema järgmist tüüpi kaitse: aktiivne tüüp "Arena" ja kaasaegne dünaamika tankitõrjujate juhitavate rakettide (ATGM) ja tankitõrje käsigranaatide (RPG) vastu. BMS -i saab edukalt kasutada sõjalistes operatsioonides linnades ja mägedes. Mootori võimsuse ja massi suhe ning BMS -i pinnasurve ei ole halvemad kui paagil.
BMS-i saab kiiresti ja suhteliselt odavalt (tavalisest BMP-st odavam) luua BMP-3 baasil, kuna neid sõidukeid kasutatakse sama võitlusruumina (lahingumoodul-BM) "Bakhcha-U" (100 mm vintpüss relv laskemoona koormusega 40 suure plahvatusohtliku lõhkekehaga, 30 mm kahur 500 padruniga, 7, 62 mm kuulipilduja 2000 padruniga, neli 100 mm ATGM-i) ja sama mootoriruum koos UTD-ga 32T mootor võimsusega 660 hobujõudu. Peamine erinevus BMS-i (sellel puudub ründejõud) ja BMP-3M (ründejõuga) vahel on kere materjal. Moodulrüü - esimesel juhul alumiinium - teisel. Lisaks on need sõidukid erineva suurusega: BMS on peaaegu 1,5 korda lühem kui BMP-3. BMP-3M ja BMS-i mass on praktiliselt sama.
Esialgsed arvutused näitasid, et kui TBMP maksumus on võrreldav paagi maksumusega ja BMP maksumus ei ole kõrgem kui BMP-3 maksumus, mis on pool paagi T-90 maksumusest, siis maleva relvastamise maksumus on esimese stsenaariumi korral 4C, kus C on T-90 maksumus. Rühma relvade maksumus teises stsenaariumis on 6 ° C.
Kuid BMS -iga (teine stsenaarium) koosneva rühma suurenenud julgeoleku- ja tulevõime võimaldab kasutada ründes mitte mootoriga vintpüssikompaniid (MSR, 12 lahingumasinat ja 99 sõdurit) kaitsva rühma vastu, nagu on ette nähtud Võitlusmäärused, kuid ainult üks rühm BMS -iga. Sel juhul on teise stsenaariumi rünnaku maksumus kaks korda väiksem (6C versus 12C). Muide, optimaalse esiosa määramine teises stsenaariumis nõuab uurimistööd.
Parandusrajad
BMS-iga rühma tõhusust saab oluliselt suurendada, kui tank-10 BMS-süsteemi lisatakse ründesõiduk (SHM), mille saab luua tankide T-72, T-80, T-90 täiendamise teel või platvorm Armata. Sel juhul asendatakse 125-millimeetrine kahur 152-millimeetrise haubitsaga, mis tulistab samu laske (OFS, reguleeritav sentimeeter või juhitav Krasnopol) nagu Msta iseliikuv haubits. CMM võimaldab teil suurendada rühma maksimaalset laskeulatust seitsmelt 13 kilomeetrile. Samal ajal ei ole paljudel juhtudel vaja pöörduda kaugtulekahurite või lennunduse poole, mis annab eesmärgi tabamisel aja ja täpsuse. See võimaldab rakendada põhimõtet "saag ja tuli".
BMS -iga rühma jaoks on kõige olulisem probleem OFS -i nähtamatute sihtmärkide ja juhitavate mürskude nagu Arkan ja Krasnopol laskmine. Tõhusa tulistamise tagamiseks on vaja ENIKSi poolt välja töötatud tüüpi Eleron-3 tüüpi lennukaugusi 20-25 kilomeetrit.
12 lahingumasina juhtimiseks BMS -i rühmas on vaja käsusõidukit (CM), mis rünnates liigub koos CMM -iga BMS -i ja tanki taga (joonis 2). Rühmaülem on otseselt allutatud neljale inimesele: tanki ja CMM -i ülematele, samuti kahele MSO ülemale, millest kummalgi on viis BMS -i (meenutagem, vanatüübilises rühmas on kolm MSO -d). Kõik BMS -id peavad omavahel suhtlema, neid juhib lahinguteabe- ja juhtimissüsteemiga (CIUS) varustatud CM, samuti saab kõrgemalt tasandilt õigeaegset teavet taktikalise olukorra kohta oma vastutusalas. Seega peaksid kõik BMS-id olema informatiivselt integreeritud taktikalise taseme automatiseeritud juhtimis- ja juhtimissüsteemi (ACCS) ning olema üks võrgukeskse lahingusüsteemi löögi- ja tuleelementidest, ühendades eri tüüpi relvad üheks luureks ja teabeks. (ERIP).
ACCSi tuleks hakata looma täpselt taktikalisel tasandil (rühm, kompanii) ja meie armees on see kangekaelselt ülevalt üles ehitatud. Selline praegu loodav automatiseeritud juhtimissüsteem (ESU TZ) praktiliselt ei tööta nii olemasoleva lahingumasinate süsteemiga (mis põhineb tankil T-90 ja BMP-3) kui ka paljutõotavaga (tank Armata) ja TBMP). ACCSi tegevus lõpeb niipea, kui halvasti kaitstud ja nõrgalt relvastatud motoriseeritud laskurid BMP -st lahkuvad ja intensiivse tule all jalgsi rünnakut alustavad.
Rühm ja BMS-ga kompanii peaksid varustama üksikuid sõidukeid ja eelkõige tanki kollektiivse kaitsega õhurünnakute ja tankiohtlike jõudude eest. Rühm peab pidama elektroonilist sõda (EW), takistama täpset juhitava laskemoona juhtimist ning olema kaitstud helikopterite ja lennukite eest. BM "Bakhcha-U" tehnilised omadused tagavad kaasaegsete helikopterite ja ründelennukite alistamise, kuid lisaks nendele eesmärkidele on vaja tegeleda luure- ja lööklainega, mis on isesihitavad lahinguelemendid, millel on lööklaine. SADARM tüüpi, ATGM -id, mis löövad ülevalt tanki ja on hävitamiseks kättesaamatud kompleksi "Arena" abil. Nende sihtmärkide vastu võitlemiseks on vaja rünnaku ajal kompanii külge kinnitada Tor-M2 tüüpi õhutõrjesüsteem.
Tuleviku sõjad
Tänapäeval arendatakse paljudes riikides intensiivselt tööstus- ja sõjaväeroboteid. Nii on Ameerika Ühendriikides alates 2003. aastast ellu viidud soomustatud lahingumasinate süsteemi loomise programm, mille raames on kergelt soomustatud sõidukid koos meeskonnaga (lahingumasinad luureks ja taktikalise olukorra kindlakstegemiseks, meditsiiniline, remont), samuti lahingu- ja tugirobotid (miinitõrjeks ja transpordiks) on konstrueeritud. nelja tüüpi UAV -sid. Programmi põhiidee on see, et väljatöötatud masinate süsteemil peaks olema ühtne juhtimissüsteem, uusim side, luure ja sihtmärk. See võimaldab sõidukite kergelt soomustatud kaitsel kompenseerida võimet ületada vaenlast taktikalise olukorra, otsuste tegemise kiiruse ja tulekahju tekitamisel.
Kahtlemata tõstavad sellised vägede eelised järsult nende lahingutõhusust. See suureneb oluliselt, kui lahingumasinatel on usaldusväärne soomus, dünaamiline ja aktiivne kaitse. Lahingusõidukirobotite (BMR) laialdane kasutamine maavägede jaoks võimaldab üleminekut "tulistamise sõduri" (XX sajand) põhimõttelt "käsusõduri" (XXI sajand) põhimõttele, mis vähendab oluliselt kaotusi tööjõus.
Venemaal on nii sõjalise kui ka tsiviilotstarbelise robootika valdkonnas fundamentaalsed teaduslikud ja tehnilised alused. See võimaldab teha arendustööd BMR -ide loomiseks, mis sobivad rünnakuks ja lahinguteks kaitsesügavuses. Eelkõige on eelnevalt kaalutud BMS potentsiaalselt ette valmistatud BMR-ks muundamiseks, kuna BM "Bakhcha-U" on suures osas automatiseeritud. BMR-i saavad sõdurid BMS-ist juhtida 500-1000 meetri kauguselt. Sel juhul relvastatakse BMR -iga rühm 10 BMR -i, 10 BMS -i, robot -tanki, ShM, KM -iga. Töötajad on 40 inimest.
Joonisel 3 on kujutatud rünnaku skeem BMR -iga: kokku 37 inimest ja 23 sõidukit. Samal ajal rakendatakse sõjapidamise põhimõtet 21. sajandil, kui robotid peavad kontaktlahingut vaenlasega ja BMSi sõdurid kontrollivad neid roboteid, mis tagab minimaalse tööjõukadu. Meie hinnangute kohaselt on BMP-ga rühmal tulejõud kaheksa korda suurem kui BMP-3-ga MCV-l ja sellel on ka oluliselt usaldusväärsem kaitse.
Kaaluge BMS -i ja BMR -i varustamisel võimalikke variante maavägede motoriseeritud vintpüsside allüksuste (rühm, kompanii, pataljon ja brigaad) struktuuri ja koosseisu kohta. Arvesse tuleks võtta ründeoperatsioonide põhietappe (vägede koondumine ründejoone lähedale, rünnak, lahing kaitsesügavuses, tabatud positsioonide kindlustamine), samas kui igal etapil on vaja oma lahingumasinate süsteemi.
Rühm BMS -iga. Kaitsesügavustes ründamiseks ja võitlemiseks on vaja nelja lahingumasinat: tank, BMS, SHM ja KM (kokku 13 sõidukit ja 40 inimest). BMS -i rühm liigub edasi, kui vaenlase rühm tungib kaitsesse. Pärast tugevuse vallutamist on vaja seda territooriumi turvata motoriseeritud vintpüsside salgaga, see tähendab, et iga BMC -ga rühma peab toetama "tavaliste" motoriseeritud laskurite rühm (kolm jalaväe lahingumasinat ja 30 inimest)). Sellise jalaväe lahingumasinaks sobivad nii kasutusel olevad BMP-2 ja BMP-3 kui ka prognoositav TBMP platvormidel Armata ja Kurganets-25. Esmakordselt tuleks eelistada BMP-3, kuna nende masinate tootmine on kindlaks tehtud. Lisaks on BMS-il, BMP-3M-il, BMD-4M-il ühtne tase BM "Bakhcha-U" ja mootoriruum koos UTD-32T mootoriga. See võimaldab vähendada tootmis- ja tegevuskulusid. Lisaks on BMP-3 hästi relvastatud amfiibsõiduk, mis on vajalik maavägedele veetakistuste kiireks ületamiseks ja vastaskalda kaitse korraldamiseks.
BMS -iga ettevõte. Igal ettevõttel peab olema kaks BMP-ga (80 inimest ja 26 sõidukit) ja kaks BMP-3M-ga (60 inimest, 6 BMP-3M). Selline struktuur võimaldab lahinguvalmis allüksust, mis suudab kompaniiülema juhtimisel iseseisvalt läbi viia pealetungi põhietappe: rünnak kahe kaitseväelase vastu, lahing kaitsesügavustes ja konsolideerimine tabatud vaenlase rühma tugipunktidest. Seega koosneb BMS-iga ettevõte neljast salgast ja relvastatakse 20 BMS-i, kahe tanki, kahe CMM-i, kahe KM-i ja kuue BMP-3M-iga (kokku 32 sõidukit ja 140 inimest).
Pataljon koos BMS -iga. Kui pataljonis on kolm kompaniid (420 inimest, 60 BMS-i, kuus tanki, kuus CMM-i, kuus KM-i ja 18 BMP-3) ning mootoriga vintpüssibrigaadil on kolm pataljoni, siis BMS-iga brigaadil on 1260 mootorpüssi, 180 BMS, 18 tanki, 18 ShM, 18 KM ja 54 BMP-3. Kokku on täismõõdulises moodsas brigaadis 4500 inimest ja neist mitte rohkem kui kolmandik motoriseeritud laskuritest. Uut tüüpi brigaadis jääb see osa mootorpüssist ja muudest üksustest (rakett, suurtükivägi, masinaehitus) alles.
Pole mõtet võrrelda brigaadi lahingutõhusust BMS-iga ja "tavalist" brigaadi BMP-3-ga (või TBMP-ga pärast 2015. aastat). Esimesel juhul on kõik 1260 sõdurit valmis osalema edukas rünnakus ja võitlema põhjalikult kaitses, kuna nad on hästi kaitstud ja omavad vajalikke relvi, teisel juhul aga kaks kolmandikku motoriseeritud laskuritest sisuliselt ei osale. lahingus, kui ründab BMP-3 (või TBMP) koos pardal oleva dessandiga.
Jällegi on motoriseeritud vintpüsside hävitamise tõenäosus jalgsi rünnaku ajal äärmiselt suur, seetõttu ei ole kaasaegsed motoriseeritud vintpüssibrigaadid praktiliselt sobimatud tugevdatud kaitsejõudude ründamiseks ja selle sügavuses võitlemiseks.
Oleks suur viga varustada mootorpüssibrigaadid BMP -de asemel "raskete" jalaväe lahingumasinatega, kuna kulutatud sajad miljardid rublad ei anna laienevate tulemuste lahendamisel märgatavat lahinguefektiivsust.
