Käsirelvade täiustamise protsess alates 60ndatest aastatest oli suunatud massi vähendamisele, kantava laskemoona suurendamisele, nägemisulatusse sattumise tõenäosuse suurendamisele, vähendades tagasilöögi hoogu ja suurendades koonu kiirust. Esimesed olid ameeriklased, kes võtsid 1963-1964. relvastuse jaoks padrun 5, 56 mm M193 vintpüssi M16A1 jaoks, milles kuulil on pliisüdamik ja Tompak (vask + tsink) kest. 1980. aastal võeti kasutusele kassett M855, millel oli suurenenud läbitungiv toime kuuliga koos komposiit südamikuga - kuumustugevdatud terasest ots ja pliist saba. Hiljem järgisid USA eeskuju ka teised Põhja -Atlandi liidus osalevad riigid.
Nõukogude Liit ei jäänud kõrvale ja hilines, vaid võttis 1974. aastal vastu 7N6 padruni 5, 45 mm kaliibriga kuuliga. Kuuli kest on terasest, plakeeritud tombakiga, südamik on samuti õhukese pliiatsiga teras. Kuulil on osaliselt õõnes nina, mis tagab optimaalse aerodünaamilise kuju. Fakt on see, et ametliku versiooni kohaselt tuli kuuli teha piisavalt kaua, et säästa laskemoona, mis tõi kaasa lõhkepea tühimiku. Kõigi kuulide ühine omadus on kiirus 900–990 m / s ja see muudab need kiireteks.
Kaliibri vähenemise neutraliseerimiseks ja vastavalt kuuli kahjustava mõju vähendamiseks õpetati neid tihedas kandjas "kukkuma", mis suurendas oluliselt kuuli võimeid. Seda ei saavutatud mitte absurdse raskuskeskme nihkega, nagu paljud usuvad, vaid relvatünni vintpüssi erilise valikuga. Kiire väikese kaliibriga kuulide kasutuselevõtu kõnekas tulemus oli püstolihaavad, mis lõid Vietnami sõja ajal 5, 56 mm kuuli. Need osutusid oluliselt tõsisemaks kui sarnased 7,62 mm kuulide kahjustused. Laiad haigutavad väljapääsuavad, pikkade luude killustumine ja sagedased kuulide killustumise juhtumid on saanud aluseks süüdistada ameeriklasi dum-dumi analoogide kasutamises. Rahvusvaheline meditsiini- ja õigusringkond teatas isegi 1899. aasta Haagi deklaratsiooni sätete võimalikust rikkumisest. Rahvusvaheline Punase Risti Komitee (ICRC) astus samme, et üksikasjalikult uurida uute kuulide kahjulikku mõju, ning see küsimus tõsteti esile diplomaatilise konverentsi istungil Genfis aastatel 1973-77. Rahvusvahelised haavaballistika sümpoosionid, mis toimusid Rootsis Göteborgis aastatel 1975–1985, põhiteemade hulgas olid just sarnased probleemid väikese kaliibriga kuulide käitumisega inimkehas. Nendel kohtumistel ja konverentsidel esitati otseseid süüdistusi M16A1 vintpüssi 5, 56 mm kaliibriga kuulide vastu.
Kassett 5, 56x45 NATO proov. Kuulil on nähtav iseloomulik vöö, mis vastutab killustumise eest.
ICRC esitas samad väited Nõukogude Liidule pärast 5, 45 mm kuuli vastuvõtmist. Ükski sümpoosion ei suutnud aga vaidlustes osalejate seas üksmeelele jõuda mitmete osalevate riikide radikaalselt vastupidiste arvamuste tõttu. Niisiis, Rootsi, Egiptus, Jugoslaavia ja Šveits tegid üldiselt ettepaneku keelata sellised kuulid lõplikult ja pöördumatult suure algkiiruse ja laieneva relvaga sarnase toimega. Nende riikide delegatsioonid juhtisid tähelepanu asjaolule, et 5, 56 mm kaliibri tegevus elusliha suhtes rikub rahvusvahelise humanitaarõiguse peamist kriteeriumi, mis viitab selgelt tarbetute kannatuste tekitamise lubamatusele. Süüdistuste kätte jõudsid ka 1977. aasta diplomaatilise konverentsi tulemused, mille käigus täpsustati mõistet „tarbetud kannatused“„liigseks kahjuks“. Just nendele terminoloogilistele nüanssidele rajati süüdistuste rida Ameerika relvajõududele. Diplomaatilise konverentsi kolmandal istungil 1976. aastal tegid rootslased ettepaneku keelata väikese kaliibriga kuulid algkiirusega üle 1000 m / s, mis on võimelised inimkehas saltot tegema ja killustuma, tõenäosusega üle 0 1. Aga võimud on juba investeerinud palju raha väikekaliibrilisse ärisse ja kedagi, keda ma mõne Rootsi palvel tagasi ei tahtnud pöörata. Süüdistuste ebapiisavast teoreetilisest ja praktilisest põhjendamisest hakkasid rääkima eelkõige rootslaste vastased. Lisaks juhiti tähelepanu sellele, et padrunite M193 kuulidel on pidev kest (erinevalt "dum-dum") ja killustatus ohvri kehas ei olnud konstruktiivselt ette nähtud (siin olid nad kavalad). Samuti torgati rootslasi õigusnormidesse, mis mõistavad hukka tarbetute kannatuste tekitamise, täpsustamata selle kannatuse konkreetseid parameetreid. Samuti ütlesid nad, et kuulihaava kulg ja tulemus sõltuvad suuresti arstiabi kvaliteedist ja õigeaegsusest. Rootsi prokuratuuri kirstukaanesse aeti katselisi arvutusi, mis näitasid, et 7,62 mm on teatud tingimustel võimeline lihast "kukkuma".
5, 45 mm kaliibriga kuuli haavakanal. Kaela pikkus (kuuli stabiilse liikumise piirkond plokis) on umbes 5 cm.
5, 56 mm kaliibriga kuuli haavakanal. Kaela pikkus on minimaalne, see on 2-3 cm - kuul hakkab peaaegu kohe kehas pöörlema.
7,62 mm kuuli haavakanal. Kaela pikkus (kuuli stabiilse liikumise piirkond plokis) on 6-7 cm.
Sellised argumendid jahutasid süüdistajate tulihingelisust ning 3. ja 4. rahvusvahelisel haavaballistika sümpoosionil hakkasid nad välja töötama tulirelvade kahjustava mõju hindamise meetodeid. Objektidena tehti ettepanek kasutada loomi - 25-50 kg kaaluvaid sigu ja jäljendajaid - plokke 20% želatiinist ja Rootsi retseptiga läbipaistvat glütseriinseepi. Plokkide suurused valiti 100x100x140 mm ja 200x200x270 mm. Nende abiga oli väga mugav uurida plokkides oleva õõnsuse mahtu - selleks oli lihtsalt vaja see täita gradueeritud anuma veega. Kõik see võimaldas uurijal lõpuks rääkida sama keelt - katsete tingimused olid ühtsed. Ühel koosolekul tehti ettepanek jätta kiirkuulid rahule ja aktsepteerida rahvusvahelise konventsioonina 7, 62 mm NATO M21 padruni ja 7, 62 mm Nõukogude padruni kahjustavat mõju 1943. aasta mudelis. aastal.
Klipis NATO padrunid.
Nõukogude Liidus läbi viidud kuulide 5, 56 mm ja 5, 45 mm võrdlevad testid näitasid, et mõlemad laskemoonad ületavad kahjustava efektiga "klassikalist" 7, 62 mm (nad teadsid seda juba varem), kuid on ka nüansse. Kodune kuul on ohvri suhtes inimlikum, kuna see praktiliselt ei purune kehas, mis ei võimalda 5, 45 mm liigitada keelatud relvaks. Meie kuul ei varise kokku tugeva teraskesta tõttu, mis on kaetud tombakiga. Kuid Ameerika kuul on kaetud puhta tombakiga, mis on vähem vastupidav ja isegi maitsestatud juhtosa soonega, mida mööda see kehas puruneb. Välismaalased uurisid ka Nõukogude kuuli ja seda mainiti 1989. aastal Šveitsi ajakirjas International Defense Review: „AK-74 ründerelva 5, 45 mm kuuli konstruktsioonijooned on peas oleva õõnsuse juuresolekul. kuuli, kuid eeldus, et see õõnsus põhjustab deformatsioonikuule ja vigastuste korral "plahvatuslikku" efekti, ei leidnud kinnitust."
Mitmeaastase kampaania kulminatsioon väikese läbimõõduga suure kiirusega kuulide ümber oli ÜRO 1980. aasta rahvusvaheline konverents teemal "Keelud või piirangud konkreetsetele relvadele, mida võib pidada ülemäära kahjustavateks või valimatute tagajärgedega". Konventsiooni lõpuprotokollides polnud sõnagi kaliibriga 5, 45 mm ja 5, 56 mm kuulide kohta, kuid see keelas tuvastamatud killud, "lõksud" ja süüterelvad. Kuulid said ainult soovitusliku resolutsiooni, mis väljendas muret kaliibrite 5, 45 mm ja 5, 56 mm liigse "julmuse" pärast. ÜRO riike julgustati ka aktiivselt haavaballistikaga tegelema ja tulemustest avalikult aru andma.
1 - jala keskmise kolmandiku laskemurd 7,62 mm kuuliga. Kuuli algsest suunast on kõrvalekalle.
2 - jala keskmise kolmandiku laskemurd 5, 56 mm kuuliga. Täheldatakse kuuli täielikku killustumist (hävitamist).
3 - jala keskmise kolmandiku laskemurd 5,5 mm kaliibriga kuuliga. Kuuli nina murdub.
Hilisemad uuringud kuuli kineetilise energiakao väärtuste kohta eluskoes näitasid, et 9 mm püstolipadrunikuul "Para" kaotab kuni 15 J haavakanali sentimeetri kohta (15 J / cm), 7,62 mm kuul M21 padrunist on juba kuni 30 J / cm ja väikese kaliibriga kuul 5, 56 mm võib erinevates tingimustes kaotada eluskoes kuni 100 J / cm! See on üks surmavamaid väikerelvi! Pärast selliseid katseid tegid Šveitsi ballistikaspetsialistid ettepaneku täielikult keelata laskemoon, mis kannab kineetilist energiat kudedesse keskmiselt üle 25 J / cm. Kodumajapidamises kasutatavate väikerelvade uuringud želatiinplokkidel näitasid, et kuulide 5, 45 mm padruni 7N6 kuulide kineetilise energia kadumise keskmine väärtus on 38,4 J / cm ja NATO oma M193 keskmiselt. kaotas 49,1 J / cm. Taas tõestasid nad, et kodumaine kuul on palju "inimlikum" kui ülemere analoog, mis sõna otseses mõttes laguneb kehas hiiglaslike ülekoormuste mõjul. Želatiinplokkide põletamise katsetes oli 5, 56 mm kuul, mis tabas sihtmärki 10 meetri pealt, peaaegu garanteeritud, et see on killustunud, ja 100 meetri pealt oli hävitamise tõenäosus juba 62%. Ameerika insenerid arvutasid kuuli hävitamise parameetrid väga peenelt välja - just lahinguteel on relva peatav toime väga oluline. Vastasel juhul läheb kuul lihtsalt läbi, tekitades vaenlasele minimaalse kahju, kui hobuse annus adrenaliini on veres. Vene kuulid ei hajunud simulaatori juures üheski laskeulatuses, vaid pöörlesid ainult želatiini paksuses. Muide, 1943. aasta proovi 7,62 mm kuul näitas kineetilise energiakao kõige tagasihoidlikumat parameetrit - vaid 13,2 J / cm.
